Gigabyte GTX 670 vs 760 opłacalność w SLI

[AvIataN 12]

Witam,

 

Co by było bardziej opłacalne  jeśli chodzi o opłacalność. SLI GTX 670 vs GTX 760.

 

Wydajnościowo niedużo ale lepiej wypada 670 ( różnica niewielka średnio pare FPS' ów )

 

Tylko TAK! Gigabyte 760 dostane nówkę za 1000zł, Gigabyte 670 za tyle samo ale używaną rok, z tym że ceny nówek 670'tek jest sporo wyższa od 760, a załóżmy dokupując 2 druga karte 670 za 1.5/2 lata cenowo pewnie i tak będzie sporo wyższa, a używek bez gwarancji by się wtedy nie opłacało kupować.

 

REASUMUJĄC:

 

Ceny :

 

Gigabyte GTX 760 - 980 zł  ( nowa na AGITO )

Gigabyte GTX  670 - 1250zł ( chyba że kupuje używkę jeszcze z 2 letnia gwarancją za cenę nowej 760 )

http://allegro.pl/gigabyte-gtx-670-oc-i3443771157.html

 

Ceny za ok 2 lata:

używka 670 odpada

nówka pewnie droższa od 760

 

Jest sens takiego kombinowania, co o tym myślicie... ?

 

Wiem że trochę mieszam ale kupując PC zwracam uwagę na jego maxymalną wydajność za nie przesadną cenę, tak aby pośmigał jak najdłużej, a przy tym żeby był jak najbardziej opłacalnym zestawem

 

[Kz3Ko. 72]

wątpię, że za 2 lata wyrwiesz nową GTX670, z 760-tką w sumie podobnie.

[Dres21 34]

Watpie, zeby te kilka fps byly warte 300zl

[AvIataN 12]

Watpie, zeby te kilka fps byly warte 300zl

 

Jeśli mowa o kupnie nowej 670...  używka z 2 letnia gwarancją wychodzi w cenie nowej 760...

 

W gruncie rzeczy chyba nie ma co mieszać, technologia idzie w przód z roku na rok i taka niewielka różnica wydajnościowo i tak za te załóżmy 3 lata nie dużo pomoże, a gwarancje mam dłużej... Jednak zawsze warto założyć temat i posłuchać opinii innych, w końcu do tego takie fora są stworzone

[Dres21 34]

Ale 2 bedzie o 3 atowki drozsza.

Stowki*

[dejnus 58]

Ja mam troche łatwiejszy wybór bo już jedną 670 mam i nie opłacałoby mi się jej wymieniać na 760, 670 chyba lepiej wydajnościowo stoi kierowałbym się tym. Sam gdzieś w październiku/listopadzie będę drugą do SLI wkładać. Jeśli masz okazje złapać jakąś fajną używkę z gwarancją to polecam.

[AvIataN 12]

Tutaj znalazłem bardzo ciekawy i rzetelnie napisany artykuł, odpowiadający chyba na wszystkie pytania

http://www.eurogamer.pl/articles/geforce-gtx-760-test

[dropz 16]

MSI GTX 760 Twin Frozr OC TEST świeże wideło

[AvIataN 12]

Widzialem już, ale wydaje mi się że wersja od Gigabyte będzie lepsza

[Ave20 241]

Wg mnie zakup GTX670 w SLI ma rację bytu tylko gdy posiada się już jedną GTX670, a jedynie dokupuje drugą...Wtedy używaną kartę można kupić za 950 zł (dla przykładu nowy GB z WFx3 ma 36m gwarancji, dlatego zakup używki z 24m - po roku użytkowania, nie jest wielkim problemem, tym bardziej, że była to najczęściej kupowana wersja).
GTX670 w ogólnym rozrachunku wypada nieco lepiej od GTX760, ale przyjmując iż sumujemy wszystkie wyniki i różnica między kartami mieści się w granicy błędu pomiarowego, tę różnicę można w zasadzie pominąć.

Jeśli karty miałby być nowe, zdecydowanie brałbym GTX760 - z racji ceny. Gdybyś posiadał już np. GTX660/Ti/GTX670, to zakup drugiej karty - używanej, miałby sens. Na tę chwili - póki mówimy o nowych kartach, to brałbym GTX760 i piszę to jako posiadacz GTX670 do którego dokupię tylko drugą karcioszkę

[Taellih 71]

GTX670 w ogólnym rozrachunku wypada nieco lepiej od GTX760, ale przyjmując iż sumujemy wszystkie wyniki i różnica między kartami mieści się w granicy błędu pomiarowego, tę różnicę można w zasadzie pominąć.

7-8% to nie jest granica błędu pomiarowego, tyle samo jest między 670gtx a 680gtx

 

Gdybyś posiadał już np. GTX660/Ti/GTX670, to zakup drugiej karty - używanej, miałby sens.

Robienie SLI z 660ti nie ma sensu, ze względu na szynę 192bit.

[Ave20 241]

7-8% to nie jest granica błędu pomiarowego, tyle samo jest między 670gtx a 680gtx

Gdy mówimy o sumarycznej wydajności - zebraniu i zsumowaniu wszystkich wyników, to faktycznie te kilka % przewagi się ujawni, ale gdy wrócimy do wyników w poszczególnych grach, to okaże się, że te 7-8% jest sumą niewielkich przewag które już można rozpatrywać jako mieszczące się w granicach błędów pomiarowych

Gdy więc patrząc na poszczególne gry widzimy przewagę tych 2-3FPS to przeważnie się nimi nie sugerujemy. Kiedy jednak zebrać te 2-3FPS z kilku gier uzbiera się nam tych 7-8%.

 

Robienie SLI z 660ti nie ma sensu, ze względu na szynę 192bit.

Popatrz co napisałem - jeśli ktoś już posiada GTX660/Ti/GTX670, wtedy warto dokupić drugą, a szyna 192bit'y ustala częściowy wydajność 660Ti, dlatego kompletnie nie martwiłbym się tym faktem w SLI. Ta szyna jedynie - znowu, ustawi wydajność kart. Nie będzie to GTX670 w SLI, ale będzie i tak wydajniej od GTX660 w SLI Jaki więc problem? Żaden. Z pewnością GTX660Ti nie okaże się słabsze od GTX660 w SLI, więc wszystko zostaje po staremu.

[AvIataN 12]

Suma sumarum wezmę 760

Patrząc na aktualne ceny to w agito 670 jest w tym momencie droższa o 25 zł od 770 obydwie od GIGABYTE , a wydajnościowo się jednak różnią... Lepszą kupić taniej rozkmina ładna   ( I jak przy takich cenach dokupić drugą 670 jeśli po takim czasie od premiery ceny nadal są takie a nie inne... odpada )

[Ave20 241]

Dlatego pisałem Ci - jak brać GTX670 w SLI, to tylko jeśli posiada się już jedną. Przy obecnych cenach nowych kart, znacznie bardziej kali się wziąć używaną na wciąż 24m za tych 950 zł.

[AvIataN 12]

Pewnie tym bardziej że np. za rok taką używkę 760 kupie znacznie taniej.

[Xarix 2265]

Teoretycznie, tak.

 

Zgadzam się z Ave20. Obydwa konfigi i tak są silniejsze od Titana więc różnica na poziomie kilku klatek jest tutaj pomijalna..