Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Gigabyte GTX 670 vs 760 opłacalność w SLI

GTX 670 GTX 760 SLI GIGABYTE

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
15 odpowiedzi w tym temacie

#1 AvIataN

AvIataN
  • Gaduła

  • 301 postów

Napisano 04 sierpień 2013 - 17:30

Witam,

 

Co by było bardziej opłacalne  jeśli chodzi o opłacalność. SLI GTX 670 vs GTX 760.

 

Wydajnościowo niedużo ale lepiej wypada 670 ( różnica niewielka średnio pare FPS' ów )

 

Tylko TAK! Gigabyte 760 dostane nówkę za 1000zł, Gigabyte 670 za tyle samo ale używaną rok, z tym że ceny nówek 670'tek jest sporo wyższa od 760, a załóżmy dokupując 2 druga karte 670 za 1.5/2 lata cenowo pewnie i tak będzie sporo wyższa, a używek bez gwarancji by się wtedy nie opłacało kupować.

 

REASUMUJĄC:

 

Ceny :

 

Gigabyte GTX 760 - 980 zł  ( nowa na AGITO )

Gigabyte GTX  670 - 1250zł ( chyba że kupuje używkę jeszcze z 2 letnia gwarancją za cenę nowej 760 )

http://allegro.pl/gi...3443771157.html

 

Ceny za ok 2 lata:

używka 670 odpada

nówka pewnie droższa od 760

 

Jest sens takiego kombinowania, co o tym myślicie... ?

 

Wiem że trochę mieszam ale kupując PC zwracam uwagę na jego maxymalną wydajność za nie przesadną cenę, tak aby pośmigał jak najdłużej, a przy tym żeby był jak najbardziej opłacalnym zestawem :)

 


  • 0

#2 Kz3Ko.

Kz3Ko.
  • Entuzjasta

  • 672 postów

Napisano 04 sierpień 2013 - 17:47

wątpię, że za 2 lata wyrwiesz nową GTX670, z 760-tką w sumie podobnie.


  • 0

I5 3570k@4.2Ghz | MSI Z77A-G45 | EVGA GTX770 SC ACX | XFX 550w | Kingston HyperX 8GB 4GBx2 | WD Caviar Green 1TB | Zalman Z9 Plus


#3 Dres21

Dres21
  • Gaduła

  • 465 postów

Napisano 04 sierpień 2013 - 18:02

Watpie, zeby te kilka fps byly warte 300zl
  • 0

#4 AvIataN

AvIataN
  • Autor tematu
  • Gaduła

  • 301 postów

Napisano 04 sierpień 2013 - 19:02

Watpie, zeby te kilka fps byly warte 300zl

 

Jeśli mowa o kupnie nowej 670...  używka z 2 letnia gwarancją wychodzi w cenie nowej 760...

 

W gruncie rzeczy chyba nie ma co mieszać, technologia idzie w przód z roku na rok i taka niewielka różnica wydajnościowo i tak za te załóżmy 3 lata nie dużo pomoże, a gwarancje mam dłużej... Jednak zawsze warto założyć temat i posłuchać opinii innych, w końcu do tego takie fora są stworzone :)


  • 0

#5 Dres21

Dres21
  • Gaduła

  • 465 postów

Napisano 04 sierpień 2013 - 19:20

Ale 2 bedzie o 3 atowki drozsza.
Stowki*
  • 0

#6 dejnus

dejnus
  • Technology geek

  • 413 postów

Napisano 04 sierpień 2013 - 21:27

Ja mam troche łatwiejszy wybór bo już jedną 670 mam i nie opłacałoby mi się jej wymieniać na 760, 670 chyba lepiej wydajnościowo stoi kierowałbym się tym. Sam gdzieś w październiku/listopadzie będę drugą do SLI wkładać. Jeśli masz okazje złapać jakąś fajną używkę z gwarancją to polecam.


  • 0

CPU i5 3570k @ 4,5 Cooler Thermalright Macho HR-02 GPU 970 G1 GAMING RAM 2x4gb Geil Dragon RAM 1600 SSD Crucial MX200 250GB MOBO ASROCK Z77 PRO4 PSU OCZ 550W FATAL1TY Case NZXT S340


#7 AvIataN

AvIataN
  • Autor tematu
  • Gaduła

  • 301 postów

Napisano 04 sierpień 2013 - 22:15

Tutaj znalazłem bardzo ciekawy i rzetelnie napisany artykuł, odpowiadający chyba na wszystkie pytania :)

http://www.eurogamer...ce-gtx-760-test


  • 0

#8 dropz

dropz
  • Jak zwykły chłopak od lat, czas mistrzów poznać.

  • 143 postów
  • Miejscowość:Gliwice

Napisano 04 sierpień 2013 - 22:36

MSI GTX 760 Twin Frozr OC TEST świeże wideło


  • 0

#9 AvIataN

AvIataN
  • Autor tematu
  • Gaduła

  • 301 postów

Napisano 05 sierpień 2013 - 00:13

Widzialem już, ale wydaje mi się że wersja od Gigabyte będzie lepsza :)
  • 0

#10 Ave20

Ave20
  • Pasjonat

  • 966 postów
  • 3DMark 06:Milion pięćset sto dziewięćset

Napisano 05 sierpień 2013 - 08:44

Wg mnie zakup GTX670 w SLI ma rację bytu tylko gdy posiada się już jedną GTX670, a jedynie dokupuje drugą...Wtedy używaną kartę można kupić za 950 zł (dla przykładu nowy GB z WFx3 ma 36m gwarancji, dlatego zakup używki z 24m - po roku użytkowania, nie jest wielkim problemem, tym bardziej, że była to najczęściej kupowana wersja).
GTX670 w ogólnym rozrachunku wypada nieco lepiej od GTX760, ale przyjmując iż sumujemy wszystkie wyniki i różnica między kartami mieści się w granicy błędu pomiarowego, tę różnicę można w zasadzie pominąć.

Jeśli karty miałby być nowe, zdecydowanie brałbym GTX760 - z racji ceny. Gdybyś posiadał już np. GTX660/Ti/GTX670, to zakup drugiej karty - używanej, miałby sens. Na tę chwili - póki mówimy o nowych kartach, to brałbym GTX760 i piszę to jako posiadacz GTX670 do którego dokupię tylko drugą karcioszkę :)


  • 0

#11 Taellih

Taellih
  • Entuzjasta

  • 521 postów
  • 3DMark 06:3d11 - P1801

Napisano 05 sierpień 2013 - 08:51

GTX670 w ogólnym rozrachunku wypada nieco lepiej od GTX760, ale przyjmując iż sumujemy wszystkie wyniki i różnica między kartami mieści się w granicy błędu pomiarowego, tę różnicę można w zasadzie pominąć.

7-8% to nie jest granica błędu pomiarowego, tyle samo jest między 670gtx a 680gtx ;)

 

Gdybyś posiadał już np. GTX660/Ti/GTX670, to zakup drugiej karty - używanej, miałby sens.

Robienie SLI z 660ti nie ma sensu, ze względu na szynę 192bit.


  • 0

#12 Ave20

Ave20
  • Pasjonat

  • 966 postów
  • 3DMark 06:Milion pięćset sto dziewięćset

Napisano 05 sierpień 2013 - 09:02

7-8% to nie jest granica błędu pomiarowego, tyle samo jest między 670gtx a 680gtx ;)

Gdy mówimy o sumarycznej wydajności - zebraniu i zsumowaniu wszystkich wyników, to faktycznie te kilka % przewagi się ujawni, ale gdy wrócimy do wyników w poszczególnych grach, to okaże się, że te 7-8% jest sumą niewielkich przewag które już można rozpatrywać jako mieszczące się w granicach błędów pomiarowych :)
Gdy więc patrząc na poszczególne gry widzimy przewagę tych 2-3FPS to przeważnie się nimi nie sugerujemy. Kiedy jednak zebrać te 2-3FPS z kilku gier uzbiera się nam tych 7-8%.

 

Robienie SLI z 660ti nie ma sensu, ze względu na szynę 192bit.

Popatrz co napisałem - jeśli ktoś już posiada GTX660/Ti/GTX670, wtedy warto dokupić drugą, a szyna 192bit'y ustala częściowy wydajność 660Ti, dlatego kompletnie nie martwiłbym się tym faktem w SLI. Ta szyna jedynie - znowu, ustawi wydajność kart. Nie będzie to GTX670 w SLI, ale będzie i tak wydajniej od GTX660 w SLI :) Jaki więc problem? Żaden. Z pewnością GTX660Ti nie okaże się słabsze od GTX660 w SLI, więc wszystko zostaje po staremu.


  • 0

#13 AvIataN

AvIataN
  • Autor tematu
  • Gaduła

  • 301 postów

Napisano 05 sierpień 2013 - 09:14

Suma sumarum wezmę 760 :)

Patrząc na aktualne ceny to w agito 670 jest w tym momencie droższa o 25 zł od 770 obydwie od GIGABYTE :o , a wydajnościowo się jednak różnią... Lepszą kupić taniej ^^ rozkmina ładna :)   ( I jak przy takich cenach dokupić drugą 670 jeśli po takim czasie od premiery ceny nadal są takie a nie inne... odpada )


  • 0

#14 Ave20

Ave20
  • Pasjonat

  • 966 postów
  • 3DMark 06:Milion pięćset sto dziewięćset

Napisano 05 sierpień 2013 - 09:17

Dlatego pisałem Ci - jak brać GTX670 w SLI, to tylko jeśli posiada się już jedną. Przy obecnych cenach nowych kart, znacznie bardziej kali się wziąć używaną na wciąż 24m za tych 950 zł.


  • 0

#15 AvIataN

AvIataN
  • Autor tematu
  • Gaduła

  • 301 postów

Napisano 05 sierpień 2013 - 09:24

Pewnie tym bardziej że np. za rok taką używkę 760 kupie znacznie taniej.


  • 0

#16 Xarix

Xarix
  • Master

  • 5160 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 05 sierpień 2013 - 09:44

Teoretycznie, tak.

 

Zgadzam się z Ave20. Obydwa konfigi i tak są silniejsze od Titana więc różnica na poziomie kilku klatek jest tutaj pomijalna..


  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: GTX 670, GTX 760, SLI, GIGABYTE

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych