FX, Phenom 980 czy APU?

[buzzeard 0]

Witam. Planuję zakup procesora, który pociągnąłby najnowsze gry akcji i strategiczne. Tylko na grach się skupiam, WinRarem nie archiwizuję, filmów nie konwertuję. Często spotykam się z różnymi opiniami. Który z tych rodzajów najlepiej się sprawdzi? Planuję O/C, zakup płyty Sabertooth 990X(jeśli APU się nie będzie nadawać), zasilacza i kości Kingstona

  DDR3 8GB 1866MHz Kingston HyperX XMP Predator Series (2x4GB, DualDDR, CL9)

 

 

W sumie muszę się zmieścić w przedziale cenowym 1500zł na zakup tych czterech części. Wydawało mi się że byłyby najlepszym połączeniem. Do Intela nie mam zaufania. Trochę rozpatruję to jako Templariusze(Intel) a Asasyni(AMD) ;P Proszę, doradźcie coś człowiekowi.

 

Obecnie męczę się z kartą Nvidia 9600GT, ale w niedalekiej przyszłości planuję zakup również Nvidii, jakiegoś dobrego GTX-a

Edytowane 19 Lipca 2013 przez buzzeard

[tomcug 154]

Jeśli interesują Cię strategie, to AMD jest raczej słabym pomysłem. Co musisz dokładnie kupić? Rozumiem, że procesor, płytę główną, pamięć RAM i zasilacz?

[buzzeard 0]

Wypada gorzej w fps tak bardzo? Czy z innych powodów?

Tak, dokładnie te rzeczy.

Edytowane 19 Lipca 2013 przez buzzeard

[Darius. 224]

 

Jeśli interesują Cię strategie, to AMD jest raczej słabym pomysłem.

Bzdura...zapodaj jakiś tytuł ze strategii, który wymaga kosmicznego Intela.. ? Bardziej martwiłbym się o te gry akcji, którymi jesteś zainteresowany. Problem może być jedynie z APU, którego po pierwsze odradzam (nie nadaje sie kompletnie do gier). Jeśli już planujesz zakup AMD to najkonkretniejszym wyborem będzie Phenom 955/965 lub FX, który nieco lepiej poradzi sobie w grach.

Moja propozycja:

http://www.morele.net/procesor-amd-phenom-ii-x4-quad-core-965-black-edition-3-4ghz-hdz965fbgmbox-box-263229/

http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-sabertooth-990fx-r2-0-513326/ - którego sobie zażyczyłeś...

http://www.morele.net/zasilacz-xfx-core-550w-120mm-80-p1-550s-xxb9-379507/

http://www.morele.net/pamiec-kingston-hyperx-2x4gb-1600mhz-ddr3-non-ecc-cl9-dimm-xmp-blu-khx1600c9d3b1k2-8gx-406260/

Razem: 1475,53

Chyba, że jednak zdecydujesz się na FX'a to możesz sobie pod to podłożyć FX-8320 i po sprawie. Później dokupujesz GTX660/HD7850 i masz miodzik.

Edytowane 19 Lipca 2013 przez Darius.

[muf18 56]

Bez sensowny zestaw i z tymi strategiami głupoty. Choćby Shogun 2 - na kręconym FXie 8320@4,7 ghz w dużych bitwach jest poniżej 25 klatek czasem schodzi do 15-18 (lol).

Edytowane 19 Lipca 2013 przez muf18

[Darius. 224]

Budżet nie pozwala zbytnio autorowi na Intela, do którego jest również zniechęcony, stąd podałem zestaw na AMD bo w końcu taki chciał, zresztą nie wyobrażam sobie inwestowania w Intela choćby do tego całego Shoguna 2, do którego w skład wymagań wchodzi P4 2.6GHz (oczywiście zdaje sobie sprawę, że czasami wymagania w Internecie to też bzdura) ale nigdy nie grałem w tą grę i to co zobaczyłem spowodowało u mnie zdziwienie...Chyba, ze autor zamierza grywać w takie gry jak BF3 no to lepiej dozbierać do Intela, Phenom również sobie poradzi, jednak schody zaczynają się już w BF3 MP. Co w moim zestawie takiego bezsensownego ? Phenom ? Wyraźnie podkreśliłem, że autor może sobie go po prostu zamienić na FX'a i będzie nieco lepiej, jednak to kwestia jego przemyśleń.

Edytowane 19 Lipca 2013 przez Darius.

[poncjusz 8]

2 miesiące temu miałem jeszcze Phenoma II 945 kręcony i shogun 2 ciężko było.

Po przesiadce na I5 3570k moja karta graficzna przeżywa drugą młodość a młoda to ona nie jest (hd 6970).

Zawsze miałem procesory Amd i skusiłem sie na intela, niezły skok fps w niektórych grach.

Dałem 100 zł wiecej niż twój budżet na proca, plyte i chlodzenie. Nie żałuje jak narazie.

Pamiętaj że nadchodzą nowe konsole i gdzieś czytałem że proc pokroju fx 8350 lub i5 3570 powinny dać radę przyszłym  portom z konsol.

Nie pakował bym się w phenoma już i to jeszcze za taką cene. Za 1500zł to fx 8320 albo i5 i masz spokój.

Edytowane 19 Lipca 2013 przez poncjusz

[Corr 161]

http://www.morele.net/procesor-amd-x8-fx-8320-3-5ghz-box-fd8320frhkbox-529048/

 

http://www.morele.net/pamiec-good-ram-ddr3-8-gb-1333mhz-gr1333d364l9-8g-429828/

 

http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-m5a99x-evo-r2-0-518026/

 

http://www.morele.net/zasilacz-chieftec-ctg-550c-478520/

 

Dołóż do tego. Na pewno się opłaca :)Wydajność na parę lat:)

 

Jeżeli nie możesz dołożyć tyle to weź tańszą płytę główną np.

 

http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-m5a97-r2-0-amd-970-socket-am3-2xpcx-vga-dzw-glan-sata3-usb3-raid-ddr3-crossfire-m5a97-r2-0-514734/

 

Możesz wziąć też tańszy zasilacz podany powyżej:

 

http://www.morele.net/zasilacz-xfx-core-550w-120mm-80-p1-550s-xxb9-379507/

Edytowane 19 Lipca 2013 przez BRisinGR

[tomcug 154]

W tych pieniądzach, to dużo lepiej Core i5-3350P, a nie FX-8320...

[buzzeard 0]

Z drobną pomocą finansową i waszymi podpowiedziami skompletowałem zestaw.

Asus SABERTOOTH 990FX R2.0

XFX Core 550W 

Good Ram DDR3 8 GB 1333MHZ

AMD X8 FX-8320 3.5GHz

 

W sumie wychodzi 1700zł, ale jest to dopuszczalna granica, gdyż planuję poszukać taniej nowych na Allegro. Prosiłbym o opinię zestawu.

Edytowane 19 Lipca 2013 przez buzzeard

[kuba83bb 91]

W tych pieniądzach, to dużo lepiej Core i5-3350P, a nie FX-8320...

 

 

Dokładnie, w tych pieniądzach:

 

http://www.saturion.pl/product/183359/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/Intel_Core_i5_3350P_3_10_GHz_BOX_trzeciej_generacji.html

 

Płyta wg wymagań, żeby można było podbić mnożniki turbo, pewnie ok 300zł

 

zasiłka i pamięci takie jak wcześniej i mieścisz się poniżej 1500zł.

 

Po prostu przy tej sumie nie ma sensu brać amd, w ostatnim poście jest max 1700zł, tym bardziej intela brać! 

 

1700zł http://www.morele.net/inventory/info/XXIbtu/

 

Argumentacja: pierwsze z brzegu  http://www.anandtech.com/bench/Product/698?vs=701

Edytowane 19 Lipca 2013 przez kuba83bb

[buzzeard 0]

W tej stronie z benchami można się nieźle pomylić przez jeden fragment graficzny. Ale zakup tego intela wydaje się faktycznie lepszym rozwiązaniem ;/

Edytowane 19 Lipca 2013 przez buzzeard

[tomcug 154]

Nie tyle lepszym, co znacznie lepszym. Jaki masz niby uraz do Intela, że nie chcesz kupować ich procesorów ?

[daryzda 1298]

Lubie Amd ale bież i5: http://www.morele.net/inventory/info/aG7elv/ ,mnożnikiem też zrobisz oc : http://pclab.pl/art52137.html .

Edytowane 20 Lipca 2013 przez daryzda

[dominik9903 36]

Ale test dałeś nie od dzisiaj wiadomo że  fx dopiero daje rade po OC a płyte którą autor wybrał spokojnie mu pozwoli na oc rzędu 4.6 GHZ jak nie więcej Po za tym w tym teście występują tylko te 3 gry które akurat nie lubią AMD daj BF 3 MP3  wieśka 2 nawet crysisa 3 

czy inne a gwarantuje że różnic tak dużych nie będzie po OC Co nie zmienia faktu że i5 będzie mniej problematyczny (tzn. nie potrzeba OC )

[kuba83bb 91]

Ale test dałeś nie od dzisiaj wiadomo że  fx dopiero daje rade po OC a płyte którą autor wybrał spokojnie mu pozwoli na oc rzędu 4.6 GHZ jak nie więcej   Po za tym w tym teście występują tylko te 3 gry które akurat nie lubią AMD daj BF 3 MP3  wieśka 2 nawet crysisa 3 

czy inne a gwarantuje że różnic tak dużych nie będzie po OC   Co nie zmienia faktu że i5 będzie mniej problematyczny (tzn. nie potrzeba OC   )

 

 

Mam rozumieć że ty podałeś lepszy test? tylko jakoś go nie widać...

 

http://pclab.pl/art50000-54.html

 

Podany przeze mnie zestaw - 151%

fx 8320 - 112,2%

x4 965 - 100%

 

cena ta sama co fx więc nad czym się tu zastanawiać

 

Lubie Amd ale bież i5: http://www.morele.ne...ry/info/aG7elv/ ,mnożnikiem też zrobisz oc : http://pclab.pl/art52137.html .

 

 

Ja lubie i AMD i Intela

 

Gdyby był budżet do 400zł to pewnie poleciłbym proca i płyte z sygnaturki, bo za taką kase intela 4 rdzeniowego nie kupi się, a jak wiadomo dodatkowe rdzenie bardzo przydają się do dzisiejszych gier.

Edytowane 20 Lipca 2013 przez kuba83bb

[daryzda 1298]

Oczywiście można też brać wersje i5k, ale to się wiąże z  dopłatą  200 zł: http://www.morele.net/inventory/info/THtWT2/ . czy się opłaca ? to już trzeba samemu zadecydować. Chłodzenie do wersji k też starczy. 

[kuba83bb 91]

Oczywiście można też brać wersje i5k, ale to się wiąże z  dopłatą  200 zł: http://www.morele.ne...ry/info/THtWT2/ . czy się opłaca ? to już trzeba samemu zadecydować. Chłodzenie do wersji k też starczy. 

 

 

Nic tylko brać, ale wybór należy oczywiście do autora.