Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

FX, Phenom 980 czy APU?

procesor fx phenom APU wybór problem

Najlepsza odpowiedź Darius., 19 lipiec 2013 - 17:19

 

Jeśli interesują Cię strategie, to AMD jest raczej słabym pomysłem.

Bzdura...zapodaj jakiś tytuł ze strategii, który wymaga kosmicznego Intela.. ? Bardziej martwiłbym się o te gry akcji, którymi jesteś zainteresowany. Problem może być jedynie z APU, którego po pierwsze odradzam (nie nadaje sie kompletnie do gier). Jeśli już planujesz zakup AMD to najkonkretniejszym wyborem będzie Phenom 955/965 lub FX, który nieco lepiej poradzi sobie w grach.

Moja propozycja:

http://www.morele.ne...box-box-263229/

http://www.morele.ne...fx-r2-0-513326/ - którego sobie zażyczyłeś...

http://www.morele.ne...0s-xxb9-379507/

http://www.morele.ne...1k2-8gx-406260/

Razem: 1475,53

Chyba, że jednak zdecydujesz się na FX'a to możesz sobie pod to podłożyć FX-8320 i po sprawie. Później dokupujesz GTX660/HD7850 i masz miodzik.

Przejdź do postu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
17 odpowiedzi w tym temacie

#1 buzzeard

buzzeard
  • Nowicjusz

  • 4 postów

Napisano 19 lipiec 2013 - 16:39

Witam. Planuję zakup procesora, który pociągnąłby najnowsze gry akcji i strategiczne. Tylko na grach się skupiam, WinRarem nie archiwizuję, filmów nie konwertuję. Często spotykam się z różnymi opiniami. Który z tych rodzajów najlepiej się sprawdzi? Planuję O/C, zakup płyty Sabertooth 990X(jeśli APU się nie będzie nadawać), zasilacza i kości Kingstona

  DDR3 8GB 1866MHz Kingston HyperX XMP Predator Series (2x4GB, DualDDR, CL9)

 

 

W sumie muszę się zmieścić w przedziale cenowym 1500zł na zakup tych czterech części. Wydawało mi się że byłyby najlepszym połączeniem. Do Intela nie mam zaufania. Trochę rozpatruję to jako Templariusze(Intel) a Asasyni(AMD) ;P Proszę, doradźcie coś człowiekowi.

 

Obecnie męczę się z kartą Nvidia 9600GT, ale w niedalekiej przyszłości planuję zakup również Nvidii, jakiegoś dobrego GTX-a


Użytkownik buzzeard edytował ten post 19 lipiec 2013 - 16:58

  • 0

#2 tomcug

tomcug
  • Zapaleniec

  • 1388 postów

Napisano 19 lipiec 2013 - 16:48

Jeśli interesują Cię strategie, to AMD jest raczej słabym pomysłem. Co musisz dokładnie kupić? Rozumiem, że procesor, płytę główną, pamięć RAM i zasilacz?


  • 0

#3 buzzeard

buzzeard
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 4 postów

Napisano 19 lipiec 2013 - 17:06

Wypada gorzej w fps tak bardzo? Czy z innych powodów?

Tak, dokładnie te rzeczy.


Użytkownik buzzeard edytował ten post 19 lipiec 2013 - 17:09

  • 0

#4 Darius.

Darius.
  • Darek jestem...

  • 961 postów
  • GG:42561447

Napisano 19 lipiec 2013 - 17:19   Najlepsza odpowiedź

 

Jeśli interesują Cię strategie, to AMD jest raczej słabym pomysłem.

Bzdura...zapodaj jakiś tytuł ze strategii, który wymaga kosmicznego Intela.. ? Bardziej martwiłbym się o te gry akcji, którymi jesteś zainteresowany. Problem może być jedynie z APU, którego po pierwsze odradzam (nie nadaje sie kompletnie do gier). Jeśli już planujesz zakup AMD to najkonkretniejszym wyborem będzie Phenom 955/965 lub FX, który nieco lepiej poradzi sobie w grach.

Moja propozycja:

http://www.morele.ne...box-box-263229/

http://www.morele.ne...fx-r2-0-513326/ - którego sobie zażyczyłeś...

http://www.morele.ne...0s-xxb9-379507/

http://www.morele.ne...1k2-8gx-406260/

Razem: 1475,53

Chyba, że jednak zdecydujesz się na FX'a to możesz sobie pod to podłożyć FX-8320 i po sprawie. Później dokupujesz GTX660/HD7850 i masz miodzik.


Użytkownik Darius. edytował ten post 19 lipiec 2013 - 17:24

  • 1

CPU: AMD Phenom 965 BE (@4.0GHz)  MOBO:  ASRock 970 Extreme 3  RAM:  Kingston HyperX Red 2x4GB 1333MHz DDR3  HDD: WD Blue 1TB  GPU: Gigabyte GTX660OC 2GB WF2  PSU: XFX Core 550W  Case: Fractal Design Define R4 Black Window  Cooler: Thermalright HR-02 Macho 120 Rev.A  Sound: Creative Soundblaster Audigy SE + Sweex 2.1 Purephonic Red  Phones: Samsung Galaxy I5510 ; Samsung Galaxy S Advance ; Nokia N95, C3-00, X3 ; SE K800i.

 


#5 muf18

muf18
  • Pasjonat

  • 783 postów

Napisano 19 lipiec 2013 - 17:34

Bez sensowny zestaw i z tymi strategiami głupoty. Choćby Shogun 2 - na kręconym FXie 8320@4,7 ghz w dużych bitwach jest poniżej 25 klatek czasem schodzi do 15-18 (lol).


Użytkownik muf18 edytował ten post 19 lipiec 2013 - 17:34

  • 0

#6 Darius.

Darius.
  • Darek jestem...

  • 961 postów
  • GG:42561447

Napisano 19 lipiec 2013 - 17:46

Budżet nie pozwala zbytnio autorowi na Intela, do którego jest również zniechęcony, stąd podałem zestaw na AMD bo w końcu taki chciał, zresztą nie wyobrażam sobie inwestowania w Intela choćby do tego całego Shoguna 2, do którego w skład wymagań wchodzi P4 2.6GHz (oczywiście zdaje sobie sprawę, że czasami wymagania w Internecie to też bzdura) ale nigdy nie grałem w tą grę i to co zobaczyłem spowodowało u mnie zdziwienie...Chyba, ze autor zamierza grywać w takie gry jak BF3 no to lepiej dozbierać do Intela, Phenom również sobie poradzi, jednak schody zaczynają się już w BF3 MP. Co w moim zestawie takiego bezsensownego ? Phenom ? Wyraźnie podkreśliłem, że autor może sobie go po prostu zamienić na FX'a i będzie nieco lepiej, jednak to kwestia jego przemyśleń.


Użytkownik Darius. edytował ten post 19 lipiec 2013 - 17:48

  • 1

CPU: AMD Phenom 965 BE (@4.0GHz)  MOBO:  ASRock 970 Extreme 3  RAM:  Kingston HyperX Red 2x4GB 1333MHz DDR3  HDD: WD Blue 1TB  GPU: Gigabyte GTX660OC 2GB WF2  PSU: XFX Core 550W  Case: Fractal Design Define R4 Black Window  Cooler: Thermalright HR-02 Macho 120 Rev.A  Sound: Creative Soundblaster Audigy SE + Sweex 2.1 Purephonic Red  Phones: Samsung Galaxy I5510 ; Samsung Galaxy S Advance ; Nokia N95, C3-00, X3 ; SE K800i.

 


#7 poncjusz

poncjusz
  • Dyskutant

  • 157 postów

Napisano 19 lipiec 2013 - 18:17

2 miesiące temu miałem jeszcze Phenoma II 945 kręcony i shogun 2 ciężko było.

Po przesiadce na I5 3570k moja karta graficzna przeżywa drugą młodość a młoda to ona nie jest (hd 6970).

Zawsze miałem procesory Amd i skusiłem sie na intela, niezły skok fps w niektórych grach.

Dałem 100 zł wiecej niż twój budżet na proca, plyte i chlodzenie. Nie żałuje jak narazie.

Pamiętaj że nadchodzą nowe konsole i gdzieś czytałem że proc pokroju fx 8350 lub i5 3570 powinny dać radę przyszłym  portom z konsol.

Nie pakował bym się w phenoma już i to jeszcze za taką cene. Za 1500zł to fx 8320 albo i5 i masz spokój.


Użytkownik poncjusz edytował ten post 19 lipiec 2013 - 18:27

  • 0

#8 Corr

Corr
  • Ping-Pong is my life.

  • 696 postów
  • Miejscowość:MG
  • 3DMark 06:wszystkie

Napisano 19 lipiec 2013 - 18:51

http://www.morele.ne...frhkbox-529048/

 

http://www.morele.ne...64l9-8g-429828/

 

http://www.morele.ne...vo-r2-0-518026/

 

http://www.morele.ne...tg-550c-478520/

 

Dołóż do tego. Na pewno się opłaca :)Wydajność na parę lat:)

 

Jeżeli nie możesz dołożyć tyle to weź tańszą płytę główną np.

 

http://www.morele.ne...97-r2-0-514734/

 

Możesz wziąć też tańszy zasilacz podany powyżej:

 

http://www.morele.ne...0s-xxb9-379507/


Użytkownik BRisinGR edytował ten post 19 lipiec 2013 - 18:55

  • 2

" Zastanawiam się czasem... co bym wolał, żyć jako potwór, czy umrzeć jako porządny człowiek."


#9 tomcug

tomcug
  • Zapaleniec

  • 1388 postów

Napisano 19 lipiec 2013 - 19:11

W tych pieniądzach, to dużo lepiej Core i5-3350P, a nie FX-8320...


  • 0

#10 buzzeard

buzzeard
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 4 postów

Napisano 19 lipiec 2013 - 20:30

Z drobną pomocą finansową i waszymi podpowiedziami skompletowałem zestaw.

Asus SABERTOOTH 990FX R2.0

XFX Core 550W 

Good Ram DDR3 8 GB 1333MHZ

AMD X8 FX-8320 3.5GHz

 

W sumie wychodzi 1700zł, ale jest to dopuszczalna granica, gdyż planuję poszukać taniej nowych na Allegro. Prosiłbym o opinię zestawu.


Użytkownik buzzeard edytował ten post 19 lipiec 2013 - 20:30

  • 0

#11 kuba83bb

kuba83bb
  • Entuzjasta

  • 606 postów

Napisano 19 lipiec 2013 - 20:42

W tych pieniądzach, to dużo lepiej Core i5-3350P, a nie FX-8320...

 

 

Dokładnie, w tych pieniądzach:

 

http://www.saturion...._generacji.html

 

Płyta wg wymagań, żeby można było podbić mnożniki turbo, pewnie ok 300zł

 

zasiłka i pamięci takie jak wcześniej i mieścisz się poniżej 1500zł.

 

Po prostu przy tej sumie nie ma sensu brać amd, w ostatnim poście jest max 1700zł, tym bardziej intela brać! 

 

1700zł http://www.morele.ne...ry/info/XXIbtu/

 

Argumentacja: pierwsze z brzegu ;) http://www.anandtech...duct/698?vs=701


Użytkownik kuba83bb edytował ten post 19 lipiec 2013 - 20:54

  • 0

Tanio i wydajnie, czy wyjdzie w końcu gra która która nie pozwoli zagrać w przyzwoitych detalach w płynności, coś czuje że nie stanie się to szybko, mam sentyment do tego sprzętu  :)

 

Amd x4 631 2.6@3,46GHZ 1.435v | AAB Super Silent P1 | AsRock A75M-HVS | HDD 320GB Samsung 7200RPM | A-Data 5GB DDR3 1600MHZ | SB Audigy SE@XFI MOD | Creative T6100 5.1 | Msi HD7770 1GB DDR5 @ 1075/1250MHZ | Chieftec GPA 400W | Samsung LCD SyncMaster 22" | HP Deskjet 3940 | Philips SHP1900 | Zalman ZM-M300 | Case Asus Vento A8 | LG Super Multi CD/DVD/R


#12 buzzeard

buzzeard
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 4 postów

Napisano 19 lipiec 2013 - 21:00

W tej stronie z benchami można się nieźle pomylić przez jeden fragment graficzny. Ale zakup tego intela wydaje się faktycznie lepszym rozwiązaniem ;/


Użytkownik buzzeard edytował ten post 19 lipiec 2013 - 21:08

  • 0

#13 tomcug

tomcug
  • Zapaleniec

  • 1388 postów

Napisano 20 lipiec 2013 - 08:23

Nie tyle lepszym, co znacznie lepszym. Jaki masz niby uraz do Intela, że nie chcesz kupować ich procesorów :rotfl:?


  • 0

#14 daryzda

daryzda
  • Maniak

  • 2630 postów
  • Miejscowość:Grochów

Napisano 20 lipiec 2013 - 11:08

Lubie Amd ale bież i5: http://www.morele.ne...ry/info/aG7elv/ ,mnożnikiem też zrobisz oc : http://pclab.pl/art52137.html .


Użytkownik daryzda edytował ten post 20 lipiec 2013 - 11:09

  • 0

Ryzen 7 1700@3,7GHz_1,232V_BOX_2x8GB 2666MHz@2800_Crucial Ballistix Sport Gaming -ASROCK AB350 Pro4 AM4 ATX_Geforce GTX 1070 Palit dual_Boost_1950MHz_AOC Q3279VWF_Creative Sound Blaster Z -Superlux HD330-Gigaworks g500.


#15 dominik9903

dominik9903
  • Entuzjasta

  • 531 postów
  • 3DMark 06:23643

Napisano 20 lipiec 2013 - 11:19

Ale test dałeś nie od dzisiaj wiadomo że  fx dopiero daje rade po OC a płyte którą autor wybrał spokojnie mu pozwoli na oc rzędu 4.6 GHZ jak nie więcej :) Po za tym w tym teście występują tylko te 3 gry które akurat nie lubią AMD daj BF 3 MP3  wieśka 2 nawet crysisa 3 

czy inne a gwarantuje że różnic tak dużych nie będzie po OC ;) Co nie zmienia faktu że i5 będzie mniej problematyczny (tzn. nie potrzeba OC ;) )


  • 0
CPU: i7 920@ 3.6GHZ,Cooler CPU: Prolimatech megahalems,GPU: RADEON R9 280x vapor-x,Mobo: MSI x58 PRO-E,RAM: 6gb Ocz reaper 1600mhz,Dysk: kingston 60gb ssd + 320gb PSU: Tagan 680w   :)
 

#16 kuba83bb

kuba83bb
  • Entuzjasta

  • 606 postów

Napisano 20 lipiec 2013 - 11:44

Ale test dałeś nie od dzisiaj wiadomo że  fx dopiero daje rade po OC a płyte którą autor wybrał spokojnie mu pozwoli na oc rzędu 4.6 GHZ jak nie więcej  :) Po za tym w tym teście występują tylko te 3 gry które akurat nie lubią AMD daj BF 3 MP3  wieśka 2 nawet crysisa 3 

czy inne a gwarantuje że różnic tak dużych nie będzie po OC  ;) Co nie zmienia faktu że i5 będzie mniej problematyczny (tzn. nie potrzeba OC  ;) )

 

 

Mam rozumieć że ty podałeś lepszy test? :D tylko jakoś go nie widać...

 

http://pclab.pl/art50000-54.html

 

Podany przeze mnie zestaw - 151%

fx 8320 - 112,2%

x4 965 - 100%

 

cena ta sama co fx więc nad czym się tu zastanawiać ;)

 

Lubie Amd ale bież i5: http://www.morele.ne...ry/info/aG7elv/ ,mnożnikiem też zrobisz oc : http://pclab.pl/art52137.html .

 

 

Ja lubie i AMD i Intela ;)

 

Gdyby był budżet do 400zł to pewnie poleciłbym proca i płyte z sygnaturki, bo za taką kase intela 4 rdzeniowego nie kupi się, a jak wiadomo dodatkowe rdzenie bardzo przydają się do dzisiejszych gier.


Użytkownik kuba83bb edytował ten post 20 lipiec 2013 - 11:51

  • 0

Tanio i wydajnie, czy wyjdzie w końcu gra która która nie pozwoli zagrać w przyzwoitych detalach w płynności, coś czuje że nie stanie się to szybko, mam sentyment do tego sprzętu  :)

 

Amd x4 631 2.6@3,46GHZ 1.435v | AAB Super Silent P1 | AsRock A75M-HVS | HDD 320GB Samsung 7200RPM | A-Data 5GB DDR3 1600MHZ | SB Audigy SE@XFI MOD | Creative T6100 5.1 | Msi HD7770 1GB DDR5 @ 1075/1250MHZ | Chieftec GPA 400W | Samsung LCD SyncMaster 22" | HP Deskjet 3940 | Philips SHP1900 | Zalman ZM-M300 | Case Asus Vento A8 | LG Super Multi CD/DVD/R


#17 daryzda

daryzda
  • Maniak

  • 2630 postów
  • Miejscowość:Grochów

Napisano 20 lipiec 2013 - 12:38

Oczywiście można też brać wersje i5k, ale to się wiąże z  dopłatą  200 zł: http://www.morele.ne...ry/info/THtWT2/ . czy się opłaca ? to już trzeba samemu zadecydować. Chłodzenie do wersji k też starczy. 


  • 0

Ryzen 7 1700@3,7GHz_1,232V_BOX_2x8GB 2666MHz@2800_Crucial Ballistix Sport Gaming -ASROCK AB350 Pro4 AM4 ATX_Geforce GTX 1070 Palit dual_Boost_1950MHz_AOC Q3279VWF_Creative Sound Blaster Z -Superlux HD330-Gigaworks g500.


#18 kuba83bb

kuba83bb
  • Entuzjasta

  • 606 postów

Napisano 20 lipiec 2013 - 13:01

Oczywiście można też brać wersje i5k, ale to się wiąże z  dopłatą  200 zł: http://www.morele.ne...ry/info/THtWT2/ . czy się opłaca ? to już trzeba samemu zadecydować. Chłodzenie do wersji k też starczy. 

 

 

Nic tylko brać, ale wybór należy oczywiście do autora.


  • 0

Tanio i wydajnie, czy wyjdzie w końcu gra która która nie pozwoli zagrać w przyzwoitych detalach w płynności, coś czuje że nie stanie się to szybko, mam sentyment do tego sprzętu  :)

 

Amd x4 631 2.6@3,46GHZ 1.435v | AAB Super Silent P1 | AsRock A75M-HVS | HDD 320GB Samsung 7200RPM | A-Data 5GB DDR3 1600MHZ | SB Audigy SE@XFI MOD | Creative T6100 5.1 | Msi HD7770 1GB DDR5 @ 1075/1250MHZ | Chieftec GPA 400W | Samsung LCD SyncMaster 22" | HP Deskjet 3940 | Philips SHP1900 | Zalman ZM-M300 | Case Asus Vento A8 | LG Super Multi CD/DVD/R






Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: procesor, fx, phenom, APU, wybór, problem

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych