Plazma FullHD do 4 tysięcy

[p2rek 0]

Kolega chce kupić TV do 4000zł (ani złotówki więcej ) Ja mam swój typ i polecam mu pewien model, ale woli jeszcze poznać opinie innych. Nie pisze jaki jest mój typ gdyż uzna to za sugestię z mojej strony. Wymagania to 37 do 42 cali. FullHD, jakość dźwięku nie ważna - wszystko idzie przez kino. Ważne jest też zużycie prądu - wiadomo plazma więcej pobiera, ale może jest model który wyróżnia się. Wiem, że 4 to mała suma na dobrą plazmę ale coś się na pewno znajdzie. czekam na sugestie/ dzięki

[SoundsGreat 1647]

Witaj. Z tego co wiem, to ze starych modeli (tj. rok 1009) najm,niej pobierała P42S10e, sam ją mam i wiem, że można zejść to 150-170W podczas oglądania telewizji przy znosnej jasności, ale dzisiaj s10 to już niższa półka dostępna od 2600zł. Jest też S11 wyrużniający się bodajże natywnymi 100HZami. Spotkałem się z opinią, że G10 jest lepsza ylko trochę, ale bierze więcej prądu. Sam osobiście nie testowałem nic ponad S10, jeśli chodzi o Panasonica. Głównie dlatego, by nie płakać, że sa lepsze od mojej

 

Za 4kzł? Po tyle chodzą nowe (pytanie, czy najlepsze) G20e tak więc wybór dość oczywisty. Jednak ja zaoszczędziłbym 1400zł i wziął starą, dobrą eskę albo dołożył do 46, 50 cali.

[p2rek 0]

Musi być FullHD. głównie filmy Blu-Ray oraz myśl o nowej konsoli (coś pewnie wejdzie z FullHD w najbliższym czasie), a TV kupuje się na parę dłuższych lat. S10E to małe oszustwo ze strony Panasonica - piszą o FULL HD, a Rozdzielczość ruchomego obrazu wynosi 900 linii. Ale G20E w sumie o tym modelu nie wiem wiele - a parametry fajne i cena też ok. no i 1080linii. trzeba mu się przyjrzeć. Wiem, że można znaleźć 46 czy 50 cali, ale niestety nie wejdzie

[SoundsGreat 1647]

Sory za te słowa - ale ześ je***ł rozdzielczość a ruchome linie to coś innego Ten cytat z goła wyjaśnia o co biega:

"Im większy ekran, tym szybciej przemieszczają się po nim obrazy. Przykładowo, jeżeli ruchomy obiekt pokona odległość 2 cali na telewizorze 42-calowym, to na ekranie 65-calowym w tym samym czasie przemieści się o 3 cale. Gdy zwiększa się fizyczna odległość, którą pokonują obrazy na ekranie, niezwykle istotna staje się zdolność do ich szybszego i ostrzejszego wyświetlania. W serii G10 zastosowano system Sub-field Drive Intelligent Frame Creation Pro o częstotliwości 600 Hz, który pozwala uzyskać rozdzielczość ruchomego obrazu na poziomie 1080 linii.Dzięki temu nawet szybko przemieszczające się obiekty pozostają czytelne i ostre, a wrażenia podczas oglądania szczególnie dynamicznych filmów czy relacji sportowych, takich jak wyścigi samochodowe (gdzie pozostałości po obrazie to częsta przypadłość), są nieprawdopodobne." W serii S10 system 400 Hz pozwala uzyskać rozdzielczość ruchomego obrazu na poziomie 900 linii. 1080 linii jest największą z możliwych i posiadają ją, niektóre z najnowszych telewizorów. W poprzednich wersjach wyświetlaczy plazmowych G11 rozdzielczość obrazu ruchomego wynosi również 900 linii, a w wielu LCD-kach ta wartość jest dużo niższa. Rozdzielczość obrazu ruchomego mierzona jest metodą pomiarowa APDC, polegającą na badaniu rozdzielczości poziomej na planszach czarno-białych przemierzających szerokość ekranu w 5 sekund.

Samo fullHD wiele nie robi. Ja troche żałuję, że wziąłem uparcie te 1080p, zamiast 720p plus więcej cali. Z odległości 3 metry różnica jest niewielka.

Nowa konsola? Obyś się mylił, mój XBOX ma ledwo rok Po za tym wątpię, żeby to się sprawdziło. Microsoft i SONY dopiero zaczeli zarabiac na obecnych next-genach.

A G20? No niestety mało o nim wiemy póki co. W sklepie go jeszcze nie widziałem, po za tym w sklepie to sobie można kartofle porównywać, a że swój TV już kupiłem to zamawiać porównania w domu nie będę.

Moje zdanie? Nie warto przepłacać. S10 jest bardzo dobre i tanie zarazem. Wypadało by znaleźć obok siebie dwa TV na tym samym sygnale i stwierdzić czy rzeczywiście jest różnica (ja G10 od S10 nie odróżniam).

[p2rek 0]

... W serii S10 system 400 Hz pozwala uzyskać rozdzielczość ruchomego obrazu na poziomie 900 linii. 1080 linii jest największą z możliwych i posiadają ją, niektóre z najnowszych telewizorów. W poprzednich wersjach wyświetlaczy plazmowych G11 rozdzielczość obrazu ruchomego wynosi również 900 linii, a w wielu LCD-kach ta wartość jest dużo niższa. Rozdzielczość obrazu ruchomego mierzona jest metodą pomiarowa APDC, polegającą na badaniu rozdzielczości poziomej na planszach czarno-białych przemierzających szerokość ekranu w 5 sekund...

Dokładnie, czyli w ruchu S10 osiągnie 900 linii . Nie musisz się tak unosić bo nie chce się kłócić tylko wybrać TV skoro G10 już osiągnie 1080 to jest to o czym rozmawiamy. Wiem, że szanse na konsole FullHD w najbliższym czasie są marne i tu masz rację. Jednak za np 3-5 lat jestem pewien że będzie, a może nawet wcześniej i wolałbym aby TV był gotowy. Co do 720p i 1080p to także masz rację, że słabsze sygnały jak TV, DVD, obecne konsole lepiej wypadną na TV HD Ready - ale to co pisałem na początku - głównie filmy Blu-Ray i przyszłościowe konsole (niezależnie od daty)

[SoundsGreat 1647]

1. Nie uniosłem się

2. 3-5 lat to co innego... wręcz skłaniałbym się bardziej do tych trzech.

 

A linie.. no cóż jak dla mnie S10 to jest fullHD, bo osiąga pełne 1080p linii obrazu statycznego, a to jego się podaje. Idąc dalej przy 42 calach różnicy między 900 a 1080 liniami ruchomego obrazu nie dostrzeżesz gołym okiem (a przyrządem pomiarowym), za to 1000 czy 1400zł w portfelu dostrzeże nawet ślepy (bo sobie wymaca). Kaska pewnie przydała by się na KD, czy coś innego z tego zakresu wyposażenia mieszkania, ale skoro już jest odłożone 4kzł na HDTV i nie chcecie oszczędzać to zainteresowałbym się G20... Moc znamionowa jakoś 250W, więc jest szansa, że przy oglądaniu TV zejdzie na 120-150W zrównując się ze starszymi LCDkami.

[p2rek 0]

Dokładnie, jak jest 4 tysiące to trzeba wybrać najlepszą z obecnych możliwości. W tym wypadku G fajnie się prezentuje. Kino już ma i nie chce zmieniać więc pełna kwota na TV. Może coś jeszcze z innych firm jest wartego polecenia?

[SoundsGreat 1647]

Jak bym mógł kupić za te kwotę używane KURO w dobrym stanie (i miałbym gdzieś pobór prądu ) to bym się rzucił. Inna sprawa - brak gwarancji.

 

LCD? No nie będę ukrywał, że jestem przeciwnikiem... wolę 720p za 1800zł od Panasa niż LCD za 4kzł od kogoś innego.

 

Ewentualnie projektor, nawet mi się marzy... w tedy tylko jakieś 26-32 cale do faktów czy gadu gadu (nawet LCD, bo mniej zje), a do multimediów roletki na oknach w dół, biała roletka na ścianie w dół, światło turn off i jedziemy z Shiftem na 70 calach (i 1300zł na nową lampę co 12 miesięcy ). Ale to raczej nie za 4kzł

 

Jak chce wydać całość - G20, jak chce zaoszczędzić - S10 (G10 imho już jest nieopłacalna, bo sporo droższa od S10, ale raczej gorsza od niewiele droższej 20-tki, a G15? nie wiem... pewnie to samo). I nic więcej nie wymyślimy, bo Panasonic nie ma konkurencji na rynku.

[p2rek 0]

nie no KURO Pioneera to już inna historia i raczej poza zasięgiem finansowym . Projektor tez odpada - sporo zalet ale też sporo wad w codziennym użytku. Co do Panasonica to wiem, że w tej chwili ma bardzo bogatą i dobrą ofertę, ale żeby od razu pisać, że nie ma konkurencji to raczej przesada. Bardzo cenię tą markę (chociaż wtopy się zdarzały - ale której marce nie??)

Jednak możliwe że zmieści się 50 cali

W opcję wchodzi LG 50PS8000 - świetny obraz, bardzo ładny wygląd, bardzo dobre parametry. Co o tym myślisz? Pomijając, że dla Ciebie Panasonic jest najlepszy

[SoundsGreat 1647]

A jak doradzałem więcej cali, to się nie mieścił Napisz jaką szeroką ma ta wnękę/ścianę czy ten mebel. No i przydała by się odległość oglądania.

 

Co do LG - nie widziałem go. Gdy sam wybierałem TV byłem ograniczony budżetem 3kzł (no tak do 3,5 ale na pewno nie 5). Po za tym zwracałem w tedy uwagę na 42-ki. Mogę tylko podzielić się tym, co teraz znalazłem. Z opinii wynika, że Obraz lepszy ma G10 (czy im wierzyć?), jednak nie da się ukryć, że LG wydaje się być bardziej multimedialny (USB). Jak dla mnie telewizor ma być telewizorem - ekranem, a o resztę zadba odtwarzacz czy komputer. Zależy od indywidualnych potrzeb. Wiem na co stać Panasonica. Albo raczej wiem, jakie jest jego minimum.

 

Jak chce 50-tkę to budżet musi wzrosnąć ponad te 4kzł. No chyba, że znajomemu wystarczyło by 900 linii to w tedy U za 3600zł (S z dwoma HDMi).

 

A nad czym Ty myślałeś? Ten twój typ z początku tematu...

[p2rek 0]

Mój Typ od początku pokrył się z Twoim czyli seria G Panasonica. Więc tutaj nie sugerowałem, a się pokryło. Co do 50 cali to po prostu robi małe przemeblowanko i 50 nawet więcej wejdzie ale nie ma sensu już brać dużo większego. Multimedia jak bluetooth w LG są zbędne ale słyszałem dobre opinie. Muszę go zobaczyć i poszukać jakie ceny on a jakie np. Panasonic 50 cali.

[Factor 1]

Sry panowie ale ja tutaj mam w posiadaniu Panasonic`a P42G10e i nikt mi tutaj nie wciśnie, że pieniążki jakie zostały dołożone nie przekładają się na jakość obrazu. Bo przekładają się i widać to gołym okiem.

900 linii czy 1080 zero różnicy ? Kłamstwo jak nic... Będąc w porządnym sklepie ( nazwy nie podam reklamy robić nie będę ) specjalnie z ojcem poprosiliśmy o podłączenie obu TV do jednego źródła obrazu.

Obrazem akurat była jakaś powtórka z meczu gdzie piłka dość intensywnie zmieniała właściciela s10 był wyraźniej słabszy w ostrości obrazu. Do gier konsolowych ( mimo, że nie mam konsoli ) ostrość obrazu ma znaczenie i to poważne.

Co do samej jakości obraz też wydawał się wierniej oddawać rzeczywistość na G10 zapewne przez zwiększoną ilość gradacji koloru ;]

 

Ja dołożyłem około 300zł do g10 i zrobiłbym to ponownie bo po prostu widać różnicę i czerpie się z niej garściami radość ;]

[SoundsGreat 1647]

No fajnie, 300zł to je tez bym dołożył, tylko, że za S dałem 2700 a G w tedy były po 3500

 

BTW za 3140zł z dostawą na allegro zawitał P42S20e z sub-pixel 600Hz (1080 linii).

 

Po za tym nie jestem pewien czy te 180 linii więcej rzeczywiście daje taką różnicę