i7 3770k + msi z77 g43 czy i7 4770 + Msi B85 g43?

[compl 2]

Witajcie.

Stoję oto, przed takim wyborem. Który procesor będzie mieć lepszą wydajność?

Jak widać, porównuję procesor do podkręcania z procesorem z zablokowanym mnożnikiem.

Robię to świadomie. Chcę wiedzieć, czy opłaca mi się na takiej płycie podkręcać procesor i dopłacać do chłodzenia oraz mieć większy pobór mocy, czy ten z zablokowanym mnożnikiem wystarczy.

Komputer będzie użytkowany w takich programach Adobe (After Effects, Premiere, Photoshop), Sony Vegas, gimp i sporadycznie w przyszłości programy 3D (Cinema4d, Autocad). Poza tym programy użytkowe i gry komputerowe.

 

Czym się różnią wymienione powyżej płyty główne? Ja tylko znalazłem, że jeden z nich nie obsługuje RAID (czy to duża strata, przy moich zastosowaniach?). Zauważyłem też różnicę w ilości zewnętrznych portów audio. Mógłby ktoś to zweryfikować?

 

Macie jakiś inny pomysł na podzespoły?

Edytowane 6 Lipca 2013 przez compl

[Szymon331 152]

Zdecydowanie i7 3770K. Nie ma innej opcji. Haswell jest tylko kilka procent szybszy. Czasami 2% czasami 10%. Natomiast tego Ivy Bridge spokojnie wykręcisz gdzieś w okolice 4.5GHz pozostawiając Haswella daaaaaaaaaaaaleko w tyle.

Szczególnie że Adobe After Effects, Premiere, Photoshop i programy do 3D uwielbiają każdy dodatkowy MHz procesora.

Według mnie nawet nie ma co się zastanawiać i brać Ivy.

[ryba21184 318]

ja ze swojej strony powiem że bardziej bym był za 2600k/2700k za którym przemawia lutowany ihs(niższe temperatury), większy potencjał oc, niższe koszty(niewiele ale zawsze), można zastosować tańsze płyty na p67/z68

na haswellem wogóle bym się nie zastanawiał

Edytowane 6 Lipca 2013 przez ryba21184

[compl 2]

Ale Haswell stockowy to praktycznie i7 2600k podkręcony do 4,5Ghz (w testach). Poza tym, czy ta płyta, którą podałem poradzi sobie?

[ryba21184 318]

bardziej wieżę że 2600k/2700k wyciągnie 4,8-4,9ghz niż 4770k wyciągnie 4,4ghz

każda płyta na p67/z68/z77 będzie dobra, zarówo do 2600k/2700k jak i 3770k, a ta którą podałeś jest bdb;)

Edytowane 6 Lipca 2013 przez ryba21184

[compl 2]

Wyższego OC niż 4,5Ghz nie planuję.

Ktoś się jeszcze wypowie?

[Gość JonathanArcherPL]

3770K, Haswell to kupa bez usuwania IHS za mocno sobie nie pobalujesz, a usunięcie IHS = strata gwarancji 

[compl 2]

Haswell bym kupował z zablokowanym mnożnikiem..

[Gość JonathanArcherPL]

w takim układzie to już wgl brałbym I7 3770K

[Szymon331 152]

Nie wiem jakie Ty testy widziałeś ale jeżeli nie bierzemy pod uwagę zintegrowanego GPU to Haswell nie ma szans na stocku z podkręconym i7 2600K czy 3770 do tych 4.5GHz.

[compl 2]

@Szymon331 Widziałem testy na PcLabie i często zdarza się, że podkręcony i7 2600k jest porównywalny, gorszy, ciut lepszy od stockowego haswella.

http://pclab.pl/art53333.html

[Gość JonathanArcherPL]

 

 

na PcLabie

 

no i masz odpowiedź ...

[compl 2]

A co takiego złego jest z PcLabem? Sponsorowane wpisy?

[Gość JonathanArcherPL]

no a jak ;D

[maxforces 444]

Czesiu napisz to do Tomka to cię ładnie zaprosi i pokaże jak ładnie sponsorowane. Raz dwa bedzie chał chał.

[Gość JonathanArcherPL]

nie wiem jak ty ale ja za pantoflarza nie robię

[maxforces 444]

WIdze że i tutaj pokazujesz po raz kolejny swój poziom jak w temacie o 3dm11

[Gość JonathanArcherPL]

ile razy mam ci pokazywać że jesteś w błędzie ?, to tak trudno jest zrozumieć ?

[compl 2]

Dobra, nie obchodzą mnie za bardzo kłótnie między Wami dwoma. Ale czy naprawdę PcLab jest taki nieobiektywny? Macie na to jakieś dowody? Bo to co mówicie, to poważny zarzut w kierunku PcLabu i nie mogę przejść obok tego obojętnie.

 

Wracając do głównego tematu. Czy msi g43 poradzi sobie z OC do 4,5Ghz? Czy lepiej zainwestować w g45 albo gd55? Czym one się różnią?

[Gość JonathanArcherPL]

sprawdzaj inne strony i porównaj, ja omijam pclola szerokim łukiem, z polskich serwisów to Benchmark, PurePC tacy moi bardziej zaufani 

[ryba21184 318]

Wracając do głównego tematu. Czy msi g43 poradzi sobie z OC do 4,5Ghz? Czy lepiej zainwestować w g45 albo gd55? Czym one się różnią?

z oc sobie poradzi, nie wiem czy do 4,5ghz bo nikt ci tego nie zagwarantuje jaką sztukę procka trafisz, g45/g55 posiada dodatkowo obsługę sli, za to g43 posiada 4 sata iii, jeśli możesz dołożyć i uważasz że warto to bierz g45 ale to twoja decyzja, ja bym barł z77a-g45

Edytowane 7 Lipca 2013 przez ryba21184

[compl 2]

G43 nie ma 4 sata III.

http://www.purepc.pl/plyty_glowne/test_plyt_glownych_lga_1155_z_intel_z77_pod_ivy_bridge?page=0,0

http://www.purepc.pl/plyty_glowne/test_msi_z77ag43_tania_i_solidna_plyta_glowna_lga_1155

 

Po przeczytaniu tych dwóch testów bardziej skłaniam się ku g45 ze względu na niższe temperatury po podkręceniu. A Wy co o tym myślicie?

Edytowane 7 Lipca 2013 przez compl

[ryba21184 318]

 

 

G43 nie ma 4 sata III.

link z oficjalne strony producenta http://pl.msi.com/product/mb/Z77A-G43.html#/?div=Basic wyraźnie napisane sataIII - 4 szt. ale to chyba faktyczne pomyłka;)

 

Po przeczytaniu tych dwóch testów bardziej skłaniam się ku g45 ze względu na niższe temperatury po podkręceniu. A Wy co o tym myślicie?

g45 posiada lepszą sekcję choć ta w g43 też jest wystarczająca, jak pisałem wyżej jeśli możesz dołożyć to warto jak dla mnie

[iderafi 0]

Zaczynają się wywody Panów którzy z testów portalowych wnioskują opłacalność inwestycji . Wczoraj zakupiłem 4770K dziś go schlastam i zobaczę jakie sztuki pokazuje . Narazie na 3500ghz jest porównywalny do 3770k turbo 3900. Sądzę że wykręcony do 4400-4500 będzie równał się z 3770k@4800-5000 więc co tu się zastanawiać .  Tempy rzeczywiście są dość kontrowersyjne ale to muszę zweryfikować.

 

 

Mój zestaw to Msi-z87-gd65 gaming +4770k

Edytowane 10 Lipca 2013 przez iderafi

[compl 2]

W takim razie może na prawdę warto zainwestować w i7 4770 bez k? Jeśli z turbo będzie równy lekko podkręconemu i7 3770k, a będzie mniejsze zapotrzebowanie na prąd i brak problemów z temperaturami?