sandinista2600 0 Napisano 6 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 (edytowane) Witam, przymierzam się do zakupu stacji roboczej z przeznaczeniem - montaż filmów. Potrzebuję specyfikacji samej stacji. Wszystkie elementy dodatkowe: NAS + dyski, ekran kupię osobno i nie wchodzą w cenę tego zestawu. Pracował będę przy MOV, H.264/MPEG-4 AVC Full HD 1080p Pracował będę w pakiecie Adobe. Łączny koszt stacji: 5-6000 złotych Za wzór posłużył mi ten model z Komputronika - uznałem, że wygodniej modyfikować istniejący zestaw żeby o niczym nie zapomnieć. http://www.komputronik.pl/product/190476/Komputery/Komputery_PC/Infinity_F5_8000_W7HP64_K602_.html ok 5800 zł, ale komputronik jest znany z wysokich cen. Moje przemyślenia na podstawie innych forów: serwerowy Xeon zamiast Ci7, Nvidia Quadro 2000 zamiast przedstawionej karty Płyta: gdyby jednak sensowniejszy był Ci7 to myślałem czy nie wstawić ASUS Z87-Deluxe Choć może zamiast "tradycyjnej" stacji coś z przenośnych HP? Edytowane 6 Lipca 2013 przez sandinista2600 Cytuj Link to post Share on other sites
LeRoiDuCiel 196 Napisano 6 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 sandinista2600 powiadasz , ze chcialbys komputer do montazu filmow a nigdy nie zastanawiales sie nad platforma lga 2011 ? przykladowo : Zasilacz Corsair TX750M 80PLUS Bronze 750W 140mm wentylator (CP-9020040-EU) Dysk SSD Samsung 128GB SSD840 SATAIII, MLC, 2.5'' (read/write, 530/390MB/s) 7mm PRO (MZ-7PD128BW) Dysk Seagate Barracuda 7200.12, 3.5'', 1TB, SATA III, 7200RPM, 32MB cache (ST31000524AS) OEM Obudowa Fractal Design FD-CA-DEF-XL-R2-TI Karta graficzna Gigabyte GeForce GTX 760 OC, 2GB DDR5 (256 Bit), HDMI, DP, DVI, BOX (GV-N760OC-2GD) Płyta główna MSI X79A-GD45 (8D) Intel X79 LGA 2011 (5xPCX/DZW/GLAN/SATA3/USB3/RAID/DDR3/SLI/CROSSFIRE) (X79A-GD45 (8D)) Procesor Intel Core i7-3820, 3.6 GHz, 10MB, LGA2011 (BX80619I73820) (bez układu chłodzenia) Chłodzenie CPU PHANTEKS PH-TC14PE_BL Pamięć Corsair CML16GX3M4A1600C9B cena za zestaw wynioslaby Ciebie 5677,89 zl , ktory bylby o wiele wydajniejszy od Twojego . Praktycznie rzecz ujmujac otrzymalbys szybka i grozna '' bestie '' , ktora poradzilaby sobie z kazdym zadaniem , jakie wyznaczylbys jej . Moim zdaniem powinienes wziasc ten zestaw , ktory Tobie zaproponowalem ale niech najlepiej odezwie sie tutaj specialista Stelek Cytuj Link to post Share on other sites
lxxer 37 Napisano 6 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 @up Wziąć, specjalista Cytuj Link to post Share on other sites
kajtek. 11359 Napisano 7 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2013 cena za zestaw wynioslaby Ciebie 5677,89 zl , ktory bylby o wiele wydajniejszy od Twojego . Praktycznie rzecz ujmujac otrzymalbys szybka i grozna '' bestie '' , ktora poradzilaby sobie z kazdym zadaniem , jakie wyznaczylbys jej . Przestań pisać pierdoły, 3820 w renderingu FullHD wypada tak samo a nawet słabiej od i7 3770 W ogóle jak możesz polecać tutaj zestaw z jednym HDD Ja jaki szkielet przyjąłbym taki zestaw Crucial 16GB (2x8GB) 1600MHz CL9 Ballistix x2 Fractal Design Define R4 USB 3.0 Black Pearl Gigabyte GeForce GTX 660 OC 2GB DDR5 /192bit/ DVI/HDMI/DP Samsung SSD840 Pro 128GB (530MB/390MB/s) Intel Core i7-4770K /3.4GHz, 8MB, LGA 1150, BOX/ + GRID2 MSI Z87-G43 /intel Z87, LGA 1150/ Seagate 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 Barracuda x2 nie łączone w żaden RAID Fortron Aurum 550W Modular (120mm 80 Plus GOLD) Thermalright Silver Arrow SB-E SE 5523 zł + kody promocyjne w esc.pl do wpisania w komentarzu na montaż oraz kod do gry gratis (gra do wyboru): X98TY2AZ + SleepingDogs bądź X98TY2AZ + Sniper V2 Jest to cały kompletny zestaw pod rendering FullHD. Do obsługi 32 GB pamięci potrzeba jest też odpowiednia wersja systemu, albo Windows 8 albo http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366778(v=vs.85).aspx#physical_memory_limits_windows_7 Quadro do renderingu FullHD nijak się nadaje, prędzej do 3D Tutaj masz GTX660 - karta w renderingu daje tak samo radę jak GTX670 czy GTX 680 - różnice są sekundowe. 2 dyski HDD - jeden na odczyt surowizny, drugi na zapis gotowego rendera - wykluczasz tym wąskie gardło dla CPU jakim często jest jednoczesny odczyt i zapis pliku na jednym tym samym dysku - podstawa obróbki FullHD Można by pomyśleć teraz o 2011 łacząc MSI X79A-GD45 (8D) /intel X79, LGA2011/ ale z Intel i7-3930K Extreme /3.2 GHz, 12MB, LGA2011, BOX/ Cena takiego zestawu to 6723 zł 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Jozio 28 Napisano 7 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2013 Trochę mało znacie się na filmach chyba. Sory ale 1 tb to chyba na jeden film 30 minutowy bo mniej miejsca toto nie zgarnie. Mi na 1h filmu nagrywanej w fhd pod xqf zajmuje ok 1400 gb ... tutaj podstawa dysk 256 ssd do dzialania programu jak i zapisu min 32 gb ramu podczas renderowania i jakis super procesor albo stacja quadro do szybkiego obliczania. Ja osobiście polecam to co wyżej, aczkolwiek przemyśleć stacje quadro do szybszych obliczeń. Chyba że montujesz na bazie obliczeń CUDA, ale normalne programy jeszcze tego za bardzo nie obsługują, jedynie aae w 100% przyśpiesza reszta to gó**o. No i najważniejszy element 256 gb sdd + 2x 2tb w sli i jeden 3tb na kopie podczas zapisu. Bynajmniej mi praca na 4 tb ułatwiła pracę ( tyle że robię post produkcje dla swojego wykorzystania a nie dla ludzi, więc dbam o jakość ) i o wiele przyśpieszyła, muszę jeszcze ramu dokupić z 16 gb bo mam jedynie 8 :< . Cytuj Link to post Share on other sites
kajtek. 11359 Napisano 7 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2013 2x 2tb w sli i jeden 3tb na kopie podczas zapisu Dyski w SLI ? Chyba w RAID ? Przy FullHD nie warto łączyć dysków w RAID 2 dyski HDD - jeden na odczyt surowizny, drugi na zapis gotowego rendera - wykluczasz tym wąskie gardło dla CPU jakim często jest jednoczesny odczyt i zapis pliku na jednym tym samym dysku - podstawa obróbki FullHD Oczywiście można stworzyć RAID na odczyt oraz RAID na zapis, takie rozwiązanie miało by sens, natomiast znowu i7 nie posiada aż takiej mocy obliczeniowej aby wykorzystać pełną przepustowość. Co prawda w zestawie wyżej warto dodać trzeci dysk na magazyn / temp / cache Natomiast o wielkości dysków niech już zdecyduje sam Autor, wie on chyba najlepiej jak wielkie pliki obrabia Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2837 Napisano 7 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2013 Nvidia Quadro 2000 zamiast przedstawionej karty A to niby czemu ? serwerowy Xeon zamiast Ci7, Który się nie kręci,czyli 30-40% wydajności w plecy - nadal uważasz że to dobry wybór ?? Cytuj Link to post Share on other sites
Jozio 28 Napisano 7 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2013 (edytowane) No no własnie RAID mi chodziło najlepiej 50 na 4 dyski w tedy by automatycznie robił kopie i zapis na dyskach Za dużo myślę ostatnio o tym sli i sli :pp Edytowane 7 Lipca 2013 przez Jozio Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2837 Napisano 7 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2013 najlepiej 50 na 4 dyski hmm raczej raid10 bym polecał Suma summarum : i7 3930K + Phanteks PH-TC14 / Noctua NH-D14 / SilverArrow SB-E SE MSi X79A GD45 (8D) 32GB ddr3 2133MHz CL9 4x8GB G.Skill RipJawsZ gtx760 Gigabyte WF3 (+hack na certyfikowany ukad pod AE / PR) 1x SSD 256GB Samsung 840PRO / Plextor M5P 4xHDD 1TB PSU Corsiar AX760 / Seasonic X660 / Fractal Newton Buda Fractal R4 lub R2 XL Całość na 100% ponad budżet, ale tak wygląda stacja robocza pod edycję video. Masz 6 rdzeniowy CPU (+OC 4,6GHz) po drendery (ponad 13pkt w cinebench11.5), mocny układ graficzny z szeroką szyną i naprawdę szybkimi pamięciami - niewiele odstaje od gtx770 jeżeli chodzi o oferowaną moc, którą bez problemu wykorzystasz przy pomocy Nividia raytraced engine. Do tego 32GB ramu (nie za wiele, ale też niezbyt mało), szybki SSD pod OS i aplikacje i 4 dyski HDD po 1TB, lub jak wolisz to zainwestuj od razu w 2TB - cena jest o 50% większa, ale zyskasz 100% więcej miejsca. Pod edycję video każda ilość to mało jeżeli chodzi o magazyn danych . Wszystko wpakowane w wyciszoną r4 / r2 XL i zasilane porządnym zasilaczem z certyfikat Gold / Platinium. Cytuj Link to post Share on other sites
sandinista2600 0 Napisano 7 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 7 Lipca 2013 (edytowane) @stelek Co zyskam na zmianie 4770K na 3930k? Wiem, że jeden to Haswell a drugi Sandy Bridge? Możesz powiedzieć skąd taki wybór? I jaka jest różnica GTX 760 a 770? MSI vs Gigabyte. Co do dysków, to też myślałem nad SSD 128GB dla systemu + 2x1TR dla danych do pracy + 2x3tr w NAS jako magazyn ew w innych konfiguracjach. Faktem jest, że rozkodowany materiał rozpycha się na dysku wzdłuż i wszerz :3 Tak jak pisałem mam osobną kasę na dyski twarde.Zaraz policzę ile wyjdzie za zaproponowany przez stelek zestaw. I troszkę pomieszam kasą i zobaczę, z czego musiałbym zrezygnować. Odpowiadając na pytanie: to były luźne sugestie, które gdzieś spotkałem i chciałem wiedzieć co o nich tutaj myślicie.Mam na myśli quadro i Xeona. Za zestaw @stelek wyszło mi 8684 złotych - przy czym ceny są nadal wg. komputronik.pl bo wygodnie mi się u nich szuka Edytowane 7 Lipca 2013 przez sandinista2600 Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2837 Napisano 7 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2013 Co zyskam na zmianie 4770K na 3930k? Niemal dwukrotnie wyższą wydajność, do tego przyszłościowy s2011 z 4 kanałowym kontrolerem RAM, całkowicie odblokowany CPU. Ogólnie i7 4770 to mainstream, a 3930K to już typowy procek do profesjonalnych zastosowań Quadro jest Tobie zbędne, a nawet nie jest wskazane ze względu niezbyt dużą wydajność,a za to wysoką cenę. Znaczenie lepiej wyjdzie zakupić gamingowy układ, który który nie dość że tańszy, to znacznie wydajniejszy. Odnośnie Xeona - po podkręceniu procka i7 2600K / 3770K uzyskujesz około 40% wydajności. Xeona nie podkręcisz, więc już chyba wiadomo czemu lepiej i7 wybrać 1 Cytuj Link to post Share on other sites
sandinista2600 0 Napisano 8 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 8 Lipca 2013 (edytowane) Teraz wiem skąd taka różnica w cenie tych Ci7. Zastanowiwszy się nad tym chyba poskładam ten zestaw. Myślę, że dodatkowe dyski twarde w stacji to też niezłe rozwiązanie. Chociaż dziwią mnie troszkę wyniki na....benchmark.pl MediaCoder x64 - konwersja wideo do H.264 Core i5 4770K - HD 4600 (QuickSync) 57 a to chyba jakiś błąd. Ci5? 57 a 169 sec. to jednak sporo ale dziwi mnie to ci5. Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 169 Sony Vegas Pro 12 64-bit: renderowanie wideo Core i7 3930K 3,2-3,8GHz (6C/12T) 5,24 tu wypadł lepiej OC Core i7 4770K 4,5GHz 5,58 Edytowane 8 Lipca 2013 przez sandinista2600 Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2837 Napisano 8 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2013 Stary co Ty porównujesz (?) : pierwsza sprawa i7 4770K @4,5GHz do i7 3930K @3,2GHz - weź podkręć tego hexa core i wtedy możesz porównać, anie Haswell wykręcony na maxa, a SB-E na stocku, też mi porównanie CO do QSa - proste, bo 3930K nie posiada iGPU wiec QS jest nie obecny - porównanie z du*y co najmniej Dodam coś od siebie - rzeczywisty test na moc CPU, czyli CineBench11.5 http://fudzilla.com/images/stories/Reviews/CPUs/Intel/Haswell/Core_i7_4770K/Haswell_cinebench_test.jpg i7 3930K @4,7GHz http://img9.imageshack.us/img9/6569/cinebenchres01.jpg Widzisz różnice ? 8,8 vs 13,3 - tak się prezentuje różnica pomiędzy nimi w obliczeniach Cytuj Link to post Share on other sites
compl 2 Napisano 8 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2013 Ale chyba tylko w tym programie różnica jest aż tak rażąca. Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2837 Napisano 8 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2013 Jeżeli aplikacja ma spory apetyt na CPU to praktycznie w każdej tak to się prezentuje : - masz 4 rdzenie vs 6 rdzeni - Haswell pójdzie na 4,4GHz, SB-E na 4,6-4,7GHz, do tego ma więcej cache - dual chanel vs quad chanel - 32GB max vs 64GB max (chipset x79, non-ecc) - SB-E potrafi wykorzystać (nie mylić z obsłużyć) szybsze moduły pamięci niż 1600MHz - 3 szyny PCI-E x16 na s2011 w standardzie Ogólnie mocniejszy rdzeń, 12 wątków, wyższe taktowanie po OC - to sprawia że 3930K pomimo że nie jest to najświeższa konstrukcja, bije na łeb wszystko na s1150 / 1155. Cytuj Link to post Share on other sites
pepe66 0 Napisano 14 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 14 Lutego 2014 (edytowane) odkopię watek mamy luty zmieniło się coś od poprzedniego postu w temacie ??? potrzebuje złożyć podobna stacyjkę do filmów pozdrawiam Piotr Edytowane 14 Lutego 2014 przez pepe66 Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2837 Napisano 15 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2014 Na tą chwile drobne zmiany > i7 4930K - reszta to samo. W okolicach sierpnia wychodzi 8rdzeniowy 5930K - warto poczekać, bo cenowo będzie bardzo podobnie do 4930K Jak chcesz konkretów to załóż nowy temat Cytuj Link to post Share on other sites
mroffka 0 Napisano 16 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 Cześć! Na wstępie chciałabym zaznaczyć, że jestem kompletnie zielona jeśli chodzi o komutery...Zajmuję się animacją, montażem, efektami (pakiet Adobe), trochę 3D (studio Max, Blender, Maya). Muszę szybko złożyć komputer, który będzie w stanie sprawnie renderować, nie będzie się zawieszał, timeline będzie działał w miarę płynnie nawet na kilkunastu warstwach w Afterze...mam max. 4 tys. zł. Przeczytałam chyba wszystkie posty, ale wiem, że z biegiem czasu ceny i sprzęt ulegają zmianie. Czy jest obecnie jakiś zestaw godny polecenia, w takich widełkach finansowych? Nigdy nie kupowałam komputera - korzystałam ze sprzętu na uczelni lub u znajomych i chciałabym również zapytać gdzie najlepiej kupować/składać elementy?Gdzie są najkorzystniejsze ceny?Pozdrawiam! Dziękuję za wszelkie nfo! Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.