GaryW. 36 Napisano 4 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 (edytowane) nie będzie działała lepiej z fx a pozwoli mu uzyskać podobną wydajność jak na i5 , a to już jest różnica jak testowali crysis 3 to na niektórych mapach fx@4,7ghz zrównywał się z ivy @4,5ghz , twierdzisz że fx@5ghz to praktycznie to samo co 750@4ghz , czyli przyjmując takie twierdzenie , wychodziło by na to że 750@4ghz będzie tam lepszy od ivy@4,5ghz , a to bzdura , fx i 750 to zupełnie różne architektury których nie można ze sobą równać tak czy siak autor ma na tyle mocny procesor , że śmiało może kupić do niego gtx 770/ radeona 7970 i czekać co dalej przedstawi intel jeszcze raz wróciłem do 1 postu i sam dylemat jest co najmniej dziwny : autor ma kasę na zakup dobrej karty - czyli takiego 770 , ale ma też kasę na zakup najnowszego dziecka intela plus ta sama karta graficzna , jak ma to niech kupuje , na pewno będzie lepiej a nie gorzej , ja sam bym nie kupił tylko i wyłącznie ze względu na problemy z oc i temperaturami , bo może na refreszu będzie lepiej Edytowane 4 Lipca 2013 przez GaryW. 1 Link to post Share on other sites
maxforces 444 Napisano 4 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 (edytowane) Tu masz tabelkę http://pclab.pl/art50000-111.html Ustaw 750 4ghz i FX 5ghz Z GF FX wypadnie lepiej niż z HD bo rozłoży na wątki więc pare tych FPS będziesz musiał dodać do tych wyników uzyskanych na HD, test masz na labie nowy odnośnie sterowników i obciążenia GF vs HD. Edytowane 4 Lipca 2013 przez maxforces Link to post Share on other sites
GaryW. 36 Napisano 4 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 (edytowane) no właśnie ze względu na te tabelkę nie można porównywać tych procesorów , zrozum to w końcu , dla przykładu w: Assassin's Creed: Revelations fx dostaje po tyłku od 750 (prawie 30%) po to żeby w bf3 troszkę go wyprzedzić , po czym w np. skyrimie znowu fx dostaje baty , a w max payne 3 pozwala sobie na niewielką przewagę , po to żeby w dircie zebrać baty , TO 2 RÓŻNE ARCHITEKTURY KTÓRE RÓŻNIE SIĘ ZACHOWUJĄ ZALEŻNIE GO DANEGO TYTUŁU ktoś kto będzie grał np. bf3 , arme , Shogun 2 , Max Payne 3 , Metro 2033 czy jeszcze kilka innych , powie fx@5ghz to to samo co i5 750 i ... będzie miał rację ale przyjdzie 2 który gra w dirta , Assassin's Creed: Revelations , Cywilizacja V , The Elder Scrolls V: Skyrim i kilka innych i powie bzdura i5 750 @4ghz miażdży fx@5ghz i ... też będzie miał rację nie można tak uśredniać procesorów od różnych producentów , bo inaczej się zachowują w różnych tytułach dotarło ? to jest błąd uśredniania , tak samo jak to że ty i ja mamy średnio 2 nogi , ale ja i mój pies mamy średnio 3 nogi Edytowane 4 Lipca 2013 przez GaryW. 1 Link to post Share on other sites
maxforces 444 Napisano 4 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 (edytowane) Gary każdy hardware obliczasz średnią, i średnio właśnie wychodzi 1ghz więcej dla FX musi być taktowany, nic dziwnego że relacje w tytułach są różne. Jak ci tak zależy tego samego producenta tak trudno w tabelkę wstawić Sb czy IVY albo dodać średnio do HW %. Z każdą generacją miałeś skok IPC od 750 . Edytowane 4 Lipca 2013 przez maxforces Link to post Share on other sites
GaryW. 36 Napisano 4 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 ale średnia w przypadku różnych rodzin cpu fałszuje dane , średnio to możesz porównywać procki intela z intelem , wrzuć w tabelkę 750 i 2500k na przykład a zobaczysz że tam sytuacja jest klarowna , w każdym tytule nowsza architektura jest lepsza od starszej i nie ma takich kwiatków że 750 w 1 teście jest lepsza w drugim gorsza , masz tylko mniejszą albo większą stratę do następnej generacji , dla tego np. kłóciliśmy się w wątku o intelu o wyższości haskiego nad sandy , ty brałeś średnią , którą podbijają tak niszowe tytuły jak np. flight symulator , a ja brałem pod uwagę te najbardziej popularne tytuły bo w to gram , co powoduje że mamy totalnie odmienne spojrzenie na wydajność procesorów 1 Link to post Share on other sites
Solutions7 0 Napisano 4 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 Witam! Cieszę się, że temat tak mocno się rozwinął. Zawsze warto poczytać opinie ludzi, którzy się na tym znają. Po dłuższym przemyśleniu i zastanowieniu, zakup s2011 jest dla mnie zbyt drogą inwestycją. Wydajność może i jest powalająca, ale z drugiej strony komputer w moim przypadku służy rozrywce - gierki. GaryW. - kompa próbuje złożyć od grudnia 2012 - i do tej pory nici. Specjalnie czekałem na Haswell, a tu takie cyrki. Wydawanie kasy to nie problem, ale mądre jej wydanie to tu już trzeba się zastanowić. Jedynym argumentem, który powstrzymuje mnie od kupna Haskiego to właśnie jego OC i temperatura Czekanie na refresh czemu nie, ale nie wiem czy tym razem już wytrzymam. Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 4 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 Wstrzymaj się do Ivy-E... Nie jest to za droga inwestycja bo kosztuje tyle co szajswell... Procesor ok. 1300 w obu wypadkach Haswell mobo = 600zl (takie znośne), a takie prawdziwe 700... 2011 = 650zl... +/- 50zł. Trzeba poczekać aż wyjdzie. Link to post Share on other sites
Solutions7 0 Napisano 4 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 Powiem wam, że jestem w kropce. Będę myślał i może w końcu coś wymyśle. Kapucynek - i7-4820K ma miec TDP 130-140W (przynajmniej tak wynika z info), to mnie trochę przeraża czy jednak nie ma się czym martwić z tym odprowadzeniem ciepła? Link to post Share on other sites
GaryW. 36 Napisano 4 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 zawsze możesz wybrać 2500k +p67pro3 + fortisa + jakieś memorki(może te co masz teraz - pochwal sie co masz i na jakim napięciu pracuje) , sprzedać to co masz i dobrać do tego gtx 780 Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 4 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 (edytowane) Powiem wam, że jestem w kropce. Będę myślał i może w końcu coś wymyśle. Kapucynek - i7-4820K ma miec TDP 130-140W (przynajmniej tak wynika z info), to mnie trochę przeraża czy jednak nie ma się czym martwić z tym odprowadzeniem ciepła? Co cie interesuje TDP... I tak pewnie będziesz mieć zasilacz 600/700 markowy mając GTX 770 lub 780... 40W w tą czy w tą... mnie to wali, ciebie też powinno. Rachunek będzie 1 grosz większy. Dla porównania, patrz ile lodówka ciągnie W... Przerazi cię to tak że ją wyłączysz. Podobnie mikrofalówka. 40W to SUPER MAŁY ułamek. Jakoś AMD wydało "selekta-limita" z 220W TDP i co, ludzie to kupią. Sam bym kupił gdybym wymiotował kasą i spał na diamentach (ale i tak główny PC miał by 4960X [2011]). Odprowadzić ciepło z procesorów LGA 2011 jest znacznie łatwiej (procesory nie są kwadratowe). Procesory pod Land'a 2011 są większe od zwykłych (np. 1150, 1155, 1156, 775...). Do chłodzenia to bierz Noctua NH-D14 SE2011 (wer. pod 2011). Chyba że cię stać na uber drogi zestaw LC (pseudo LC ma wydajność takiej Noctuy i jest x3 głośniejsze + niebezpieczne). Edytowane 4 Lipca 2013 przez Kapucynek Link to post Share on other sites
Solutions7 0 Napisano 4 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 Panowie dzięki za wszystkie wypowiedzi. Wytrzymałem tyle czasu to do premiery Ivy-E też wytrzymam i wtedy podejme decyzję. W tej chwili wsztrzymuję sie z kupnem czegokolwiek. Pozdrawiam! Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 4 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 No i gites, bo nawet do premiery Ivy-E, Haswell-Szajswell (którego wg. mnie należy omijać szerokim łukiem) też stanieje. W końcu niedawno była premiera... I nadal jest mało mobasów pod szajswella (obecnie godne uwagi są dopiero od 700zł... omg). Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 4 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 (edytowane) NV zmieniła konstrukcję sterownika poszukasz to znajdziesz na labie , 770 lepiej będzie działała z FXem niż 7970 z FXem bo wprowadzono obsługę wielordzeniowości dlatego obrywa się przy 2 rdzeniach. Przy 4+ nie ma już różnic. Niczego nie zmienili, rozbijanie obciążenia na wiele wątków miałeś już dwa lata temu i nawet wcześniej. Po prostu od R310 stopniowo zmniejszali obciążenie procesora, a AMD stało w miejscu i mamy teraz to, co mamy . I nadal jest mało mobasów pod szajswella (obecnie godne uwagi są dopiero od 700zł... omg). Hehe, dobre sobie . Klik! Edytowane 4 Lipca 2013 przez tomcug Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 4 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 Ta... na pewno na MSI Z87M-G43 dobrze podkręcę procesor... do stock'a się nada, nie jeżeli planujesz coś ala OC/LC/SLI/CF/karta dźwiękowa czy inne pierdoły. Mobo za 380zł... Kijem bym nie ruszył z racji szacunku dla procesora. Mobo jest ważniejsze od CPU... Od niego zależy co tam wsadzimy, co z tym zrobimy i czy potem zmodernizujemy. Link to post Share on other sites
kubas246 135 Napisano 4 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 (edytowane) @krzysztof903 Whaaat?! To ja mam chyba jakąś kiepską sztukę, bo mój i5 3570k na Mugen 2 na stocku ma 56*C w OCCT po 15 minutach. @TOPIC i5 750 znów słabym prockiem nie jest. Nie napisałeś jaką masz kartę, ale może warto chwilę na niej wysiedzieć (Maxwell lub HD9xxx). Ze zmianą procka poczekałbym na Haswell Refresh a teraz już wysiedział na tym i5 (tym bardziej, że po OC daje radę). To jest moja rada, według mnie jest to opłacalne rozwiązanie. Edytowane 4 Lipca 2013 przez kubas246 Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 4 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2013 (edytowane) Autor już się wypowiedział, wstrzymuje się z zakupem czegokolwiek do premiery Ivy-E. Jest to dobrą decyzją nawet z samego faktu że GTX 780 + Szajswell miały premierę nie dawno i ceny są zawyżone, płyt jest bardzo mało... A dla Ivy-E prawdopodobnie nie będzie nowego chipsetu także płyty nie będą drogie... bo już są. Tak czy siak, czekamy. No i autor ma więcej czasu na zarobienie trochę więcej grosza na wszelki wypadek. Edytowane 5 Lipca 2013 przez walker15130 Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 Ta... na pewno na MSI Z87M-G43 dobrze podkręcę procesor... do stock'a się nada, nie jeżeli planujesz coś ala OC/LC/SLI/CF/karta dźwiękowa czy inne pierdoły. Mobo za 380zł... Kijem bym nie ruszył z racji szacunku dla procesora. Mobo jest ważniejsze od CPU... Od niego zależy co tam wsadzimy, co z tym zrobimy i czy potem zmodernizujemy. Jest to bardzo dobra konstrukcja za przystępną cenę, która pozwala na OC. Wystarczy tylko spojżeć na poprzednią serię G43 na chipsecie Z77 na której bez problemu podkręcano i7 3770K do 4.7Ghz. Haswell wciaga mniej W więc sekcja zasilania bez problemu wystarczy Przez Twoje wypowiedzi płynie tylko nienawiść nie poparta żadnym argumentami do HSW i całej podstawki razem z płytami włącznie. Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 (edytowane) Haswell wciąga mniej W? Gdzie tak pisze?! Mi się zdaje że ma większe TDP... Nienawiść z powodu:- beznadziejnej wydajności, takiej samej jak Ivy Bridge- wyższa cena, nie dostajemy nic innego niż lepszą kartę zintegrowaną, a każdy tutaj ma dedyka...- jeszcze gorszy glut pod IHS'em- większe TDP- pseudo stany oszczędności, które działają gdy nie komp jest "uśpiony", a nikt tego nie robi- super znikome OC, które często kończy się na 4,2GHz...- beznadziejne temperatury co za tym idą- brak rozsądnych płyt (przynajmniej jeszcze). Od wielu lat intel nie wypuścił takiej beznadziejnej linii procesorów... A jeżeli chodzi o integre to i tak wybrał bym APU AMD... Edytowane 5 Lipca 2013 przez walker15130 Link to post Share on other sites
Anoizm 13 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 - pseudo stany oszczędności, które działają gdy nie komp jest "uśpiony", a nikt tego nie robi Nie wrzucaj wszystkich do jednego wora.. Znam dużo ludzi(w tym ja) co usypiają komputery na noc. - super znikome OC, które często kończy się na 4,2GHz... Tylko to 4.2GHz bije sandacza na 4.8-4.9 Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 (edytowane) Sandacza, nie Ivy... Wydajność jest praktycznie 0% większa... Co udowodliła większość wiarygodnych testów. I NIKT (przynajmniej normalny) nie usypia kompa na noc, tylko go wyłącza... bezsens. Edytowane 5 Lipca 2013 przez Kapucynek Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 (edytowane) Zegar w zegar masz 10% większą wydajność od Ivy w grach, kwestia tego, czy osiągniesz tę samą częstotliwość . Jak podkręcisz Haswella do 4,5 GHz, to masz wydajność Ivy praktycznie na 5 GHz, a to już sporo. http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/2013/haswell/wykresy/energia_spoczynek.png http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/2013/haswell/wykresy/energia_cine.png Masz tu swój "wyższy" pobór energii . Edytowane 5 Lipca 2013 przez tomcug 1 Link to post Share on other sites
mistrz 336 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 (edytowane) Sorki nie zauważyłem. No to jak nie wyciśnie z i5 750 więcej jak 4ghz to wymiana ma sens sb,ib,haswell. Edytowane 5 Lipca 2013 przez mistrz Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 Ale on już ma 750... Przeczytaj temat zanim coś palniesz. Link to post Share on other sites
arkus 48 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 Haswell wciąga mniej W? Gdzie tak pisze?! Mi się zdaje że ma większe TDP... Ale on już ma 750... Przeczytaj temat zanim coś palniesz. Poczytaj co to jest TDP zanim cos palniesz Link to post Share on other sites
Kapucynek 167 Napisano 5 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2013 (edytowane) No właśnie jesteś zbyt ograniczony i nie rozumiesz że szajswell ma większe TDP niż Ivy... http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-haswell-procesor-detaliczny-gorsze-podkrecanie-temperatura.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/intel-haswell-premiera.html Czytaj wady z ostatniego linka: "Wady: nowa podstawka wymusza zmianę płyty głównej, maksymalne TDP wyższe od poprzedniej generacji, relatywnie wysoka cena" Jeżeli ktoś ma jeszcze coś niekompetentnego, głupiego i nieprawdziwego do powiedzenia niech się nie wypowiada. Bo najłatwiej jest komuś wcisnąć syf, no bo to nie jego kasa, i co się stanie jak poleci syf... Niekompetencja, fałszywe argumenty, głupoty, bezsensowne tabelki które sobie można wsadzić wiadomo gdzie... H A S W E L L to porażka! Wbijcie to sobie do głowy fanboy'e. Racjonalne myślenie chyba nie wymarło? A ty arkus, młody osobniku z 50' postami poczytaj http://pl.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power . Masz 50 postów, błędne myślenie także nie wolno brać cię na poważnie. Edytowane 5 Lipca 2013 przez walker15130 Ostrzeżenie Link to post Share on other sites
Recommended Posts