Nowy telewizor & Kino domowe - Pomoc w zakupie. Pilne!

[Sebool_uk 0]

Witam wszystkich. Mam dla was nie lada wyzwanie potrzebuję waszej pomocy bo akurat w tym jestem kompletnie zielony

 

Rodzice poprosili mnie abym pomógł im wybrać nowy telewizor oraz kino domowe. Ja nie wiem z czym co się gryzie więc proszę was o małą przysługę mam nadzieję, że mogę na was liczyć

 

Teraz kilka pytań z mojej strony.

 

Telewizor:

- Jakiej marki najlepiej kupić telewizor?

- Co jest lepsze Plazma, LCD czy LED?

- Na co najlepiej zwrócić uwagę przy zakupie?

 

Kino domowe:

- Jakiej marki najlepiej kupić kino domowe?

- Lepiej kupić zestaw 5.1 czy 7.1?

- Na co najlepiej zwrócić uwagę przy zakupie?

 

Najlepiej jakbyście podawali propozycje i uzasadnienia dlaczego akurat to ma być ten model etc.

 

Dodam jeszcze, że telewizor będzie stał u rodziców w salonie dlatego najlepiej gdyby miał najmniejszą przekątną 37' do 42'

 

Oczywiście zakupu dokonam w angielskim sklepie Argos.co.uk - Link do sklepu - klik

 

Zapomniałem dodać, że na to wszystko dysponujemy budżetem do 1000 funtów i ani centa więcej

 

Ps. ostatnio przeglądając fora dużo ludzi poleca markę Panasonic w dodatku Plazma co sądzicie o tej firmie? ostatni dużo się rozglądałem za tymi telewizorami ale nie bardzo wiem jaki kupić bo jest kilka modeli a nie chce wydać pieniędzy w błoto więc liczę na waszą pomoc. Nie musi być to Panasonic, może to być Samsung, Sony etc. byle by były wyraźne kolory oraz był w Full HD to na tyle

 

No to do dzieła bencharkowcy macie na to 7 dni roboczych hehe

 

Czekam na wasze propozycję mam nadzieję, że mogę liczyć na waszą pomoc.

 

Z góry dzięki za zainteresowanie tematem

 

 

Pozdrawiam.

[SoundsGreat 1647]

A powiedz dlaczego fullHD? Bo HDready Panasonica w Polsce za 1800zł a fullHD od 2600-2700zł na allegro. Zostało by więcej na kino. A co do reszty to zaraz wysmaruję Ci litanie dlaczego akurat plazma panasonica

 

edit//

Albo w sumie nie będę kolejny raz pisał tego samego, masz i czytaj:

 

To ja rzucę dwiema Plasmami, obie od Panasonica.

 

1. 37-io calowy Telewizor Panasonic PX-P37X10Y (a także 42-u calowy PX-P42X10Y) kupisz za mniej niż 2000PLN. Seria X charakteryzuje się obrazem HDready (720p), tunerem MPEG-4 oraz 3-ma złączami HDMi. Moim zdaniem są to najlepsze telewizory to oglądania polskiej telewizji, ale także najlepsze telewizory w kwocie do 2000PLN.

 

linki:

http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=4383

http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=4381

 

2. Jeśli zamierzasz w przyszłości PS2 zmienić na trójkę (może eXa), albo pokusic sie o odtwarzacz Blue-Ray warto zainteresować się formatem obrazu fullHD(1080p). W kwocie do 3000PLN (od 2800) zmieścisz się z 42-u calowym telewizorem Panasonic TX-P42S10E. Panel w nim zastosowany jest jedną z najnowszych konstrukcji Panasonica, nazwaną neoPDP*, jak pisałem panel obsługuje rozdzielczość fullHD, ale po za tym dysponuje kontrastem 30000:1 (dynamiczny dwa miliony). Choć dostępne są już nowsze serie (G10, G15, V10) telewizory serii S nie odbiegają od nich jakością (co więcej, wykazują od nich mniejsze zużycie prądu).

 

link:

http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=4380

 

2.b) Jest jeszcze alternatywa dla powyższego modelu - PX-P42U10E. Telewizor ten to pełnowartościowy brat "eski" pozbawiony jednak jednego z portów HDMi czy gniazda komputerowego, za to mieszczący się z ceną w przedziale do 2500PLN - kuszące?

 

*PDP - Plasma Display Panel

 

Sam posiadam telewizor z punktu drugiego. Jeśli pozostały jakieś pytanie - zadaj je w tym wątku, albo wyślij do mnie PW. Jeśli pragniesz zdobyć więcej informacji o tej tematyce - szukaj ich na http://www.hdtv.com.pl/forum/index.php

 

Stylezzz napisał(a):

Czy jak będę miał takie paski np. bo program będzie w 4:3 to będę mógł sobie zmienić i już będzie na cały ekran? Czy jak o co kaman w tej funkcji?

 

 

Bardzo przydatna funkcja - w Polsce wręcz obowiązkowa. polega ona na tym, że gdy na szerokim telewizorze (16:9) odbierasz sygnał standardowy (4:3) możesz zdecydować czy chcesz widzieć cały obraz z paskami po bokach, czy wolisz aby obraz pasował szerokością, ale za to był obcięty od góry i od dołu, ewentualnie obraz może być spłaszczony. W swoim telewizorze mam 8 możliwości do wyboru - zawsze któraś pasuje.

 

Stylezzz napisał(a):

a powiedzcie mi jeszcze czy Full HD się opłaca bo narazie chyba niema kanałów w Full Hd a blu-real nie mam

 

 

Trafne pytanie - na dzień dzisiejszy do polskiej telewizji - nie. Co więcej obecne kanały z kablówek lepiej wyglądają na telewizorze HDready niż na fullHD szczególnie w przypadku telewizorów LCD. Plasmy są znane z tolerancji słabszych sygnałów. Jednak czas idzie do przodu i doczekamy się kanałów fullHD. Po za tym telewizor dzisiaj to nie tylko telewizor.

 

Stylezzz napisał(a):

Bo nie wiem czy mam patrzyć na średni czy dynamiczny ;|

 

 

Na kontrast dynamiczny nie warto zwracać uwagi - wartośc często zawyżana przez producentów.

 

Stylezzz napisał(a):

Nie będzie w szybkiej akcji lub przy szybkich ruchach smużenia?

 

 

To zależy od Ciebie, od Twojego wyczulenia na to zjawisko. Druga sprawa - smużenie w telewizorach LCD to kolejny parametr, któremu nie bardzo można ufać - to trzeba zobaczyć, albo wybrać plasmę - tam smużenie jest liczone w liczbach o dwa-trzy zera mniejszych.

 

Stylezzz napisał(a):

Możliwość podłączenia głośników zewnętrznych : Nie

Czyli jeśli kupię sobie jakieś głośniki aby zrobić sobie kino domowe to nie będę mógł podłączyć?

 

lech13133 napisał(a):

głośniki zew. możesz podłączyć pod Gniazdo słuchawkowe.

 

 

Wszystko zależy o jakim zestawie mówimy. Jeśli w grę wchodzi nowoczesny amplituner 5,1 nie ma problemu - takowe także są wyposażone w kilka złącz HDMi - sygnał z dekodera/konsoli/player'a/recorder'a kierujesz najpierw kablem HDMi do Amplitunera, a następnie do TV.

Jeśli jednak mowa o amplitunerze stereo/wieży stereo bądź amplitunerze 5,1 bez złącz HDMi (tylko z wejściem cyfrowym/optycznym/wejściami typu chinch/czymkolwiek innym) Może być problem. Dźwięk z gniazda słuchawkowego jest gotowym sygnałem, który ma płynąć prosto do głośników w słuchawkach, a nie do wzmacniacza - może to nieść niepożądane efekty (nienaturalny dźwięk)

P42S10e ma zarówno wyjście cyfrowe jak i zwykłe wyjście chinch, oraz boczne - słuchawkowe. Niestety w Modelach X wyjścia optycznego już nie uświadczysz, zaś nie wiem jak to jest z wyjściem chinch.

Reasumując w "esce" problem nie istnieje, w "iksach" nie mam pewności, a w Sharpie niestety problem jest. Ale nie ma się co martwić - nic nie stoi na przeszkodzie, aby sygnał video ze źródła puścić przez HDMi do TV, a dźwięk bezpośrednio do amplitunera. Tyle tylko, że w ten sposób nie mamy głośników zewnętrznych w przypadku telewizji odbieranej bezpośrednio przez telewizor. Jeśli Zależy Ci na jednym z "iksów" postaram się przy najbliższej okazji zajrzeć TV tam gdzie nie wypada - niestety, sam już nie posiadam takowego.

 

Stylezzz napisał(a):

A czy 100Hz daje dużą różnicę czy raczej nie?? Lepszy obraz? Dużo tego widać?

Opłaca się inwestować w 100Hz?

 

 

Obraz jako taki i tak "idzie" tylko w 50, czasem 60 hercach. Owe 100Hzów to mit. Złudzenie, jakie buduje przed nami telewizor. Polega to na "wklejaniu" dodatkowych klatek pomiędzy te które mamy (klatka taka jest obraz pośrednim pomiędzy sąsiadującymi). Czy to coś daje? Ciężko mi powiedzieć, jeśli bym nie znał broszurki pewnie bym tego nie zauważył, ale.. Mój telewizor zapewnia 400Hz'ów, i muszę przyznać, że grając na XBOXie 360 animacja zdaje się być płynniejsza, a zauważyłem to nie tylko ja.

 

Pozdrawiam

[Sebool_uk 0]

A powiedz dlaczego fullHD? Bo HDready Panasonica w Polsce za 1800zł a fullHD od 2600-2700zł na allegro.

Bo jak już mam kupić telewizor to jakiś porządny co będę żałował a wydaję mi się, że w tym przedziale cenowym to będzie z FullHD. Pisałem na początku w temacie, że dysponuję kwotą do 1000 funtów więc kino nie musi być pierwszej klasy myślę, że w przedziale do 200 funtów można coś ciekawego znaleźć a resztę przeznaczyć na telewizor.

 

No to czekam na te Twoje litanie dlaczego akurat to ma być plazma może mnie przekonasz co do plazmy bo pamiętam, że kiedyś plazmy szybko się wypalały ale ostatnio wyczytałem gdzieś na forum, że te nowe plazmy już są poprawione czy to jest prawda?

[SoundsGreat 1647]

To masz ja wyżej, bo nie chciałem walić posta pod postem, a twojego jeszcze tu nie było

 

No i znowu się zaczyna... fullHD nie jest lepsze od HDready

W przypadku najlepszej jakości sygnału lepsze jest fullHD, a gdy sygnał jest średni, albo beznadziejny wygrywa HDready. Na dobra sprawę obecnie fullHD nadaje się tylko do blue-Ray, do gier z mocnego PC (1920x1080), bo konsole jeszcze rady nie dają, no i może zagranicą sa telewizję nadające w 1080p, ale ja o takich nie słyszałem, więc generalnie do telewizji już lepsze jest 720p, do konsoli lepsze 720p, do DVD lepsze 720p, do słabszego PC lepsze 720p... Rozumiesz? Nie wsadza się 3,0 turbo do czinkłaczento, bo Ci zarwie zawieszenie.

[lwses 336]

nie do konca prawda z tym hd że będzie lepszy od full hd,ponieważ ten drugi ma większe pole manewru,po mału też to sie zmienia full hd (tv cyfrowa,blu-ray,tv-jako monitor) a kanały analogowe nie wyglądają tragicznie choć odchodzą do lamusa.

 

odpowiem tak: jesli zastosowanie tv lcd będzie tylko i wyłącznie miało do tv analogowej czy też cyfrowej to hd jesli do wyższych rozdzielczosci jak blu-ray,pc to full-hd

 

przypomne że stacje telewizyjne na razie sztucznie rozbijają niższą rozdz. do wyższej ale jak wspominałem to sie zmienia.

[_nrt_ 0]

nie do konca prawda z tym hd że będzie lepszy od full hd,ponieważ ten drugi ma większe pole manewru,po mału też to sie zmienia full hd (tv cyfrowa,blu-ray,tv-jako monitor) a kanały analogowe nie wyglądają tragicznie choć odchodzą do lamusa.

 

odpowiem tak: jesli zastosowanie tv lcd będzie tylko i wyłącznie miało do tv analogowej czy też cyfrowej to hd jesli do wyższych rozdzielczosci jak blu-ray,pc to full-hd

 

przypomne że stacje telewizyjne na razie sztucznie rozbijają niższą rozdz. do wyższej ale jak wspominałem to sie zmienia.

masz absolutna racje, jednak w czasach gdy wielkie koncerny zatrudniaja inzynierow projektujacych slabe punkty w elektronice, ktore sie maja rozleciec dokladnie po X latach od pierwszego wlaczenia, kupowanie TV na lata imo mija sie z celem. zreszta sam "postep" powinien nam dac do myslenia. HD ready, full HD, TV 3D, za rok-dwa bedzie nowy chwyt marketingowy, a korzysci dla nas zadnych. co z tego ze jest TV, jak sygnalu ze swieczka (kiedys Fullhd, teraz 3d)?

imo najlepszym wyjsciem jest kupowanie starszych modeli za niewielkie pieniadze. za ta sama kase w ciagu ~6 lat kupisz spokojnie 2 telewizory, odpowiednie do zrodel ktore beda na rynku. z tym sie trzeba liczyc biorac dzis telewizor za 2k, jednak drugie 2k w kieszeni.

[SoundsGreat 1647]

Co do fullHD nie zgodzę się. Ten standard póki co zyskuje wyraźnie tylko w zastosowaniu jako monitor do PC (a weźmy pod uwagę, że nie wielu jest idiotów podłączających plazmę pod obraz statyczny). Korzyść w Blue-ray istnieje, ale moim zdaniem o ile gry, przeglądarka internetowa i podobne w 720p, zwłaszcza z bliska (półtora metra) wyglądają zdecydowanie gorzej od 1080p, to już film w rozdzielczości 720p wygląda całkiem ładnie. Do czego zmierzam - gdyby nie to, że moje HDTV robi za monitor, to bardzo długo zastanawiałbym się, czy warto dopłacać do fullHD te 800-1000zł tylko dla nieco lepiej wyglądających filmów z Blue-ray (które i tak są drogie).

 

Telewizja? A jest jakaś nadająca w 1080p? Bo z tego co wiem to tylko w 720p i chyba ktoś już walczy z 1080i. Tak więc ja wolę tutaj HDready. Telewizja analogowa? No nie powiem - czasem sam włączę te SuperKino na TVN z nudów i jakoś to wygląda (w sensie, że da się oglądać bez rzucania mięsem w stronę anteny), ale mam porównanie do X10y (720p) i moim zdaniem - na HDready wygląda to mniej beznadziejnie. Konsole? Wychodzi FF XIII na PS3 w 1080p, może kiedyś wydadzą GT 5 w 1080p, ale 99% gier jest tylko rozciągana (inna sprawa, że konsolowy upscalling wygląda lepiej niż gra puszczona z PC w rozdzielczości 800x460).

 

A trwałość? Panas podaje 100'000 godzin dla luminoforu, ale kto wierzy, że używając TV 2000 godzin rocznie ten podział 50 lat Po za tym ta afera ze zmniejszaniem czerni po iluś tam godzinach. Dlatego też nie kupiłem G10 G15 czy V10, a budżetowe (choć już fullHD, z myślą o monitorze) S10. Jak pochodzi 10 lat to dobrze, jak 5 drugie dobrze, bo pewnie będzie można już kupić coś laserowego w przystępnej cenie.

[_nrt_ 0]

Co do fullHD nie zgodzę się. Ten standard póki co zyskuje wyraźnie tylko w zastosowaniu jako monitor do PC

dorabianie jakichkolwiek teorii nie ma sensu. caly rynek TV w chwili obecnej to jeden wielki marketing. odpowiedz na pytanie co kupic jest prosta, dobre hdready teraz, fullhd wtedy, gdy dobre 42 cale beda kosztowac ~2k.

caly wyscig jest kopia wyscigu na megapixele w aparatach, gdzie ilosc nie idzie w parze z jakoscia zdjec, a jakos zarabiac trzeba.

[SoundsGreat 1647]

na to fullHD za 2k to sobie jeszcze poczekamy... chyba, że ktoś używany sprzeda.

[p2rek 0]

Mimo wszystko warto pomyśleć o FullHD. ja na tą chwilę mam HDReady (oglądam filmy na Blu-Ray ) i mi wystarcza w zupełności. Jednak po Blu-Ray i komputerach w końcu przyjdą konsole i do Polski dotrą telewizje FullHD. Dla przykładu na satelicie Astra w całej Europie jest 112 kanałów HD z czego, aż 106 jest FullHD (1080p) - w Polsce oczywiście nie ma jeszcze żadnego. Jednak na ten rok na Astrze jest zaplanowanych uruchomienie kolejnych 20 programów FullHD. Do Polski w końcu to dotrze. Wiadomo, że jak pojawią się 2-3 programy 1080p to nie jest powód aby już zmieniać TV, ale generalnie postęp kieruje się w kierunku właśnie 1080p, który i tak za jakiś czas zostanie wyparty na poczet wyższych rozdzielczości.