Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Pamięci 2400MHz CL 10 vs 2133MHz CL 9

CL9 CL10 2400MHz RAM 2133MHz

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
5 odpowiedzi w tym temacie

#1 whynot

whynot
  • Amator

  • 39 postów

Napisano 22 czerwiec 2013 - 18:31

Witam otóż zastanawiam się nad wyborem kości 16gb. Głównie służy do renderowania i gier. Przy podstawce 2011 ponoć ma już wpływ taktowania RAM i zastanawia mnie jedno czy czy lepiej wybrać

 

G.Skill RipjawsZ DDR3 4x4GB 2133MHz CL9 

 

a może 

 

G.Skill RipjawsZ DDR3 4x4GB 2400MHz CL10

 

Z góry dzięki za pomoc


  • 0

#2 Bartlej

Bartlej
  • Amator

  • 49 postów

Napisano 22 czerwiec 2013 - 19:05

Moim zdaniem w grach różnicy nie zauważysz. Ale napisałeś o renderowaniu, a tutaj powinny się spisać lepiej pamięci DDR3 2133MHz CL9, z prostego powodu CL9 oznacza krótszy czas dostępu, co jest dość ważne. Rożnica w MHz raczej nieodczuwalna.


Użytkownik Bartlej edytował ten post 22 czerwiec 2013 - 19:16

  • 0

#3 dominator-gt

dominator-gt
  • Dyskutant

  • 204 postów

Napisano 22 czerwiec 2013 - 19:25

W przypadku Ripjaws to są fizycznie te same kości, różnią się selekcją. Praktycznie każde 2133/cl9 wykręcisz na 2600-2800 mhz na luźniejszych timingach. W drugą strone z timingami jest czasami gorzej. Na lga2011 nie odpalisz 2400 mhz, po prostu kontroler pamięci w Sandy Bridge jest za słaby. 2133 mhz będzie działać po podbiciu system agent i vccio. Do renderowania idź w kierunku 8 gb kości, 32 gb to nie jest przesada na tej podstawce.


Użytkownik dominator-gt edytował ten post 22 czerwiec 2013 - 19:26

  • 0

#4 Faflucy

Faflucy
  • Faflucy

  • 343 postów

Napisano 23 czerwiec 2013 - 22:45

Na lga2011 nie odpalisz 2400 mhz, po prostu kontroler pamięci w Sandy Bridge jest za słaby.

 

Co ty za głupoty opowiadasz. Posiadam LGA2011 i mam odpalone pamięci na 2400MHz


  • 0

#5 dominator-gt

dominator-gt
  • Dyskutant

  • 204 postów

Napisano 23 czerwiec 2013 - 23:42

Na jakim vccio i system agent? 2400 mhz na sb jest trudne do ustabilizowania i nie na każdej sztuce cpu osiągalne.

 

"Please be aware memory clock is VERY dependent on the CPU. Unlike SB where every CPU could do 2133mhz, with SBe not many can do 2400mhz." źródło; http://www.xtremesys...ons-and-Support)

 

Część płyt wczytując profile xmp ustawia wysokie napięcia na kontrolerze, z moich doświadczeń wynika, że stosowanie pamięci 2133+ mhz na sb-e w takim przypadku wpływa negatywnie na oc procesora i w gruncie rzeczy jest najczęściej (nie zawsze) bezsensowne, bo w większości przypadków lepiej pozostać przy 2133-2200 mhz i zejść z timingami.

 

Poza tym jeśli ktoś zadaje proste pytanie na forum, zdaje się że zadaje je również po to aby uniknąć ewentualnych problemów, a nikt odpowiedzialny nie zagwarantuje (w tym ja), że ram odpali się na taktowaniu 2400 mhz z profilu xmp na tym cpu.


Użytkownik dominator-gt edytował ten post 24 czerwiec 2013 - 00:52

  • 0

#6 Faflucy

Faflucy
  • Faflucy

  • 343 postów

Napisano 24 czerwiec 2013 - 10:44

Ja osobiście nie słyszałem o tym. Chociaż faktycznie jak wczytuje profil xmp 2400 to napięcie się zwiększa z 1.5v do 1.65v ale to dla tego że jest to zapisane właśnie w tym profilu przez producenta pamięci.


  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: CL9, CL10, 2400MHz, RAM, 2133MHz

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych