Skocz do zawartości

Haswell czy coś innego?


Recommended Posts

Witam, moja obecny procesor AMD Phenom II 550BE zaczyna się już mocno krztusić podczas wielu zadań, ponadto mam wrażenie, że Radeon 7870 którego posiadam nie może rozwinąć skrzydeł przy tym procku. W końcu płyta główna czasy swojej świetności ma dawno za sobą i brakuje jej choćby USB3 i Sata3.

 

Postanowiłem zmienić procesor na coś ze stajni intela, wybór padł na i5, jako, że procesor  chciałbym kupić na co najmniej 3-4 lata zdecydowałem się na wersję "k". I tu zaczyna się mój dylemat. Brać i5-4670k i MSI Z87-G43 czy zdecydować się na i5-3570K? Ceny pomiędzy procesorami i płytami to ok 120 zł różnicy, więc niezbyt dużo.

 

Za Haswellem przemawia to, że to jednak nowsza konstrukcja i nie wiem czy jest sens pchać się w ivy bridge, który został już skazany na brak rozwoju. Z drugiej jednak strony martwią mnie wysokie temperatury i słaba podkręcalność haswella. Procesor mam zamiar kręcić dopiero po jakimś czasie, jak zacznie brakować mocy i myślę, że ok 4 ghz spokojnie by starczyło.

 

Co o tym myślicie, na co lepiej się zdecydować?

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

@up, 2 razy drozej od czego?

 

Do autora. Sam bede kupowac haswella jak tylko pojawia sie jakies testy plyt glownych. Po co kupowac cos starszego (ivy) za te same pieniadze?

Co do oc, to kazdy biadoli, ze haswelle bardzo slabo sie kreca tylko, ze te procki widzieli tylko w internecie, a ci ktorzy je maja jakos 4,4+ robia.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites
Gość vtruck754

dokladnie, ivy tez mozesz trafic bardzo grzejace sie sztuki na ktorych nie przekroczysz 4.5ghz. Jak skladasz komputer w sklepie to tylko haswell, chyba ze poszukasz uzywek na 1155 wtedy, wtedy w podobnej cenie zmontujesz cos na 3770k i  np asus maximus iv a to tez bardzo dobre rozwiazanie (albo tansza plyta i dokladasz do gpu).

Link to post
Share on other sites

Wielkie dzięki za porady, mój budżet to ok 1300-1400 zł, także ta płyta i procesor idealnie wpasowują się w cenę. Też nie rozumiem tego biadolenia na Haswella, bo z tego co się orientuję to jedynie 2500k się świetnie podkręcały. Procesor będę wykorzystywać głównie do zadań mniej profesjonalnych :) więc i potężna moc nie jest mi potrzebna, jak będzie się kręcić do 4 ghz to będę zadowolony. Jak myślicie czy w ciągu 2 tygodni ceny mogą jeszcze trochę spaść lub wzrosnąć?

Link to post
Share on other sites

Ja na dniach składam kompa na haswellu i raczej płyta to będzie z87-gd65 z msi, procek chyba wezmę i7, teraz może HT się mało przydaje, ale za jakiś czas może zaczną gry wychodzić  co z tego zrobią użytek, nie chcę biadolić za rok, że mogłem dopłacić. Tak jak kolega wyżej pisze, z testami co do oc poczekajmy i zobaczmy sami, a nie masowa panika bo coś ktoś powiedział.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

@up, 2 razy drozej od czego?

 

Do autora. Sam bede kupowac haswella jak tylko pojawia sie jakies testy plyt glownych. Po co kupowac cos starszego (ivy) za te same pieniadze?

Co do oc, to kazdy biadoli, ze haswelle bardzo slabo sie kreca tylko, ze te procki widzieli tylko w internecie, a ci ktorzy je maja jakos 4,4+ robia.

ci co je mają to piszą że robią 4,4ghz + , a papier cierpliwy wszystko przyjmie , podobnie jak część userów tego forum , tylko czemu w temacie o kręceniu haskiego nie ma testów potwierdzających stabilność :rotfl: , maxforces dał tylko potwierdzenie , ale on zerwał ihs , stracił gwarę i ma do tego chłodzenie wodne , a przy zegarach 4,7ghz(oc z 3,5ghz) jak na wode , bardzo wysokie temperatury - 76'C (to ludzie takie tempy na sandy mieli przy starcie z niższego zegara i dobiciu po oc do 5ghz+ przy chłodzeniu wodą ) , dominatorgt już sie przyznał że przy 4,4ghz nie zrobi testu na stabilność , ze względu na temperatury , więc nie wiadomo czy jego 4,4ghz jest stabilne , zresztą sam pisał realne oc 4,2ghz na powietrzu

 

do autora , chcesz sie ładować w procki które potem się słabo sprzedadzą ze względu na słabą opinię i wysokie temperatury , prosze bardzo twoja kasa , potem będzie dużo tanich inteli z literką K , podobnie jak teraz można tanio wyrwać gtx 480

Edytowane przez GaryW.
Link to post
Share on other sites

ci co je mają to piszą że robią 4,4ghz + , a papier cierpliwy wszystko przyjmie , podobnie jak część userów tego forum , tylko czemu w temacie o kręceniu haskiego nie ma testów potwierdzających stabilność :rotfl: , maxforces dał tylko potwierdzenie , ale on zerwał ihs , stracił gwarę i ma do tego chłodzenie wodne , a przy zegarach 4,7ghz(oc z 3,5ghz) jak na wode , bardzo wysokie temperatury - 76'C (to ludzie takie tempy na sandy mieli przy starcie z niższego zegara i dobiciu po oc do 5ghz+ przy chłodzeniu wodą ) , dominatorgt już sie przyznał że przy 4,4ghz nie zrobi testu na stabilność , ze względu na temperatury , więc nie wiadomo czy jego 4,4ghz jest stabilne , zresztą sam pisał realne oc 4,2ghz na powietrzu

 

do autora , chcesz sie ładować w procki które potem się słabo sprzedadzą ze względu na słabą opinię i wysokie temperatury , prosze bardzo twoja kasa , potem będzie dużo tanich inteli z literką K , podobnie jak teraz można tanio wyrwać gtx 480

Po pierwsze oni maja i7, ktore sa goretsze o 10*C ze wzgledu na HT, ale jak zwykle ty tego nie rozumiesz.

Po drugie 76*C to sa normalne temperatury inteli w stresie, czego bys nie zalozyl to nie uzyskasz duzo nizszych temperatur nawet na SB

Po trzecie Dominatorgt pisal o 4.2-4.3 a 4.4 przy dobrej sztuce i7

Po czwarte to jedyna osoba, ktora pisala o tak nskich taktowaniach

Po piąte komputera nie kupuje sie po to by go sprzedac za pare lat

Po szoste nie ma alternatywy dla haswelli bo kupowanie ivy zamiast haswella jest glupota poniewaz niczym sie nie roznia jezeli chodzi o oc

 

Jedyne i5 po oc widzialem na forum purepc, gdzie koles robi 4.8 bez zmiany pasty pod ihs'em.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
Gość vtruck754

do 90-95c w testach mozna miec wywalone na temperatury, nikt jeszcze nie zdegradowal proca przez kilka godzin katowania

 

miedzy uzywanym ivy a nowym haswell mozna sie zastanowic ale po co porownywac z nimi sandy ? przeciez taki 2500k na starcie trzeba podkrecic do 5 ghz zeby wogole mial start do tych prockow. 3570k na 4.6ghz czy 4670k 4.3ghz i tak jest szybszy od 2500k na 4.8ghz  Juz nie mowiac o slabym kontrolerze pamieci, i braku pci-e 3.0 w przypadku sandy (przy naprawde mocnej grafie to juz zaczyna miec znaczenie).

 

edit

albo uzywka ivy i jakas b. dobra plyta do niego albo haswell i troche tansza plyta w podobnej cenie, zalezy co autorowi bo wydajnosc bedzie zblizona (w budzecie jaki podal 1300-1400)

Edytowane przez vtruck754
Link to post
Share on other sites

Po pierwsze oni maja i7, ktore sa goretsze o 10*C ze wzgledu na HT, ale jak zwykle ty tego nie rozumiesz.

Po drugie 76*C to sa normalne temperatury inteli w stresie, czego bys nie zalozyl to nie uzyskasz duzo nizszych temperatur nawet na SB

Po trzecie Dominatorgt pisal o 4.2-4.3 a 4.4 przy dobrej sztuce i7

Po czwarte to jedyna osoba, ktora pisala o tak nskich taktowaniach

Po piąte komputera nie kupuje sie po to by go sprzedac za pare lat

Po szoste nie ma alternatywy dla haswelli bo kupowanie ivy zamiast haswella jest glupota poniewaz niczym sie nie roznia jezeli chodzi o oc

 

Jedyne i5 po oc widzialem na forum purepc, gdzie koles robi 4.8 bez zmiany pasty pod ihs'em.

i7 sb to ludzie na dobrym powietrznym po oc trzymali , a max ma wode + zerwanego ihs + niższy proces technologiczny , intel nie na darmo ogłośł w przyszłym roku poprawionego haskiego - ty nie rozumiesz prostego przekazu od intela

 

Dominator pisał uczciwie i zaznaczył przy dobrej sztuce - na forum jak na razie naliczyłem 5 , Dominatora 1 z nietestowanym 4,4ghz , 2-3 bez testów po prostu wpisane i już ,1- max z rwaną czapką i na wodzie

 

tym bardziej dla tego , teraz lepiej kupić ivy gdzie średni oc to 4,5ghz i poczekać na to co będzie po haskim , procesory porównywalne ze względu na troszkę większe oc na ivy, a na ivym nie masz tak złej opini i kasy nie stracisz

 

ostatnie nie wiem jakiego i5 ci chodzi

@vtruck

jakieś testy na dowód tej tezy ? w temacie o intelu dałem linki do kilku testów które dowodzą czegoś wprost przeciwnego

kontroler pamięci ? pci-e 3.0 ? w testach z gier , z szybszych memorek na intelach zysku nie masz , z pci-e 3.0 dopiero na sli z titanów znajdowali różnice i to minimalne , zanim pci-e 2.0 zabraknie , już w kompie będziesz miał płytę z ddr 4 i i5/i7 6xxx

z taką opinią jak wystawiają portale , po wałku z lepszymi procesorami wysłanymi do testów w haswela bym się nie ładował , nie w tego z 1 rewizji , lepiej jakąś używkę sb / ivy

Edytowane przez jacekgothic
Link to post
Share on other sites
Gość vtruck754

dobra masz mnie, z tym pci-e i kontrolerem pamieci to rzeczywiscie nie jest argument :D , co nei zmienia faktu ze jak bym mial skladac kompa z nowych podzespolow to jednak zainwestowalbym w haswell. Wyzsze temp, ale jednak przy nizszym napieciu i odrobine lepszej wydajnosci przy nizszych zegarach (w stosunku do ivy) a cena obu podstawek podobna.

Link to post
Share on other sites

A ja powiem tak.Ja czekam na potwierdzenie wiadomości dotyczących tego czy haswell bardziej się grzeje i gorzej się podkręca od ivy, jeżeli to okaże się prawdą to kupię komputer na 1155(ivy) jeżeli okaże się że jest to mit :) to rozważę myśl kupna tego haswella ze względu na nową podstawkę :D

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

widzisz sam masz ivy na z68 równie dobrze można go wsadzić na p67 pro3 gdzie za 250zł masz dobrą płytkę do oc , pod haskiego musisz wydać na sensowną płytę te 150-200zł więcej , a to już pozwala na przeskoczenie na grafie o segment w górę z 660 na 7870xt , z 660ti na 7950 , z 7590 na 770 /7970 i tu zyskasz znacznie więcej

 

@adimon , bardzo rozsądne podejście do tematu

Edytowane przez GaryW.
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

dobra masz mnie, z tym pci-e i kontrolerem pamieci to rzeczywiscie nie jest argument :D , co nei zmienia faktu ze jak bym mial skladac kompa z nowych podzespolow to jednak zainwestowalbym w haswell. Wyzsze temp, ale jednak przy nizszym napieciu i odrobine lepszej wydajnosci przy nizszych zegarach (w stosunku do ivy) a cena obu podstawek podobna.

 

Przy takim samym napięciu jest +10-15C do ib, z tym że throttling o 5C niżej. Potrzebne do danego zegara z grubsza jest takie samo jak na IB napięcie, z tym że jak zwykle rozrzut jest duży. Chłopaki mieli na IB po 4.8 ghz na 1.2v, ale trafiały się paśce które robiły 4.4 ghz przy 1.3v. Ivy był całkowicie nie udany, tym razem shrink się nie udał.

Edytowane przez dominator-gt
Link to post
Share on other sites

Jak na razie po reinstalce systemu i zmianie procka i mobo zdążyłem przetestować na stockowych zegarach w guild wars 2.

Na FX8150 w stolicy przeważnie 23-26fps (detale prawie max,render sample na native)

Na 4670k najmniej miałem 38 średnio ok 50fps(ta sama lokacja,te same ustawienia)

 

 

Tepsy po parugodzinnym graniu 49-50*C

 

Może jutro pobawie się w małe OC,to dam znać coś więcej:)

Edytowane przez renholder1987
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...