120 odpowiedzi w tym temacie

[Bakak]

moze wrzucił sie profil sli dla AC3, ciekawe. Można by go zedytować i przypisać do C3

[blacklizard]

trzeba jakoś usystematyzować wpisy dotyczące wydajnosci MGPU.
Proponuje robic to wg takiego wzoru:

@Konfiguracja sprzetowa:
- CPU
- Ilosc RAM
- Jakie Karty Graficzne
- Mobo

@ Jaka gra
@wersja sterownika
@Zalety
@Wady
@info o detalach
@Stuttering Tak/Nie, jeśli tak to w skaki 0 do 10, gdzie 0 oznacza jego brak 10 totalna masakre.

 

Do konfigu dorzuciłbym jeszcze CASE + (wentylatory).

 

Do zestawienia natomiast @temperatury, jeśli ktoś nie podaje tak jak @effendi360.

 

Przydałoby się też, żeby użytkownicy MultiGPU pisali także na jakich modelach kart pracują.

[Skeletor]

Matko jedyna, jakie osiągi! Do 1080p to rzeczywiście overkill...

[Wooojciech1983]

@ Effendi, ale ile masz to skalowanie w crysis 3, z tego co napisałeś to nie wiem jaki masz fps na jednej karcie i jaki na dwóch i ile % wynosi skalowanie w normalnym trybie po odpaleniu gry i o ile wzrosło po przełączeniu do paska zadań i powrocie.

Użytkownik Wooojciech1983 edytował ten post 30 maj 2013 - 10:48

[Wooojciech1983]

Dałeś dwa screeny, na żadnym nie ma fps z poj. GPU. Z tego co pamiętam to na jednym Lightning 680 miałem w tym miejscu ~40 fps w ustawieniach na maksa więc podobnie jak w SLI na twoim 1 screenie. Po przejściu do paska masz wzrost skalowania  z 39,9 do 57 czyli 42,8% ale mówisz że występują artefakty. Ja miałem właśnie skalowanie 30-50% ale bez minimalizowania do paska i bez artefaktów. Procek i7 3770K @ 4.5GHz

Użytkownik Wooojciech1983 edytował ten post 30 maj 2013 - 10:40

[Wooojciech1983]

No widzisz, czyli u Ciebie podobnie, 37.7 vs 57 co daje skalowanie 51% i do tego zgłaszasz że są artefakty, więc ogólnie lipa z obsługą SLI w tej grze. Ja u siebie nie musiałem gry minimalizować do paska aby mieć 30-50%.

Użytkownik Wooojciech1983 edytował ten post 30 maj 2013 - 10:46

[QuYoshi]

Wielkie dzięki za test z World of Tanks!!! Nie sądziłem, że gra będzie ciągnęła tylko 25% karty (chyba, że źle to czytam) Tylko mógłbyś jeszcze wstawić test z użyciem jednej karty? (coś w rodzaju porównania). Zauważyłeś może mikroprzycięcia?

[QuYoshi]

Dzięki wielkie. Jakoś dużo ludzi pisze o tych mikroprzycięciach, w niektórych tematach na bench jest napisane, że nie występują. Idzie się pogubić. 

[dodo]

Jesteście chorzy z tymi mikro przycięciami.

 

Mowie to już chyba po raz setny, przycięcia o których mowa mierzone są w zwolnionym tempie, miara opóźnień sa ms/s - zerknijcie sobie w Google ile np 20ms trwa 

[zyga101]

http://forum.benchma...-jak-go-malują/

 

Moje sli, zdjęcia, rezultaty i moje wrażenia, ogólnie jestem super zadowolony, a po przerzuceniu się na wentyle noctua po prostu cisza jak makiem zasiał, co ciekawe dziś zaobserwowałem że np. taki Alan Wake chodzi tak rewelacyjnie że aż to co grałem na xboxie (przeszedłem grę 4-krotnie) wydaje się być jakby w zwolnionym tempie, a do tego zegary żadko kiedy w alanie wskakują nawet na 1050 mhz. Karty siedzą przez większość czasu na 980mhz i do tego cisza jak makiem zasiał. Najlepsze jest to że w moim sli z gtx 670 na WF3 jest dużo ciszej niż na jednej 7970 od sapphire którą sprzedałem bo chodziła (dla mnie) jak suszara. Nie miałem do tej pory problemów z żadną grą, jedyne zastrzeżenia mogę mieć do skalowalności w Metro LL, nie jest tak dobra jakby być mogła.

 

Alan Wake, zwróccie uwagę na zegary z jakimi chodzą karty, dzięki temu zamiast jednej obciążonej na maxa karty z chodzącym na maxa chłodzeniem mamy dwie chodzące "na pół gwizdka" dzięki temu paradoksalnie na dwóch kartach jest ciszej niż na jednej . Ustawienia oczywiście max + antyaliasing podkręcony na 8x