Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

GA-990XA-UD3 rev.3.0 i FX-8120 @4GHz - throttling i inne problemy

GA-990XA-UD3 re.3.0 FX-8120 throttling

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
86 odpowiedzi w tym temacie

#41 Bakak

Bakak
  • :D

  • 2123 postów

Napisano 14 maj 2013 - 12:04

niestety to prawda :\
  • 0

// i5 4690K @4,5GHz // Scythe Mine II // Sapphire R9 390 Nitro Tri-x // ASRock Z87 Killer // G.Skill RipjawsX 2x4GB 2400MHz // Kingston SSD 120 3K // Seagate 3T // Antec 1100 // Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //


#42 Corr

Corr
  • Ping-Pong is my life.

  • 696 postów
  • Miejscowość:MG
  • 3DMark 06:wszystkie

Napisano 14 maj 2013 - 16:39

Jakby ci zwrocili pieniadze to polecam
http://www.morele.ne...xa-gd65-405592/
  • 0

" Zastanawiam się czasem... co bym wolał, żyć jako potwór, czy umrzeć jako porządny człowiek."


#43 40rozbojnik

40rozbojnik
  • Autor tematu
  • Entuzjasta

  • 671 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 15 maj 2013 - 09:37

Dorwałem w internetach bios FEa (alpha) i w nim jest już opcja APM, tyle że nie działa. Sprawdzałem wczoraj przez 3 godziny różne warianty napięć i taktowań m.in. wszystko na auto, zegar 3.4 GHz bez TC, napięcia auto (vcore 1,31), wszystkie opcje "oszczędne" wyłączone, temperatury - TMPIN1 48 stopni, TMPIN2 44 stopnie i po ~5 minutach dalej k**** jego mać throttling.

 

Złom, szrot i badziewie a nie płyta. Nie będę czekać jak jeleń nie wiadomo na co: "nowy bios - kiedy będzie? może naprawią?". W d*** z takim sprzętem, rozpocząłem procedurę zwrotu/reklamacji w morele.

 

Edit.

 

Jakby ci zwrocili pieniadze to polecam http://www.morele.ne...xa-gd65-405592/

 

Płyta wydaje się fajna, ale może macie inne propozycje? Interesuje mnie płyta max do 420zł, najlepiej z jakimś HD audio i wyjściem USB 3.0 na front panel. Oczywiście Gigaszrot odpada, Asraki też niemile widziane...


Użytkownik 40rozbojnik edytował ten post 15 maj 2013 - 11:13

  • 0

Ryzen 5 1600, MSI B350 PC MATE, GOODRAM IRDM 2*8GB DDR4 2400MHz@3000MHz, Sapphire RX580 Nitro+ 8GB OC, GOODRAM IRIDIUM PRO 240GB, 1.5 TB Hitachi+Seagate, Chieftec Force Series 650 W, SPC Pax M70 V2


#44 omar2033

omar2033
  • Maniak

  • 2358 postów

Napisano 15 maj 2013 - 11:55

Weź jakiegoś Asusa na najnowszym chipsecie.

Np tego

http://www.ceneo.pl/12413855

 

jeśli nie chcesz MSI.


Użytkownik omar2033 edytował ten post 15 maj 2013 - 11:56

  • 0

#45 Bakak

Bakak
  • :D

  • 2123 postów

Napisano 15 maj 2013 - 12:51

Paradoksalnie wszelkie ASRocki bedą lepszym wyborem ze wzgledu na fakt że ta firma nie trzyma się żadnych "przykazań" ze strony producentów CPU :P
Czyli jak czegoś nie powinno być na tanim modelu to ASRock napewno tam to wsadzi :P
Hehe

Ale też bez przesady :P

ASUS którego zasugerował OMAR2033 jest spoko :) tylko ten serwis :P Choć osobiście moje ostatnie 5 płyt z rzędu to same ASUSy :P I tylko z jedną miałem problem P8Z77-v Pro, czyli obecną :/
  • 0

// i5 4690K @4,5GHz // Scythe Mine II // Sapphire R9 390 Nitro Tri-x // ASRock Z87 Killer // G.Skill RipjawsX 2x4GB 2400MHz // Kingston SSD 120 3K // Seagate 3T // Antec 1100 // Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //


#46 omar2033

omar2033
  • Maniak

  • 2358 postów

Napisano 15 maj 2013 - 12:55

Asrock jest spoko ale moim zdaniem ich PCB może mieć cieńszy laminat. Mam 2 płyty w domu mogę pomierzyć.

Skąd taki wniosek.

Na płycie Asrocka co prawda budżetowej za 230zł moje chłodzenie (ponad 1kg) Scythe Mine 2 pomimo backplate wyginało poważnie płytę i wisiało pochylone. Wszystko oczywiście ok działało i działa. Ale widok trochę mnie niepokoił. Na MSI już tak nie jest. Chłodzenie ciężkie a idealnie się trzyma - nic nie wygina. Fakt, że ta płyta MSI w cenie 2 x mój poprzedni Asrock na AM3.

 

Proszę tego nie traktować za pewnik. Zresztą może modele wyższe mają inne laminaty. Nie wiem tego.

A może to wynika z konstrukcji montażu chłodzenia na AM3 i LGA 1155.

 

Za to Asrock ma super bios. Wszystkie mierniki w programach dobrze współpracowały z płytą.

To co było w biosie było na miernikach. Tego o Gigabyte powiedzieć nie mogę.

Np w takim AMD Overdrive wszystko mogłem praktycznie pod Windowsem na Asrocku zmienić. Wszytko także odczytywał program właściwie.

 

Wybór należy do autora.


Użytkownik omar2033 edytował ten post 15 maj 2013 - 12:59

  • 0

#47 40rozbojnik

40rozbojnik
  • Autor tematu
  • Entuzjasta

  • 671 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 15 maj 2013 - 13:01

Nie mam zaufania do Asrocka, więc raczej nie będę inwestować w sprzęt tej firmy - mimo pochlebnych opinii do obecnych modeli. Będę wybierał albo MSI albo Asusa skoro Gigabyte zmienił się w Gigafail...

 

Edit.

 

Na razie skłaniam się ku MSI 990FXA-GD65 ,ale jak polecicie jakąś sensowną srokę (USB 3.0 na front, dobre audio, porządna sekcja zasilania) polecicie to kto wie? Może się przekonam :)


Użytkownik 40rozbojnik edytował ten post 15 maj 2013 - 13:06

  • 0

Ryzen 5 1600, MSI B350 PC MATE, GOODRAM IRDM 2*8GB DDR4 2400MHz@3000MHz, Sapphire RX580 Nitro+ 8GB OC, GOODRAM IRIDIUM PRO 240GB, 1.5 TB Hitachi+Seagate, Chieftec Force Series 650 W, SPC Pax M70 V2


#48 Bakak

Bakak
  • :D

  • 2123 postów

Napisano 15 maj 2013 - 14:18

Osobiście polecił bym Ci tego ASRocka http://overclock.pl/...owna-z-walorami

To jest recka mojego autorstwa. Jednak problem to cena, która przekracza twój budżet :/


  • 0

// i5 4690K @4,5GHz // Scythe Mine II // Sapphire R9 390 Nitro Tri-x // ASRock Z87 Killer // G.Skill RipjawsX 2x4GB 2400MHz // Kingston SSD 120 3K // Seagate 3T // Antec 1100 // Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //


#49 40rozbojnik

40rozbojnik
  • Autor tematu
  • Entuzjasta

  • 671 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 16 maj 2013 - 08:28

Osobiście poleci bym ci tego ASRocka http://overclock.pl/...owna-z-walorami To jest recka mojego autorstwa. Jednak problem to cena, która przekracza twój budżet :/

 

Płyta wydaje się super, ale ~700zł nie dam na mobo. Pieniądze mam (chwała Panu!), ale wolę wydać na co innego. Uważam, że na moje potrzeby nie potrzeba płyty droższej niż 420zł. Ta sroka wydawałaby się fajna, ale po internetach można znaleźć że również bywają egzemplarze z problemem throttlingu. Także na razie faworytem pozostaje MSI z modelem MSI 990FXA-GD65, mimo braku USB 3.0 na front.


  • 0

Ryzen 5 1600, MSI B350 PC MATE, GOODRAM IRDM 2*8GB DDR4 2400MHz@3000MHz, Sapphire RX580 Nitro+ 8GB OC, GOODRAM IRIDIUM PRO 240GB, 1.5 TB Hitachi+Seagate, Chieftec Force Series 650 W, SPC Pax M70 V2


#50 Bakak

Bakak
  • :D

  • 2123 postów

Napisano 16 maj 2013 - 09:29

Nie!

Za słaba sekcja zasilania to już lepiej tamtego asusa co polecił Omar2033 lub MSI GD65. Asus ma sekcje 6+2 bardzo dobrze chłodzoną, zaś MSI ma sekcje 8+2 troche słabiej chłodzona, ale większa ilość faz mniej się grzeje więc też jest dobrze :)
  • 0

// i5 4690K @4,5GHz // Scythe Mine II // Sapphire R9 390 Nitro Tri-x // ASRock Z87 Killer // G.Skill RipjawsX 2x4GB 2400MHz // Kingston SSD 120 3K // Seagate 3T // Antec 1100 // Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //


#51 40rozbojnik

40rozbojnik
  • Autor tematu
  • Entuzjasta

  • 671 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 16 maj 2013 - 09:43

Faktycznie - nie zwróciłem uwagi, na szybko wyszukałem. Z taką "świetną" sekcją zasilania mam już GA-990FXA-D3 i o OC powyżej 4GHz mogę zapomnieć - kupno kolejnej płyty z 4+1 to byłaby głupota jakich mało. Właśnie dlatego zdecydowałem się na tą feralną 990XA-UD3, bo ma lepszą sekcję (i "lepsze" niedoróby jak się okazało)...


  • 0

Ryzen 5 1600, MSI B350 PC MATE, GOODRAM IRDM 2*8GB DDR4 2400MHz@3000MHz, Sapphire RX580 Nitro+ 8GB OC, GOODRAM IRIDIUM PRO 240GB, 1.5 TB Hitachi+Seagate, Chieftec Force Series 650 W, SPC Pax M70 V2


#52 GIGABYTE_PL

GIGABYTE_PL
  • Wsparcie techniczne

  • 1114 postów

Napisano 16 maj 2013 - 10:07

Hejtowanie płyty za opcję której nie ma fabrycznie jest dość niepoważne, wystarczyło kupić model który tą opcję posiada.

 

Brak udziału w tym topicu wynika wyłącznie z tego, że każdy kręci sprzęt na własną rękę.

W przypadku spalenia pamięci, płyty czy procka można się liczyć z odmową naprawy uszkodzonych komponentów.

 

Zainteresowanych nieoficjalnym biosem do 990XA-UD3 rev.3.0 zapraszam na PW.


  • 0
Odwiedź nasz profil na Facebook'u

Konkurs Diablo III do zgarnięcia

#53 tomcug

tomcug
  • Zapaleniec

  • 1388 postów

Napisano 16 maj 2013 - 10:09

Hejtowanie płyty za opcję której nie ma fabrycznie jest dość niepoważne, wystarczyło kupić model który tą opcję posiada.

 

Nie ma? Jakoś poprzednie rewizje miały i nie było żadnego problemu z wyłączeniem APM. Płyty innych producentów też jakoś nie mają z tym problemów...


  • 0

#54 GIGABYTE_PL

GIGABYTE_PL
  • Wsparcie techniczne

  • 1114 postów

Napisano 16 maj 2013 - 10:29

Nie ma? Jakoś poprzednie rewizje miały i nie było żadnego problemu z wyłączeniem APM. Płyty innych producentów też jakoś nie mają z tym problemów...

 

Jak sam zauważyłeś wcześniejsze rewizje mają, więc wystarczyło wziąć płytę która posiada tą opcję.

 

Tak jak pisałem wyżej, jeżeli ktokolwiek chce wymusić tą opcję w rev. 3 może podesłać i PW z maile, wyślę biosa. 


  • 0
Odwiedź nasz profil na Facebook'u

Konkurs Diablo III do zgarnięcia

#55 tomcug

tomcug
  • Zapaleniec

  • 1388 postów

Napisano 16 maj 2013 - 10:44

Jak sam zauważyłeś wcześniejsze rewizje mają, więc wystarczyło wziąć płytę która posiada tą opcję.

 

To znajdź mi sklep, który oferuje wybór rewizji, którą wyślą do klienta :wariat:. Jeśli ten Twój BIOS działa, to oczywiście dobrze dla tych, który chcą podkręcać, ale takie pokrętne tłumaczenie się to raczej marny sposób na przekonanie do firmy %-).


  • 0

#56 40rozbojnik

40rozbojnik
  • Autor tematu
  • Entuzjasta

  • 671 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 16 maj 2013 - 10:49

Hejtowanie płyty za opcję której nie ma fabrycznie jest dość niepoważne, wystarczyło kupić model który tą opcję posiada.

 

Oczywiście informujecie o tym wszędzie gdzie tylko się da, że rewizja 3.0 nie ma kontroli nad APM. Z resztą przepraszam bardzo, jakie "hejtowanie"? Wyrażanie niezadowolenia z NIEPRAWIDŁOWO działającego produktu nie jest "hejtowaniem".

 

Brak udziału w tym topicu wynika wyłącznie z tego, że każdy kręci sprzęt na własną rękę.

 

Problem występuje też na ustawieniach domyślnych, z wyłączonym Core Performance Boost. Więc jakie OC? Poza tym płyta z opcjami M.I.T i sekcją 8+2 stworzona jest z chyba z myślą o użytkownikach mających jaką taką wiedzę o OC. Pomijając fakt, że gorsza 990FXA-D3 z sekcją 4+1 spokojnie daje radę na 4GHz nie wspominając o stocku czy 3,4 GHz - żadnego throttlingu, żadnych niespodzianek.

 

Zainteresowanych nieoficjalnym biosem do 990XA-UD3 rev.3.0 zapraszam na PW.

 

Mam nieoficjalny bios FEa z kontrolą APM i guzik pomogło. Widocznie problem leży gdzieś indziej. Na jednym z anglojęzychnych forów przedstawiciel Gigabyte poradził lepsze chłodzenie i wentylację obudowy (mam taką jak w opisie z 3 wentylatorami 120mmm i jednym 140mm)... skandal


Użytkownik 40rozbojnik edytował ten post 16 maj 2013 - 11:06

  • 0

Ryzen 5 1600, MSI B350 PC MATE, GOODRAM IRDM 2*8GB DDR4 2400MHz@3000MHz, Sapphire RX580 Nitro+ 8GB OC, GOODRAM IRIDIUM PRO 240GB, 1.5 TB Hitachi+Seagate, Chieftec Force Series 650 W, SPC Pax M70 V2


#57 tomcug

tomcug
  • Zapaleniec

  • 1388 postów

Napisano 16 maj 2013 - 10:54

Mam nieoficjalny bios FEa z kontrolą APM i guzik pomogło. Widocznie problem leży gdzieś indziej.

 

Albo po prostu ta kontrola APM w ogóle nie działa %-).


  • 0

#58 GIGABYTE_PL

GIGABYTE_PL
  • Wsparcie techniczne

  • 1114 postów

Napisano 16 maj 2013 - 11:09

Oczywiście informujecie o tym wszędzie gdzie tylko się da, że rewizja 3.0 nie ma kontroli nad APM.

 

Jest to na tyle specyficzna funkcja, że nie ma potrzeby by informować o tym przeciętnego użytkownika który używa płytę w standardowy sposób. 

 

Mam nieoficjalny bios FEa z kontrolą APM i guzik pomogło. Widocznie problem leży gdzieś indziej. Na jednym z anglojęzychnych forów przedstawiciel Gigabyte poradził lepsze chłodzenie i wentylację obudowy (mam taką jak w opisie z 3 wentylatorami 120mmm i jednym 140mm)... skandal

 

Ja mam FEb, więc może jest inny. 

Żaden przedstawiciel firmy nie poda ci konkretnych ustawień do wykręcenia procka, jest to normalne.

Kręcisz na własną odpowiedzialność z parametrami jakie chcesz.

Jeżeli uważasz, że wyniki spowodowane są przez APM możesz użyć mojego biosu lub użyć płyty w innej rewizji.


  • 0
Odwiedź nasz profil na Facebook'u

Konkurs Diablo III do zgarnięcia

#59 tomcug

tomcug
  • Zapaleniec

  • 1388 postów

Napisano 16 maj 2013 - 11:20

Jeżeli uważasz, że wyniki spowodowane są przez APM możesz użyć mojego biosu lub użyć płyty w innej rewizji.

 

Wyniki są spowodowane przez APM, właśnie ta funkcja odpowiada za spadek zegarów pod obciążeniem. Na GA-990FXA-UD3 oraz FX-8150 miałem ten problem, po wyłączeniu APM jak ręką odjął.


  • 0

#60 40rozbojnik

40rozbojnik
  • Autor tematu
  • Entuzjasta

  • 671 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 16 maj 2013 - 19:14

Żaden przedstawiciel firmy nie poda ci konkretnych ustawień do wykręcenia procka, jest to normalne.

 

A czy ja o to pytam? Czy temat ma tytuł "ej no dajta mie ustawienia na 1000 GHz plsss". Temat jest o throttlingu w tym konkretnym modelu płyty. Na początku pisałem że przy 4GHz, a potem w trakcie sprawdzania i rozwijania się wątku zobaczyłem, że występuje też na o wiele niższych ustawieniach - stock i 3,4 GHz bez TC.

 

Jeżeli uważasz, że wyniki spowodowane są przez APM możesz użyć mojego biosu lub użyć płyty w innej rewizji.

 

Mam nieskończenie wiele pieniędzy i z chęcią będę je topić na zakup płyt Gigabyte w starych rewizjach (o ile taką się w ogóle dostanie w sklepie). Co prawda zamówiłem już płytę MSI, a procedura zwrotu 990XA-UD3 jest rozpoczęta, ale z chęcią przetestuję bios w wersji beta, póki jeszcze mam tą płytę. Mój mail to 40rozbojnik[at]gmail.com

 

Edit.

 

Dostałem bios w wersji FEb od użytkownika GIGABYTE_PL, jak go przetestuję napiszę o rezultatach.


Edit.

 

Z biosem FEb dalej to samo - niezależnie od ustawień występuje throttling (teraz pracuję na 990FXA-D3 i o throttlingu można zapomnieć). Także całe szczęście że morele zatwierdziło mi zwrot i uwolnię się od UD3 rev. 3.0


Użytkownik 40rozbojnik edytował ten post 16 maj 2013 - 19:14

  • 0

Ryzen 5 1600, MSI B350 PC MATE, GOODRAM IRDM 2*8GB DDR4 2400MHz@3000MHz, Sapphire RX580 Nitro+ 8GB OC, GOODRAM IRIDIUM PRO 240GB, 1.5 TB Hitachi+Seagate, Chieftec Force Series 650 W, SPC Pax M70 V2






Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: GA-990XA-UD3, re.3.0, FX-8120, throttling

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych