GA-990XA-UD3 rev.3.0 i FX-8120 @4GHz - throttling i inne problemy

[40rozbojnik 648]

Faktycznie - nie zwróciłem uwagi, na szybko wyszukałem. Z taką "świetną" sekcją zasilania mam już GA-990FXA-D3 i o OC powyżej 4GHz mogę zapomnieć - kupno kolejnej płyty z 4+1 to byłaby głupota jakich mało. Właśnie dlatego zdecydowałem się na tą feralną 990XA-UD3, bo ma lepszą sekcję (i "lepsze" niedoróby jak się okazało)...

[GIGABYTE_PL 62]

Hejtowanie płyty za opcję której nie ma fabrycznie jest dość niepoważne, wystarczyło kupić model który tą opcję posiada.

 

Brak udziału w tym topicu wynika wyłącznie z tego, że każdy kręci sprzęt na własną rękę.

W przypadku spalenia pamięci, płyty czy procka można się liczyć z odmową naprawy uszkodzonych komponentów.

 

Zainteresowanych nieoficjalnym biosem do 990XA-UD3 rev.3.0 zapraszam na PW.

[tomcug 154]

Hejtowanie płyty za opcję której nie ma fabrycznie jest dość niepoważne, wystarczyło kupić model który tą opcję posiada.

 

Nie ma? Jakoś poprzednie rewizje miały i nie było żadnego problemu z wyłączeniem APM. Płyty innych producentów też jakoś nie mają z tym problemów...

[GIGABYTE_PL 62]

 

 

Nie ma? Jakoś poprzednie rewizje miały i nie było żadnego problemu z wyłączeniem APM. Płyty innych producentów też jakoś nie mają z tym problemów...

 

Jak sam zauważyłeś wcześniejsze rewizje mają, więc wystarczyło wziąć płytę która posiada tą opcję.

 

Tak jak pisałem wyżej, jeżeli ktokolwiek chce wymusić tą opcję w rev. 3 może podesłać i PW z maile, wyślę biosa. 

[tomcug 154]

Jak sam zauważyłeś wcześniejsze rewizje mają, więc wystarczyło wziąć płytę która posiada tą opcję.

 

To znajdź mi sklep, który oferuje wybór rewizji, którą wyślą do klienta . Jeśli ten Twój BIOS działa, to oczywiście dobrze dla tych, który chcą podkręcać, ale takie pokrętne tłumaczenie się to raczej marny sposób na przekonanie do firmy .

[40rozbojnik 648]

Hejtowanie płyty za opcję której nie ma fabrycznie jest dość niepoważne, wystarczyło kupić model który tą opcję posiada.

 

Oczywiście informujecie o tym wszędzie gdzie tylko się da, że rewizja 3.0 nie ma kontroli nad APM. Z resztą przepraszam bardzo, jakie "hejtowanie"? Wyrażanie niezadowolenia z NIEPRAWIDŁOWO działającego produktu nie jest "hejtowaniem".

 

Brak udziału w tym topicu wynika wyłącznie z tego, że każdy kręci sprzęt na własną rękę.

 

Problem występuje też na ustawieniach domyślnych, z wyłączonym Core Performance Boost. Więc jakie OC? Poza tym płyta z opcjami M.I.T i sekcją 8+2 stworzona jest z chyba z myślą o użytkownikach mających jaką taką wiedzę o OC. Pomijając fakt, że gorsza 990FXA-D3 z sekcją 4+1 spokojnie daje radę na 4GHz nie wspominając o stocku czy 3,4 GHz - żadnego throttlingu, żadnych niespodzianek.

 

Zainteresowanych nieoficjalnym biosem do 990XA-UD3 rev.3.0 zapraszam na PW.

 

Mam nieoficjalny bios FEa z kontrolą APM i guzik pomogło. Widocznie problem leży gdzieś indziej. Na jednym z anglojęzychnych forów przedstawiciel Gigabyte poradził lepsze chłodzenie i wentylację obudowy (mam taką jak w opisie z 3 wentylatorami 120mmm i jednym 140mm)... skandal

Edytowane 16 Maja 2013 przez 40rozbojnik

[tomcug 154]

Mam nieoficjalny bios FEa z kontrolą APM i guzik pomogło. Widocznie problem leży gdzieś indziej.

 

Albo po prostu ta kontrola APM w ogóle nie działa .

[GIGABYTE_PL 62]

 

 

Oczywiście informujecie o tym wszędzie gdzie tylko się da, że rewizja 3.0 nie ma kontroli nad APM.

 

Jest to na tyle specyficzna funkcja, że nie ma potrzeby by informować o tym przeciętnego użytkownika który używa płytę w standardowy sposób. 

 

 

 

Mam nieoficjalny bios FEa z kontrolą APM i guzik pomogło. Widocznie problem leży gdzieś indziej. Na jednym z anglojęzychnych forów przedstawiciel Gigabyte poradził lepsze chłodzenie i wentylację obudowy (mam taką jak w opisie z 3 wentylatorami 120mmm i jednym 140mm)... skandal

 

Ja mam FEb, więc może jest inny. 

Żaden przedstawiciel firmy nie poda ci konkretnych ustawień do wykręcenia procka, jest to normalne.

Kręcisz na własną odpowiedzialność z parametrami jakie chcesz.

Jeżeli uważasz, że wyniki spowodowane są przez APM możesz użyć mojego biosu lub użyć płyty w innej rewizji.

[tomcug 154]

Jeżeli uważasz, że wyniki spowodowane są przez APM możesz użyć mojego biosu lub użyć płyty w innej rewizji.

 

Wyniki są spowodowane przez APM, właśnie ta funkcja odpowiada za spadek zegarów pod obciążeniem. Na GA-990FXA-UD3 oraz FX-8150 miałem ten problem, po wyłączeniu APM jak ręką odjął.

[40rozbojnik 648]

Żaden przedstawiciel firmy nie poda ci konkretnych ustawień do wykręcenia procka, jest to normalne.

 

A czy ja o to pytam? Czy temat ma tytuł "ej no dajta mie ustawienia na 1000 GHz plsss". Temat jest o throttlingu w tym konkretnym modelu płyty. Na początku pisałem że przy 4GHz, a potem w trakcie sprawdzania i rozwijania się wątku zobaczyłem, że występuje też na o wiele niższych ustawieniach - stock i 3,4 GHz bez TC.

 

Jeżeli uważasz, że wyniki spowodowane są przez APM możesz użyć mojego biosu lub użyć płyty w innej rewizji.

 

Mam nieskończenie wiele pieniędzy i z chęcią będę je topić na zakup płyt Gigabyte w starych rewizjach (o ile taką się w ogóle dostanie w sklepie). Co prawda zamówiłem już płytę MSI, a procedura zwrotu 990XA-UD3 jest rozpoczęta, ale z chęcią przetestuję bios w wersji beta, póki jeszcze mam tą płytę. Mój mail to 40rozbojnik[at]gmail.com

 

Edit.

 

Dostałem bios w wersji FEb od użytkownika GIGABYTE_PL, jak go przetestuję napiszę o rezultatach.

Edit.

 

Z biosem FEb dalej to samo - niezależnie od ustawień występuje throttling (teraz pracuję na 990FXA-D3 i o throttlingu można zapomnieć). Także całe szczęście że morele zatwierdziło mi zwrot i uwolnię się od UD3 rev. 3.0

Edytowane 16 Maja 2013 przez 40rozbojnik

[Bakak 661]

dobra Twoja  

[Kapucynek 167]

Czytam ten temat... i nasuwa mi się pytanie... Czy Gigabyte 990FXA-UD3 ma tę funkcję? Bo zbieram się na jej zakup i wodowanie płyty... i trochę bym się wkurzył gdybym wydał 300zł na blok i hajs na płytę, i dowiedział się że o OC mogę sobie pomarzyć

Edytowane 17 Maja 2013 przez Kapucynek

[Bakak 661]

Właśnie przejrzałem sobie MANUAL od najnoweszej rewizji tej płyty, czyli Rev:3.0. Niestety nie uwzglednia on funkcji APM. Z tego co sie orintuje Gigabyte wykastrował wszystkie płyty z możliwości jej wyłączenia i pozostawił ją tylko w najdroższym modelu ale to by trzeba jeszcze zweryfikować, sprawdazając każdy model z osobna

[owoce morza 1320]

ja posiadam ta płytkę w rev 3.0. bd ją miał na sprzedaż za około 2 miesiące

[Kapucynek 167]

Chyba bo też czegoś nie rozumiem w tym wątku. APM to przecież zarządzanie energią, prawda?

 

 

Co to ma niby do rzeczy? Płyta nie posiada opcji APM, więc co byś nie zrobił, to i tak będzie "zbijać" zegary pod obciążeniem.

 

 

Chwila... Czemu to ma zbijać zegary pod obciążeniem? Nie jest to po prostu oszczędzanie energii w IDLE itp? Niestety moja przygoda z AMD się zakończyła przy Athlonie 3200+ także nie pamiętam nic i nie ogarniam, sory za głupie pytania. Czy może to zapobiega przegrzewaniu się procesora? Może przy LC nie będę miał takiego problemu?

Edytowane 17 Maja 2013 przez Kapucynek

[Bakak 661]

APM, to taka funkcja która czówa nad tym, aby procesor był równomiernie obciążony, zachowywał parametry energrtyczne oraz się nie przegrzewał, ale zamiast tego zbija zegary procesora w najmniej odpowiednim momencie. 

[drVanSteiner 12513]

@UP

 

To teraz i ja nie rozumiem, bo jeśli na GA-990XA-UD3 nie ma tej funkcji, to co zbija zegary??

[Bakak 661]

Ona fizycznie jest tylko BIOS niepozwala jej wyłączyć, producent płyty zablokował taką możliwość.

Wyłączenie tej funkcji powoduje, że procesor może bez ograniczeń wpierdzielać tyle prądu ile mu potrzeba, a to wpływa na zwiększenie jego temperatury oraz sekcji zasilajacej na płycie. Zaś to może prowadzić do jej spalenia

 

Prawdopodobnie Gigabyte miał sporo zwrotów we wczesniejszych rewizjach i postanowił zablokować czynnik, który się do tego przyczyniał  

[tomcug 154]

Funkcja jest, nie masz możliwości jej wyłączenia .

[Corr 161]

@Kapucynek nie kupuj tego gigaszajsa.masz 3 inne płytki do wyboru.

http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-990fxa-gd65-405592/

http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-m5a99fx-pro-r2-0-amd-990fx-socket-am3-4xpcx-dzw-glan-sata3-usb3-ddr3-sli-crossfire-m5a99fx-pro-r2-0-498673/

http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-990fx-extreme4-409070/

 

Ja osobiście brałbym asusa bo to najnowsza konstrukcja ma pcie3.0,usb3.0 i dobrze chłodzoną sekcję zasilania,ale ten serwis odrzuca .Asrock jest ciekawy ale drogi,a msi nie ma wewnętrznego usb 3.0.wybór należy do cb.

[Kapucynek 167]

BRisinGR nie ma bloków wodnych na te płyty. A mi trzeba bloki wodne.

 

Jeżeli chodzi o przegrzewanie się to mnie to na szczęście wali, chipset + sekcja + procesor zwodowany, na SB będzie 40mm.

Ale wkurzyła mnie informacja o zbijaniu zegarów... Fajnie by to wyglądało gdybym renderował i spadły by mi zegary lol... już na i7 620m mnie szlak trafia a tutaj to bym się zabił na mniejscu (harakiri).

Edytowane 18 Maja 2013 przez Kapucynek

[40rozbojnik 648]

Po przygodach z najnowszę rewizją 990XA-UD3 mogę Ci zdecydownie odradzić inwestowanie w płyty AM3+ od Gigabyte. Od lat byłem zadowolonym użytkownikiem aż do teraz. Szkoda pieniędzy i nerwów - jak pisałem w wcześniej: nawet na 3,4 GHz (ogromne OC!!!) i napięciach na auto/normal pod obciążeniem był zrzut napięcia do 0,9 a taktowania do 1,4 i tak co kilka kilkanaście sekund. Rendering, konwersja wideo, granie w takich warunkach - odpada.

[Kapucynek 167]

No nieeeeee czyli nie mów mi że jak chce renderować i wodować to musze inwestować w Asusa Crosshaira Formule-Z... żenada

I jeszcze mam czapkę i koszulkę gigabyte'a... Jaki strzał w stopę z tym brakiem możliwości wyłączenia funkcji... Strata dużej ilości klientów... i to tych najważniejszych...

[RuLeR 732]

Wystarczy sabertooth 990Fx  tam nie masz problemu , robisz i krecisz tyle ile cpu wytrzyma wszystko stabilne jak skala.  Gigabyte i na Z77 nie błyszczy

[Kapucynek 167]

No fajnie ale na Sabertootha nie ma bloków wodnych