maciek1o3s 6 Napisano 20 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Słyszałem różne opinie i ktoś mi w końcu powiedział, że do mniejszych rozdz. dobry jest GF a do większych Radek. Lecz po testach widzę, że GTX 260 kopie tyłek nawet 4870 z 1GB pamięci, na wszystkich rodzielczościach - więc jak to jest z tą rodzielczością i kartami? Cytuj Link to post Share on other sites
profbolek 0 Napisano 20 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Wg mnie bardziej zależy od konkretnej gry niż od rozdzielczości. Jedyny sens jaki w tym widzę że większa pamięć Radeona faktycznie pomaga mu w większych rozdzielczościach. I jeden szczegół GF GTX-260 czy GF GTX-260-216 ? Szczegóły masz tu http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4651 Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 20 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Słyszałem różne opinie i ktoś mi w końcu powiedział, że do mniejszych rozdz. dobry jest GF a do większych Radek. Lecz po testach widzę, że GTX 260 kopie tyłek nawet 4870 z 1GB pamięci, na wszystkich rodzielczościach - więc jak to jest z tą rodzielczością i kartami? To raczej dotyczyło kart typu GTX285 / GTX295 i HD4870X2.. Podaj rozdzielczość i resztę sprzętu. Cytuj Link to post Share on other sites
maciek1o3s 6 Napisano 26 Lutego 2009 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2009 Na razie nie planuje wymiany ale zastanawiam się. C2D E7300 2GB RAM GA-EP43-DS3 Więc jak jest z tymi kartami? Cytuj Link to post Share on other sites
darkmonk 3 Napisano 26 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2009 Różnie stary , różnie :ugeek: Cytuj Link to post Share on other sites
crazybob 0 Napisano 26 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2009 50% testów przewaga GTX 260, 50% przewaga 4870. Kopie tyłek? Kopaniem tyłka można nazwać wtedy, gdy przewaga w fps'ach i ogólnej wydajności wynosi jakieś 15-25%, a nie 3-5% lol Cytuj Link to post Share on other sites
cza12ster 104 Napisano 26 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2009 Tak dla zobrazowania. Mój kumpel ma 4850 z 512 ramu e8400 i płytę foxconna i crysis na fuldetalach smiga, więc przy 4870 1 Gb będzie tylko lepiej, przy okazji maił wcześniej 8800 i po prześiadce odrazu zauważył jedną rzecz, kórą ja wcześniej zaobserwowałem sam na kartach ati jest lepsze odwzorowanie koloró nią na nvidi. Więc fakty mówią same za siebie. Więc bez problemu tt 4870 z 1GB pobije też GTX 260. Cytuj Link to post Share on other sites
maciek1o3s 6 Napisano 27 Lutego 2009 Autor Udostępnij Napisano 27 Lutego 2009 A nawet taki 4700 IceQ Turbo 4+ - nie ma go na rynku w Polsce Cytuj Link to post Share on other sites
VMAX OC 5 Napisano 3 Marca 2009 Udostępnij Napisano 3 Marca 2009 Ciekawe czy kiedyś będzie i w jakiej cenie. Co do odwzorowywania kolorów to przoduje ATi a także w dekodowaniu filmów HD. Cytuj Link to post Share on other sites
danieloslaw1 153 Napisano 3 Marca 2009 Udostępnij Napisano 3 Marca 2009 Ale sie uśmiałęm koleś a słyszałeś coś takeigo jak cuda i piure video ???? Cytuj Link to post Share on other sites
cza12ster 104 Napisano 3 Marca 2009 Udostępnij Napisano 3 Marca 2009 A słyszałeś o takim czyś jak Avio u Ati? Cytuj Link to post Share on other sites
kory2 24 Napisano 3 Marca 2009 Udostępnij Napisano 3 Marca 2009 można powiedzieć u Nvidii cuda czasem sie zdażają a u ATI zawsze jest avivo które super odwzorowuje kolory =) Miałem GF 9800 i gdy tylko się przesiadłem na ATI 4850 zobaczyłem wielką różnice na lepsze =) Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.