Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

60Hz vs144Hz


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
374 odpowiedzi w tym temacie

#361 Pankracy666

Pankracy666
  • Maniak

  • 2614 postów

Napisano 30 marzec 2018 - 20:52

Kurde serio? Myślałem, że freeSync to działa tylko na pegaZusach :roll:

 

Według mnie dopłacania 1000 zł do g-sync to średnie żeby nie stwierdzić niepotrzebne i drogie. 

 

Dla normalnego człowieka, który nie zaprzecza rzeczywistości (jak 4k w telefonach) wystarczy freesync:

 

http://www.benchmark...esync-2.html?fd

 

Zresztą co by tutaj nie mówić. Koszą kasę ile tylko mogą. Sprzedaż PC z roku na rok maleje. Jest coraz mniej osób, które decydują się na zakup drogich podzespołów.


Użytkownik Pankracy666 edytował ten post 30 marzec 2018 - 21:17

  • 0

#362 KOXsu

KOXsu
  • Zapaleniec

  • 1158 postów
  • 3DMark 06:3DMark 11- 9323

Napisano 04 kwiecień 2018 - 20:45

1000zł może 3000zł? podaj mi dwa monitory które różnią się tylko modułem freesync a g sync


  • 0
CPU: i7 8700k@5Ghz 1.34V Chłodzenie: Prolimatech Megahalems Płyta: Asrock Z370 Extreme 4 Ram: Corsair 2x8Gb 3000Mhz Cl15 GPU: GTX 1080 Ti MSI GAMING X@2056Mhz, Karta Dźwiękowa: Asus Strix Raid DLX Dysk: M.2 Plextor M8PeG 512Gb, Crucial MX200 250Gb Zasilacz: Corsair RM650X Buda: Fractal design core 3000 Monitor: Asus PG278QR<p>

#363 Pankracy666

Pankracy666
  • Maniak

  • 2614 postów

Napisano 05 kwiecień 2018 - 09:47

Takich przykładów kilka jest. 

 

Poszperaj sobie jak Cie to intryguje. 

 

To teraz mi powiesz, że monitory z g-sync są tańsze od tych z freesync :>


Użytkownik Pankracy666 edytował ten post 05 kwiecień 2018 - 09:49

  • 0

#364 joggy

joggy
  • Pasjonat

  • 833 postów
  • 3DMark 06:GTX 560: 28904

Napisano 10 kwiecień 2018 - 09:26

Monitory z G-sync będą droższe bo G-sync to tak naprawdę customowa płyta główna do monitora od nvidii i przez nich też wykonana "szyta na miarę" pod konkretny monitor, a freesync to tylko tak naprawdę wbudowana już w displayport funkcja (która chyba od początku tego portu istniała) pod którą podpięło się / skorzystało AMD skoro takie coś już ktoś wymyślił. Chociaż z drugiej strony nie każdy producent monitora ze względu na oszczędności nie zawsze dodaje tzw. freesync. Gdyby nie sterowniki i blokada w nich to freesync odpalilibyście też na GTXach.


  • 0

CPU:  I5  6600K @ 4,5 GHz 1,37V  Cooler:  Silentum  PC  Grandis  1236v2  MOBO:  MSI  Z170A  Gaming  PRO  RAM:  16GB  Hyper  X  FURY  2400  CL15 @ 2800 CL15  dual  GPU:  MSI  GTX  970  Gaming  4G  SSDPleXtor M8Pe(G) 256GB HDD:  WD  1TB  WD10EZEX  PSU:  Silentium  PC  Enduro  FM1  Gold  550W  CASE:  Silentium  PC  Gladius  M35W


#365 Artok

Artok
  • Głos Rozsądku

  • 1200 postów

Napisano 23 marzec 2019 - 16:34

Kupiłem na próbę tani monitor 144Hz. AOC G2460FQ. Poużywałem 2 godziny i jedno wiem na pewno - w poniedziałek leci do zwrotu. Po 5 latach korzystania z monitora 21:9 po prostu nie jestem w stanie siąść przed 16:9. Po prostu mnie to męczy.

 

Płynność jest świetna, ale przestrzeń robocza to drugie.


  • 0

AMD Ryzen 5 3600 @4.525Ghz Gigabyte Vega 56 Gaming OC G.Skill Aegis 16GB 3133MHz CL14 AsRock B450 Pro4 SilentiumPC Signum SG7V EVO TG Thermaltake SMART RGB 700W


#366 Szy3ki

Szy3ki
  • Zapaleniec

  • 1271 postów

Napisano 11 lipiec 2019 - 18:31

Podłącze się do tematu :)Wiadomo 60Hz vs 144Hz to przepaść a jak jest w przypadku 144Hz(165) vs 240 ? Widać bardzo różnicę ?Miał ktoś,testował ? Pytam bo nie wiem czy swojego full hd 240hz zamienić na Asusa 2k 144Hz<165) ...


  • 0

PC : AOC AG271QG // MSI GEFORCE GTX 1080Ti GAMING X TRIO //  INTEL CORE i7 8700K // CORSAIR H105 + 2x BQ SILENT WINGS 3 // ASROCK Z370 TAICHI // G.SKILL TRIDENT Z DDR4 2x16 GB 3200 MHz , CL14 // SSD PLEXTOR M6S 256 GB // HDD WD BLUE 1TB // EVGA SUPER NOVA G2 850W // FRACTAL DEFINE R6 TG BLACK //  AIM AUDIO SC808 //  LAMPTRON FC5 V3 // LOGITECH  G PRO GAMING KEYBOARD // LOGITECH G403 // LOGITECH WEBCAM PRO STREAM C922 PRO // EDIFIER R1600 TIII // HYPERX CLOUD ALPHA // GENESIS PV65 // ARRIS TG2492-300 MB/S

 


#367 droid

droid
  • Nałogowiec

  • 1646 postów

Napisano 11 lipiec 2019 - 20:35

Jak zmieniasz na IPS czemu nie. Jeżeli z 240Hz TN na 165Hz TN nie wiedzę powodu aby zmieniać. 144Hz spokojnie da rady.


  • 1

#368 Szy3ki

Szy3ki
  • Zapaleniec

  • 1271 postów

Napisano 12 lipiec 2019 - 09:10

Jak zmieniasz na IPS czemu nie. Jeżeli z 240Hz TN na 165Hz TN nie wiedzę powodu aby zmieniać. 144Hz spokojnie da rady.

Nie zrozumiałeś mnie :DObecnie mam DELL 24" 240Hz ale tylko FULL HD i zastanawiam się czy nie zmienić na ASUS 27" 2k 144Hz ( z możliwością OC do 165Hz) Bo nie wiem czy jak od ponad roku gram na 240Hz,144Hz nie będzie mega zauważalne ...


  • 0

PC : AOC AG271QG // MSI GEFORCE GTX 1080Ti GAMING X TRIO //  INTEL CORE i7 8700K // CORSAIR H105 + 2x BQ SILENT WINGS 3 // ASROCK Z370 TAICHI // G.SKILL TRIDENT Z DDR4 2x16 GB 3200 MHz , CL14 // SSD PLEXTOR M6S 256 GB // HDD WD BLUE 1TB // EVGA SUPER NOVA G2 850W // FRACTAL DEFINE R6 TG BLACK //  AIM AUDIO SC808 //  LAMPTRON FC5 V3 // LOGITECH  G PRO GAMING KEYBOARD // LOGITECH G403 // LOGITECH WEBCAM PRO STREAM C922 PRO // EDIFIER R1600 TIII // HYPERX CLOUD ALPHA // GENESIS PV65 // ARRIS TG2492-300 MB/S

 


#369 Davidoff69

Davidoff69
  • Amator

  • 60 postów

Napisano 01 wrzesień 2019 - 15:19

Panowie mam pytanko odnośnie podłączenia monitora 144Hz poprzez HDMI. Podłączyłem monitor kablem HDMI i mam 144hz, a podobno się nie da uzyskać takiego odświeżania na HDMI, więc o co chodzi? 


  • 0

#370 k0zik

k0zik
  • Gaduła

  • 414 postów

Napisano 20 wrzesień 2019 - 08:26

Nie zrozumiałeś mnie :DObecnie mam DELL 24" 240Hz ale tylko FULL HD i zastanawiam się czy nie zmienić na ASUS 27" 2k 144Hz ( z możliwością OC do 165Hz) Bo nie wiem czy jak od ponad roku gram na 240Hz,144Hz nie będzie mega zauważalne ...

 

Nie wiem czy już wymieniłeś monitor czy nie ale jak dla mnie różnica jest widoczna, choć nieduża.

Osobiście kroiłem detale na medium / low żeby pograć w 240fps bo obraz był wtedy jak skała :)

Nie wiem jak to pisać, ale efekt 240 był rewelacja.

144 wciąż jest świetne ale to już nie 240.

Takie jest moje zdanie :)

Ubolewam, że 240hz nie jest dostępne dla 2K bo z pewnością taki monitor bym wybrał, nawet kosztem detali w grze.

 

Rzecz jasna są jeszcze inne aspekty jak jakość matrycy czy rozdzielczość, zależy na co wolisz położyć nacisk.


  • 1

#371 Szy3ki

Szy3ki
  • Zapaleniec

  • 1271 postów

Napisano 28 wrzesień 2019 - 14:07

Nie wiem czy już wymieniłeś monitor czy nie ale jak dla mnie różnica jest widoczna, choć nieduża. Osobiście kroiłem detale na medium / low żeby pograć w 240fps bo obraz był wtedy jak skała :) Nie wiem jak to pisać, ale efekt 240 był rewelacja. 144 wciąż jest świetne ale to już nie 240. Takie jest moje zdanie :) Ubolewam, że 240hz nie jest dostępne dla 2K bo z pewnością taki monitor bym wybrał, nawet kosztem detali w grze. Rzecz jasna są jeszcze inne aspekty jak jakość matrycy czy rozdzielczość, zależy na co wolisz położyć nacisk.

Na szczęście nie kupiłem :) Pożyczyłem od znajomego 2k 144Hz i dla mnie różnica spora,obecnie nie wyobrażam sobie mieć innego monitora niż 240Hz :) Poczekam aż coś wyjdzie 2k 240Hz a jak nic nie będzie to do FPSów zostawie sobie obecnego 1080p 240Hz a do singla kupie coś 4k 60Hz :)


  • 0

PC : AOC AG271QG // MSI GEFORCE GTX 1080Ti GAMING X TRIO //  INTEL CORE i7 8700K // CORSAIR H105 + 2x BQ SILENT WINGS 3 // ASROCK Z370 TAICHI // G.SKILL TRIDENT Z DDR4 2x16 GB 3200 MHz , CL14 // SSD PLEXTOR M6S 256 GB // HDD WD BLUE 1TB // EVGA SUPER NOVA G2 850W // FRACTAL DEFINE R6 TG BLACK //  AIM AUDIO SC808 //  LAMPTRON FC5 V3 // LOGITECH  G PRO GAMING KEYBOARD // LOGITECH G403 // LOGITECH WEBCAM PRO STREAM C922 PRO // EDIFIER R1600 TIII // HYPERX CLOUD ALPHA // GENESIS PV65 // ARRIS TG2492-300 MB/S

 


#372 k0zik

k0zik
  • Gaduła

  • 414 postów

Napisano 28 wrzesień 2019 - 18:42

No ja też mam taki plan ale czekam aż będę mógł kupić na tyle duże biurko żeby obok 35" 21:9 postawić drugi monitor 240hz. Te 240 na prawdę robi robotę.
  • 0

#373 qwerty

qwerty
  • Nowicjusz

  • 8 postów

Napisano 27 styczeń 2020 - 19:21

Muszę zmienić monitor. Wymagania: full hd, >=24 cale (preferowane 27), IPS, cena do 1000zł. Zastanawiam się, czy brać 75 Hz, czy dopłacić do 144 Hz. Praca biurowa (autocad, internet, itp) oraz oglądanie filmów. Jak są jakieś gry to starocie sprzed 14 lat.


Użytkownik qwerty edytował ten post 27 styczeń 2020 - 19:31

  • 0

#374 MacPiston

MacPiston
  • Gaduła

  • 306 postów

Napisano 27 styczeń 2020 - 20:20

Jak masz takie zastosowania to wziąłbym 1440p, bo 1080p przy 27 calach to już jest dramat... nawet przy 24 calach FHD to jest trochę mało. Wtedy mógłbyś wziąć np 1440p 75Hz


  • 0

Spec:

AMD R7 2700 @4.0, Asus X370-A, 16GB Corsair Vengeance LED @2866, Sapphire RX590, XFX XTR 550W, Corsair SPEC-04 TG


#375 qwerty

qwerty
  • Nowicjusz

  • 8 postów

Napisano 28 styczeń 2020 - 17:09

Nie. Mam wadę wzroku i obecny 22 1680 x 1050 jest na styk.

Co mnie dziwi AOC uważa, że nie ważne czy 24, czy 27 cali Pixel pitch wynosi tyle samo.

Edit: zastanawiam się pomiędzy 3 monitorami 24G2U / 27G2U / VG279Q


Użytkownik qwerty edytował ten post 28 styczeń 2020 - 17:55

  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych