Skocz do zawartości

Recommended Posts

  • 2 tygodnie później...

Całkowicie rozumiem wybór monitora o wyższym odświeżaniu (szczególnie przy grach typu FPS) ale powiedzcie co byście wybrali w moim przypadku:

 

Sporadyczne granie w gry typu: Wiedźmin, Assassin's Creed, Gothic, a poza tym oglądanie filmów, seriali i YouTube.

 

Czy w takim razie nie będzie lepszy monitor 4K@60Hz niż 1440p@144Hz (biorąc pod uwagę, że oba monitory będą miały G-SYNC)?

Link to post
Share on other sites

Całkowicie rozumiem wybór monitora o wyższym odświeżaniu (szczególnie przy grach typu FPS) ale powiedzcie co byście wybrali w moim przypadku:

 

Sporadyczne granie w gry typu: Wiedźmin, Assassin's Creed, Gothic, a poza tym oglądanie filmów, seriali i YouTube.

 

Czy w takim razie nie będzie lepszy monitor 4K@60Hz niż 1440p@144Hz (biorąc pod uwagę, że oba monitory będą miały G-SYNC)?

 

zależy jaki masz sprzęt. Do 4K@60Hz to musisz mieć  lotniskowiec. To samo się tyczy 1440p@144Hz. Jeżeli  zejdzie się z detalami na medium (a nie jest się niewolnikiem ultra) to mając np i7 4790k + gtx980Ti/1080/1080Ti spokojnie będziesz miał te ok 100-144kl.  do 4k@60hz to najlepiej mieć 2x1080/1080Ti.  Ale tu już kasa, kasa, kasa. Przy jednej 1080Ti to na 4k, żeby mieć stałe 60hz karta ledwo co daje rade. Przy FHD 1080/1080Ti zajedziesz a co dopiero 2k czy 4k.

Edytowane przez serafin1
Link to post
Share on other sites

zależy jaki masz sprzęt. Do 4K@60Hz to musisz mieć  lotniskowiec. To samo się tyczy 1440p@144Hz. Jeżeli  zejdzie się z detalami na medium (a nie jest się niewolnikiem ultra) to mając np i7 4790k + gtx980Ti/1080/1080Ti spokojnie będziesz miał te ok 100-144kl.  do 4k@60hz to najlepiej mieć 2x1080/1080Ti.  Ale tu już kasa, kasa, kasa. Przy jednej 1080Ti to na 4k, żeby mieć stałe 60hz karta ledwo co daje rade. Przy FHD 1080/1080Ti zajedziesz a co dopiero 2k czy 4k.

 

Powiedzmy, że mój pecet podoła wyzwaniu. Myślę, że jedna 1080 Ti to minimum jakie bym wykorzystał do grania. Słyszałem z resztą, że przy 4K wyłącza się takie np. MSAA bo to nie ma większego sensu a to to zżera najwięcej mocy. Więc jakie byłoby wtedy Twoje zdanie?

Link to post
Share on other sites

Jak to jest z tym 4k i wygładzaniem?

 

Czy 4K daje na tyle "ostre" tekstury, ze wygładzanie można zupełnie wyłączyć?

 

Podobno przy takiej rozdzielczości wygładzanie mija się z celem ponieważ prawie nie zauważysz różnicy a tylko tracisz dużo mocy obliczeniowej. Najlepiej jest się przekonać na własną rękę. Z tego co widziałem na YouTube, wszystkie gry przy benchmarkach kart mają wyłączone wygładzanie w 4K.

Link to post
Share on other sites

Podobno przy takiej rozdzielczości wygładzanie mija się z celem ponieważ prawie nie zauważysz różnicy a tylko tracisz dużo mocy obliczeniowej. Najlepiej jest się przekonać na własną rękę. Z tego co widziałem na YouTube, wszystkie gry przy benchmarkach kart mają wyłączone wygładzanie w 4K.

 

Na szczęście u mnie pod kopułą w porządku, wszystko wraca do normy i "wyzdrowiałem" z tych super zakupów typu ;) GTX 1080 ti 4500 zł + odpowiedni monitor 2500-3000 zł.

 

Pytanko było czysto teoretyczne, dzięki :).

Link to post
Share on other sites
  • 4 tygodnie później...

Nie ma sensu nie dokladac do gsync w monitorach 144hz. Duzo taniej to wyjdzie niz kupno co roku topowej karty. Moj gtx 1080ti nie radzi sobie z utrzymaniem 144fps w 1440p ale do 1080p mozna brac bez gsync- nie jednak nie mozna... Warto doplacic rezygnujac nawet z 2 cali wiecej na monitorze

Link to post
Share on other sites

Nie ma sensu nie dokladac do gsync w monitorach 144hz. Duzo taniej to wyjdzie niz kupno co roku topowej karty. Moj gtx 1080ti nie radzi sobie z utrzymaniem 144fps w 1440p ale do 1080p mozna brac bez gsync- nie jednak nie mozna... Warto doplacic rezygnujac nawet z 2 cali wiecej na monitorze

 

Z tym, że dopłata do g-sync to lekko mówiąc chora jest.

 

FreeSync daje to samo a jest w UJ taniej :|

Link to post
Share on other sites

Kurde serio? Myślałem, że freeSync to działa tylko na pegaZusach :roll:

 

Według mnie dopłacania 1000 zł do g-sync to średnie żeby nie stwierdzić niepotrzebne i drogie. 

 

Dla normalnego człowieka, który nie zaprzecza rzeczywistości (jak 4k w telefonach) wystarczy freesync:

 

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/co-to-jest-freesync-2.html?fd

 

Zresztą co by tutaj nie mówić. Koszą kasę ile tylko mogą. Sprzedaż PC z roku na rok maleje. Jest coraz mniej osób, które decydują się na zakup drogich podzespołów.

Edytowane przez Pankracy666
Link to post
Share on other sites

Monitory z G-sync będą droższe bo G-sync to tak naprawdę customowa płyta główna do monitora od nvidii i przez nich też wykonana "szyta na miarę" pod konkretny monitor, a freesync to tylko tak naprawdę wbudowana już w displayport funkcja (która chyba od początku tego portu istniała) pod którą podpięło się / skorzystało AMD skoro takie coś już ktoś wymyślił. Chociaż z drugiej strony nie każdy producent monitora ze względu na oszczędności nie zawsze dodaje tzw. freesync. Gdyby nie sterowniki i blokada w nich to freesync odpalilibyście też na GTXach.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
  • 11 miesięcy temu...

Kupiłem na próbę tani monitor 144Hz. AOC G2460FQ. Poużywałem 2 godziny i jedno wiem na pewno - w poniedziałek leci do zwrotu. Po 5 latach korzystania z monitora 21:9 po prostu nie jestem w stanie siąść przed 16:9. Po prostu mnie to męczy.

 

Płynność jest świetna, ale przestrzeń robocza to drugie.

Link to post
Share on other sites
  • 3 miesiące temu...

Podłącze się do tematu :)Wiadomo 60Hz vs 144Hz to przepaść a jak jest w przypadku 144Hz(165) vs 240 ? Widać bardzo różnicę ?Miał ktoś,testował ? Pytam bo nie wiem czy swojego full hd 240hz zamienić na Asusa 2k 144Hz<165) ...

Link to post
Share on other sites

 

 

Jak zmieniasz na IPS czemu nie. Jeżeli z 240Hz TN na 165Hz TN nie wiedzę powodu aby zmieniać. 144Hz spokojnie da rady.

Nie zrozumiałeś mnie :DObecnie mam DELL 24" 240Hz ale tylko FULL HD i zastanawiam się czy nie zmienić na ASUS 27" 2k 144Hz ( z możliwością OC do 165Hz) Bo nie wiem czy jak od ponad roku gram na 240Hz,144Hz nie będzie mega zauważalne ...

Link to post
Share on other sites
  • 1 miesiąc temu...
  • 3 tygodnie później...

Nie zrozumiałeś mnie :DObecnie mam DELL 24" 240Hz ale tylko FULL HD i zastanawiam się czy nie zmienić na ASUS 27" 2k 144Hz ( z możliwością OC do 165Hz) Bo nie wiem czy jak od ponad roku gram na 240Hz,144Hz nie będzie mega zauważalne ...

 

Nie wiem czy już wymieniłeś monitor czy nie ale jak dla mnie różnica jest widoczna, choć nieduża.

Osobiście kroiłem detale na medium / low żeby pograć w 240fps bo obraz był wtedy jak skała :)

Nie wiem jak to pisać, ale efekt 240 był rewelacja.

144 wciąż jest świetne ale to już nie 240.

Takie jest moje zdanie :)

Ubolewam, że 240hz nie jest dostępne dla 2K bo z pewnością taki monitor bym wybrał, nawet kosztem detali w grze.

 

Rzecz jasna są jeszcze inne aspekty jak jakość matrycy czy rozdzielczość, zależy na co wolisz położyć nacisk.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 tygodnie później...

 

 

Nie wiem czy już wymieniłeś monitor czy nie ale jak dla mnie różnica jest widoczna, choć nieduża. Osobiście kroiłem detale na medium / low żeby pograć w 240fps bo obraz był wtedy jak skała :) Nie wiem jak to pisać, ale efekt 240 był rewelacja. 144 wciąż jest świetne ale to już nie 240. Takie jest moje zdanie :) Ubolewam, że 240hz nie jest dostępne dla 2K bo z pewnością taki monitor bym wybrał, nawet kosztem detali w grze. Rzecz jasna są jeszcze inne aspekty jak jakość matrycy czy rozdzielczość, zależy na co wolisz położyć nacisk.

Na szczęście nie kupiłem :) Pożyczyłem od znajomego 2k 144Hz i dla mnie różnica spora,obecnie nie wyobrażam sobie mieć innego monitora niż 240Hz :) Poczekam aż coś wyjdzie 2k 240Hz a jak nic nie będzie to do FPSów zostawie sobie obecnego 1080p 240Hz a do singla kupie coś 4k 60Hz :)

Link to post
Share on other sites
  • 3 miesiące temu...

Muszę zmienić monitor. Wymagania: full hd, >=24 cale (preferowane 27), IPS, cena do 1000zł. Zastanawiam się, czy brać 75 Hz, czy dopłacić do 144 Hz. Praca biurowa (autocad, internet, itp) oraz oglądanie filmów. Jak są jakieś gry to starocie sprzed 14 lat.

Edytowane przez qwerty
Link to post
Share on other sites

Nie. Mam wadę wzroku i obecny 22 1680 x 1050 jest na styk.

Co mnie dziwi AOC uważa, że nie ważne czy 24, czy 27 cali Pixel pitch wynosi tyle samo.

Edit: zastanawiam się pomiędzy 3 monitorami 24G2U / 27G2U / VG279Q

Edytowane przez qwerty
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...