Gargul 0 Napisano 20 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Mam dylemat Moj zestaw to: C2Q 9650 2x2GB OCZ 800Mhz CL4 Reaper Corsair 750W Asus P5Q Pro Myslalem nad 2 kartami graficznymi GTX 285 lub 4870X2 dlaczego nie GTX 295? Bo nie chce wydawac ponad 2tys na karte graficzna skoro jest to najczesciej wymieniany podzespol w komputerze GTX 285 jest tanszy od 4870x2 o jakies 200-300zl co jest +, kolejny plus to, ze jest to karta jednoprocesorowa czyli bez problemowa Kusi mnie do 4870x2 to ze jest ona duzo wydajniejsza od GTX 285 i mam pewne obawy ze za jakies pol roku moga byc problemy z graniem na tej rozdzielczosci. Wiem ze 4870x2 jest lepszy pod ta rozdzielczosc ale boje sie problemow zwiazanymi z karta z 2 gpu (mikroprzyciecia braki tekstur itp itd) Jak wyglada sprawa z wylaczaniem 1 rdzenia w radeonie?. Co radzicie? P.S Czy jest mozne jakas tansza plyta glowna ktora bylaby tak samo dobra pod OC i miala solidne fazy zasilania? Dopowiem ze nie interesuje mnie SLI i CF Cytuj Link to post Share on other sites
Ponoxd 0 Napisano 20 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Ja osobiście wskazał bym na 4870x2 która przy tej rozdzielczości napewno jescze długo pośmiga:) a co płyty to nic tańszego przy obecnym kursie nie znajdziesz. Jeżeli myślisz o sli to zastanowił bym się nad 850W Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
Gargul 0 Napisano 20 Lutego 2009 Autor Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Sli i CF wogole mnie interesuja a co z tymi wszystkimi wadami kart z 2 gpu? Cytuj Link to post Share on other sites
BaMpEr 1 Napisano 20 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 swojego Quada na ile wykreciles ? i jaki konkretnie masz model zasilacza ? bo moze byc tak ze twoj zasilacz bedzie za slaby na 4870x2 wiec masz dylemat z glowy 4870x2 ma 2GB pamieci a to daje duzego kopa w rozdzialce full hd , pozatym ATI ma teraz naprawde bardzo dobre stery i raczej nie powinno byc problemow z 4870x2 bo to nie jest kanapka jaka ma NVIDIA tylko na jednym PCB 2 rdzenie Cytuj Link to post Share on other sites
Ponoxd 0 Napisano 20 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Wady i zła opinia wzieły się gdy wyszła 3870x2 ponieważ brak było wspierających ją odpowiednich sterowników... Na dzień dzisiejszy gdy te dwie karty wchodzą w gre osobiście bym wzioł 4870 x2:) No i kolega ma racje zasilacz przy x2 bardzo ważny jest Cytuj Link to post Share on other sites
Gargul 0 Napisano 20 Lutego 2009 Autor Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Czyli nie ma problemu juz z sterami dla 4870x2? bo na poczatku tej karty byly problemy z gothiciem 3 podobno teraz jest problem z falloutem i burnoutem. Z tego co wiem to zasilacz da rade, model to Corsair CMPSU-750TXEU - 750W. Dziwna sprawa z tymi forami tutaj radzicie mi radka a na pclabie i purepc to zeby wziasc bezproblemowego gtx 285. Tylko boje sie ze ten gtx wkrotce bedzie za slaby Cytuj Link to post Share on other sites
Ponoxd 0 Napisano 20 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Musisz sam podjąć decyzję... My możemy ci tylko doradzić ale w tej rozdzielczości gtx padnie a 4870x2 ma 2gb pamięci:) Więc sam zdecyduj. Ze sterami nie ma problemów Cytuj Link to post Share on other sites
Gargul 0 Napisano 20 Lutego 2009 Autor Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Wlasnie troche jest to smieszne bo gtx kosztuje 1600zl i ma 1 gb a radek kosztuje nieraz tylko 100zl wiecej a ma 2gb dlatego wydaje mi sie ze bedzie bardziej przyszlosciowy. A zawsze jezeli pojawi sie jakis problem z obsluga 2 gpu mozna wylaczyc 1 gpu i tak bedzie dobrze. Nie wiem czy ma dobre podejscie do tego;p Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 20 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Wg mnie lepiej kupić pojedynczą, tańszą kartę, a za jakiś czas zmienić na lepszą, niż pakować pieniądze w najdroższe karty na rynku, które za jakiś czas będą zastąpione szybszymi i tańszymi modelami. No chyba że bardzo zależy ci na graniu w full detalach to bierz 4870X2 - bo ja to bym brał GTX260 core 216 (nie jest wiele wolniejsza od GTX285 po OC) i za jakiś czas zmienił na lepszą. Cytuj Link to post Share on other sites
Ponoxd 0 Napisano 20 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Przypatrz się o jakiej on rozdzielczości mówi... a 260 możesz się pobawić ale bez full hd;] Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 20 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Widzę... na razie by zrezygnował z full detali a za jakiś czas zmienił na dużo wydajniejszą kartę (po premierze GF3xx i Radeon HD5xxx) - ja mam takie oszczędne podejście bo nie mam za dużo pieniędzy Ale jak ma kasę to niech bierze 4870X2, ewentualnie GTX285. Cytuj Link to post Share on other sites
pepe-pa 0 Napisano 20 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Bierz GeForca orpócz tych zalet co wspomniałeś na początku pamiętaj, że większość gier jest robiona pod GeForca. Jak mówiłeś jest tańsza więc zaoszczędzone pieniądze możesz już odłożyć na następną. W sumie to chyba tak pisze dlatego, że jestem zwolennikiem zielonych, ale czymś kupili moje zaufanie Cytuj Link to post Share on other sites
crazybob 0 Napisano 20 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Bierz GeForca orpócz tych zalet co wspomniałeś na początku pamiętaj, że większość gier jest robiona pod GeForca. Jak mówiłeś jest tańsza więc zaoszczędzone pieniądze możesz już odłożyć na następną. W sumie to chyba tak pisze dlatego, że jestem zwolennikiem zielonych, ale czymś kupili moje zaufanie Jest tańsza średnio o 200zł. Jest wolniejsza i to sporo w tak wysokich rozdzielczościach. Rozumowanie przywodzi na myśl: "Geforce się nie opłaca, lepiej wziąć dużo wydajniejszą i trochę droższą". Nawet jeżeli gra robiona pod Geforce, to karta i tak odpadnie w fullHD, a 4870 X2 nie. Widzisz, ja nie jestem zwolennikiem zielonych, uważam że robią gówniane karty, bo kilka lat temu kilka razy mi "podpadli" i przesiadłem się na ATI, z którego do tej pory jestem zadowolony. Co do wyboru, to raz jeszcze, do fullHD GTX 285 się nie nada tak jak 4870 X2, taka jest szczera prawda. Cytuj Link to post Share on other sites
Ponoxd 0 Napisano 20 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Z tymi grami to wypaliłeś... To że pisze masz logo Nvidi nie znaczy że karty zielonych będą wydajniejsze:) Odpal sobie na 280 Crysisa w tej rozdziałce i wszystko na max... życze powodzenia. A na x2 bedzie to możliwe. Osobiście też bym dziś przesiadł się na Ati. Nie zastanawiaj sie i bierz Radka Cytuj Link to post Share on other sites
Gargul 0 Napisano 20 Lutego 2009 Autor Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Dziekuje bardzo za doradzenie mi w tym trudnym wyborze. Ale zapraszam do dalszych wypowiedzi;p Mam nadzieje ze nie pozaluje zakupu tego radka Cytuj Link to post Share on other sites
Factor 1 Napisano 20 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Musisz sam podjąć decyzję... My możemy ci tylko doradzić ale w tej rozdzielczości gtx padnie a 4870x2 ma 2gb pamięci:) Więc sam zdecyduj. Ze sterami nie ma problemów Owszem ma 2GB pamięci ... Ale nie zapominaj, że te 2GB nie jest współdzielone przez 2GPU ! Jedno GPU jak i drugie ma do swojej dyspozycji tylko 1GB i jedno i drugie GPU operuje na tych samych danych. Prościej mówiąc dane w pamięci są klonowane ... Cytuj Link to post Share on other sites
Gargul 0 Napisano 20 Lutego 2009 Autor Udostępnij Napisano 20 Lutego 2009 Wlasnie przeczytalem 17 stron w innym forum gdzie 12 stron to narzekanie na sterowniki do 4870x2. Czlowiek co chwile mysli co innego;/ Cytuj Link to post Share on other sites
pepe-pa 0 Napisano 21 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2009 Z tymi grami to wypaliłeś... To że pisze masz logo Nvidi nie znaczy że karty zielonych będą wydajniejsze:) Odpal sobie na 280 Crysisa w tej rozdziałce i wszystko na max... życze powodzenia. A na x2 bedzie to możliwe. Osobiście też bym dziś przesiadł się na Ati. Nie zastanawiaj sie i bierz Radka Sorka, a zacytuj mi gdzie ja to napisałem?? Cytuj Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 21 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2009 Bierz GeForca orpócz tych zalet co wspomniałeś na początku pamiętaj, że większość gier jest robiona pod GeForca. Po 1st: -Gry nie są robione pod GeForcy, co najwyżej sponsorowane przez Nvidię i dlatego mają logo "Mean To Be Played"! Ale widać zdaje to egzamin i sporo ludzi sądzi że jak jest to logo przy dajnej grze to trzeba mieć od razu kartę NV Cytuj Link to post Share on other sites
pepe-pa 0 Napisano 21 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2009 No to chyba nie ma tam wstawki takiej, że powiedziałem, że jest większa wydajność. To nie oznacza tylko , że są sponsorowane przez Nvidie tylko, że programiści przy robieniu gier korzystają z GeForców. Taki expert jesteś, tak mi błędy wytykasz, a sam się super nie znasz. Cytuj Link to post Share on other sites
gregotsw 791 Napisano 21 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2009 CO do jednego wszyscy się zgodzą, HD 4870x2 jest wydajniejszy. A problem sterownikow jest marginalny, z czasem bedzie jeszcze bardziej sie zmniejszal Cytuj Link to post Share on other sites
Gargul 0 Napisano 21 Lutego 2009 Autor Udostępnij Napisano 21 Lutego 2009 Czyli nie przejmowac sie sterami i to ze w niektorych tytulach wystepuja braki tekstur itp bo wtedy pomoze mi wylaczenie 1 gpu? Chodzi mi o to ze jezeli beda problemy z obsluga 2 gpu w przypadku 4870x2 to pomoze mi wylaczenie 1 gpu? Cytuj Link to post Share on other sites
gregotsw 791 Napisano 21 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2009 te problemy z obslugą x2 sa naprawde marginalne, a każda nowsza wersja sterowników bedzie je eliminowac. Cytuj Link to post Share on other sites
Gargul 0 Napisano 21 Lutego 2009 Autor Udostępnij Napisano 21 Lutego 2009 Ale czy wylaczenie 1 gpu pomoze w przypadkach w ktorych jest brak tekstu np w G3? Cytuj Link to post Share on other sites
gregotsw 791 Napisano 21 Lutego 2009 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2009 tak Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.