Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

I3 vs FX-6300

intel i3 vs fx 6300 gry

Najlepsza odpowiedź gtxxor , 06 maj 2013 - 17:13

FX też ma swoje zalety, takie jak odblokowany mnożnik czy na prawdę rozsądna wydajność w aplikacjach wielowątkowych. Od klientów zdarzało mi się słyszeć że i3 w BF3 MP potrafi "karmić" solidnymi dropami FPS. Trudno mi jednak odnieść to do FX bo nikt mi nic na temat tego procesora ?ciekawego? nie wspomniał.

Przejdź do postu


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
22 odpowiedzi w tym temacie

#1 nikifor12

nikifor12
  • Nowicjusz

  • 10 postów

Napisano 06 maj 2013 - 16:53

Hej. tak jak w temacie który był by lepszy do gier: bf3, assasins, batman, crysis itd. i bardziej opłacalny ponieważ te 2 procesory są niemal w tej samej cenie?

 

Rozdzielczość 1680x1050 procesor w parze z kartą GTX 650 ti BOOST/7850 1 gb.

Ogólnie nie zależy mi na ultra detalach ale chciałbym uniknąć schodzenia na low :)


Użytkownik nikifor12 edytował ten post 06 maj 2013 - 17:09

  • 0

#2 gtxxor

gtxxor
  • gwiazdor %-)

  • 9844 postów

Napisano 06 maj 2013 - 17:09

Ogólnie nie zależy mi na ultra detalach ale chciałbym uniknąć schodzenia poniżej low :)

A da się zejść poniżej low?!

 

Generalnie CPU są porównywalne. Wszędzie tam gdzie gra na szerszą skalę wykorzystuje wielowątkowość (Crysis 3) lepiej spisze się FX, natomiast tam gdzie potrzebny jest mocny pojedynczy wątek wygra i3. Ogólnie tych drugich przypadków jest więcej... ale co raz częściej pojawiają się też te pierwsze.

 

Ja proponuję przejrzeć recenzje, przejrzeć wydajność w najbardziej interesujących tytułach i dokonać wyboru. 


  • 3
XOR WATERCOOLED RIG: 3820 | X79A-GD45 Plus | 4x4GB DDR3 Kingston | GTX770 2GB | 840 PRO 256GB | WD10EZRX 1TB | SF550P14XE | NZXT 810
HOME OFFICE PC: 3220 | B75M-D3H | 4x4GB DDR3 Kingston | HD6770 1GB | Intel 330 120GB | 7200.12 500GB | Modecom 520W | CM Elite 330
LENOVO Y580 NOTEBOOK: 3210M | 4+2GB DDR3 Micron | GTX660M 2GB | Corsair Force3 120GB SONY KDL-32HX750 + NEXUS 7 16GB + HTC 8S

#3 KliVk II

KliVk II
  • Gaduła

  • 288 postów

Napisano 06 maj 2013 - 17:10

Hmm szczerze to i3 lepszy pod wieloma względami.

Zobacz ten film.



Podłączam się do kolegi wyżej.


  • 0

Procesor: i5 4440 3,10 GHz @ 3,30 GHz Płyta główna: AsRock Fatal1ty H87 performance Chłodzenie: SilentiumPc FORTIS HE1225 Grafika: Msi gtx 960 4Gb  Zasilacz: OCZ ModXstream-Pro  Dyski:Wd blue 500Gb,ssd kingston hyperX 3k 240b. Obudowa: Spc Gladius m30.

 

 

 

 

 

 


#4 szatkus

szatkus
  • Urzytkownik-

  • 1808 postów
  • 3DMark 06:18559

Napisano 06 maj 2013 - 17:12

Trudne pytanie, podejrzewam, że ten temat skończy jakimś ostrym flejmem.

Czasem jeden jest lepszy, czasem drugi. Ja bym wziął FX-6300 albo poczekał na FX-6350 (podobno ma wylądować w podobnej cenie).

FXa możesz lekko podkręcić i zatrzeć różnicę do i3. Z drugiej strony i3 możesz w przyszłości bez problemu zmienić na i5/i7.

 

Gdybania o tym jak fajnie gry będą śmigać na AMD, bo konsole albo, że będzie można je zmienić na te niesamowite Steamrollery sobie odpuszczę, bo takie coś można o kant kryształowej kuli rozbić :>


  • 2

#5 gtxxor

gtxxor
  • gwiazdor %-)

  • 9844 postów

Napisano 06 maj 2013 - 17:13   Najlepsza odpowiedź

FX też ma swoje zalety, takie jak odblokowany mnożnik czy na prawdę rozsądna wydajność w aplikacjach wielowątkowych. Od klientów zdarzało mi się słyszeć że i3 w BF3 MP potrafi "karmić" solidnymi dropami FPS. Trudno mi jednak odnieść to do FX bo nikt mi nic na temat tego procesora ?ciekawego? nie wspomniał.


  • 2
XOR WATERCOOLED RIG: 3820 | X79A-GD45 Plus | 4x4GB DDR3 Kingston | GTX770 2GB | 840 PRO 256GB | WD10EZRX 1TB | SF550P14XE | NZXT 810
HOME OFFICE PC: 3220 | B75M-D3H | 4x4GB DDR3 Kingston | HD6770 1GB | Intel 330 120GB | 7200.12 500GB | Modecom 520W | CM Elite 330
LENOVO Y580 NOTEBOOK: 3210M | 4+2GB DDR3 Micron | GTX660M 2GB | Corsair Force3 120GB SONY KDL-32HX750 + NEXUS 7 16GB + HTC 8S

#6 wujashek

wujashek
  • Maniak

  • 7175 postów
  • Miejscowość:Wejherowo

Napisano 06 maj 2013 - 17:17

http://www.pcgamesha...X-4350-1068215/

ostatnio znalazlem recenzje nowego fx 4350


  • 0

#7 kargulec12

kargulec12
  • Zapaleniec

  • 1052 postów
  • GG:3480191
  • Miejscowość:Szydłowiec

Napisano 06 maj 2013 - 17:45

Ja bym proponował FX-6300 miałem i3 i FX-6100 @5GHZ i na FX np. w BF3 grało się lepiej i na i3 faktycznie były ale rzadko dropy.


  • 2

i5 760@3,6GHZ|Prolimatech Basic 81 2x120mm|DFI LP DK P55-T3eH9|Dolphin DDR3 1333Mhz 8GB|ZOTAC GTX 470 AMP|Seagate barracuda 500GB@120mm|Huntkey 700W 80+|Aerocool RS-9 Devil Red 2x140mm@4x120mm|BENQ GW2250M 22|Windows 8.1 PRO x64|Jeśli pomogłem podaruj mi + :) 

 


#8 8slawek8

8slawek8
  • (O o)

  • 519 postów
  • Miejscowość:Rafa

Napisano 06 maj 2013 - 18:45

A może zastanowimy się nad inną kwestią?? Czy autor tematu planuje szybki upgrade sprzętu?? Czy raczej bedzie to zestaw na dłużej?? Bo jeżeli na dłużej to lepiej wziąć FX i z czasem kupić chłodzonko i zrobić OC. Lecz jeżeli autor będzie w nie dalekiej przyszłości ulepszał sprzęt (procesor) to lepiej wziąć i3 i z czasem kupić coś lepszego ;)


  • 0

#9 nikifor12

nikifor12
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 10 postów

Napisano 06 maj 2013 - 18:47

A może zastanowimy się nad inną kwestią?? Czy autor tematu planuje szybki upgrade sprzętu?? Czy raczej bedzie to zestaw na dłużej?? Bo jeżeli na dłużej to lepiej wziąć FX i z czasem kupić chłodzonko i zrobić OC. Lecz jeżeli autor będzie w nie dalekiej przyszłości ulepszał sprzęt (procesor) to lepiej wziąć i3 i z czasem kupić coś lepszego ;)

Nie, nie PC jest przewidywany na trochę dłużej i po zakupie nie mam zamiaru wymieniać procesora "w niedalekim czasie" ;)

Co najwyżej więcej RAM-u i dodatkowy dysk trochę później ;p


  • 0

#10 Franki1980

Franki1980
  • Amator

  • 39 postów

Napisano 06 maj 2013 - 18:54

Lepiej wybierz FX bo... lepiej wychodzi na papierze a ja wierzę w papier :} Nie napisałeś o którą i3 Ci chodzi, bo może masz coś upatrzonego, kolega sprzedaje czy myślisz o używce ?!


  • 0

#11 muf18

muf18
  • Pasjonat

  • 783 postów

Napisano 06 maj 2013 - 19:12

FX 6300, oc na boxie można zrobić do 4 ghz, na boxie od 8350 można próbować 4,3 ghz, na Ferze Pro zrobisz 4,6 ghz i to wystarczy do wszystkiego (nawet GTA 4 powinno całkiem sensownie działać), na i3 bym nie pakował takiej kasy


  • 1

#12 8slawek8

8slawek8
  • (O o)

  • 519 postów
  • Miejscowość:Rafa

Napisano 06 maj 2013 - 19:14

Nie, nie PC jest przewidywany na trochę dłużej
  no to ja w takim razie polecam tego FX-a ;)
  • 0

#13 Anoizm

Anoizm
  • Bywalec

  • 136 postów

Napisano 06 maj 2013 - 19:22

Pakowanie się w biurowe procki i3 nie ma sensu. Po nowych grach można wywnioskować, że i3 nie jest taki dobry. Ma 2 mocne rdzenie, ale co z tego, jak gry teraz lubią wykorzystać 4 słabsze(co można zobaczyć w kryzysie trzecim).

 

Bierz 6300. Pakowanie w 6350 nie ma sensu, bo raz to większe TDP, a dwa to jest ten sam CPU tylko, że z większymi taktami. 


  • 0

#14 Bakak

Bakak
  • :D

  • 2123 postów

Napisano 06 maj 2013 - 19:47

FX 6300 jest dużo lepszym wyborem. Na stockowuych zegarach w BF3 może mieć mniejszy średni FPS niż i3, ale za to dużo bardziej stabilny. Na i3, jak już ktoś wcześniej wspomniał, zdażają sie spore dropy. Poza tym w tych grach, które obecnie nie ogarniają 6 rdzeni, leżące odłogiem rdzenie można zaprządz do zgrywania filmików z Gameplay. W takiej sytuacji również odczujesz mniejszy spadek wydajności niż gdybyś chciał to robić na i3 :)


  • 0

// i5 4690K @4,5GHz // Scythe Mine II // Sapphire R9 390 Nitro Tri-x // ASRock Z87 Killer // G.Skill RipjawsX 2x4GB 2400MHz // Kingston SSD 120 3K // Seagate 3T // Antec 1100 // Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //


#15 nikifor12

nikifor12
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 10 postów

Napisano 06 maj 2013 - 19:49

Lepiej wybierz FX bo... lepiej wychodzi na papierze a ja wierzę w papier :} Nie napisałeś o którą i3 Ci chodzi, bo może masz coś upatrzonego, kolega sprzedaje czy myślisz o używce ?!

Myślałem o nówce a konkretny model to i3-3220 :)

A jeżeli chodzi o 650 ti BOOST to jaki model byście polecali? Gigabyte czy może bardziej Asus, albo saphire 7850 1GB?

 

Ale w takim razie zdecyduję się na tego FX-a.


Użytkownik nikifor12 edytował ten post 06 maj 2013 - 20:06

  • 0

#16 tomcug

tomcug
  • Zapaleniec

  • 1388 postów

Napisano 06 maj 2013 - 20:07

FX 6300 jest dużo lepszym wyborem. Na stockowuych zegarach w BF3 może mieć mniejszy średni FPS niż i3, ale za to dużo bardziej stabilny. Na i3, jak już ktoś wcześniej wspomniał, zdażają sie spore dropy. Poza tym w tych grach, które obecnie nie ogarniają 6 rdzeni, leżące odłogiem rdzenie można zaprządz do zgrywania filmików z Gameplay. W takiej sytuacji również odczujesz mniejszy spadek wydajności niż gdybyś chciał to robić na i3 :)

 

Akurat Core i3 to w ogóle pomyłka do gry sieciowej, przynajmniej w przypadku Battlefielda 3. Ten procesor nawet do Phenoma II X4 nie ma startu, a co dopiero do X6, czy też właśnie FX-6300.


  • 1

#17 kargulec12

kargulec12
  • Zapaleniec

  • 1052 postów
  • GG:3480191
  • Miejscowość:Szydłowiec

Napisano 06 maj 2013 - 20:08

Tanio: http://www.kurtmedia...P-PCIe-3-0.html

ew. wersja z 2oma wentylatorami i 2gb pamięci: http://www.kurtmedia...C-OC-boost.html

 

Cichsze chłodzenie i 2gb pamięci ale sporo drożej: http://www.ceneo.pl/...ab=click_scroll

 ew. http://www.kurtmedia...DP-PCIe3-0.html

 

FX-6300: http://www.kurtmedia...-95W-14MB-.html


Użytkownik kargulec12 edytował ten post 06 maj 2013 - 20:13

  • 0

i5 760@3,6GHZ|Prolimatech Basic 81 2x120mm|DFI LP DK P55-T3eH9|Dolphin DDR3 1333Mhz 8GB|ZOTAC GTX 470 AMP|Seagate barracuda 500GB@120mm|Huntkey 700W 80+|Aerocool RS-9 Devil Red 2x140mm@4x120mm|BENQ GW2250M 22|Windows 8.1 PRO x64|Jeśli pomogłem podaruj mi + :) 

 


#18 walazz

walazz
  • Entuzjasta

  • 525 postów

Napisano 06 maj 2013 - 20:12

i3 upgradeujesz do i5/i7. FX6300 upgradeujesz na FX8xxx co nie da Ci NIC.


Użytkownik walazz edytował ten post 06 maj 2013 - 20:12

  • 0

CELERON G1820 // MSI H81-P33 // ASUS HD7770 DCu

2X2GB DDR3 1333MHz 7-7-7-18  // HD502HJ // SAMSUNG S22B300B // FORTRON 350W-HHN (85)

 


#19 wujashek

wujashek
  • Maniak

  • 7175 postów
  • Miejscowość:Wejherowo

Napisano 06 maj 2013 - 20:15

Grafe wez 7850


  • 0

#20 Tycha

Tycha
  • Miłośnik kosiarek

  • 4732 postów
  • Miejscowość:3City

Napisano 06 maj 2013 - 20:25

I3 na pewno jest słabym wyborem do BF3. Nie oszukujmy się, jeśli chcemy komfortowej gry na 64-osobowym serwerze, potrzebny jest czterordzeniowiec. :) 


  • 0

Education is important, but racing is importanter.






Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: intel, i3, vs, fx, 6300, gry

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych