Skocz do zawartości

Zestaw dla gracza ~4000zl


Recommended Posts

Witam

Jak w temacie, przymierzam się do kupna zestawu do gier. Głównie chodzi mi o gry typu fps. W przyszłości nie mam zamiaru go podkręcać. Co możecie polecić w cenie ~4000zl, nie wliczając w to monitora i karty dźwiękowej(posiadam Creative SoundBlaster X-Fi Xtreame Gamer)? Póki co znajomy zaproponował mi taki zestaw:

http://www.morele.net/inventory/info/aONPm4/

Dodał jeszcze taką grafikę w ostateczności (http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-geforce-gtx670-2048mb-ddr5-256bit-dvi-hdmi-dp-pci-e-980-6008-wentylator-directcu-ii-gtx670-dc2-2gd5-475219/)

 

Co o nim sądzicie? Macie może jakieś odrobine tańsze propozycje a jednocześnie dające podobne wyniki? Liczę na Waszą pomoc.

Link to post
Share on other sites

proszę bardzo zestaw bez oc

 



NIEKOMPETENCJA i BRAK ARGUMENTACJI


//w tej cenie można złożyć coś o wiele lepszego - a na dodatek nie dodałeś ani jednego zdania opisującego swoją propozycję - jest to niedopuszczalne, zwłaszcza, że to nie pierwsze upomnienie.

sv

Edytowane przez sid vicious
Link to post
Share on other sites

Po co polecasz mu referenta gtx 670 skoro za ~1500zł ma to:

http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx670-2048mb-ddr5-256bit-dvi-hdmi-dp-pci-e-1058-6008-wer-oc-overclock-gv-n670oc-2gd-475231/.

O wiele cichszą i chłodniejszą wersję, w dodatku z wyższym taktowaniem.

 

Albo wydajniejszego 7970, na przykład tego:

http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=35&products_id=46290 . Trochę droższy, ale trochę wydajniejszy od 670.

 

A 4GB vramu w GPU jest ci w 100 % zbędne, taka ilość przydaje się podczas grania na 3 monitorach.

Edytowane przez HajducekHajduk
Link to post
Share on other sites

kumpel ma ta karte i nie narzeka ani na głośność ani na wydajność więc dlatego ją zaproponowałem zawsze możesz zaproponować coś innego



Majac 4000 lepiej dołożyć do płyty, procesora i chłodzenia, zmieściłoby się w tej cenie, a zawsze to przyrost wydajności i ciszej w pokoju. Zwłaszcza, że banalnie łatwo się kręci procesory intela z "K" :)

można dać 'K" i płytę G43/45/55 ale jeśli niema zamiaru podkręcać to ja się pytam poco

Link to post
Share on other sites

Nie narzeka, bo głuchy... Gigabyte lepszy. Warto też HD7970 jak zaproponowano.

 

A co do procka, może mu się odmienić, a procek z "K" łatwiej odsprzedać zawsze mimo wszystko... :) A podkręci sobie koedyś, nic nie straci a zyska troche wydajności. ;)

 

PS. Może autor posiada jakikolwiek napęd? Zaoszczędziłbyś parę "groszy". ;)

Link to post
Share on other sites

Każdy mówi, że nie chce podkręcać, a potem zobaczy jakie to łatwe i będzie płacz bo on nie może...

Ja polecam taki zestaw (można dostać za niecałe 4K w zależności od sklepów):

i5 3570K

Sapphire HD7970 Dual-X

Kingston HyperX 2x 4Gb 1600MHz CL9

Thermalright Macho 120/SilentiumPC Fortis HE1225

MSI Z77a-G45

BeQuiet L8 530W modularny

SilentiumPC Gladius M40

Liteon obojętnie jaki

WD10EZEX Lub Seagate Barracuda

Jak odłożysz kasę to jakiś SSD

 

Na tym sprzęcie zagrasz sobie w Crysisa 3 na b. wysokich/ultra w FHD

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Tyle propozycji, że ciężko wybrać. :D A co sądzicie o tym? http://www.morele.net/inventory/info/Rha0WE/

P.S. mój napęd nadaje się do wymiany :)

Ogólnie gites ale zmienił bym jednak kartę na HD7970 Ghz edition //dlaczego?

Ram na 8gb

 

//Argumentuj swoje wypowiedzi, bo to nie jest taka oczywista sprawa.

sv

Edytowane przez sid vicious
brak argumentacji
Link to post
Share on other sites

Obudowa do D. lepszy Gladius M40 - więcej miejsca, lepszy przewiew i ciche wiatraki w zestawie (aż 3 12 cm)

Karta nie opłacalna HD 7970 jest dużoo lepszy

Po co taki RAM? Za 240 masz idealny z Kingstona

Płyta do D. jak do 3570K bo jego się kręci G45 to minimum

Zasiłka OK, ale do M40 przyda się modularny.

 

Do GHz aż tak bardzo się dopłacać nie opłaca :D Chyba, że różnica rzędu 100 zł a masz kasy na tyle, bo jak masz ciąć koszta na np. płycie lub zasilaczu to lepiej odpuść GHz i weź zwykłą, która wcale dużo gorsza nie jest.

Edytowane przez Johny3
Link to post
Share on other sites

Podaj argumenty? Bo jak dla mnie to jest to TA SAMA karta z innym biosem i na dodatek 'na sztywno' ustawionymi napięciami. 

Karta wydajniejsz nawet bez OC a po podkręceniu będzie jeszcze szybsz.

Edytowane przez YokkoB18
Link to post
Share on other sites

 

Karta nie opłacalna HD 7970 jest dużoo lepszy

 

Argumentacja bardzo niskich lotów ? W czym 7970 jest duża lepsza od GTX670 ? Zapewne w wydajności, tak ? 

 

 

Płyta do D. jak do 3570K bo jego się kręci G45 to minimum

 

Na jakiej podstawie stawiasz takie zarzuty ? Na G43 tak samo podkręcisz 3570k jak na MSI Power, G45 to taka sama sekcja zasilania jak na G43, gdzie G43 ma słabsze radiatory przez co temperatury są trochę wyższe, jednak są to temperatury stabilne i nie odbiegające od bezpiecznych norm.

 

Dla przykładu http://www.purepc.pl/plyty_glowne/test_msi_z77ag43_tania_i_solidna_plyta_glowna_lga_1155?page=0,9

Link to post
Share on other sites

Anyways (do autora tematu), czy byś się zdecydował na:

GTX (lepszy support w grach, sterowniki bardziej obciążają procek, psyhx (naprawdę rzadko używane w grach)

czy na

Radeony (lepsza relacja cena/wydajność,większa szyna oraz więcej VRAMU)

i tak będziesz zadowolony. No i dodam, że Radeony słabiej skalują się w CF aniżeli gtxy w SLI. Pozdro.

Edytowane przez HajducekHajduk
Link to post
Share on other sites

To jest tak jak ktoś się nie zna i z 17. postami udaje eksperta.

 

dud1w0w

Przecież piszemy, że RAM najlepiej Kingstona ten co podałem, a płyta od ilości kasy zależy Z77a-G45 to minimum. Ja ją mam i jestem zadowolony, możesz dołożyć do G-55.

 

ATI lepsze bo lepsze i tyle, obejrzyj sobie wyniki testów na portalu, albo gameplaye na YT, których pełno w konfigu i3570k + GTX 670 oraz i5 3570K + HD 7970.



ON podaje G41 nie 43

Link to post
Share on other sites

Ludzie, przestańcie opowiadać pierdoły.
Jak zaraz nie pojawią się testy wykazujące te większe wydajności 7970 ponad 670, albo potwierdzenie słów że GHz Edition różni się czymś innym niż biosem, napięciem i fabrycznym OC to posypią się punkty za wprowadzanie w błąd.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

O tym że w ogólnym rozrachunku HD7970 > GTX670, nie ma wątpliwości. Mówi to posiadacz tych kart. 

http://tpucdn.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/images/perfrel.gif

Afiksem 'GHz Ed.' się nie sugerujcie bo znaczy to tyle co 7970 po fabrycznym OC (a to sobie można samemu zrobić). 

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

a płyta od ilości kasy zależy Z77a-G45 to minimum

 

Żadne minimum ... to jest bardzo mocna płyta do OC oraz SLI / CF, nie popadaj w paranoje, a argumenty "ja ją mam i jestem zadowolony" możesz schować sobie do szuflady

 

 

ATI lepsze bo lepsze i tyle, obejrzyj sobie wyniki testów na portalu, albo gameplaye na YT, których pełno w konfigu i3570k + GTX 670 oraz i5 3570K + HD 7970.

 

Zał, żal i jeszcze raz żal. Co to w ogóle za argumentacja ? Ok, może obejrzymy sobie gry na youtubie w któy nV bije na głowę AMD ? Karty są praktycznie na tym samym poziomie wydajności, w zależności od optymalizacji gry raz wygrywa AMD raz nV. 

 

 

Przecież piszemy, że RAM najlepiej Kingstona ten co podałem,

 

A dlaczego ten ram najlepiej ? Jest on w jakiś sposób magiczny czy co ? Wiesz że Kingi są praktycznie najczęściej awaryjnymi pamięciami, dużo bardziej awaryjnymi niż np polski Goodram ?

 

 

To jest tak jak ktoś się nie zna i z 17. postami udaje eksperta.

 

Sure, sure ..... popracuj jeszcze trochę.

 

Wracając do tematu, jeżeli Autor stawia na maks wydajność w takim przedziale cenowym to:

 

MSI Z77A-G45 /intel Z77, LGA 1155/

Intel Core i5-3570K /3.4GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/

Western Digital Blue 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600

LG GH24NS95 SATA (black)

Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix

XFX XXX 650W Modular 135mm 80+ bronze SLI PSU

Gigabyte GeForce GTX 660 OC 2GB DDR5 /192bit/ DVI/HDMI/DP x2 w SLI

Thermalright HR-02 Macho Black-White

Corsair Carbide Series 500R (black)\

 

4374 zł +  kody w komentarzu do zamówienia: X98TY2AZ + Far Cry3 – montaż oraz klucz Far Cry 3 gratis

 

Można alternatywnie zaoszczędzić na obudowie, chłodzeniu i próbować wcisnąć SSD 128 GB

 

 

O tym że w ogólnym rozrachunku HD7970 > GTX670,

 

Tak to racja, każdy opiera się na techpowerup, jednakże trzeba mieć na uwadze z jakich gier wartości te są uzyskiwane. Wybór tych gier może dla niektórych pozostawiać wiele do życzenia. Można sobie np wybrać 6 gier które preferują nV oraz 3 które wolą AMD i w takim samym rozrachunku procentowym to GTX670 będzie sporo wydajniejszy.  

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

1. No ja nie twierdzę, że jest słaba. Ale G43 to do OC byś chyba się bał dać? G45 to rozsądne minimum, na którym można kręcić procka do 4,5 GHz po lekku.

2. Piszę z doświadczenia, sam szukałem karty dobrej do i5 3570K i KAŻDY gameplay, który obejrzałem przybliżał mnie do ATI, sorry, ale taka prawda, w crysisie 2 GTX670 miał lagi przy obracaniu, a to jednak o czymś świadczy, na dodatek w reszcie gier (oprócz AC3) nie było lepiej, ewentualnie po równo. Poza tym nowe konsole będą mieć podzespoły AMD więc to ATI będzie dyktowało warunki tak jak to było w przypadku NVidii i PS3. Teraz NVidia będzie gonić ATI z grami, a nie odwrotnie.

3. Fakt, może przesadziłem z tym najlepiej. Jakieś argumenty na rzekomą awaryjność? Bo jakoś dostałem dożywotnią gwarancję, no ale OK. Poza tym za tą samą kasę większość wolałaby ładnie wyglądające podzespoły, a nie gołą płytę Good Rama, w Kingstonie przynajmniej ładnie i odprowadza ciepło.

4. Ja się za eksperta nie uważam, a jedynie osobę mająca o tym pojęcie, a że jestem w tym ostatnio "na czasie" to pomagam.

5. Coraz więcej gier wspiera ATI i jak wspomniałem będzie ich coraz więcej z uwagi na PS4.

Edytowane przez Johny3
Link to post
Share on other sites

 

Ale G43 to do OC byś chyba się bał dać?


1.Tu obecny Xor, na tej płycie podkręcał grubo powyżej 4.5Ghz i nie on jeden. Jest to brak wiedzy nt. sekcji zasilania/OC który tu powielasz.

2.Na forum są również gameplaye które pokazują ewidentny tearing kart AMD w multi-gpu i nie tylko w AC3.
3. nc.
4. No to zwiększ pojęcie, bo jest go jeszcze za mało
5. Brednie. 
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...