Skocz do zawartości

Ocena zestawu do 3ds max-a (czy za słaby i czy coś zmienić) (AMD Athlon II X3 455 BOX)


Recommended Posts

Witam,

mam prośbę o ocenę sprzętu, który będzie wykorzystywany do pracy przy AutoCadzie, Corelu, photoshopie ale głównie zależy mi na jakości pracy w 3ds maxie - tworzenie wizualizacji wnętrz i renderowanie w Vray (ZERO animacji kilka ujęć jednego wnętrza). Komputer zamówiłam i otrzymałam w następującym składzie:

 

PŁYTA GŁÓWNA ASROCK 880GMH/U3S3 AMD 880G Socket AM3+ (PCX/VGA/DZW/GLAN/SATA3/USB3/

RAID/DDR3/CROSSFIRE) mATX
PROCESOR AMD Athlon II X3 455 BOX (AM3) (95W,45NM)
PAMIĘCI GOODRAM DDR3 8192MB PC1333 DUAL 2 x 4096 CL9
DYSK WESTERN DIGITAL HDD CAVIAR GREEN 1TB WD10EARX SATA III 64MB CACHE
DVD-REC SONY AD-7280S SATA
ZASILACZ I-BOX ATX 500W SFAN CE+PFC 12cm/FAN BOX
KARTA GRAFICZNA ASUS GeForce GT 520 1024MB DDR3/64bit DVI/HDMI PCI-E Silent (810/1200) (Low Profile) (chłodzenie pasywne) lub jakaś mocniejsza GT 440 1GB/DDR3 lub DDR5 lub GTS 450 1GB/ DDR3 lub DDR5 - tu ostateczenie nie wiem jaka ;(

 

Niestety komp. w 3 ds maxie nie spisuje się najlepiej. Oddałam do serwisu (tam gdzie zamówiłam) i na pierwszy rzut oka może to być wina samego Max-a (błąd w instalacji lub coś innego może wirus). Jest diagnozowany więc zobaczymy. Ale gdy zaczął szwankować sięgnęłam do netu w poszukiwaniu jaki to sprzęt dobrze mieć do 3ds maxa i dowiedziałam się o istnieniu rdzeni i całej reszcie :) wybaczcie ale naprawdę nie chciałam się w temat zagłębiać "doktoryzować". Chciała oddać to w ręce specjalisty, który pod zlecenie zrobi to jak trzeba. Priorytetem była jakość pracy a nie cena choć budżet szacowałam na max 3500-4000. Ostatecznie dostałam sprzęt poniżej 2500. Miło ale czy wystarczająco. Wykonawca to rzetelny człowiek, uczciwy i nie chciał mnie naciągać na zbędne koszty, uważa, że powyższy zestaw to "świat i ludzie" do moich potrzeb. A ja po niewielkie lekturze zaczynam w to wątpić i teraz to co najważniejsze PYTANIE: czy powinnam coś zmienić a jeśli tak to co i na co, czy np. procesor (oczywiście zostajemy w AMD) ale na więcej rdzeni a jeśli tak to czy zmieniać też coś jeszcze z zestawu i czy nie bo reszta z obecnego zestawu będzie kompatybilna z nowym procesorem i jest do tych potrzeb ok. A i nie gram w gry :)

Dodam, że czytałam test procesorów: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Test_Phenom_II_X4_-_nowe_procesory_AMD-3551/strona/12822.html

i mój wypada blado np. przy AMD Phenom II X6 1100T 3,3-3,7. Tylko czy to rzeczywiście realnie przekłada się na bieżącą prace (bo np. końcowe wizki mogę zapuszczać na noc do czego namawia mnie składający kompa) ale jak to się ma przy tworzeniu i renderach próbnych.

 

Bardzo proszę o pomoc a przy chęci pomocy proszę o odp. tak żeby zrozumiała i wiedziała co robić. Nie znam się na sprzęcie i zawsze wiem co z czego i dlaczego ... :)

wiecie czytałam też na forum o komp do podobnego zakresu za 25 TYS. Czy rzeczywiście sprzęt za taką kasę zmienia jakość pracy aż tak, że warto tyle wydawać? Oświećcie mnie proszę. Czy wtedy ta wizka robi się w 1s? I nie pytam ironicznie, poważnie się nad tym zastanawiam choć takiej kasy na sprzęt nie mam.

 

Z góry dziękuję

Olga

 

Link to post
Share on other sites

Na tym sprzęcie który kupiłaś na pewno nie zrenderujesz większego projektu. Jeżeli nie minęło 10 dni to weź to oddaj. Ten komputer to istna katastrofa jeśli chodzi o render. Będzie to nieprzyjemna mozolna praca , ciągle będziesz miała tnące się viewpointy. Szczerze mówiąc jest tak słaby że nie umiem tego opisać. :(

 

Jeżeli potrzebny ci sprzęt do pracy a nie za bardzo wiedziałaś jak zacząć go składać to trzeba było rozeznanie na forum zrobić. Człowiek składający może wyglądał na uczciwego ale ten zestaw na pewno nie JEST WART 2500 ZŁ gotowce z allegro potrafią być lepsze. 

Edytowane przez I need dolars
  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

i mój wypada blado np. przy AMD Phenom II X6 1100T 3,3-3,7. Tylko czy to rzeczywiście realnie przekłada się na bieżącą prace (bo np. końcowe wizki mogę zapuszczać na noc do czego namawia mnie składający kompa) ale jak to się ma przy tworzeniu i renderach próbnych.

miałem phenoma x3 (cos a'la Twoj athlon) a później 1100T i różnica w maxie była kolosalna

 

jak wyżej kolega wspomniał, ten zestaw to "katastrofa" jak na 2500zł ;O

wiecie czytałam też na forum o komp do podobnego zakresu za 25 TYS. Czy rzeczywiście sprzęt za taką kasę zmienia jakość pracy aż tak, że warto tyle wydawać? Oświećcie mnie proszę.

moze to komp z jakimis quadro do szybkiego podgladu sceny ? bo 25tys to sporo. Tak czy inaczej koncowy render i tak mieli sam procek.

Powinnas napisac do Saddama, chyba najbardziej tu rozeznany w maxie ;)

Edytowane przez fantomaz
Link to post
Share on other sites

10 dni minęło bo kompa składałam wiosną zeszłego roku ale z przyczyn różnych do pracy mogłam wrócić teraz. Tak czy inaczej osoba składająca twierdzi, że jeśli coś chcę zmienić to możemy i tylko dopłacę różnicę.

 

Zapłaciłam poniżej 2500 z obudową, myszką i klawiaturą. Nie chcę osądzać że ktoś jest taki czy inny. Samo stwierdzenie że katastrofa mi nie pomoże ;( Może rok temu ceny były inne i inaczej to wszystko wyglądało. Jak dostałam propozycję z cenami to sprawdzając na ceneo wszystko wyglądało "cenowo" ok.

 

Oczywiście, że mogła poczytać na forach itd. ale nie przyszło mi to do głowy bo sądziłam że jak oddaję to specjaliście to będzie ok.

 

Podsumowując jeśli to katastrofa dla moich potrzeb to co mam i na co zmienić żebym była zadowolona. Tak jak napisałam, miała większy budżet i zależy mi na stabilnym i dobrze działającym sprzęcie pod maxa i cada.

Link to post
Share on other sites

W specyfikacji płyty głównej : http://www.asrock.com/mb/AMD/880GMHU3S3/?cat=CPU , jest ten procesor : http://www.morele.net/procesor-amd-fx-8350-fd8350frhkbox-532269/ . To będzie najlepsze wyjście w tej sytuacji, z tym że płyta jest nie za mocna i będzie zero podkręcania. I na pewno zasilacz do wymiany gdyż ten posiadany jest bardzo słaby jakościowo. Moja propozycja zasilacza :  http://www.morele.net/zasilacz-silentiumpc-deus-500w-psu-80plus-bronze-4xpeg-spc082-527959/ . Test tego procesora w 3d max : http://pclab.pl/art50000-29.html . Trzeba pamiętać o najnowszym biosie do płyty głównej aby poprawnie obsłużyła nowy procesor. 

Edytowane przez daryzda
Link to post
Share on other sites

Daryzda dzięki. A co znaczy

płyta jest nie za mocna i będzie zero podkręcania

To może ją też trzeba wymienić?

Test jest oparty o Mental-Ray a ja pracuję na silniku V-Ray. Czy to ma znaczenie przy pracy kompa i samego procesora?

I czy mam rozumieć, że cała reszta jest ok?

Link to post
Share on other sites

Aby uzyskać większą moc z procesora [ ten model co podałem ma odblokowany mnożnik ] należy mieć solidną płytę np : http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-990xa-gd55-420429/ .Z kolei należy też kupić lepsze chłodzenie do procesora, a to  są dodatkowe koszta, wszystko to jeszcze powinien to robić ktoś co się na tym  zna. Tu przykładowy zestaw, płyta-procesor-chłodzenie :http://www.morele.net/inventory/info/U2lzy/  . Co do różnic w silnikach : https://www.google.pl/search?q=Mental-Ray&aq=f&oq=Mental-Ray&aqs=chrome.0.57&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=mental+ray+vs+vray&hl=pl&lr=lang_pl&sa=X&ei=DX9RUYKGGMim4gSv3oGABg&ved=0CCoQuAE&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.44158598,d.bGE&fp=23181292be2bb879&biw=1920&bih=955 . Jeśli jest mniej pieniążków proszę pozostać tylko przy procesorze i zasilaczu będzie też zadowalająca różnica w działaniu :  http://www.morele.net/inventory/info/K8mNRb/ .

Edytowane przez daryzda
Link to post
Share on other sites

Daryzda bardzo dziękuję. Mam jeszcze pytanie odnosząc się do kosztów. Bo tak jak pisałam mogłam wydać 3500 lub 4000 choć pewnie bardziej 3500. Czy przy takim budżecie też rekomendowałbyś zostać tylko przy zmianie procesora i zasilacza czy może zaproponowałbyś inny zestaw. Pomóż, tak żebym miała dobry sprzęt i nie musiała się o niego martwić.

Link to post
Share on other sites

sprzedaj procesor, płytę główną i grafikę.

 

Dozbieraj kasę i kup:

 

http://proline.pl/?p=CORE+I7-3770K (procesor można podkręcać bardzo łatwo, ale jeśli sama nie czujesz się na siłach, to poproś "szpeca")

http://proline.pl/?p=PLYASR1550072

http://proline.pl/?p=SPC+FORTIS+HE1225

dodatkowe 2 kości pamięci RAM (poszukaj tych samych co masz teraz)

kartę graficzną, ja znajdziesz to gtx560, jeśli nie to http://proline.pl/?p=GV-N65TOC-1GI

zasilacz np http://proline.pl/?p=XFX+CORE+550W

ew. jak uda Ci się zdobyć więcej kasy to dysk http://proline.pl/?p=MZ-7PD128BW na system i 3dsmax

 

trochę Cię to będzie kosztowało, ale na pewno warto, różnica będzie kolosalna.

Edytowane przez pdoodek
Link to post
Share on other sites

Dzięki Podoodek. To teraz posypią się pytania ...

 

Dlaczego taki zestaw a nie opcja, którą proponuje Daryzda?

Dlaczego Intel a nie AMD?

Jak to jest z tym podkręcaniem? Dotychczasowy serwis twierdzi, że się tego nie robi bo komp robi się niestabilny i łatwo o awarię.

Pytanie to RAMu - czytałam rzeczywiście u jednego gościa, który pracuje na 3ds maxie i poleca 4x4 czyli tak jak radzisz - dokupić 2. Czy możesz mnie oświecić dlaczego tego aż tyle potrzebuję?

I ostatnie to dlaczego ten dysk? Ja się na tym nie znam ale wiem że 128GB to mniej niż 1T, które mam. Chyba że coś pokręciłam.

 

Przeliczyłam to co proponujesz i nadal mieści się to w budżecie.

A co inni sądzą w temacie? Bo mi samej trudno zdecydować.

Link to post
Share on other sites

Dlaczego taki zestaw a nie opcja, którą proponuje Daryzda? Dlaczego Intel a nie AMD?

Intel ma mocniejszy jeden wątek = lepsza praca przy scenie, choć w końcowym renderowaniu nie ma aż takiej różnicy w porównaniu z FX 8350, ale też jest na korzyść intela.

 

 

Jak to jest z tym podkręcaniem? Dotychczasowy serwis twierdzi, że się tego nie robi bo komp robi się niestabilny i łatwo o awarię.

Podkręcanie w przypadku intela jest banalnie proste, dosłownie 2 kliknięcia. Te 600-700MHz nie trzeba nawet nic kombinować i będzie stabilnie jak skała, chyba, że chcesz wyżej, wtedy trzeba kombinować z napięciami i stabilnością.

 

 

Pytanie to RAMu - czytałam rzeczywiście u jednego gościa, który pracuje na 3ds maxie i poleca 4x4 czyli tak jak radzisz - dokupić 2. Czy możesz mnie oświecić dlaczego tego aż tyle potrzebuję?

wg mnie 8GB starczy do większości rzeczy

 

 

I ostatnie to dlaczego ten dysk? Ja się na tym nie znam ale wiem że 128GB to mniej niż 1T, które mam. Chyba że coś pokręciłam.

żeby max szybciej startował :D oprócz tego to nie wiem czy w czymkolwiek pomoże, nie miałem dysku SSD, ale nie miałem sytuacji w której dysk ograniczałby cokolwiek w maxie, jedynie procesor w renderowaniu a karta graficzna w viewporcie

Edytowane przez fantomaz
Link to post
Share on other sites

fantomaz całkiem zgrabnie wszystko podsumował, ja tylko dodam, że dodatkowe 8gb ram na pewno się przyda, a koszt tego to będzie raptem 200-300zł, tylko spróbuj znaleźć te same, a na pewno z tą samą ilością Mhz i CL, wtedy na 100% będą dobrze współpracowały.

Co do dysku SSD - dysk, który już masz będzie służył za "magazyn", czyli miejsce na wszystkie aktualnie mniej potrzebne rzeczy a ten nowy, mimo, że stosunkowo niewielki, zapewni Ci szybkie działanie każdego programu, nie jestem pewny jak w 3dsmax z zapisywaniem i odczytywaniem danych, tak jak fantomaz pisze, pewnie ładuje wszystko do pamięci RAM, ale na pewno nie zaszkodzi, komfort pracy może się dzięki temu również polepszyć.Jeszcze co do karty graficznej - ten model na pewno będzie sobie lepiej radził w viewport'ach. Płytę główną oczywiście należy zmienić ze względu na procesor.

 

ewentualnie, jeśli chcesz zmniejszyć budżet, to zmień procesor na http://proline.pl/?p=CORE+I5-3570K  i odpuść dysk ssd, różnica w wydajności nadal będzie dużo większa od tego, co masz obecnie. Pozostałe elementy są niezbędne do wymiany (przede wszystkim zasilacz, nie musi być akurat XFX, choć to dobra marka, ale cokolwiek 500-550w za ok 300zł będzie bezpieczną podstawą dla zestawu).

Link to post
Share on other sites

Do pracy z 3ds max, SSD to podstawa cywilizowanych warunków pracy. Projekty ważą po kilkaset MB i bardzo częśto się zapisuje, czasami trzeba zrobić asset cache dla duzych projektow, a do tego sam pakiet narzędzi jest bardzo cieżki. Rezygnacja z SSD jest zbyt duzym kompromisem.

Procesor oczywiście ma tutaj kluczowe znacznie. Jednordzeniowo przetwarza całą geometrię sceny, a na dodatek renderujesz na tym samym komputerze więc im więcej rdzeni, tym lepiej. Liczba rdzeni przekłada się na czas renderowania praktycznie liniowo. Masz 2 razy więcej rdzenie = 2 razy szybszy rendering.


Na sprzęcie za 35k zł nie ma co marzyć o jednosekundowym renderze. Masz np. scenę, która na jednym procesorze renderuje się 30min. Do renderowania w:
15min - 2 procesory,

450s - 4 procesory,

225s - 8 procesorów,

110s - 16 procesorów.

 

Dopiero przy 128 wątkach @ 4,6GHz udało mi się zejść poniżej 2min:
http://public.arch3d.fr/img/3dtest1.jpg

 

 

 

Podstawa to odpowiednia optymalizacja sceny i ustawień vray'a w zależności od typu sceny i typu renderu.. Dla mniej technicznych polecam bardzo dobrzy manager ustawień i podstawowej optymalizacji - http://solidrocks.subburb.com/

 

A teraz podstawowe pytanie - które wersje autoCAD i 3ds max wykorzystujesz do pracy?

Link to post
Share on other sites

Pracuję na wersjach 2012. I nie chciałabym schodzić na np. 2009 co zaproponowano mi w serwisie :)

 

Saddam czyli radzisz jednak zainwestować dodatkowo w dysk SSD?

Zależność prędkości renderowania od ilości rdzeni już przyswoiłam. Teraz tylko czy dopłacać do zmian na proponowanego tu Intela z 4rdzeniami czy AMD z 8 rdzeniami. Kasowo AMD to 1/2 ceny intela.

Ale tematu wątków nadal nie ogarniam. Skąd masz ich aż 128?

 

A co z tym RAMem - dodawać? Rzeczywiście koszt nie jest wielki.

 

Dzięki za oświecenie z optymalizacją renderowania. Nie miałam o tym pojęcia :)

Moje wizualizacje to typowo wnętrzarskie projekty. Poziom jak np tu

http://inspirations.cgrecord.net/2012/08/interior-visualizations.html

 

Czyli chyba nic wielkiego? :)



I jeszcze jedna rzecz, która jest dość charakterystyczna dla mnie przy korzystaniu z komp. Duża ilość okien/kart firefox-a. Podobno tym się obciąża kompa. Czy tak?



Chciałam również dopytać ostatecznie o zasilacz. Radzicie zmienić na min 500W a ten który mam ma właśnie tyle (ZASILACZ I-BOX ATX 500W SFAN CE+PFC 12cm/FAN BOX). Dlaczego warto go zmienić pomimo, że spełnia to kryterium?

Link to post
Share on other sites

Rdzenie, a wątki to praktycznie to samo. Po prostu obecne generacje procesorów intela oferują 2 wirtualne rdzenie dla każdego fizycznego rdzenia procesora. Np. masz 4-rdzeniowy procesor, a system widzi i wykorzystuje 8 wirtualnych rdzeni. Wydajnościowo, w przypadku vray'a, daje to 25-30% więcej wydajności względem samych fizycznych rdzeni.

128 wątków to zasluga tego, że mam do pracy 16-procesorowy klaster. Takie coś kosztuje w okolicach 45k-55k zł, ale jest ok. 5-6 razy szybsze niż np. pojedyncza stacja robocza za 35k. Na dzień dzisiejszy najlepsze rozwiązanie pod względem stosunku kosztów do oferowanej wydajności i braku ograniczeń.

 

Do zarządzania ustawieniami vray gorąco polecam SolidRocks. Pozwala zaoszczędzić bardzo dużo czasu pracy i samego renderowania. Na ustawieniach podglądowych nie będziesz miala problemu z osiągnięciem renderu w graniach 5min dla 1024x576 na jednym procesorze Fx8350 lub podobnym. W przypadku renderu produkcyjnego również pozwala zaoszczędzić czas.

W przypadku pojedynczych wnętrz sprawa wydajności pojedynczego rdzenia traci nieco na znaczeniu więc smiało można wybrać topowy model z oferty AMD. Pod względem wydajności w vray2 FX8350 jest mniej-więcej na tym samym poziomie, co  i7 3770 więc nie ma sensu przepłacać. Szczególnie mając na uwadzę ograniczenia budżetowe.

 

Odnośnie samego 3ds max'a uważam, że najlepszym rozwiązaniem jest 3ds max 2010 + quadro + nvidia performance. Taka kombinacja oprogramowania, sprzętu i sterownika idealnie z sobą współpracuje, a wydajnościowo wypada znacznie lepiej od 3ds max 2012 + geforce. Łatwo daje się też zauważyć większa płynność viewportu oraz wygładzanie siatek modeli, którego nie znajdzie się już w 2012. Dla scisłości - 3ds max 2012 ma post-processingowy antyaliasing, ale wyłącznie dla solid view i statycznej klatki. W ruchu niczego nie wygładza. Później umieszcze jakieś porównanie.

 

3ds max 2009 faktycznie jest już zbyt stary i trudno wykorzystywać go to pracy. Na dodatek wszystkie nowsze wersje są niekompatybilne z 2009 więc trzeba eksportowac sceny i modele jako FBX lub OBJ, co jest niezbyt wygodne i tracimy całe drzewko modyfikatorów. 2010 nie ma tego problemu. Można normalnie zapisać projekt max 2013 jako max 2010 i pracować bez utraty możliwości edycji żadnych obiektów. Może ewentualnie brakować edytora materiałów działającego na noda'ach.

Na koniec jeszcze najłatwiejszy trik. Jeśli masz obecnie problem z szarpaniem w 3ds max, to po prostu wyłącz sobie aero w windowsie. Taki prosty zabieg daję bardzo odczuwalną poprawę zarówno na słabych, jak i mocnych GPU. Sposób wykorzystania zasobów przez windows aero oraz 3ds max wyraźnie ze sobą kolidują. Tutaj znajsziesz mały programik, który pozwala na włączanie i wyłączanie aero: http://www.door2windows.com/windows-aero-switcher-turn-aero-onoff-with-one-click/ Oczywiście należy go włączyć w trybie administratora.



SSD bardzo wyraźnie odbija się na komforcie pracy. Typowo w środowisku 3ds max nie przynosi żadnej rewolucji, ale wszelkie operacje na plikach odbywają się wiele razy szybciej. Projekty potrafią się szybko zapisywać i otwierać, edytor materiałów 'szybciej' dziala, asset manager również, a do tego cały system. Na dodatek można wykonywać kilka operacji na plikach jednocześnie i nie daje to takiego zamulenia jak dyski. Wiadomo, że np. jak hdd coś kopiuje, to najlepiej poczekać, aż skończy i wtedy kontynuuje się pracę lub otwiera kolejne programy. SSD jest wolny od tych problemów i pozwala na osiągnięcie cywilizowanego komfortu pracy, jak przystało na rok 2013.



16GB RAM wystarczy. Zadnego przyspieszenia nie daje, ale umożliwia komfortową pracę nad większymi projektami i nie trzeba non-stop monitorować wykorzystania zasobów. Poniżej 16GB lepiej nie schodzić, a więcej to już zależnie od faktycznych potrzeb. Dokupić ram nie jest problemem, ani wyzwaniem finansowym.

Link to post
Share on other sites

Bardzo Wam dziękuję za pomoc i zaangażowanie :) Wszystkie rady były cenne i dużo mi pomogły. Zarówno te o sprzęcie jak i o 3ds maxie. "Objawienie" SolidRocks nadal wywołuje uśmiech na twarzy - Saddam dzięki! A jeśli jest jeszcze coś co w tak łatwy sposób może mi pomoc to chętnie przyswoję lub poczytam tylko napisz co warto :)

 

Ostatecznie zmieniam procesor, zasilacz, dodaję RAM. Rozważam jeszcze płytę oraz dodanie SSD. Choć czytając o klastrach Saddama :D wydaje mi się że moje potrzeby projektowe są dużo mniejsze więc może ostatecznie płyta i SSD też nie wpłyną odczuwalnie na jakość pracy przy kompie. No chyba, że się mylę ... to piszcie śmiało.

 

I jeszcze jedna prośba o wskazanie dobrego serwisu najchętniej w Warszawie. Dobry, uczciwy i otwarty na potrzeby klienta a nie zamknięty w swoich przekonaniach jak dotychczasowy, który uważa nadal, że moje potrzeby zmian w kompie to fanaberie i chęć pochwalenia się 8 a nie 3 rdzeniami. A zasilacz który mi wsadził uważa za niezawodny sprzęt ... bo do tej pory w kompach które składali "no może raz się popsuł".

 
Link to post
Share on other sites

Najlepsza możliwa rzecz do pracy w 3ds max, to konkretnie dobrany zestaw skryptów i makr do konkretnego typu zadań. Nic bardziej nie oszczędza czasu jak projektowanie proceduralne. Możliwości są bardzo szerokie. Również ważne jest to, że skrypty działają jedynie wykonowczo w hoscie 3ds max i nie trzeba ich instalować na wszystkich komputerach, które są wykorzystywane do przetwarzania scen. Polecam zapoznanie się z zasobami społeczności: http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/

Link to post
Share on other sites

 

Bardzo Wam dziękuję za pomoc i zaangażowanie :) Wszystkie rady były cenne i dużo mi pomogły. Zarówno te o sprzęcie jak i o 3ds maxie. "Objawienie" SolidRocks nadal wywołuje uśmiech na twarzy - Saddam dzięki! A jeśli jest jeszcze coś co w tak łatwy sposób może mi pomoc to chętnie przyswoję lub poczytam tylko napisz co warto :)

 

Ostatecznie zmieniam procesor, zasilacz, dodaję RAM. Rozważam jeszcze płytę oraz dodanie SSD. Choć czytając o klastrach Saddama :D wydaje mi się że moje potrzeby projektowe są dużo mniejsze więc może ostatecznie płyta i SSD też nie wpłyną odczuwalnie na jakość pracy przy kompie. No chyba, że się mylę ... to piszcie śmiało.

 

I jeszcze jedna prośba o wskazanie dobrego serwisu najchętniej w Warszawie. Dobry, uczciwy i otwarty na potrzeby klienta a nie zamknięty w swoich przekonaniach jak dotychczasowy, który uważa nadal, że moje potrzeby zmian w kompie to fanaberie i chęć pochwalenia się 8 a nie 3 rdzeniami. A zasilacz który mi wsadził uważa za niezawodny sprzęt ... bo do tej pory w kompach które składali "no może raz się popsuł".

 

 

jeśli chcesz zmienić procesor to pamiętaj o kompatybilności, jeśli np. na ten który proponowałem, to NIEZBĘDNA jest zmiana płyty głównej.

 

nie musisz kupować wszystkiego od razu - procesor, płyta główna, RAM i zasilacz to na początek; później SSD i karta graficzna

Link to post
Share on other sites

Jeśli chcesz kupić coś tanio i porządnie (a nie jak "serwis" Athlon II X3 za 2,5 tyś), to kup Xeona E5506 (nowy na gwarancji + Asusa P6T SE (też na gwarancji). Razem z przesyłką wyjdzie Cię to 550 zł, resztę masz kompatybilną, dokupisz cooler za 40 zł z allegro (Arctic Freezer 7 Pro Rev2) i pomogę Ci go ustawić na 3,2-3,4 ghz (w porównaniu do Athlona będzie znacznie szybciej, 1 dodatkowy rdzeń + lepszy takt w takt) wydajność po takim zabiegu = i5 2400~i5 3350P, a zostaje kilka stówek w kieszeni (i5 - 660 zł, płyta na B75 - 250 zł),

Link to post
Share on other sites

Autorka tematu ma tą płytę : http://www.asrock.com/mb/AMD/880GMHU3S3/?cat=Specifications ,więc będzie prawdopodobnie taki komplecik : http://www.morele.net/inventory/info/VUvBYP/ . Należy pamiętać że płyta obsługuje procesor FX-8350 od biosu P1.80 : http://www.asrock.com/mb/AMD/880GMHU3S3/?cat=CPU .

Edytowane przez daryzda
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...