Zarrabota 0 Napisano 11 Marca 2013 Udostępnij Napisano 11 Marca 2013 WItam. Zakładam temat żeby dowiedzieć się o co tu chodzi w tym wszystkim ;-) Gdzieś taki temat już widziałem ale mój jest trochę z innej beczki. Otóż chodzi mi o gry. Kupiłem ostatnio GTX 660 OC od gigabyte i w rozdziałce 1920x1080 elegancko śmiga BF3 na multi i np Skyrim. Kilka dni temu podinstalowałem nowego Crysisa ( 3 ) i Tomb Raidera. Sprawa wygląda tak że mam spore spadki FPS ale najśmieszniejsze jest to że nieważne czy ustawie 1920x1080 czy 800x600 nadal tak jest :-) Spadki minimalne pojawiły się też nie waidomo skąd we wcześniej wymienionych grach. AMD FX 4100 Quad-Core Gigabyte 970A-D3 8 GB RAM Kingston ( 2x4 ) Gigabyte GTX 660 OC Dysk Segate 1TB Zasilacz Hipro ATX 430W... Wiem, że zasilacz jest do wymiany, już mam zamówiony porządny 550 z atestem itd. Sterowniki, bios aktualne, temp też są w normie. Wyczyściłem rejestr itd. Wcześniej miałem GTS 450 który nie wyrabiał przy rozdziałce 1920x1080. Rozumiem gdyby ta konfiguracja była za słaba na te gry, ale wtedy zmiana rozdzielczości i wyłączenie efektów powinno dać rezultat, a w tym przypadku jest to samo. W różnych testach widziałem że przy full hd gry powinny działać płynnie w takiej konfiguracji sprzętowej. Moje pytania sa następujące: 1. Czy ten chinski zasilacz może faktycznie powodować takie spadki? Grafika potrzebuje 450W więc wpinałem ją niepewnie. 2. Po zmianie karty z GTSa nie formatowałem dysku, po prostu zainstalowałem sterowniki od GTXa. Może to być przyczyna? 3. Hmmm. Co radzicie? :-) Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 11 Marca 2013 Udostępnij Napisano 11 Marca 2013 (edytowane) 2. Po zmianie karty z GTSa nie formatowałem dysku, po prostu zainstalowałem sterowniki od GTXa. Może to być przyczyna? Nie/ umnie na phenomie II x4 965 gtx 660 oc i grze crysis 3/1920x1080 max 50-32 kl/s w tomb raider 1920x1080 max 38-28kl/s sprawdz sobie benchmark test jak to wygląda Edytowane 11 Marca 2013 przez wojciechpiwo Cytuj Link to post Share on other sites
gando 245 Napisano 11 Marca 2013 Udostępnij Napisano 11 Marca 2013 (edytowane) @wojciechpiwo tylko ty masz cpu z fizycznymi x4 rdzeniami , które w połączeniu z gtx660 mogą wypadać nawet lepiej niż i3 ib/sb + nv , natomiast FX 4100 składa się z 2 modułów, na każdy moduł przypadają 2 jednostki stałoprzecinkowe (INT) i 1 jednostka zmiennoprzecinkowa (FPU), biorąc to pod uwagę i jeszcze fakt, że BD ma tylko 1 dekoder na moduł, FX-a 4100 nie da się raczej określić mianem 4-rdzeniowca , generalnie bliżej mu do cpu z x2 rdzeniami , więc w połączeniu z gf-em , wydajność może ucierpieć , tutaj bardziej rozsądnie , byłoby dać np. HD7850 , oczywiście przyczyna spadków może być inna Edytowane 11 Marca 2013 przez gando Cytuj Link to post Share on other sites
Zarrabota 0 Napisano 11 Marca 2013 Autor Udostępnij Napisano 11 Marca 2013 Wiem że procesor nie jest najlepszy, sprawdziłem teraz Tomb Raidera frapsem przy ustawieniach na ultra... 7-9 FPS oO W FXAA, bez Synchronizacji pionowej 27-60 Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 11 Marca 2013 Udostępnij Napisano 11 Marca 2013 Tomb Raider zdecydowanie lepiej sprawdza się na kartach od czerwonych. Niedługo mają wyjść sterowniki/patch naprawiające część błędów. Cytuj Link to post Share on other sites
Gexsi0 17 Napisano 12 Marca 2013 Udostępnij Napisano 12 Marca 2013 Niedawno Nvidia przepraszała, za działanie TR na kartach GF. Wina sterowników - niedługo powinni wypuścić poprawki. Cytuj Link to post Share on other sites
40rozbojnik 648 Napisano 12 Marca 2013 Udostępnij Napisano 12 Marca 2013 (edytowane) Sporo ostatnio działo się a'propos spadków FPS na FX-8150 w dziale "Procesory, płyty główne, chipsety". Podsumowując co możesz w takiej sytuacji zdziałać: wymiana zasilacza bios: wyłączenie APM i ew. Cool & Quiet monitoring temperatur: pod obciążeniem Prime95 (test In-Place Large FTT's) za pomocą SpeedFan czy HWMonitor (tmpin0, tmpin1, tmpin2) albo programów od Gigabyte: Easy Tune 6 (zakładka jedna z ostatnich) czy Touch Bios (pozycja PC health status - CPU temp) Edytowane 12 Marca 2013 przez 40rozbojnik Cytuj Link to post Share on other sites
arunia19 15 Napisano 12 Marca 2013 Udostępnij Napisano 12 Marca 2013 http://forum.benchmark.pl/topic/77896-znaczne-spadki-fps-w-grze/ podobny temat tyle że tam Radeon 7850 ale procek ten sam AMD FX 4100 Cytuj Link to post Share on other sites
Zarrabota 0 Napisano 12 Marca 2013 Autor Udostępnij Napisano 12 Marca 2013 Hmm :-) Temperatury są ok, poruszę temat dalej kiedy już przede wszystkim wymienię zasilacz i zrobię solidnego formata. Zobacze co bedzie sie wtedy działo. Jeśli to nie pomoże to zostaje tylko jedna opcja panowie: procesor do wymiany :-) Póki co dziękuje wszystkim za informacje. Pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 12 Marca 2013 Udostępnij Napisano 12 Marca 2013 Dodam od siebie, że FX-4100 jest mniej wydajny niż Phenom II x4 dlatego tez spadki mnie wcale nie dziwią. Ta karta, którą posiadasz, według mojej opinii jest po prostu ograniczana. Poza tym w grach, które kładą duży nacisk na procesor tak się może szczególnie dziać. Co mogę doradzić? Najprostsze rozwiązanie - zakup minimum FX6300 a najlepiej od razu FX-8320 (Piledriver). Cytuj Link to post Share on other sites
40rozbojnik 648 Napisano 13 Marca 2013 Udostępnij Napisano 13 Marca 2013 Hmm :-) Temperatury są ok, poruszę temat dalej kiedy już przede wszystkim wymienię zasilacz i zrobię solidnego formata. Zobacze co bedzie sie wtedy działo. Jeśli to nie pomoże to zostaje tylko jedna opcja panowie: procesor do wymiany :-) Jak temperatury są ok to wyłącz w biosie opcje o których pisałem parę postów wcześniej. Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 13 Marca 2013 Udostępnij Napisano 13 Marca 2013 (edytowane) Jak w Tomb Raidera grasz z włączonym TressFX i na ustawieniach co najmniej ultra (ultimate największe) to się nie dziw, ja mam mocniejszy procesor i mocniejszą kartę i w grze średnio 35 kl/s, a jak są filmiki przerywnikowe i Lara buja grzywą to i do 20 spada kolega na i5 2500k (nie kręconym) i gtx480 ma podobne wyniki do mnie, stwierdziliśmy , że tressfx zjada jakieś 15-20 kl/s przy ust ultra, full hd Edytowane 13 Marca 2013 przez k0chan Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.