Komputer do gier za 3000zl +/- 200 zl

[Marian997 0]

Cześć, powoli przymierzam się do kupna nowego komputera, jeżeli wszystko pójdzie dobrze to już pod koniec marca w innym wypadku w czerwcu. Komputer ma służyć głównie do gier, chciałbym aby na full detalach ruszyły takie tytuły jak: Crysis 3, Tera online, Skyrim, oraz Battlefield 3.

 

Poniżej przedstawiam swoją propozycję i będę również wdzięczy za wasze

 

 

 

http://proline.pl/?p=GIGA+HD7950+3GB  ~1155 - Karta graficzna

http://proline.pl/?p=AMD+FX-4300 ~470 - Procesor

http://proline.pl/?p=BQT+L8-CM+630W  ~350 - Zasilacz

http://proline.pl/?p=GIGA+GA-990XA-UD3  ~375 - Płyta główna

http://proline.pl/?p=KHX1600C9D3X2K2%2F8GX  ~225 - Ram

http://proline.pl/?p=SEAGATE+ST1000DM003  ~245 - Dysk twardy

http://proline.pl/?p=BQT+DARK+ROCK+2  ~240 - Wentylator

 

 

Dodatkowo chciałbym się zapytać odnośnie procesora, lepiej brać 4 czy 6 rdzeniowy, firmy Intel czy AMD?

 

Również mam pytanie odnośnie dysku twardego polecacie: Seagate czy WD? Jeżeli WD to czy taki byłby dobry ?

http://proline.pl/?p=WD+WD10EZEX  ~245

 

Ostatnia rzecz, powyżej nie wymieniłem obudowy czy możecie mi jakąś polecić, która bez problemu wszystko pomieści ?

 

 

Pozdrawiam

[Maciek98 3]

Taki dziwny ten twój zestaw...

Ja bym polecał coś takiego

http://www.morele.net/inventory/info/iHtYti/

A jak nie chcesz podkręcać to powiedz złożymy coś innego

[robertgr1 373]

Zestaw jest bez sensu  bardzo mocna karta graficzna i  niezbyt wydajny procesor to nie jest dobre połączenie  , w takim budżecie śmiało możesz celować w procesor core i5 3570k  płytę ASrock Z77 Extreme4  , karte graficzna radeon 7870xt saphire , zasilacz  xfx 550W . Taki zestaw będzie o wiele wydajniejszy od twojego

[kajtek. 11359]

Zestaw jest słaby z powodu procesora jakim jest FX 4100. W ogóle platforma AMD nie jest wcale konkurencyjna patrząc na możliwości Intela pod 1155. FX 4100 to bardzo słaba wydajność w grach, dużo mniejsza niż chociażby i3 3220 czy i3 2120. Procesor ten nie będzie w stanie zapewnić karcie odpowiedniej wydajności w grach które potrzebują większej mocy obliczeniowej z strony CPU dla przykłądu Skyrim, 

 

http://www.techspot.com/articles-info/467/bench/CPU_2.png

 

W budżecie 3200 zł tylko i wyłącznie Intel pod 1155. 

 

Intel Core i5-2500K /3.3GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/

AsRock P67 PRO3 B3 /intel P67/

SilentiumPC Brutus 410 Pure Black (bez zasilacza)

Western Digital Blue 500GB 7200rpm 16MB cache SATA600

LG GH24NS95 SATA (black)

Sapphire Radeon HD7950 Vapor-X 3GB DDR5 384bit (925/5000)

Crucial 8GB 1333MHz CL9 Spectek

SilentiumPC Deus G1-600W 80+ Bronze

SilentiumPC Fortis HE1225

 

3273 zł + kod na montaż  który trzeba umieścić w komentarzu X98TY2AZ

 

Mocny procesor Intela 2500k z odblokowanym mnożnikiem i możliwością OC pod 4.5 Ghz, dla przykładu różnice wydajności pomiędzy nim a najmocniejszym procesorem od AMD w grze korzystającej w dużej mierze z CPU

 

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/i5_3350p/def/skyrim_1920.png

 

Jak widzisz procesor FX 4100 jest na tyle słaby że nawet nie łapie się w testach bo przegrywa z dwurdzeniowymi CPU od Intela

Edytowane 11 Marca 2013 przez kajitsu.

[robertgr1 373]

Jeśli chciał byś zestaw na amd  no to tylko i wyłącznie z phenomem x4 965 be który to procek posiada odblokowany mnożnik i po oc jest wydajniejszy praktycznie w każdej nowej grze od core i3 2120 , ale nie polecam takiego zestawu ponieważ w twoim budżecie śmiało można złożyć coś na intelu corei 5 2500k, lub 3570k , które są wydajniejsze od procków amd w grach

[Marian997 0]

Dzieki bardzo za rozjasnienie i ciekawe propozycje

 

@kajistu moglys mi napisac dlaczego zaproponowales 8 GB Ramu a nie np 2x4 GB, podobno zyskuje sie dzieki temu nieco na wydajnosci.

[kajtek. 11359]

W dualu pamięci mają większą przepustowość która skutkuje minimalnie zwiększoną wydajnością.

 

Pamięci dałem w jednej kości aby zostać jak najbliżej przy zakładanym budżecie. Dopłacając parę gorszy możesz kupić

 

Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix [bLS2CP4G3D1609DS1S00CEU]

 

Praca w DC, niskie radiatorki jak i również wyższe taktowania które zawsze dodadzą jakieś 2-3 może nawet i 4 fpsy w grze 

[clyde 31]

idiotycznym pomysłem jest porównywanie procesorów według PCLabu gdzie wiadomo że to baza fanbojów Intela i nVidia

Edytowane 11 Marca 2013 przez clyde

[kajtek. 11359]

Więc wg Ciebie przewaga procesorów Intela wzięła się z pclab.pl ? 

 

Zwróć może uwagę że jest też zestawienie wydajności procesorów w tej samej grze z innego źródła jakim jest techspot.com i wnioski można wyciągnąć takie same ... 

[clyde 31]

a tak poza tym racja, lepiej nie łączyć fx 4300 z hd 7950

[kajtek. 11359]

 

PCLabu gdzie wiadomo że to baza fanbojów Intela i nVidia

 

Dziwne że na forum pclabu panuje fanatyzm do GPU od AMD 

[clyde 31]

http://www.benchmark.pl/strefa/ranking-procesorow

[kajtek. 11359]

idiotycznym pomysłem jest porównywanie procesorów według

 

i ja dokończę tą myśl ..... według testów syntetycznych   

Edytowane 11 Marca 2013 przez kajitsu.

[Lipton 517]

clyde: Niestety jestem zmuszony skutecznie obnażyć test Pana Marcina Jaskólskiego. Osoba, która testuje procesory w trzech grach i wyciąga z nich wnioski naprawdę powinno się zastanowić nad sensem takiego porównania. Przecież widać choćby po Wiedźminie, że procesor nie jest testowany w lokacji podchodzącej typowo pod CPU. Przyrost kl/s. jest nieadekwatny do przyrostu MHz. Radzę trochę poczytać o wydajności procesorów na innych portalach. A propo - nie uważam, żeby pclab robił, to wybornie.

[Bobenio 0]

Jak już z tego sklepu wszystko zamawiasz to dysk raczej poradziłbym [url=http://proline.pl/?p=SEAGATE+ST1000DM003]Seagate ST1000DM003 1TB sATA III 64 MB

//Jesteś z zawodu archeologiem? //Igorrodz

Edytowane 20 Maja 2013 przez Igorrodz