boroski 16 Napisano 19 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2013 Posiadam płyte Gigabyte GA-Z77X-UD5H obsługującą Pci-e 3.0 (pierwszy slot działa na x16 , drugi x8 ) ale procesor i7 2700k wiec sloty pci-e x16 x8 x4 działają na max 2.0, składałem komputer z myślą o SLI ale zastanawia mnie jedno.. Czy 2 karty GTX 670 w Sli nie będą ograniczane przez interfejs PCI-E 2.0 x8 ?? Jeśli tak to o ile?? Cytuj Link to post Share on other sites
Desperat 7 Napisano 19 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2013 niezbyt ,dopiero na x4 widać znaczną różnicę Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 19 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2013 Będzie kilka procent straty względem konfiguracji na PCIE 3.0. Tu jest fajny test http://www.hardocp.com/article/2012/07/18/pci_express_20_vs_30_gpu_gaming_performance_review/1#.USQNnaU3bH0 1 Cytuj Link to post Share on other sites
boroski 16 Napisano 20 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 20 Lutego 2013 Dzięki za link do testu bardzo mi pomógł ale do tego testu została użyta płyta ASUS P8P67 WS Revolution która ma 2 x PCIe 2.0 x16, czy to znaczy ze dwie karty w tym tescie działają na PCIe 2.0 x16? Ja w swojej Gigabyte GA-Z77X-UD5H mam tylko jedno PCIe x16 drugie ma x8 , wiec chyba 2 way SLI będzie u mnie działać w 2 x PCIe 2.0 x8 i czy to nie będzie zbyt wąskim gardłem?? Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 20 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2013 (edytowane) Dzięki za link do testu bardzo mi pomógł ale do tego testu została użyta płyta ASUS P8P67 WS Revolution która ma 2 x PCIe 2.0 x16, czy to znaczy ze dwie karty w tym tescie działają na PCIe 2.0 x16? Ja w swojej Gigabyte GA-Z77X-UD5H mam tylko jedno PCIe x16 drugie ma x8 , wiec chyba 2 way SLI będzie u mnie działać w 2 x PCIe 2.0 x8 i czy to nie będzie zbyt wąskim gardłem?? Ja miałem wcześniej i7-2600k i gdy włożyłem Lightninga do dolnego slotu PCIE 2.0 x 8 to karta była już trochę ograniczana - większe spadki fps w Crysis 2 + nieco gorsze wyniki w benchmarku Catzilla w porównaniu do PCIE 2.0 x 16 (górny slot). Na pewno PCIE 2.0 x 8 nie będzie wąskim gardłem ale te kilka % stracisz na wydajności względem 3.0. Edytowane 20 Lutego 2013 przez Wooojciech1983 Cytuj Link to post Share on other sites
AvaloN 23 Napisano 20 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2013 (edytowane) Nie będzie problemu! każda karta będzie dalej obsługiwana z x8 tak więc aż 4000MB/s Różnicy między pcie 2.0 a 3.0 też nie będzie (więcej tu: http://www.overclock.net/t/1188376/hardwarecanucks-hd-7970-pci-e-3-0-vs-pci-e-2-0-comparison) Inną kwestią jest skalowanie SLI... Edytowane 20 Lutego 2013 przez AvaloN Cytuj Link to post Share on other sites
boroski 16 Napisano 20 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 20 Lutego 2013 Nie będzie problemu! każda karta będzie dalej obsługiwana z x8 tak więc aż 4000MB/s Różnicy między pcie 2.0 a 3.0 też nie będzie (więcej tu: http://www.overclock.net/t/1188376/hardwarecanucks-hd-7970-pci-e-3-0-vs-pci-e-2-0-comparison) Inną kwestią jest skalowanie SLI... o co chodzi z tym skalowaniem? Cytuj Link to post Share on other sites
Wooojciech1983 854 Napisano 20 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2013 Nie będzie problemu! każda karta będzie dalej obsługiwana z x8 tak więc aż 4000MB/s Różnicy między pcie 2.0 a 3.0 też nie będzie (więcej tu: http://www.overclock.net/t/1188376/hardwarecanucks-hd-7970-pci-e-3-0-vs-pci-e-2-0-comparison) Inną kwestią jest skalowanie SLI... Nie ma róźnicy między między PCIE 3.0 x16/x8 vs PCIE 2.0 x 16. Ale przy PCIE 2.0 x 8 jest już widczona mała różnica nawet dla pojedyńczej karty. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
boroski 16 Napisano 20 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 20 Lutego 2013 Jedno proste pytanie, czy mogę liczyć na relatywnie duży wzrost wydajności (fps) 2 way sli gtx 670 działających na PCIe 2.0 x8 względem jednej karty GTX 670 ? Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 20 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2013 (edytowane) Jak gra wspiera sli to tak jak nie to mogą być gorsze wyniki niż przy jednej grafice używam sli i crossfire i nie narzekam (sli 580 i sli 9600gt) crossfire (6950) 3 kompy Co do 8x to nie widzę różnicy w wydajności to samo w testach błąd pomiarowy (nie powtarzalność testów) Edytowane 20 Lutego 2013 przez rolandwally83 Cytuj Link to post Share on other sites
boroski 16 Napisano 21 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 21 Lutego 2013 Znalazłem odpowiedz na swoje pytanie na http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1696181&mpage=1&print=true (w teście 2 x GTX 680) Spadek wydajności 2 way Sli działających na pci-e 2.0 x8 względem 2 way sli pci-e 3.0 x 16 to około 5% (1000 punktów różnicy dla grafiki w 3dmark11) Cytuj Link to post Share on other sites
worms 94 Napisano 22 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 22 Lutego 2013 Wkręciłeś mnie kolego odkładam kasę na SLI, chciałem Titana , ale lepiej odłożyć na SLI, tak mi się wydaje. Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 22 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 22 Lutego 2013 Zapomniałeś o konfiguracji a te 1000 pkt to i tak na różnych prockach o różnym taktowaniu z tego linku co podałeć i 2 generacji vs i 3 generacji hehehe Znalazłem odpowiedz na swoje pytanie na http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1696181&mpage=1&print=true (w teście 2 x GTX 680) Spadek wydajności 2 way Sli działających na pci-e 2.0 x8 względem 2 way sli pci-e 3.0 x 16 to około 5% (1000 punktów różnicy dla grafiki w 3dmark11) Cytuj Link to post Share on other sites
boroski 16 Napisano 23 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 23 Lutego 2013 Zapomniałeś o konfiguracji a te 1000 pkt to i tak na różnych prockach o różnym taktowaniu z tego linku co podałeć i 2 generacji vs i 3 generacji hehehe Tak i jak widzimy Graphics Score tylko o 1000 punktów lepszy na pcie 3.0 i i7 3930K , także w konfiguracji ze słabszym procesorem ta różnica może być jeszcze mniejsza niż 1000 punktów. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.