ivanos 112 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 http://pclab.pl/news40691.html Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 poczekajmy na 5890, ale i tak myślę że 5970 będzie wydajniejszy albo chociaż równie dobry co GT100. Poza tym pewnie cena tego kolosa będzie niezbyt przyciągająca... Cytuj Link to post Share on other sites
nazaropeth 9 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 Zapomniałeś wspomnieć, że gadać potrafią a jakoś nie mogli na czas pokazać działających kart i są spóźnieni pół roku z kartami DX11 w stosunku do AMD. I też uważam, że 5890 odstawać nie będzie do tego będąc tańszą. Cytuj Link to post Share on other sites
neverwinter210 2 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 Ja natomiast znalazłem jakieś parametry dotyczące GT300 aka GF100, ale nie wiem czy są prawdziwe http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=149314 Cytuj Link to post Share on other sites
ADR15 255 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 Ciekawe 32nm? Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 Ta z 40nm mają ogromne problemy a tu od razu 32nm Cytuj Link to post Share on other sites
Pakryszkin 0 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 Informacja o parametrach GF100 z października? Niezbyt świeże Cytuj Link to post Share on other sites
ivanos 112 Napisano 18 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 poczekajmy na 5890, ale i tak myślę że 5970 będzie wydajniejszy albo chociaż równie dobry co GT100. Poza tym pewnie cena tego kolosa będzie niezbyt przyciągająca... HD 5890 czy też HD 5970 to już dwurdzeniowe konstrukcje więc niema co porównywać.Jak w swoim czasie wyjdzie "kanapa" od NV to wtedy jak najbardziej Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 właściwie dla wiekszości wybór będzie jeden - radeon. Fermi topowy będzie drogi (dostepny dla nielicznych 2K +), okrojony dajmy na to 1500zł, cena radeonów 5870 spada do 1200 (przy podobnej wydajności). Tam gdzie radeon nie da rady wydajnością to zbije cenę (co nie powinno byc trudne biorąc pod uwagę koszty produkcji kart/układów kart NV). Oczywiscie to gdybanie, niemniej nie zanosi się na sytuację jaką obecnie mamy z kartami 4890/5830 i gtx 260/275 (podobna wydajność i cena, wybierasz kierujac się osobistymi preferencjami). Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 HD 5890 czy też HD 5970 to już dwurdzeniowe konstrukcje więc niema co porównywać.Jak w swoim czasie wyjdzie "kanapa" od NV to wtedy jak najbardziej 5970 jest konstrukcją dwurdzeniową to fakt, ale 5890 będzie kartą jednordzeniową jak 5870 (podobnie jak 4870 i 4890). Ciekaw jestem ceny tego fermi Cytuj Link to post Share on other sites
PALEC 1 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 jak na razie to wszystko to jedna wielka paplanina. wejdzie na rynek, ukażą się testy na "poważnych" stronach wtedy uwierzę. teraz to tylko wróżenie z fusów. a poza tym widzieliście liczbę komentarzy pod newsem na pclabie? zagryzą się tam normalnie dzieci onetu a głównej gwiazdy komentarzy CYRIXA wciąż nie ma ha Cytuj Link to post Share on other sites
juggler 27 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 Co do ceny, to uważam, że dadzą wysoką, żeby nie zbankrutować i liczą na fanboy'ów i niedoświadczonych i nieobeznanych, ale zamożnych użytkowników. Fanboye niech już odkładają z wypłaty, to za te parę miesięcy będą mieli nowe karty Jeden nawet od razu spięte w SLI (tylko dla skapniętych ) Cytuj Link to post Share on other sites
IronFe 221 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 ach ten forever http://www.youtube.com/watch?v=Cbnv_z6V ... r_embedded 3 forevery spięte s SLI nie dały sobie rady z ray tracking-iem na pełnym ekranie Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 HD 5890 czy też HD 5970 to już dwurdzeniowe konstrukcje więc niema co porównywać.Jak w swoim czasie wyjdzie "kanapa" od NV to wtedy jak najbardziej_nick_ ma rację karty z serii HD59x0 to stare x2 czyli dwu-układowe I myślę że nowe GFy będą wycenione podobnie jak GTX280 i 260 podczas premiery czyli za szybszą wersję ok. 1,8k a słabszą ok. 1k Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 się mogę założyć że nie. To nvidia jest, oni skąpi są. Na razie to gtx285 po 1200/1300zł stoi. Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 To nvidia jest, oni skąpi są.Bo zawsze wcześniej od ATi wypuszczali to mogli sobie pozwolić na podbicie ceny ale teraz będą w trudnej sytuacji bo nowe Radki z DX11 zajęły już praktycznie cały rynek więc myślę że na duże podwyższenie cen nie mogą sobie pozwolić oczywiście to moje zdanie także proszę mnie od wróżek nie wyzywać Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 jakoś powoli im to idzie, gdzie są niereferencyjne 5850? Na targach raptem pokazali i to ten spaprany model msi z cyclonem. Od kiedy pamietam nvidia zawsze była troche droższa od ati, a karty ati słabsze raczej nie były (nie licząc seri 2xxx) Cytuj Link to post Share on other sites
DIXON 4 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 http://www.in4.pl/ima_news/2010/1_long_20221.jpg http://www.in4.pl/ima_news/2010/2_long_20221.jpg http://www.hardocp.com/article/2010/01/ ... opinions/1 Nowinki o GF100 , sporo do poczytania Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 A ja mam jedno pytanie: o co chodzi znów z tym nazewnictwem? GF100? GT300? C'mon. Ja nVidię sobie wyobrażam teraz tak: Siedzą sobie w biurowcu w sali konferencyjnej, przy kawusi i ciasteczkach. Ogólnie wesoło. Wpada jakiś koleś i mówi: "Niedobrze w TSCM - 90% naszych chipów do śmieci!". Na co szef odpowiada: "Projekt jest, niech ogarniają. My mamy lepsze rzeczy do roboty". I przydziela zadania: Ty bierz piłę i rób atrapę karty, Ty bierz Excela i Photoshopa i rób mega wypasione wykresy, a my tutaj pomyślmy nad nową nazwą dla Fermi. No naprawdę wygląda to źle. Z każdej strony. Ciężko szukać jakichś pozytywów. Może takich, że nVidia nam raczej nie zbankrutuje, bo i tak zarabiają na innych rzeczach, a GF nie rpzestaną robić, bo cyrix i reszta fanbojów kupi wszystko, byle z ich logo Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10129 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 3 forevery spięte s SLI nie dały sobie rady z ray tracking-iem na pełnym ekranieSpróbuj odpalić to u siebie i opowiedz jak będzie przycinać. Cytuj Link to post Share on other sites
IronFe 221 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 @UP Jak na kartę która według propagandy ma być wydajniejsza od kart AMD/ATI o 50% to jakoś słabo im to wychodzi a tu teścik w FC2 Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10129 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 Jak na kartę która według propagandy ma być wydajniejsza od kart AMD/ATI o 50% to jakoś słabo im to wychodzi A gdzie jest pokazana wydajność HD58x0 w ray tracingu (na tej samej scenie)? Propaganda propagandą ale do czasu testów nie ma co bić piany ani się ślinić (ATI też pokazywało cuda o ile dobrze pamiętam to 5870 miało być wydajnościowo 170-180% GT285). Cytuj Link to post Share on other sites
ivanos 112 Napisano 18 Stycznia 2010 Autor Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 @UP Jak na kartę która według propagandy ma być wydajniejsza od kart AMD/ATI o 50% to jakoś słabo im to wychodzi a tu teścik w FC2 Jak na razie to poczekaj na prawdziwe testy po premierze karty GF100 bo same te filmiki z You Tube to też propaganda. Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 18 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2010 A tu wyniki z FC2: GF100: http://i.frazpc.pl/pliki/recenzja/NVIDIA-GF100-Fermi/fot_38_1.jpg GTX285: http://i.frazpc.pl/pliki/recenzja/NVIDIA-GF100-Fermi/fot_39_1.jpg GF100: http://i.frazpc.pl/pliki/recenzja/NVIDIA-GF100-Fermi/fot_40_1.jpg GTX285: http://i.frazpc.pl/pliki/recenzja/NVIDIA-GF100-Fermi/fot_41_1.jpg http://www.frazpc.pl/artykuly/820/Techn ... IDIA/GF100 Cytuj Link to post Share on other sites
Krzychu2009 0 Napisano 19 Stycznia 2010 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2010 Akurat FC2 to zły przykład:] nie raz pisano ze gforce gozej wypadały od radeonów. A i pamiętajcie ze zapewne z physx był testowany. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.