KKRYSTEQQ 0 Napisano 11 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2013 Witam! Od pewnego czasu rozmyślam nad tymi dwoma kartami graficznymi i do tej pory nie mogę się zdecydować,która będzie lepsza: Gigabyte Geforce Gtx 670 OC 2Gb ok.1450zł CZY Asus Geforce Gtx 670 DirectCu II TOP 2Gb ok.1580zł Proszę o pomoc w tej kwestii. Z góry dziękuję za pomoc Cytuj Link to post Share on other sites
Gemon 121 Napisano 11 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2013 Ja miałbym dla ciebie lepszą propozycje http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/gigabyte-ati-radeon-hd7970-3gb-ddr5384bit-dvihdmimdp-pci-express-ver-oc-to,33811.html, karta w podobnej cenie co GTX 670 a wydajniejsza, na nowych sterach wygrywa nawet z GTX'em 680 Cytuj Link to post Share on other sites
grabarzg 1 Napisano 11 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2013 (edytowane) Ja polecam Gigabyte GTX670 OC ale wersję Windforce z trzema wiatrakami. Kręci się jak ta lala. Spokojnie stokowe GTX680 zjada na sniadanie. Posiadam, a nim kupiłem naprawdę wiele testów i for przerzuciłem EDIT: na 3d marku 11 720p wykręciłem lekko ponad 11k pkt Edytowane 11 Lutego 2013 przez grabarzg Cytuj Link to post Share on other sites
lukaszek 3 Napisano 11 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2013 Ja miałbym dla ciebie lepszą propozycje http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/gigabyte-ati-radeon-hd7970-3gb-ddr5384bit-dvihdmimdp-pci-express-ver-oc-to,33811.html, karta w podobnej cenie co GTX 670 a wydajniejsza, na nowych sterach wygrywa nawet z GTX'em 680 ziomek sie zapytał o geforcy a ty mu z radkiem wyskakujesz ? fanbojek... Cytuj Link to post Share on other sites
viscaelbarca 6840 Napisano 11 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2013 ja bym wzial gigabyte ale wersje 3x windforce nie z dwoma wentylatorami, sam mam tego gigabyta gtx 670 i zadnych problemow,jest chlodno i wydajnie. Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Z kart, które podałeś wybrałbym Gigabyte'a, ale nie zmienia to faktu, że na dzień dzisiejszy 7970 to bardziej opłacalny zakup. W listopadzie stałem przed wyborem GTX 670 lub HD 7970 i jestem wyjątkowo zadowolony z faktu, że postawiłem na Radka. Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16130 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Mam 670-tkę Gigabyte i jest obłędna. Cicha, chłodna, wydajna. Co nie zmienia faktu, że Nowaj ma słuszność odnośnie 7970, choć zdarzają się nieliczne gry które faworyzują 670tkę. Cytuj Link to post Share on other sites
Gemon 121 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 ziomek sie zapytał o geforcy a ty mu z radkiem wyskakujesz ? fanbojek... Fanbojek? Sam mam Intela i Nvidie więc jaki ze mnie fanboj kretynie. To po pierwsze. Po drugie, po co ma kupować 670'ątkę jak za tą samą cenę może mieć wydajniejszą kartę. HD7970 to konkurent dla GTX'a 680 a nie 670. Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16130 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 1. skończyć i odzwyczaić się od wyzywania od fanboyów i wojenek amd/nvidia w tym dziale2. na osobiste wycieczki można sobie pozwolić dopiero po konstruktywnym poście, albo i wcale nie wolno3. za kontynuowanie burdlu bez merytorycznej treści będą sowite nagrody 4. 670 w niektórych przypadkach dogania/przegania 7970, więc nie taki diabeł straszny jak go malują5. tak, lepiej wziąć 7970 ale od kupna 670-tki też się krzywda nie stanie, szczególnie, że o tą właśnie pytał autor tematu Cytuj Link to post Share on other sites
omar2033 593 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Skoro pytanie brzmi NV 670 Asus czy Gigabyte to chyba jasne, że autor wybiera świadomie NV. Lukaszek ma racje. Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16130 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Nie, nie ma racji. Ani jeden ani drugi.Autor pyta o 670-tkę, co nie znaczy, że nie można dodać na boku że są inne, być może lepsze opcje, gdyby autor jakimś trafem o nich nie wiedział. Fakt, że Black_00 powinien najpierw zająć się tematem a nie alternatywami i pitoleniem, ale ten drugi nie wniósł do tematu nic lepszego. Podobnie jak Ty teraz więc koniec biadolenia. Cytuj Link to post Share on other sites
jorginto 251 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Szczerze powiem, że nosiłem się z zamiarem zakupu 670-ki Gigabyte lub MSI. Ostatecznie zamówiłem dzisiaj z agito za 1450 zł GV-R797OC-3GD. Do karty dostałem crysis 3 i bioshock. Wydaje mi się, że jest to obecnie bardzo rozsądny wybór. Cytuj Link to post Share on other sites
KKRYSTEQQ 0 Napisano 12 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 (edytowane) Skoro miałbym kupować Radka 7970 to od jakiego producenta? Chyba też od Gigabye'a? Edytowane 12 Lutego 2013 przez KKRYSTEQQ Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16130 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Gigabyte. Bądź Sapphire. Cytuj Link to post Share on other sites
aleksander12 65 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Polecam Asusa podkręcisz go ladnie ciche chłodzenie i jest git Cytuj Link to post Share on other sites
Gexsi0 17 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 GIGABYTE WF3 - bardzo tani(jak na 7970), wydajne i chiche chłodzenie. Minus to zablokowane napięcia, więc podkręcanie może być trudneSAPPHIRE - droższa o 110zł, chłodzenie z tego co piszą ludzie jest troszeczkę mniej wydajne, ale znakomicie się podkręca Cytuj Link to post Share on other sites
Pehdesign 0 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 (edytowane) o ile można podkręcić tego sapphire? bo ten gigabyte ma stokowo 1100mhz wiec jest sens kupowania droższego i słabszego modelu? Edytowane 12 Lutego 2013 przez Pehdesign Cytuj Link to post Share on other sites
sid vicious 16130 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Gigabyte też się podkręci. Nawet zablokowane napięcia nie są problemem, jak ma się odrobinę oleju w głowie.Ale dla przeciętnego użytkownika, różnica potencjału OC pomiędzy Gigabyte a Sapphire będzie w grach praktycznie nieodczuwalna więc możesz śmiało pakować się w Gigabyte, bo jest cichy, chłodny i nadal bardzo opłacalny. Cytuj Link to post Share on other sites
jorginto 251 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 (edytowane) Asus DCU II to wydatek rzędu 1600-1650 zł. Ten model Gigabyte, o którym pisałem wyżej jest za 1450 i nawet z nie ruszanym napięciem powinien zrobić te 1100 MHz na rdzeniu, więc tyle co o 150 zł droższawersja GV-R797TO-3GD.Powiem ci szczerze, że byłem bardzo napalony na asusa DCU II Top. Mocna sekcja zasilania, bardzo dobre chłodzenie i potencjalnie duże możliwości OC. Ale dla tych kilku klatek na sekundę płacić 200-250 zł więcej... ja uznałem, że nie warto i dokupiłem sobie ramu. Trafi się jeszcze sztuka ja ten słynny matrix Tommiego i będziesz sobie w brodę pluć. Sapphire też jest o 150 zł droższy, a MSI Lightning znazłem tylko w jednym sklepie za 1900 zł. Edytowane 12 Lutego 2013 przez jorginto Cytuj Link to post Share on other sites
Gość darkatraz Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 (edytowane) Co do zablokowanego napięcia w grafach od Gigabyte. Ludzie co za problem wgrać bios zmodowany, że różnica między oryginalnym, a przerobionym jest ta, że na przerobionym można zmieniać napięcie w grafie Ogólnie to proponuję Gigabyte z chłodzeniem WF3. Sam posiadam taki model GTX670 z przerobionym biosem spokojnie podkręciłem rdzeń z 980MHz na 1240MHz, a tryb turbo jeszcze się dodatkowo wł. podbijając do 1360MHz Względem radka jest tak samo. Wystarczy wiedzieć jaką ma się wersję biosu F4 czy F12 i taką samą pobrać ale zmodowaną. Możliwości mocnego OC stoją otworem Edytowane 12 Lutego 2013 przez darkatraz Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Mój egzemplarz 7970 WF3 (rev.1.0 - odblokowana zmiana napięć) chodzi stabilnie przy 1200 MHz, dalej kończą mi się suwaki. W modowane biosy do tej pory się nie bawiłem, bo najzwyczajniej nie odczuwam takiej potrzeby. Nawet po srogim OC karta jest chłodna i cicha. Cytuj Link to post Share on other sites
jorginto 251 Napisano 12 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2013 Z OC to jest zawsze loteria. Ode mnie, to tylko pogratulować tym, którzy trafili na dobre sztuki. Cytuj Link to post Share on other sites
delfinn 126 Napisano 13 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2013 Fanbojek? Sam mam Intela i Nvidie więc jaki ze mnie fanboj kretynie. To po pierwsze. Po drugie, po co ma kupować 670'ątkę jak za tą samą cenę może mieć wydajniejszą kartę. HD7970 to konkurent dla GTX'a 680 a nie 670. Gwarantuje Ci, ze jakbyś się przesiadł na tą 7970 z gtx 670, to szybko byś sie jej pozbył, na papierze to może i ładnie wygląda ale jak przyjdzie do komfortu grania to AMD jest daleko w tyle za NV. NV wyjmujesz z pudełka i grasz w wszystkie gry z wszystkimi przewidzianymi przez producenta bajerami graficznymi, na AMD to loteria, są gry w których musisz zjezdzac na maksa z ustawieniami graf. zeby jako tako pograć, np AC3, do tego tracisz physx i txaa, i 60fps u AMD nie jest równe 60fps na NV, na AMD nie ma tego uczucia płynności, przycinki, etc. Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 13 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2013 Dzięki za uświadomienie, będę musiał obniżyć detale w saperze. 3 Cytuj Link to post Share on other sites
jorginto 251 Napisano 13 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2013 @delfinn Bez przesady. Problem, o którym piszesz, czyli olbrzymie skoki kl/s, które moga powodowac utratę płynności, mimo tego, że średni fps jest wysoki, został poprawiony już w sterownikach. Ja nie jestem ani za NV ani ATI. Zawsze kupuję, to co się najbardziej w danym momencie opłaca. Nie da się zaprzeczyć, że obecnie to 7970, ale ludzie, którzy kupią 670-tki i tak dostaną zajebistą wydajność. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.