Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Samoczynna zmiana bus speed, ht link przez co spadek core speed

bus bład ht link core speed core speed procesor

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
66 odpowiedzi w tym temacie

#21 Pontas

Pontas
  • Autor tematu
  • Amator

  • 30 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 00:36

A co to mobo bo nie wiem akurat


Użytkownik Pontas edytował ten post 05 styczeń 2013 - 00:37

  • 0

#22 desk1

desk1
  • Bywalec

  • 116 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 00:37

mobo - płyta główna

 

Jeżeli masz możliwość, sprawdź procesor na innej płycie


  • 0

#23 rezerwuar

rezerwuar

Napisano 05 styczeń 2013 - 00:37

Sorki, mobo to płyta główna-skrót od motherboard. ;)


  • 1

#24 Pontas

Pontas
  • Autor tematu
  • Amator

  • 30 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 00:38

To jest możliwe na dniach ale nadal wydaje mi się że to płyta albo jakiś czujnik nie wiem. Dzięki rezuwuar troszkę dużo pomagasz dam parę łapek w górę  :) Przypomniało mi się że miałem jeszcze przed tym jak mi latały te podkręcenia to miałem taki okres czasu że temperatura wszystkich rdzeni wynosiła 0 stopni ?


Użytkownik Pontas edytował ten post 05 styczeń 2013 - 00:41

  • 0

#25 desk1

desk1
  • Bywalec

  • 116 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 00:42

Jeszcze jedno - sprawdzenie everestem nie miało na celu obciążanie procesora, tylko sprawdzenie jego stabilności, stąd też zaznacz opcję "stress cache" - być może jest to problem właśnie z tym, ew. mało prawdopodobne - pamięć ram, dlatego też chciałem abyś to sprawdził.


  • 0

#26 Pontas

Pontas
  • Autor tematu
  • Amator

  • 30 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 00:45

Dobra daj mi chwilę zaraz to sprawdzę w takim razie


  • 0

#27 Bakak

Bakak
  • :D

  • 2123 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 00:52

Wlacz Cpu Load Line Calibration
Wylacz Cpu Spred Spectrum
cpu Pll daj na 2.8 v
Cpu nb volrage na 1.15 v
Cpu voltage podbij o 0.075 v
Zablokuj taktowanie nb i ht na sztywno 2000
Napiecie ramow daj na 1,650v

I daj znac co z tego wyszlo

I sprawdz jeszcze czy chlodzenie na cpu jest prawidlowo zamontowane, bo zakladam ze nie masz juz boxa tylko cos lepszego?

Użytkownik Bakak edytował ten post 05 styczeń 2013 - 00:59

  • 0

// i5 4690K @4,5GHz // Scythe Mine II // Sapphire R9 390 Nitro Tri-x // ASRock Z87 Killer // G.Skill RipjawsX 2x4GB 2400MHz // Kingston SSD 120 3K // Seagate 3T // Antec 1100 // Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //


#28 Pontas

Pontas
  • Autor tematu
  • Amator

  • 30 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 01:00

 W load line calibration sa różne opcje nie tylko włączy wyłacz jak pamiętam. Nie było w awardzie tego drugiego. Cpu pii ? jak podbije o 0.075 to będzie powyżej 1.5 v a to już nie powinno się kręcić jak pamiętam. Tak mam lepsze chłodzenie nie pamiętam już nazwy bo dawno kupowane .


Użytkownik Pontas edytował ten post 05 styczeń 2013 - 01:02

  • 0

#29 Bakak

Bakak
  • :D

  • 2123 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 01:11

spokojnie do 1,5 V możesz śmigać, a po podbiciu o 0,075 V powienieneś mieć 1,45 V

Load line Calibration daj w takim razie na High lub coś w tym stylu.

CPU PLL to taka funkcja zwiększająca stabilność, na na swoim starym asusie miałem coś takiego. Daj foto biosu pomyslimy :) 

 

poczytaj też ten art:

http://www.purepc.pl...esorow?page=0,9


  • 0

// i5 4690K @4,5GHz // Scythe Mine II // Sapphire R9 390 Nitro Tri-x // ASRock Z87 Killer // G.Skill RipjawsX 2x4GB 2400MHz // Kingston SSD 120 3K // Seagate 3T // Antec 1100 // Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //


#30 Pontas

Pontas
  • Autor tematu
  • Amator

  • 30 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 01:15

Teraz mam na hw monitorze 1.440 do 1.58


  • 0

#31 Bakak

Bakak
  • :D

  • 2123 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 01:18

1,58 troszku za dużo, a ile pokazuje ci w biosie ? i jak mozesz strzel te fotke :)

 

daj Load line calib... na medium


Użytkownik Bakak edytował ten post 05 styczeń 2013 - 01:19

  • 0

// i5 4690K @4,5GHz // Scythe Mine II // Sapphire R9 390 Nitro Tri-x // ASRock Z87 Killer // G.Skill RipjawsX 2x4GB 2400MHz // Kingston SSD 120 3K // Seagate 3T // Antec 1100 // Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //


#32 Pontas

Pontas
  • Autor tematu
  • Amator

  • 30 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 01:20

Dałem już na high  to pll na 2,8 to jest maksymalna wartosc wiec nie dawałem mostek podbiłem reszte ma ok


  • 0

#33 Bakak

Bakak
  • :D

  • 2123 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 01:25

Load line calib... dalej LLC to funkcja zapobiegająca vdropom, spadkom napięć, musisz ją tak ustawić, aby pod obciążeniem napięcie procesora osiagało takie wartosci jakie sobie załozyłeś. Czyli jeśli chcesz mieć 1,45 v, a daje ci aż 1,58 v to znaczy, że LLC jest ustawione za wysoko

 

A czy po wprowadzeniu tych zmian jest lepiej czy cały czas to samo?


Użytkownik Bakak edytował ten post 05 styczeń 2013 - 01:28

  • 1

// i5 4690K @4,5GHz // Scythe Mine II // Sapphire R9 390 Nitro Tri-x // ASRock Z87 Killer // G.Skill RipjawsX 2x4GB 2400MHz // Kingston SSD 120 3K // Seagate 3T // Antec 1100 // Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //


#34 Pontas

Pontas
  • Autor tematu
  • Amator

  • 30 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 01:25

Może być to wina czujnika ? z tymi core speedem ?


  • 0

#35 Bakak

Bakak
  • :D

  • 2123 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 01:26

może być tak, że płyta obniża takty bo "myśli", że proc się przegrzewa, czyli TAK :P

 

Inna opcja to uwalona płyta lub zasilacz, który nie wyrabia :( najlepiej sprawdzić na innym kompie procka i ewentualnie skombinować zasilacz do sprawdzenia.


Użytkownik Bakak edytował ten post 05 styczeń 2013 - 01:29

  • 0

// i5 4690K @4,5GHz // Scythe Mine II // Sapphire R9 390 Nitro Tri-x // ASRock Z87 Killer // G.Skill RipjawsX 2x4GB 2400MHz // Kingston SSD 120 3K // Seagate 3T // Antec 1100 // Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //


#36 Pontas

Pontas
  • Autor tematu
  • Amator

  • 30 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 01:39

Nie wiem wróciłem do wartości 4.1 ghz niby w bbc 2 nie pokazuje strat fps jak niby procesor spada ze swoim core speedem . Jutro sprawdzę z bf 3 bo coś mi się dzisiaj nie mógł zainstalować :/



a jeszcze jedno pytanie czy po tym ustawieniu na high to mi napięcie na procku prawie jakby nie podbiło o.O


  • 0

#37 Bakak

Bakak
  • :D

  • 2123 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 02:11

nie bardzo rozumiem

prawie jakby nie podbiło o.O


  • 0

// i5 4690K @4,5GHz // Scythe Mine II // Sapphire R9 390 Nitro Tri-x // ASRock Z87 Killer // G.Skill RipjawsX 2x4GB 2400MHz // Kingston SSD 120 3K // Seagate 3T // Antec 1100 // Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //


#38 Pontas

Pontas
  • Autor tematu
  • Amator

  • 30 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 02:16

Nie bo miałem taką sytuację że mój procesor normalnie po podkręcaniu o 0.025 v miał przy obciążeniu 1.49 teraz po dodaniu tego na tym medium jest 1.244..Wcześniej miałem ustawione to na auto.
  • 0

#39 Bakak

Bakak
  • :D

  • 2123 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 02:34

Nie bo miałem taką sytuację że mój procesor normalnie po podkręcaniu o 0.025 v miał przy obciążeniu 1.49 teraz po dodaniu tego na tym medium jest 1.244..Wcześniej miałem ustawione to na auto.

to jest za mała wartość, te procki standardowo maja napiecie 1,35~1,375 V przy zegarze 3,2 GHz. Jesli jednak pod pełnym obciażeniem na 3,2 ghz i napieciu 1,244 v bedzie w pełni stabilny, to trafiłes rewelacyjną sztuke :)


Użytkownik Bakak edytował ten post 05 styczeń 2013 - 02:40

  • 0

// i5 4690K @4,5GHz // Scythe Mine II // Sapphire R9 390 Nitro Tri-x // ASRock Z87 Killer // G.Skill RipjawsX 2x4GB 2400MHz // Kingston SSD 120 3K // Seagate 3T // Antec 1100 // Supremo M1 700W // Benq XL2411Z //


#40 Pontas

Pontas
  • Autor tematu
  • Amator

  • 30 postów

Napisano 05 styczeń 2013 - 10:54

Sorry wkradl się tam błąd a mianowicie 1.422 a nie 1.22
  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: bus, bład, ht link, core, speed, core speed, procesor

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych