mack0 0 Napisano 15 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2010 To skąd było przekonanie,że część programów m.in. antywirusów nie działa stabilnie albo w ogóle nie działa na systemach 64bitowych? Początkowo były też dość duże problemy ze sterownikami x64, ale w przypadku nowych urządzeń chyba to poprawili. Chciałbym się przesiąść na x64 głównie ze względu na ograniczenie ramu w systemach 32-bitowych,ale większą wydajnością też bym nie pogardził. Dlatego pytam tu na forum,bo zrobienie testów to nie taki pikuś i trzeba je wykonać obiektywnie. Ma ktoś może 64-bitową wersję antywirusa i może porównać do wersji 32-bitowej? Najlepiej gdyby był to mks_vir 9.0 na Viście x64 . Cytuj Link to post Share on other sites
bucyfer 0 Napisano 21 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2010 Witam. ja szukam antyvirka dla Win Server 2003. To takie "lepsze" XP tylko, że nie ma SP2!!! I w tym jest problem Cytuj Link to post Share on other sites
genX_90 1 Napisano 22 Lutego 2010 Udostępnij Napisano 22 Lutego 2010 A co sądzicie o Symantec Endpoint Protection?Ja uzywam tego w pracy i moge powiedziec, ze poza odrobine przydługim uruchamaniu sie nie mam zadnych zastrzezen. Dziala szybko i sprawnie. Konfiguracja jest na poziomie admina wiec trudno mi to ocenic, ale od strony uzytkownika jest ok Cytuj Link to post Share on other sites
adex3 1 Napisano 6 Marca 2010 Udostępnij Napisano 6 Marca 2010 Jak zależy ci na skuteczności to polecam g-date 2010 ma dwa niezależne od siebie skanery lub Kasperskiego 2010. jeżeli chodzi ci o szybkość działania systemu z anty-wirem to polecam avire lub F-secure, a jeśli zależy ci na cenie to darmowe avast, avira, comodo Cytuj Link to post Share on other sites
mack0 0 Napisano 15 Marca 2010 Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 Gdata przez 2 skanery obciąża komputer i nie tylko cpu ale też dysk-przez odczyty nie można spokojnie siedzieć przy kompie. Tak samo podczas skanowania jest kiszka i nic nie można więcej robić, jak odpalisz jednocześnie film to przycina . F-secure i Avast nie są zbyt skuteczne...chociaż nie wiem jak nowa wersja Avasta 5-może coś poprawili? Dla mnie pozostaje polski Mks_vir 9, ew. Nod32/ESET jeśli wreszcie poprawią wykrywalność trojanów (a raczej leczenie, bo co z tego jak ESET wykryje jeśli trzeba się bawić ręcznie z plikami). Cytuj Link to post Share on other sites
RafiXII 1 Napisano 15 Marca 2010 Udostępnij Napisano 15 Marca 2010 Ja dla odmiany polecam znaleźć wirusa - VIRUT sporo dobrej zabawy zapewnia - format itd - to pod skrzydłami Avasta aviry i mks.... szczerze polecam:) A nod wrzeszczy kasper też Cytuj Link to post Share on other sites
mack0 0 Napisano 23 Marca 2010 Udostępnij Napisano 23 Marca 2010 Nowy mks_vir 9.0 z aktualnymi bazami tego nie wykrywa?! To, że Avast ma problemy to mnie nie dziwi, ale w noda też już nie wierzę-zabawa z Olmarik.SJ jest przednia, polecam działania z płytek ratunkowych, bo trojan pakuje się do pliku atapi.sys w sterownikach . Nodowi dziękujemy, a także za super skuteczną odtrutkę EOlmarikRemover, która nic nie daje. Cytuj Link to post Share on other sites
Karwan 0 Napisano 25 Marca 2010 Udostępnij Napisano 25 Marca 2010 Avasta miałem na samym początku, potem przeszedłem na Noda i tak zostałem Cytuj Link to post Share on other sites
mack0 0 Napisano 30 Marca 2010 Udostępnij Napisano 30 Marca 2010 To módl się, żeby Ciebie też nie dopadł Olmarik, bo to wredne robactwo . Po tego typu historiach odechciewa się korzystać z niektórych programów. Mam jedynie nadzieję, że mks_vir mnie nie zawiedzie i będzie dobrze jak do tej pory . A noda nie polecam! Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.