Qrochu 0 Napisano 29 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 29 Listopada 2012 (edytowane) Witam mam w planach złożenie nowego komputera po nowym roku , od 3 lat nie śledziłem branży komputerowej , mam więc kilka pytań , byłbym wdzięczny za odpowiedzi . Komputer będzie używany głównie do gier (World of Tanks,Starcraft2) , chętnie zagrałbym w przyszłości w GTA V.Aktualnie nie posiadam monitora z 1920x1080 ale mam zamiar taki dokupić w przyszłości do nowego kompa. http://www.arest.pl/k-639537 - Link do zestawu Dyski i napęd nie będą kupowane , więc cena 2,5-3tys dotyczy tylko poniżej wymienionych części. Procesor - Ogólnie wszędzie czytam o wyższości Intela do gier , ale jako że dwa poprzednie komputery miałem złożone na AMD , pomyślałem o nowym FX-8350 którego widzę za niecałe 800zł , czy może też bez sensu pakować się w 8rdzeniowe procesory i wybrać tańszy 6 lub 4 rdzeniowy, czy też koniecznie olać Amd i brać Intela? Płyta Główna - Prosiłbym o pomoc co wybrać Pamięć - Nie wiem czy istotniejsza jest ilość żeby zapchać 32 GB 1600mhz , czy lepiej włożyć 16gb 2133mhz np które widzę że zestaw Kingstona 2x4gb 2133mhz jest za 185zł czyli wziąłbym go podwójnie Karta Graficzna - Początkowo myślałem nad HD 7850 2gb , ale w testach wypada lepiej GF 660 , cenowo podobnie 800-900zł kwestia producenta , tu też prosiłbym o pomoc co lepiej wybrać Zasilacz - Nie wiem jak mocny zasilacz jest potrzebny do takiej konfiguracji , myślałem nad Corsairem CX600 600W , ale czy to nie przesada? Czy też lepiej zasilacz innej firmy? Obudowa - podoba mi się Thermaltake Commander GS-III ale to już kwestia gustu , nie potrzebuje wypasionej obudowy i nie interesuje mnie Overclocking Prosiłbym o opinie i komentarze. Edytowane 29 Listopada 2012 przez Qrochu Cytuj Link to post Share on other sites
synn1993 29 Napisano 29 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 29 Listopada 2012 Jak na AMD to proponuje coś takiego: http://www.arest.pl/konfiguracja-639623 16 GB RAM jest już na wyrost, więc na razie nawet nie myśl o 32 GB bo to nie ma sensu, a napewno w grach. Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JackHammer Napisano 29 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 29 Listopada 2012 Witam! Propozycje oscylujące wokół granicy 3000zł: Zestaw 1: Bez OC procesora Procesor: Intel Core i5-3450, 3.10GHz, 6MB, LGA1155, 22mm, 77W, BOX Płyta główna: MSI B75A-G43, B75 lub ASRock B75 Pro3 Pamięć: Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz DDR3 lub Corsair XMS3 8GB, 1600MHz DDR3 Grafika: Gigabyte Radeon HD 7950, 3GB DDR5 (384 Bit) lub MSI GeForce GTX 660 Ti, 2GB DDR5 (192 Bit) Dysk: Western Digital Caviar Blue, 3.5'' 500GB lub Seagate Barracuda 3.5'', 500GB Zasilacz: XFX Core 550W 120mm 80+ lub OCZ ZS 550W 135, 80 Plus Bronze Obudowa: SilentiumPC Gladius M40 Pure Black lub Zalman Z9 - CZARNA Napęd: Samsung SH-224BB/BEBE Chłodzenie: BOX Zestaw 2: Z OC procesora (trzeba będzie jedynie chłodzenie dokupić na CPU lepsze niż BOX'owe) Procesor: Intel CORE I5 2500K 3.3GHz LGA1155 BOX Płyta główna: ASRock P67 PRO3 (B3) Pamięć: Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz DDR3 lub Corsair XMS3 8GB, 1600MHz DDR3 Grafika: Gigabyte Radeon HD7870 2048MB DDR5/256bit DVI/HDMI/DP PCI-E (1100/4800) (wer. OC - OverClock) Dysk: Western Digital Caviar Blue, 3.5'' 500GB lub Seagate Barracuda 3.5'', 500GB Zasilacz: XFX Core 550W 120mm 80+ lub OCZ ZS 550W 135, 80 Plus Bronze Obudowa: SilentiumPC Gladius M40 Pure Black lub Zalman Z9 - CZARNA Napęd: Samsung SH-224BB/BEBE Chłodzenie: BOX I coś w granicy 2500zł: 2500 -/+ Procesor: Intel Core i5-3450, 3.10GHz, 6MB, LGA1155, 22mm, 77W, BOX Płyta główna: MSI B75A-G43, B75 lub ASRock B75 Pro3 Pamięć: Good Ram GR1333D364L9/8GDC Grafika: Sapphire Radeon HD7850 2048MB DDR5/256b lub Sapphire Radeon HD7850 1024MB DDR5/256b Dysk: Western Digital Caviar Blue, 3.5'' 500GB lub Seagate Barracuda 3.5'', 500GB Zasilacz: Be Quiet! Pure Power L7-530W 80plus lub XFX Core 550W 120mm 80+ Obudowa: SilentiumPC Brutus 410 Pure Black AT X/SSD (BT-410) lub Fractal Design Core 1000 ( FD-CA-CORE-1000-BL ) Napęd: Samsung SH-224BB/BEBE Chłodzenie: BOX Pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
Qrochu 0 Napisano 29 Listopada 2012 Autor Udostępnij Napisano 29 Listopada 2012 (edytowane) Przypomnę tylko że prosiłem o konfigurację NIE ZAWIERAJĄCĄ Dysków twardych i napędu . Co do pamięci to widzę że gry do full hd (np Max Payne 3) potrafią chcieć 16gb ramu , więc wydaje mi się że tyle też powinienem optymalnie posiadać, i jak sprawa ma się z częstotliwością pamięci , jest to istotne czy bez znaczenia? . Trochę jestem nieufny co do firm ASrock i MSI , ale może to tylko głupie uprzedzenia. No i do gier bardziej korzystnie wypada Radeon niż GF? Edytowane 29 Listopada 2012 przez Qrochu Cytuj Link to post Share on other sites
synn1993 29 Napisano 29 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 29 Listopada 2012 (edytowane) 16 GB?!, chyba Pana ktoś wprowadził w błąd, bo to jest jakiś żart. Proszę test na benchmarku gry Max Payne 3: http://www.benchmark...rona/17638.html Poniżej ma Pan test Ram i jak widać gra chodzi dobrze nawet przy 2 GB RAM. Większe znaczenie w pamięci ma ich opóźnienie( najczęściej skrót CL) niż sama ich częstotliwość, zresztą w teście nawet to widać. RAM to chyba ogólnie najmniej wpływający czynnik na wydajność w grze. ASrock robi ostatnio bardzo dobre płyty, ludzie dość dobrze je chwalą, co do MSI to nie wiem, ale myślę że też jest nieźle, karty graficzne mają dobre. Moim zdaniem jeśli chodzi o cena/wydajność to tutaj Radeon ma przewagę. I sądzę że HD7870 będzie chyba najlepszym wyborem, zwłaszcza że gry w które Pan gra nie są zbyt wymagające, a o GTA 5 na razie nie możemy się wypowiadać, bo jeszcze nic o niej nie wiadomo. Jeśli chodzi o konfigurację z intelem to proponuje takie coś: http://www.arest.pl/...iguracja-639741 a jak z AMD to tak jak podałem wyżej, tylko że też dać 8GB, zaoszczędzi Pan stówkę, a różnicy nie zauważy Oczywiście karta nie musi być od MSI można wybrać innego producenta np. Gigabyte, Asus, Sapphire Edytowane 29 Listopada 2012 przez synn1993 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 29 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 29 Listopada 2012 Co do pamięci to widzę że gry do full hd (np Max Payne 3) potrafią chcieć 16gb ramuBzdura, ram przyda się głównie do szybszego wczytywania poziomów. W samej grze nie spowoduje to wzrostu fps'ów. Jeśli nie robisz nic ambitniejszego poza grami to 8 giga wystarczy jeszcze na długi czas. Cytuj Link to post Share on other sites
Qrochu 0 Napisano 29 Listopada 2012 Autor Udostępnij Napisano 29 Listopada 2012 Oczywiście że zależy mi też na szybszym ładowaniu poziomów etc. Rozumiem że pamięć nie ma wpływu na FPSy , a co do tego skąd wziąłem 16gb do Max Payne 3 , to nagminnie się pojawia przy maxymalnych wymaganiach liczba 16gb np http://www.cdaction.pl/news-26143/max-payne-3-wymagania-sprzetowe-wersji-pc-kosmiczne.html Ale dziękuje za rozjaśnienie mi sprawy , i opinie . Jeszcze zastanowię się nad Procesorem , ale na pewno wezmę Radeona 7870 , i tak jak panowie twierdzą 8gb pamięci żeby nie przepłacać. Tylko ostatnie pytanie do takiego zestawu wystarczy zasilacz około 550W jakiejś dobrej firmy jak rozumiem ? Cytuj Link to post Share on other sites
batdal 55 Napisano 29 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 29 Listopada 2012 (edytowane) Tak wystarczy np. XFX 550W bardzo polecany i solidny Proponuje zastanowic sie nad dyskiem SSD samsung lub Intel doda niezlego kopa zestawowi Edytowane 29 Listopada 2012 przez batdal Cytuj Link to post Share on other sites
Qrochu 0 Napisano 29 Listopada 2012 Autor Udostępnij Napisano 29 Listopada 2012 Ale według http://www.benchmark.pl/komparator-gpu.html GF 660 wypada ewidentnie lepiej od HD7850 jak i od 7870 (który jest od niego droższy o przynajmniej 200zł więc troszkę słabo z tym stosunkiem cena/wydajność Cytuj Link to post Share on other sites
synn1993 29 Napisano 29 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 29 Listopada 2012 (edytowane) a co do tego skąd wziąłem 16gb do Max Payne 3 , to nagminnie się pojawia przy maxymalnych wymaganiach liczba 16gb np http://www.cdaction....-kosmiczne.html . Ależ proszę się czymś takim nie sugerować, często wymagania sprzętowe są wyssane z palca i nijak mają się do rzeczywistości, w tym przypadku tak też pewnie jest. Ale według http://www.benchmark...arator-gpu.html GF 660 wypada ewidentnie lepiej od HD7850 jak i od 7870 (który jest od niego droższy o przynajmniej 200zł więc troszkę słabo z tym stosunkiem cena/wydajność. Nieprawdą jest to że jest o 200 zł droższy, co najwyżej o 50-100 zł, zależnie od producenta i wersji karty. Według tego, owszem gtx660 ma nad HD7850 ma małą przewagę, ale nad HD7870 już nie, może Pan wybrał wersje Ti to wtedy owszem jest wydajniejsza od HD7870. Oczywiście najlepiej sugerować się testami, a nie suchymi danymi. Test Gtx 660 na tle innych kart, w tym HD7870 http://www.benchmark...rona/18256.html Niezależnie, którą kartę Pan wybierze, na brak wydajności nie będzie Pan narzekał, jednak ja osobiście nadal stoję przy HD7870 Edytowane 29 Listopada 2012 przez synn1993 Cytuj Link to post Share on other sites
Qrochu 0 Napisano 29 Listopada 2012 Autor Udostępnij Napisano 29 Listopada 2012 No faktycznie w testach wypada najkorzystniej HD7870 , więc faktycznie najbardziej opłaca się go wybrać . Mam pytanie co do firmy zawsze używałem produktów Asusa i Gigabyte , miałem styczność z firmą Sapphire którą bardzo negatywnie wspominam. Najtaniej dostępny jest HD7870 z firm Vertex3d i XFX , póżniej MSI , czy lepiej dopłacić do Asusa/Gigabyte ? Cytuj Link to post Share on other sites
batdal 55 Napisano 29 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 29 Listopada 2012 nie doplacac Karty XFX sa warte zkupu Cytuj Link to post Share on other sites
Gość t.luk Napisano 30 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 30 Listopada 2012 miałem styczność z firmą Sapphire którą bardzo negatywnie wspominam.Może kiedyś miałeś podstawy by tak sądzić ale teraz Sapphire robi dobre i ciche karty (a przynajmniej te z dwoma wentylatorami). Cytuj Link to post Share on other sites
Gość JackHammer Napisano 30 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 30 Listopada 2012 http://www.hardwareheaven.com/reviews/1450/pg16/sapphire-hd-7870-oc-edition-vs-xfx-r7870-black-edition-dd-review-power-temps-noise-overclocking.html Temperatura XFX nie zachwyca... Sapphire jest lepszy. Cytuj Link to post Share on other sites
batdal 55 Napisano 30 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 30 Listopada 2012 (edytowane) http://www.hardwareh...erclocking.html Temperatura XFX nie zachwyca... Sapphire jest lepszy. Nie jest lepszy To sa testy przed wejsciem karty na rynek z biosem ktory byl z***** XFX sprzedaje swoje karty z innym .Tak sie sklada ze mam ta karte na jednym z komputerow wiec nieco o niej wiem, NIGDY 63 stopni nie przebila w graniu oczywiscie buda jest istotna "With the updated bios the temperatures dropped significantly" http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/xfx-hd7870-black-edition-overclocked-graphics-card-review/17/ http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2012/03/temps5.png Edytowane 30 Listopada 2012 przez batdal Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.