Skocz do zawartości

Temat ogólny o prockach AMD


Recommended Posts

23_amd_ryzen_5_5600x_szybszy_od_i9_10900

 

Źródło: https://www.purepc.pl/amd-ryzen-5-5600x-szybszy-od-i9-10900k-w-tescie-jednego-watku

 

Przejście 2600 na 3600 takie meh. Ale jeśli 5600 się sprawdzi w takiej formie to już się napalam na wymianę gdy tylko kasa pozwoli i b450 BIOS dostanie ;p

 

Ja bym się tak nie nakręcał bo tak to wyglądało przed premierą Zen2 

 

F3j0PgG.gif

 

 

Poczekajcie do testów ;)

 

EDIT

Wybaczcie, że zacytowałem obrazek ale to daje idealny podgląd. 

Edytowane przez DjXbeat
Link to post
Share on other sites

O co chodzi z tymi procesorami czy do gier nie wystarczy zwykły 3600 jak to jest gram np w Shadow of the tomb raider użycie procesora pokazuje np 20 % co  zmieni wymiana na mocniejszy np  Ryzen 9 ?

Ja mam od premiery Ryzena 3600, chodzi sobie na auto i się nudzi, bo wraz z gtx 1660Ti nie wyświetli nie wiadomo ile klatek, szczególnie jak gram w gry AAA z 60-70fps, nawet z XMP 3200mhz RAM.

Ryzen dopiero coś tam miał do roboty jak testowałem BF5 z odblokowanym fps, z niskimi detalami to miałem te ponad 120fps, do normalnej gierki to on chodzi na pól gwizdka.

Dlatego celuję w RTX 3060(Ti) przy wymianie grafiki, nadal proc będzie wystarczający, ":padnie" jak trzeba będzie mieć 8/16+ ale to za parę lat.

Tutaj koledzy zapewne mają monitory 144hz, liczą każdy fps, więc dla nich 10-15% więcej się przydaje, grają w szybkie multi gierki, każdy potrzebuje sprzęt pod własne potrzeby. Jeden będzie zadowolony z RTX 2070S/3060 itp a inny potrzebuje RTX 3080 czy nawet 3090. Tak samo jest z prockami.

Edytowane przez Daniel82
Link to post
Share on other sites

Jakoś mój pierwszy 3600 nie dobijał do 4.2 na b450....I to nie na pierwszych biosach.

 

W pikach łapał 4.175 ewidentnie kulawa sztuka.

moja sztuka 3600, ktora kupilem na poczatku tego roku tez nie dobijala do 4.2, moze czasem

Edytowane przez uberas
Link to post
Share on other sites

Dziwne, ale to rozumiem nawet na najnowszych biosach?

tak

 

Tutaj dowód x570 gaming plus

Imgur.com/a/LltDUAu

Bios nie najnowszy, tylko bodajże drugi najnowszy E7C37AMS.A90

a, dobra - jak robilem cpu-z to bylo 4175, a potem na puplicie 4.2.. poczekaj sprobuje to uchwycic xD

Ale sam wynik cpuz mówi za siebie, powinno być 500+

 

Edytowane przez uberas
Link to post
Share on other sites

Pulpit jest nierepreZENtatywny xD

 

Jezeli w CB R15/20, w teście 1T nie dobija Ci do deklarowanych zegarów Boost @stock to mówimy o problemie. Przy czym - o ile mnie pamięć nie myli - to Ty nie sprawdzisz, bo proc już u nowego właściciela a Ty czekasz na dostawę VIP z PRC?

Link to post
Share on other sites

Pulpit jest nierepreZENtatywny xD

 

Jezeli w CB R15/20, w teście 1T nie dobija Ci do deklarowanych zegarów Boost @stock to mówimy o problemie. Przy czym - o ile mnie pamięć nie myli - to Ty nie sprawdzisz, bo proc już u nowego właściciela a Ty czekasz na dostawę VIP z PRC?

https://i.imgur.com/vthpi3q.jpg

sorry za zamet, totalnie slabo dziala mi benchmark na telefonie. To jest mojego kolegi, ktorego 4.1GHz 1.325V jest niestabilne 1947SUS bodajze, pare postow wyzej masz stad plytka x570

 

no wiesz, w koncu wpadnie ale chodzi o samo "mialo miejsce w pierwszych biosach" no nie, nadal ma miejsce przy slabych sztukach, puszczanie cb i czekanie to wg mnie już taka łapanka, wchodzę - na pulpicie nie mam 4.2ghz - cpuz robi bench multi single nadal nie ma 4.2ghz. Tak mogę odpalić cb i przez te 10min testu wleci ale chyba nie o to do końca chodzi

 

1.475V na vcore przy tym juz wiarygodnym sensorze btw. ktos tam mowil ze mu 1.4 nie przekracza?

 

Tak, mi leci przesylka VIP z chin i bedzie elektryczne krzeslo jak na athlona :)

Zależy jaka sztuka, moja nigdy nie wbiła ponad 1.4v na pulpicie ani pod obciążeniem, chyba, że jak grałem w stare gierki gdzie cisnęło 1-2 rdzenie, to hwinfo zanotował 1.4v. A proc działa na auto, a zarządzanie energią na średnim ustawieniu.

 

Aktualnie komp działa ponad 2h, jeszcze w nic nie grałem, oglądałem YT, TV online, czy przeglądam fora.

 

Tak działa Ryzen, więc na auto może wbijać różne napięcia, zależnie od potrzeby, szczególnie zależy też od sztuki.

CJzhsat.png

 

 

Zapomniałbym VID to nie napięcie procesora, patrz pod CPU Core Voltage (SV12 TFN), vid to chyba chwilowe zapotrzebowanie, u mnie według tego VID max jest wyższe o 0,08v niż zanotowane max vcore na procku.

o, zobacz Pan na tego ryska :D Edytowane przez uberas
Link to post
Share on other sites

Wszystkie 3600 mają boost 4200, z płytami serii 300 i 400 włącznie (na obecnych biosach). To, o czym piszesz, miało miejsce na pierwszych biosach.

Nie wszystkie, jakoś w maju kupiłem 3600, który na full auto boostował do 4150hmz a przy próbie oc udało mi sie zrobić 4.1750 na wszystkich rdzeniach z napięciem 1.425v....

Link to post
Share on other sites

Tak jak podałem na screenie, mój jest z premiery. Od początku dobijał do 4.2ghz na płycie b450 Gaming Plus bez maxa, trafiłem na taką sztukę.

Z tego co pamiętam, na pierwszych biosach miałem 20400pkt+ w 3dmarku odnośnie physx score, musiałbym poszukać screena, bo gdzieś mam, pamiętam, że trzymało sztywno 4200mhz, nawet sprawdzałem linię CPU na wykresie wyniku 3dmarka.
Potem wraz z biosami, wynik potrafił spaść o 200pkt, a potem nawet nie dobijać do 20k Linia pokazywała z 3-5 wahań, gdzie zegar spadł do ok 4100mhz, no ale ja nie gram w benchmarki, wtedy trochu testowałem.

CB 15/20 przy tak mocnym obciążeniu miewa 4050mhz do 4100mhz.
W grach mam 4200mhz, od jakiegoś czasu przestałem "monitorować" każdy rdzeń bo mi ekran zajmowało, teraz mam ogólny i nadal mam 4200mhz.

Najlepsze, że jak oglądałem filmiki na YT z testów, to jeden koleś miał Ryzen 3600 na jakiejś płycie Asusa b450 i zegar pokazywał 3950mhz, proc działał na auto.

Mój jedynie w Crysisie 3- w misji Dżungla tam gdzie się lata między wagonikami, to przy obciążeniu skacze między 4.15-4.2ghz
To samo było w BF5, mam nawet wrzucone filmiki na yt.

No i bym zapomniał, któryś bios i agesa namieszała, że jak proc mało obciążony to potrafił zbijać taktowanie do 3600mhz- choć fps nie spadał, potem zaś to poprawili i jest lepiej, choć czasem nadal to występuje - ja używam proca na auto, bo działa najlepiej, na sztywno premierówki nie ustawię za dobrze. Ba dałem dla testu 4.0ghz w biosie to auto vcore dało mi 1.26v. Mój proc nie ma szans rywalizować z najnowszymi sztukami.


Kolego @uberas
Tutaj porównanie w cpuz, przy teście multi leciało 4100mhz na każdym wątku, zresztą widać to też po efektywnym zegarze.
Jak widać, max vcore 1.37v a vid 1.375v.
Te napięcia na tym twoim screenie-CPU to masakra, w przypadku Ryzenów 5000 może być podobnie, że potem nowsze batche będą lepsze?! Kto wie, zobaczymy.
SYCEazZ.png



Edit

 

Tutaj na najnowszej wersji, bo widzę, że mam starszą wersje CPUZ,
Link do screena, bo nie będę dodawać kolejnego "obrazka".
Do tego wyłączyłem Firefoxa, jak widać efektywny zegar podskoczył w górę, wynik też lekko lepszy ale wraz z lepszym zegarem wzrosło napięcie co widać w hwinfo.
https://i.imgur.com/zhDmeng.png

 

Edytowane przez Daniel82
Link to post
Share on other sites

Tak jak podałem na screenie, mój jest z premiery. Od początku dobijał do 4.2ghz na płycie b450 Gaming Plus bez maxa, trafiłem na taką sztukę.

 

Z tego co pamiętam, na pierwszych biosach miałem 20400pkt+ w 3dmarku odnośnie physx score, musiałbym poszukać screena, bo gdzieś mam, pamiętam, że trzymało sztywno 4200mhz, nawet sprawdzałem linię CPU na wykresie wyniku 3dmarka.

Potem wraz z biosami, wynik potrafił spaść o 200pkt, a potem nawet nie dobijać do 20k Linia pokazywała z 3-5 wahań, gdzie zegar spadł do ok 4100mhz, no ale ja nie gram w benchmarki, wtedy trochu testowałem.

 

CB 15/20 przy tak mocnym obciążeniu miewa 4050mhz do 4100mhz.

W grach mam 4200mhz, od jakiegoś czasu przestałem "monitorować" każdy rdzeń bo mi ekran zajmowało, teraz mam ogólny i nadal mam 4200mhz.

 

Najlepsze, że jak oglądałem filmiki na YT z testów, to jeden koleś miał Ryzen 3600 na jakiejś płycie Asusa b450 i zegar pokazywał 3950mhz, proc działał na auto.

 

Mój jedynie w Crysisie 3- w misji Dżungla tam gdzie się lata między wagonikami, to przy obciążeniu skacze między 4.15-4.2ghz

To samo było w BF5, mam nawet wrzucone filmiki na yt.

 

No i bym zapomniał, któryś bios i agesa namieszała, że jak proc mało obciążony to potrafił zbijać taktowanie do 3600mhz- choć fps nie spadał, potem zaś to poprawili i jest lepiej, choć czasem nadal to występuje - ja używam proca na auto, bo działa najlepiej, na sztywno premierówki nie ustawię za dobrze. Ba dałem dla testu 4.0ghz w biosie to auto vcore dało mi 1.26v. Mój proc nie ma szans rywalizować z najnowszymi sztukami.

 

 

Kolego @uberas

Tutaj porównanie w cpuz, przy teście multi leciało 4100mhz na każdym wątku, zresztą widać to też po efektywnym zegarze.

Jak widać, max vcore 1.37v a vid 1.375v.

Te napięcia na tym twoim screenie-CPU to masakra, w przypadku Ryzenów 5000 może być podobnie, że potem nowsze batche będą lepsze?! Kto wie, zobaczymy.

SYCEazZ.png

 

 

 

Edit

 

Tutaj na najnowszej wersji, bo widzę, że mam starszą wersje CPUZ,

Link do screena, bo nie będę dodawać kolejnego "obrazka".

Do tego wyłączyłem Firefoxa, jak widać efektywny zegar podskoczył w górę, wynik też lekko lepszy ale wraz z lepszym zegarem wzrosło napięcie co widać w hwinfo.

https://i.imgur.com/zhDmeng.png

 

No ale zobacz; ze my mamy batcha z 2019 47 tydzień wiec daaawno po premierze i tak to wyglada. W cpuz na multi 4ghz ok. W grach 4-4.1, prime95 small fft zas 3.8ghz

Edytowane przez uberas
Link to post
Share on other sites

Prime- nie wiem ile ma mój, bo nigdy nie puszczałem.
Z tego co czytałem tu czy na pclabie, to te najnowsze z obecnego roku mają bardzo dobre zegary i niskie napięcie w porównaniu do starszych wersji- ja nie wiem w ogóle jaki mam batch, bo nigdy nie sprawdzałem, ba nie wiedziałem, żeby zaglądnąć i sobie zapisać, jeszcze nie ściągałem Fortisa z procka od premiery.

Może to też zależy od tego jaki VID dostanie proc, bo jak się ma niski VID to ma się lepsze zegary- tak uważam, nie znam się aż tak dokładnie, bo powtarzam tylko to co czytałem.
Może tak to bywa z loterią, w intelu chyba też są lepsze sztuki i gorsze, bo nie wszystkie zrobią 5ghz?!

Link to post
Share on other sites

Dziwne, ale to rozumiem nawet na najnowszych biosach?

 

 

moja sztuka 3600, ktora kupilem na poczatku tego roku tez nie dobijala do 4.2, moze czasem

U mnie identyko. Mój 3600 z września 2019 dobija do 4.125mhz max. Podkręcić można go tylko do 4075mhz allcore. Kasztanik.

 

W grach lata na 3975-4100 :)

Edytowane przez korzychxp
Link to post
Share on other sites

U mnie identyko. Mój 3600 z września 2019 dobija do 4.125mhz max. Podkręcić można go tylko do 4075mhz allcore. Kasztanik.

 

W grach lata na 3975-4100 :)

Komuś się trafił większy kasztan niż nam, wow :D

@Up no to serio dziwna sprawa. Ja bym zwracał od razu jak nie trzyma zegarów - no mercy!

A weź teraz siedź 2 tyg bez kompa, łatwo powiedzieć ale praktyka RMA bez iGPU to koszmar

Poza tym ile razy komuś sprzęt uszkodzili na RMA, a potem odesłali z wada - patrzę w stronę ASUSa :/

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...