Skocz do zawartości

Temat ogólny o prockach AMD


Recommended Posts

To zupełnie inne wyniki. Nie jest tak źle.

Zrobiłem dłuższy test programem Prime95 (OCCT zaliczało bez problemu) i nie jest tak kolorowo jak mogło się wydawać. Przy wszystkich rdzeniach na 4050Mhz dopiero 1.23V (VCore) pozwoliło na bezbłędne zaliczenie 1h testu SmallFFTs. Nie bawiłem się LLC.

Edytowane przez krzych923
Link to post
Share on other sites

Nie wiem dlaczego użytkownicy na tym forum są tak przeciwni aby dokładnie przetestować stabilność po OC. W jednym z tematów  na tym forum poruszałem już wątek braku stabilności procesora. Zwróćcie uwagę co gość mówi: jakie są objawy gdy OC nie jest przeprowadzone tak jak powinno. Temat zaczyna się od około 21:50 minucie tego filmu. Może w tym przypadku OC "zabija temperatura", która nie będzie skakała do takich wartości w normalnym użytkowaniu. Tak czy tak, coś jest na rzeczy.

Link to post
Share on other sites

Opamiętaj się i wyłącz tego Prime'a.

A jak można NIE testować Prime? Przecież komputera zazwyczaj używa się do troszke większej ilości zastosowań niż same gry i potrzebna jest stabilność (a gdy jej nie masz czasem mogą się dziać różne rzeczy z frametime etc. Filmik wyżej)
Link to post
Share on other sites

Żeby zauważyć niestabilność w grach czy programach Prime'a nie potrzeba. Ja na swoim procesorze nigdy go nie uruchomiłem.

Jeżeli przejdzie pare godzin Prime to na pewno będzie stabilny w grach i programach.
Link to post
Share on other sites

Najlepszy chyba blend test z p95, testuje różne scenariusze m.in. dość mocno siada na ramie też.

E: Moim zdaniem pół godziny, max godzina wystarcza. Więcej to tak jak gdzieś już pisałem strata czasu i energii. No chyba że u kogoś jest 100% obciążenie po 8 godzin dziennie to można puścić dłuższy test.

Edytowane przez zbiku90
Link to post
Share on other sites

Nie wiem dlaczego użytkownicy na tym forum są tak przeciwni aby dokładnie przetestować stabilność po OC.

Przede wszystkim trzeba sobie określić co jest wyznacznikiem stabilności.

Mam procesor, który po oc przy najcięższych zadaniach np kilkugodzinnego renderowania, konwertowania, obróbki wideo itd jest w 100% stabilny a w Prime95 potrafi wywalić po 10min to co mam uznać za wyznacznik stabilności - prime95 czy całą resztę oprogramowania z którego korzystam na co dzień? ;)

  • Popieram 3
Link to post
Share on other sites

Dla mnie najlepszym testem jest chociażby renderowanie video w 4K przy maksymalnej katordze, która trwa nawet kilka godzin. Odpowiednie instrukcje i kodeki potrafią zeszmacić każdy procesor i dokładnie sprawdzić jego stabilność... 

 

Od biedy na szybko niby jest OCCT - ale to taka opcja "na szybko", Prime raczej bym nie stosował przy gruzenach. 

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Jeżeli prime czy jakikolwiek syntetyk wywali błąd świadczy to o braku stabilności. Dziś używasz programu, który ciśnie proca i chodzi bezproblematycznie a jutro może być problem z grą w którą grasz pierwszy raz - w inny sposób obciąża. Nie ignorowałbym błędów w syntetykach. Druga sprawa, że wypalanie procesora przez całą noc to też przesada. Dziwi mnie tylko opinia, że należy zlać syntetyki, puścić 3 razy CB R20 i mieć pewność, że na 100% nie będziesz miał problemów (bo ja nie mam). Są takie głosy.

Edytowane przez mistela222
Link to post
Share on other sites

DJXbeat to bardzo ładnie podsumował. Jeśli jest w pełni stabilnie w codziennych zastosowaniach a wysypuje się w syntetyku to wybór jest prosty. Ja wolę na co dzień trzymać procka na niższym napięciu niż sprawdzać czy przejdzie p95 minimum 8 godzin. Przykład: ostatnio kupiłem R7 1700, atak (na szybko, w wolnym czasie jeszcze powtórzę na pewno) na 4,0ghz się nie powiódł więc ustawiłem na szybko 3,9@1,3 i działa mi bez blue screenów i żadnych problemów. Dopiero jak przejrzałem fora to się dowiedziałem że tak robią tylko bardzo dobre sztuki. W prime pewnie by się prędzej czy później wysypał ale co z tego jak do moich zastosowań jest OK i nie obciążam go normalnie w 100%. Tak jak pisałem pół godziny w syntetyku jest wystarczające żeby jako tako ocenić stabilność i krytyczną temperaturę, reszta wychodzi w praniu.

Link to post
Share on other sites

Przede wszystkim trzeba sobie określić co jest wyznacznikiem stabilności.

Mam procesor, który po oc przy najcięższych zadaniach np kilkugodzinnego renderowania, konwertowania, obróbki wideo itd jest w 100% stabilny a w Prime95 potrafi wywalić po 10min to co mam uznać za wyznacznik stabilności - prime95 czy całą resztę oprogramowania z którego korzystam na co dzień? ;)

 

Co z tego, że będzie stabilny w Prime95 jak będzie się przy normalnym użytkowaniu wysypywał. Masz rację.

Link to post
Share on other sites

Nie zrozumcie mnie źle. Nie chciałbym umniejszać doświadczenia użytkowników tego forum. Każdy z Was ma jakieś tam swoje doświadczenia - mniejsze lub większe. Pogodzić się jedynie nie mogę z tym aby całkowicie  pomijać testy syntetyczne bo to zło.

Link to post
Share on other sites

Nie zrozumcie mnie źle. Nie chciałbym umniejszać doświadczenia użytkowników tego forum. Każdy z Was ma jakieś tam swoje doświadczenia - mniejsze lub większe. Pogodzić się jedynie nie mogę z tym aby całkowicie  pomijać testy syntetyczne bo to zło.

 

Wiadomo, jak każdy. Nie należy pomijać testów syntetycznych ale trzeba patrzeć na to, co jest dla nas ważne. Nikt nie twierdzi, że trzeba je odrzucić. Nie pracujemy w Intelu  :D

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

 

 

Co z tego, że będzie stabilny w Prime95 jak będzie się przy normalnym użytkowaniu wysypywał. Masz rację.

Takie sytuacje też się zdarzają. Krótka sesja z syntetykiem to dobra opcja ale nie należy jej traktować jak wyrocznię, takie jest moje zdanie w tym temacie.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Takie sytuacje też się zdarzają. Krótka sesja z syntetykiem to dobra opcja ale nie należy jej traktować jak wyrocznię, takie jest moje zdanie w tym temacie.

 

Zgadza się, nie należy tego traktować jak wyrocznie podobnie jak przekaz Intela "Nasze procesory są lepsze od konkurencji, nie używajcie benchmarków".

Link to post
Share on other sites

Jeżeli prime czy jakikolwiek syntetyk wywali błąd świadczy to o braku stabilności.

Do takiego obciążenia jakie generuje Prime95 nie zbliża się żaden najbardziej obciążający program użytkowy.

Do sprawdzenia stabilności używam renderowania + odtwarzanie filmów na yutube w pełnym ekranie.

Jeśli procesor przejdzie kilkunasto godzinny test a projekt jest bez błędów to mogę mówić o pełnej stabilności pomimo tego że Prime95 wywali po 10min.

Żaden program, gra nie wali błędami już od ponad roku a Prime95 sypie błędami już po 10min.

Mam się tym przejmować skoro ja na tym procesorze mam pełną stabilność w tym co robię od ponad roku ?

Link to post
Share on other sites

Nie mam pojęcia na ile "wiarygodny" jest prime. Najprawdopodobniej  ilu użytkowników tyle opinii. Sam go nie używam. Na przykład są użytkownicy, którzy polecają OCCT używać przynajmniej godzinę. U mnie akurat faktycznie do ok 50 minuty było w porządku a potem sypało błędami. Racja, że każdy powinien testować pod swoje potrzeby i programami, które używa, syntetykami, które uważa czy to wg własnej czy opinii innych za najlepsze. Nie chodzi tu o "przepychanie" swojej racji.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...