Skocz do zawartości

Temat ogólny o prockach AMD


Recommended Posts

 

 

3500x pfft... I tak wolałbym r5 2600:p

To zależy co komu leży, jeśli tylko gry to może się okazać ze z uwagi na wyższe IPC na chwilę obecną taki 3500X będzie w większości tutułów z lekka wydajniejszy niż 2600.

 

No i nie ma się co czarować to jest bezpośrednia odpowiedz na 9400F

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-ryzen-5-3500x-testy-wydajnosci-procesora-i-porownanie-do-core.html

Link to post
Share on other sites

Wyniki chińczyków wydają mi się nie miarodajne w porównaniu do naszych maszyn. Słabe pamiątki i wszystko pewnie puszczone na domyślnych ustawieniach bez żadnych optymalizacji a z tego co czytam to na ryzenach trochę tego do zabawy jest.

Link to post
Share on other sites

Witam ja mam taki problem z x3700 na msi b450 TH ze w idle mam wysokie napięcie i temp (fortis3) jak niżej:

http://prnt.sc/pbxpvq

 

Wrzucam ustawienia biosu . 

Ve.r biosu

https://prnt.sc/pbxgl7

zak.ł oc

https://prnt.sc/pbxh72

zakł. oc cdn.

https://prnt.sc/pbxhgm

zakł. futures

https://prnt.sc/pbxhzs

 

Wł jedynie xmp dla ram , i cool n quaiet . a dziś dałem offset - 0.05 ale dalej tak samo wysokie napięcia w pulpicie.

 

Cos da się na te wysokie napięcia poradzić w idle? Może mam cos zle ustawione. Nie znam sie na za bardzo na tych nowych biosach.

 

Pobrałem najnowszy driver chipsetu dzisiaj (wczoraj się pojawił nowy) i dalej to samo.

 

Dałem na balans power plan to samo. Dopiero jak dam na oszczędzanie energii to jest poprawa i ciągle vcore jest na 0.900 ale w testach wydajność w testach spada wiec dałem zpowrotem na balance.

 

Gdy odpalam np. test prime95 na 100% to wtedy napięcie jest ok. około 1.36-1.32 i temp około 70c

Ale zrobiłem test x264_FHD_Benchmark dla sprawdzenia ramu przeszedł, ale temp cpu były 86 i 90.

 

Mam najnowszy bios z tego miesiąca 7C02v1C , siedziałem ciągle na starym z przed kilku miesięcy (7C02v18 z 2019-06-24) bo na każdym nowszym miałem 10C więcej na cpu i fortis 3 świruje (skoki wentylatora). Zmieniłem bo miałem problemy ze stabilnością niektórych programów prawdopodobnie ramy nie działały poprawnie. Niestety problem z wysokim vcore w idle jest ten sam ale  jeszcze wyże temp. Cos za cos…

 

+ bonus wykresy w czasie robienia testu x264-fhd (test przechodzi ok 48 sekund ale temp fatalne.)

https://prnt.sc/pbxupq

 

Jeśli ktoś ma jakieś pomysły . Z góry dzięki za rady .

Ps. Planuje jeszcze raz nałożyć pastę i sprawdzić docisk ,do ihs . Dawałem paste tylko gruby glut na środek.

Edytowane przez luki_w11
Link to post
Share on other sites

Ogólnie offset nie warto używać, może coś namieszać a w sumie mało co daje bo i tak będzie mechanizm próbować podbijać aż osiągnie zegary takie jakie maxymalnie może w danej temp/obciążeniu. Wróc do stock, auto voltage.

 

U mnie z bios wczesny, akurat z lipca/czerwca na x370 z chipset drv z sierpnia i zbija momentalnie woltaż po testach, czymkolwiek do ~0.95V i ~3,5Ghz przynajmniej tak pokazuje hwinfo. Ofc są chwilowe skoki do 1.45V itd. Jedyna porada na to podpinanie ustawienia zasilania do każdej aplikacji by albo działał z balanced lub power saver.

 

U mnie przy tym teście w/w temp raczej waha się koło 68-72c. Bo od razu osiąga limit 88W i zbija zegary i voltage do nich czyli ok. 3.95-4.05 a przy końcu 4.2Ghz przy z grubsza ~1.25V.

Mam srogie oc ramu i fclk a test kończy koło 43-44s.

 

Sporo mieszałem z ustawieniami wszystkich wentylatorów (mam ich 4 w case) i łącze je z cpu i daje najwyższy możliwy spin-up i down time by możliwie omijały te chwilowe zrywy procka;p

Edytowane przez dragzor
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 tygodnie później...

Kilka pytań, jestem pierwszy raz na platformie amd r5 3600 + b450 gaming plus max.

Temperatury cpu 30-70°C

Max boost 4.1 SC, 4.0 MC.

Bios fabryczny, czekam na 1.0.0.4 - listopad.

Ale napięcia... 1.45V~1.0V, idle ~1.40V, obciążony ~1.35V z chęcią bym zbił napięcia na niższe, cpu @stock.

 

Zrobiłem offset cpu -50mV potem -100mV i porównując wyniki w cinebench jest dużo gorzej. Zostaje mi na sztywno ustawienie napięć, taktowań rdzeni czy jest jeszcze jakiś inny sposób?

Pozdro!

 

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

 

 

Link to post
Share on other sites

@crazzyiwan 

Procki używają technologii uśpienia pojedynczych rdzeni. Wówczas napięcie 0.2V. A ostatnie info jakie te hwmonitory biorą to nawet 1.4v w idle. Nowy ryzenmaster ma to lepiej pokazane. Są tam 2 info nt woltażu. Peak woltaż i średni ze wszystkich rdzeni. 

Nie mniej woltaż podczas lekkiej pracy to własnie ~1.45v.

 

Zostaje ci zostawienie na

 

1. Auto i np włączenie w biosie AMD Cool'n'Quiet.

 

2. Allcore oc np 1.35V@4.3Ghz jest do zrobienia, z Cool'n'Quiet i tak będą zjeżdżać z napięciem podczas idle.

 

Ogólnie ja bym zostawił na tym 1. Jest to stock. Inne Ryzeny też podobnie sie zachowywały i póki co nie ma masowych zwrotów na gw.

Te napięcia są wg AMD ok, Zauważ, że przy solidnym obciążeniu, napięcia schodza do 1.1-1.2v a zegar do 4.0, przy lekkiej pracy pozwalają boostować wyżej kosztem napięcia. 

Link to post
Share on other sites

Dziękuję za wyjaśnienia. Faktycznie ryzen master lepiej wyświetla co się dzieje. Zostaję przy opcji 1. Mam to włączone, c-state chyba też włączyłem.

 

Boję się wgrywać abba 1.0.0.3, na Reddit zgłaszają problemy z b450 gaming plus max.

 

Pozdro!

 

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

 

 

Link to post
Share on other sites

10700k z 8R/16W tj IMHO bardziej realna cena za "nowego" i7 (bo po tyle były 5775c, 7700k), dziwnym trafem 3700x też tyle kosztuje :D Czyli szykują się obniżki u czerwonych.

Czas najwyższy, w styczniu Ryzen 2600 wyniósł mnie 698 zł (tak, w innych sklepach było 30-40 zł taniej), mam nadzieję, że 3600 za 3 miesiące też będzie tyle kosztował.
Link to post
Share on other sites

Zdjęcie z artykułu: http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_img/c/newsy/2019-09/PM/ryzen-5-3500x-4(1).jpg

Zrobiony dosłownie chwilę temu benczmark z CPU-Z: obraz.png

Nadal, mowa o grach - Twoj ryzen jest podkrecony na 4.15GHz, pewnie napiecie 1.35-1.4 co daje ci pobor pradu w okolicach 110W - czyli dwa razy wiecej niz 3500X a wydajnosc jednego watku jest identyczna. 

Stock:

New-Bitmap-Image-13.png

Edytowane przez uberas
Link to post
Share on other sites

@@uberas, rozwiń o jaką wydajność Ci chodzi bo nie rozumiem. Nowe ryzeny względem poprzedniej generacji poprawiły się w kwestii wydajności jednego wątku. Co więcej ze względu na słabe OC nie wiem czy da rade go tak wykręcić aby dogonił nowszą generację

A gdzie ja tak mówię - cytowany kolega podważał opłacalność zakupu 3500x wiec wytłumaczyłem mu żeby nie porównywał max oc 2600 vs stock 3500x
Link to post
Share on other sites

Kupiłem w piątek R5 3600 do drugiego komputera za ~780 pln brutto. Zdecydowanie uważam, że R3000 zaliczy najszybsze obniżki spośród wszystkich dotychczasowych generacji. Nie ma innej opcji jeżeli intel w każdym segmencie szykuje modele z HT (i3 4R/8W, i5 6R/12W, i7 8R/12W oraz i9 10R/20W) przy minimalnym obniżeniu cen za "segment" (wspomniany 10700k za ~1500).

 

Pożyjemy, zobaczymy. Sroga obniżka w HEDT pokazuje, że niebiescy mocno się liczą z czerwonymi. Szkoda tylko, że Komety będą wymagały zmiany płyt głównych, bo Z390 na dobrą sprawę za bardzo się nie zestarzały.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

4.4 GHz to on ma na stock (Single Core boost) więc tyle powinieneś zobaczyć na Auto. Zobacz w hw_info jakie masz napięcia podczas obciążenia SC na rdzeniu, który osiąga 4400 i będziesz miał wartość wyjściową.

 

Strzelam na coś z przedziału 1.43-1.45V

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...