Igoruss 5141 Napisano 14 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2012 Moderatorzy postarają się do tego nie dopuścić. Cytuj Link to post Share on other sites
8slawek8 72 Napisano 14 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2012 No to skoro jest taki temat to czy ktoś z użytkowników mógłby się podzielić uwagami na temat nowych FX-ów?? Jak wypada ich wydajność na tle konkurencji CENOWEJ?? Chodzi mi o to by nie porównywać najlepszego z FX i I5/i7 tylko cenowo Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 14 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2012 Chce ktoś jeszcze te filmy z Core i3 ? Właśnie dostałem ASRocka Z77 Professional . Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 14 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2012 http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8350_8320_6300_processor_4300_performance_review,1.html moze niekazdy juz widzial recenzje fx 4300 i fx 6300 Cytuj Link to post Share on other sites
Gemon 121 Napisano 14 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2012 Chce ktoś jeszcze te filmy z Core i3 ? Właśnie dostałem ASRocka Z77 Professional . Nie wygłupiaj się , jeszcze FxPower znów założy konto i będzie kolejna wojna Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 14 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2012 Nie wygłupiaj się , jeszcze FxPower znów założy konto i będzie kolejna wojna No w sumie... nie ma sensu . Cytuj Link to post Share on other sites
marek84 0 Napisano 14 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2012 Po tym do dziś ujrzałem na morele.net i podwyżka ceny i5-3570k do 999zł z 890zł procesory AMD FX bardziej do mnie przemawiają niż i3 Cytuj Link to post Share on other sites
AMD Radeon Team 94 Napisano 14 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2012 mam FX-8320 fajnie działa, blaszane pudełko itd. itd. zero zastrzeżeń Cytuj Link to post Share on other sites
Barsa 117 Napisano 14 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2012 Po tym do dziś ujrzałem na morele.net i podwyżka ceny i5-3570k do 999zł z 890zł procesory AMD FX bardziej do mnie przemawiają niż i3 Dolar przez ostanie dwa tyg poszedł w górę, dodatkowo teraz podwyższają żeby obniżyć potem na święta.... cóż, tak to jest. Cytuj Link to post Share on other sites
extremme 43 Napisano 18 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2012 kiedy można spodziewać FXa 8300 ? Cytuj Link to post Share on other sites
Oniryczny 1 Napisano 27 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 27 Listopada 2012 (edytowane) mam FX-6300 na M5A99X EVO i płyta pokazuje mi 8176MB zamiast 8192MB nie wiem dlaczego sprawdzałem z różnymi pamięciami Edytowane 27 Listopada 2012 przez Oniryczny Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 27 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 27 Listopada 2012 (edytowane) w jakimis programie sprawdzales? Edytowane 27 Listopada 2012 przez wujashek Cytuj Link to post Share on other sites
Oniryczny 1 Napisano 27 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 27 Listopada 2012 BIOS zawsze na starcie pokazywał 8192 a teraz pokazuje 8176 płyta jest ta sama (bo wcześniej miałem PII955BE) i nie rozumiem tego... Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 27 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 27 Listopada 2012 glupie pytanie, ale czy bios najnowszy? jak tak to tez tego nie rozumiem. napisz do asusa pytanie Cytuj Link to post Share on other sites
Oniryczny 1 Napisano 27 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 27 Listopada 2012 oj napisałem do ASUSa oczywiście polski support nie udzielił żadnej sensownej odpowiedzi BIOS musi być najnowszy bo tylko ten działa na Vishera Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 27 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 27 Listopada 2012 jak dasz rade to napisz do miedzynarodowego supportu. Cytuj Link to post Share on other sites
buba008 6 Napisano 27 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 27 Listopada 2012 mam FX-6300 na M5A99X EVO i płyta pokazuje mi 8176MB zamiast 8192MB nie wiem dlaczego sprawdzałem z różnymi pamięciami i co sądzisz warto było zmieniać phenoma ??? Bo sam się zastanawiam nad 965 albo 6300 Cytuj Link to post Share on other sites
Oniryczny 1 Napisano 27 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 27 Listopada 2012 (edytowane) tak, tylko że wciąz mnie odsyła do polskich stron >.< tak, uważam że było warto Edytowane 27 Listopada 2012 przez Oniryczny Cytuj Link to post Share on other sites
buba008 6 Napisano 27 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 27 Listopada 2012 do czego używasz FX ?? Cytuj Link to post Share on other sites
Oniryczny 1 Napisano 27 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 27 Listopada 2012 w gry nie gram ogólnie to maszyny wirtualne i obróbka cyfrowej fotografii Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 27 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 27 Listopada 2012 w gry nie gram ogólnie to maszyny wirtualne i obróbka cyfrowej fotografii No to istotnie, do tych zastosowań FX-6300 będzie nieco lepszy od X4 965. Natomiast do gier zmiana już niewarta rozważania. Cytuj Link to post Share on other sites
Oniryczny 1 Napisano 27 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 27 Listopada 2012 (edytowane) tu się nie zgodzę grywam w Half Life 2 i widzę różnicę wg co niektórych portali FX-6300 jest odrobine lepszy od FX-8150 Edytowane 27 Listopada 2012 przez Oniryczny Cytuj Link to post Share on other sites
extremme 43 Napisano 27 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 27 Listopada 2012 Co za bajki piszą. Do gier Fxy 4300, 6300, 8300 mają 95tdp. Reszta to 8320, 8350 mają 125tdp to są highendowe procki do innych zastosowań. Cytuj Link to post Share on other sites
buba008 6 Napisano 28 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 28 Listopada 2012 (edytowane) Co za bajki piszą. Do gier Fxy 4300, 6300, 8300 mają 95tdp. Reszta to 8320, 8350 mają 125tdp to są highendowe procki do innych zastosowań. co ma TDP do wydajności w grach czy programach ? wg co niektórych portali FX-6300 jest odrobine lepszy od FX-8150 też widziałem Edytowane 28 Listopada 2012 przez buba008 Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 28 Listopada 2012 Udostępnij Napisano 28 Listopada 2012 tu się nie zgodzę grywam w Half Life 2 i widzę różnicę Zaiste, bardo dziwne . Szczególnie, że masz go taktowanego ledwo 3,9 GHz. Przy podobnych zegarach Phenom II jest szybszy w grach, po maksymalnym OC są bardzo blisko. Jak ktoś nie wierzy, polecam najnowszy test PCLaba. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.