Popularne posty dariushundead 198 Napisano 18 Września 2012 Popularne posty Udostępnij Napisano 18 Września 2012 (edytowane) hi jako że w necie jest duuuuuużo testów procesorów, ktore przedstawiaja nieprawdę a szczególnie polskie strony także postanowiłem to sprawdzić MOBO: Asrock 970 extreme3 / Asus sabertooth p67 CPU: Intel i3 2120/2500k/phenom 955 GPU: gigabyte gtx 670 stock RAM: patriot 4gb cl9 1600mhz PSU: seasonic 620W CASE: bez budy SSD: na system i bf'a samsung 64gb na pozostałe gry seagate 500 gb i samsung 320 gb wszystkie gry sprawdzane po 3 razy, w tych samych miejscach za pomocą frapsa `mini, max ,avg` także nie ma lipy enjoy http://obrazki.elektroda.pl/4391872700_1347983231.png http://obrazki.elektroda.pl/6172882600_1347983286.png Edytowane 18 Września 2012 przez dariushundead 65 Link to post Share on other sites
shae6666 110 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 (edytowane) Dobry pomysł masz plusa. Mam nadzieje że będziesz dalej rozwijał temat. Edytowane 18 Września 2012 przez shae6666 2 Link to post Share on other sites
dariushundead 198 Napisano 18 Września 2012 Autor Udostępnij Napisano 18 Września 2012 dodam że testy oczywiście z wszystkim na full detalach w rozdziałce full hd bez v-sync cooler na phenomie to thermalright macho a na i5 noctua nhd14 co do rozwijania tematu to raczej nie bo i3 już sprzedałem ;] 2 Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 Bardzo dobre porównanie utwierdza mnie to w przekonaniu że nowe gry lepiej sprawują sie na procesorach więcej niż dwu rdzeniowych , raz na zawsze utnie wszelkie spekulacje na temat bf 3 I wyborem procesora pomiędzy core i3 2100,2120 i phenoma x4 955 be lub 965 3 Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 I co fapboty? 955 na stock już jedzie i3 jak chcę -_- 9 Link to post Share on other sites
dariushundead 198 Napisano 18 Września 2012 Autor Udostępnij Napisano 18 Września 2012 ale nie trzeba zapominać o starych grach ;] bo i3 ma duuuużo mozniejsze 2 rdzenie niż phenom i w starych grach zapewne różnica będzie na korzyść i3 znacząca ale co tam stare gry, liczy się to co jest teraz, a nowe gry wszystkie już będą robione pod 4 jajka 8 Link to post Share on other sites
filo301 272 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 (edytowane) sprawdź jeszcze zegar w zegar proszę plusik Edytowane 18 Września 2012 przez filo301 1 Link to post Share on other sites
MiK 13124 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 Popraw skalowanie wykresów. 1 Link to post Share on other sites
Popularne posty dariushundead 198 Napisano 18 Września 2012 Autor Popularne posty Udostępnij Napisano 18 Września 2012 (edytowane) przecież są dobrze jak nie to - http://obrazki.elektroda.pl/8274879900_1347992139_thumb.jpg http://obrazki.elektroda.pl/5030261800_1347992140_thumb.jpg ps. phenom co najwyżej po oc może być rywalem i5 niż i3 850 zł vs 300 zł różnica to średnio 20 fps , wiec jak kogoś stać czemu nie a jeżeli ktoś nie może sobie pozwolić na procka za 800 zł i nie planuje modernizować komputera <z i3 na i5> to phenom jeszcze spory czas się bardzo dobrze sprawdzi Edytowane 18 Września 2012 przez dariushundead 15 Link to post Share on other sites
Artemowski 77 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 Masz ode mnie +, bo rozwiałeś wiele wątpliwości odnośnie tych procesorów 2 Link to post Share on other sites
Szczyrczek 11 78 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 ciesze się, że kupiłem płyte pod phenoma a nie i3 oczywiście plusik 3 Link to post Share on other sites
Cacek93 2397 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 Mógłby teraz ktoś z fanboy'ów coś napisać, gdyby wynik był inny to w tym temacie panowałaby gorąca dyskusja jaki to phenom słaby. Przyznam, że ja byłem za i3 2100, a tutaj niespodzianka Jedynie dziwi mnie ten minimalny fps... dałbym sobie głowę uciąć, że na i3 powinien być dużo niższy. 2 Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 (edytowane) i3 ma porównywalny min FPS z 955, bo ma HT. Gdyby go nie miał to pewnie by FPS min były mniejsze. Edytowane 18 Września 2012 przez Anoizmrox 1 Link to post Share on other sites
Eklerek 642 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 Zwróćcie też uwagę na to, że wszystko wraz z Phenomem było testowane z GTXem 670, gdzie jak wiadomo GF + AMD to słabe połączenie, heh. 7 Link to post Share on other sites
dariushundead 198 Napisano 18 Września 2012 Autor Udostępnij Napisano 18 Września 2012 Mógłby teraz ktoś z fanboy'ów coś napisać, gdyby wynik był inny to w tym temacie panowałaby gorąca dyskusja jaki to phenom słaby. Przyznam, że ja byłem za i3 2100, a tutaj niespodzianka Jedynie dziwi mnie ten minimalny fps... dałbym sobie głowę uciąć, że na i3 powinien być dużo niższy. ja poprostu miałem te 3 procki i3 niby sprzedałem juz wczesniej ale koleś z przelewem zwlekał w dodatku zrobił na poczcie , to se myślę zrobie teścik który lepszy itp nie jestem fanem żadnej firmy chciałem być pewny który najlepszy te gry które miałem to znalazłem najbardziej wymagające miejsca jakieś rozróby itp ogólnie by było więcej fps ale tak jak mówie szukałem takich miejsc gdzie jest ich najmniej a że porobiłem testy to sobie pomyślałem czego by się nie podzielić wrzucę jeszcze logi wygenerowane przez frapsa http://www27.zippyshare.com/v/85932276/file.html 4 Link to post Share on other sites
Yamakasi51 5 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 I tak wezmę i3 2120 bo pod płytkę można z socketem 1155 włożyć później coś z i5 lub i7 i kręcić i grafikę można włożyć nawet jak wyjdzie coś lepszego od gtx 690,ale jeżeli ktoś nie planuje czegoś takiego to phenom do bardzo procek. A ten i3 to był 2100 czy 2120? 1 Link to post Share on other sites
Popularne posty RuLeR 732 Napisano 18 Września 2012 Popularne posty Udostępnij Napisano 18 Września 2012 (edytowane) Pomyślcie jak inne testy sa przekłamane , masz duży plus ze ci sie chciało . Mnie też przekonali na tym forum na i3 2120. Majac wcześniej PII 940,955,960T dałem się zwieść pedałom i kupiłem, od razu wiedziałem że żle zrobiłem jak złozyłem wsio do kupy. Edytowane 18 Września 2012 przez RuLeR 12 Link to post Share on other sites
Siwersus 664 Napisano 18 Września 2012 Udostępnij Napisano 18 Września 2012 Już od pewnego czasu zastanawiałem się czy zakupić sobie i5, z ale z tego co widzę po tym teście, to dużej rewelacji nie widzę pomiędzy i5 a p2. Poczekam jeszcze z tą wymianą. Duży + za teścik 5 Link to post Share on other sites
Lewy648 128 Napisano 19 Września 2012 Udostępnij Napisano 19 Września 2012 (edytowane) Fajny pomysł. Chcę kupić i5 2500k, ale może jednak zaoszczędzę i kupię Phenoma 965...? W sumie ten procek byłby raczej dla mnie wystarczający... Te testy to potwierdzają. Z drugiej strony miałem już Phenoma 955 i sprzedałem go w Maju po to żeby kupić po kilku miesiącach i5 2500k... Przesiadka mi się przedłuża, siano ciągle na coś innego jest potrzebne i już sam nie wiem czy nie wrócić z powrotem do Phenoma II. Dokupić grafikę HD5870 i komp byłby całkiem żwawy... Edytowane 19 Września 2012 przez Lewy648 Link to post Share on other sites
majestic 9 Napisano 19 Września 2012 Udostępnij Napisano 19 Września 2012 Bardzo ładnie. Plusik Link to post Share on other sites
dariushundead 198 Napisano 19 Września 2012 Autor Udostępnij Napisano 19 Września 2012 Fajny pomysł. Chcę kupić i5 2500k, ale może jednak zaoszczędzę i kupię Phenoma 965...? W sumie ten procek byłby raczej dla mnie wystarczający... Te testy to potwierdzają. Z drugiej strony miałem już Phenoma 955 i sprzedałem go w Maju po to żeby kupić po kilku miesiącach i5 2500k... Przesiadka mi się przedłuża, siano ciągle na coś innego jest potrzebne i już sam nie wiem czy nie wrócić z powrotem do Phenoma II. Dokupić grafikę HD5870 i komp byłby całkiem żwawy... jak chciałbyś zaoszczędzić kaski to nie jest głupi pomysł, bo niedługo phenomy używane powinny być po 200 zł skoro nowe po 300 z groszami ps. co niedziele mogę zrobić teścik i5 vs phenom także z innych gier jeżeli ktoś by chciał ;] bo do i5 mam dostęp cały czas ale do phenoma co tydzień/dwa jak jade do domu rodzinnego 4 Link to post Share on other sites
Lewy648 128 Napisano 19 Września 2012 Udostępnij Napisano 19 Września 2012 (edytowane) Możesz zrobić jeszcze kilka testów. Ja na pewno poczytam. Jeśli kupię Phenoma II to po wypłacie 10 października więc jest jeszcze trochę czasu. Już wiem prawie na pewno, że na i5 2500k kasy mieć nie będę w tym czasie bo po prostu będzie za dużo do wydania. Sam procek to koszt 800 złotych z czego mogę odjąć ze 120 ze sprzedaży Celerona czyli zostaje mi do dołożenia około 700 złotych. A gdy kupiłbym Phenoma 965 to wyszłoby mi za niego około 350 zł plus płyta 300 tj 650. Sprzedaję Celerona i obecną płytę i mam jakieś 250 zł czyli dokładam około 4 stówki. Jest różnica... Ewentualnie wstrzymuję się kolejny miesiąc i wtedy wrzucam do obecnej płyty i5 i czekam kolejny miesiąc na wymianę płyty na taką, która pozwoli mi cepka podkręcic. A grafikę dokupuję za kolejny miesiąc, a nawet dwa lub trzy... Edytowane 19 Września 2012 przez Lewy648 Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 19 Września 2012 Udostępnij Napisano 19 Września 2012 jako że w necie jest duuuuuużo testów procesorów, ktore przedstawiaja nieprawdę a szczególnie polskie strony Jakieś dowody na poparcie dość śmiałej tezy ? Bo rzucać oskarżeniami na lewo i prawo to może każdy. Co do samych testów, to brakuje jakiejkolwiek metodologii, nie mówiąc już o zdjęciach, czy screenach. Innych oskarżasz o oszustwa, natomiast sam nie publikujesz absolutnie niczego na poparcie swoich tabelek, którym swoją drogą sporo brakuje w kwestiach estetycznych. Sam nie jestem wielkim fanem i3 i za cenę, za jaką jest sprzedawany w życiu bym go nie kupił, ale fakt, że w większości testów wypada lepiej, a jedynie u Ciebie - jedynego sprawiedliwego - gorzej, raczej nie świadczy o tym, że to ci inni są wrednymi oszustami, pracującymi na zlecenie Intela 2 Link to post Share on other sites
dariushundead 198 Napisano 19 Września 2012 Autor Udostępnij Napisano 19 Września 2012 (edytowane) z tym że po co ja miałbym oszukiwać? co mi po tym by przyszło? no właśnie nic intel napewno mi nie zapłaci, a co do tych testów benchmarkowskich/pclabowskich jak wytłumaczysz to jak nie fanboy'stwo? http://www.benchmark...rona/15984.html w każdym teście i3 jest lepszy o 10 a nawet i wiecej fps co jest jak najbardziej niemożliwe na pclabie ostatnio był test gdzie na phenomie było mniej o 50 fps niz na i5 2500k , co również jest niemożliwe... później go znajde ale inaczej jak sponsoring lub fanboy'stwo intela - nie wytłumaczysz tych wyników na tych stronach Edytowane 19 Września 2012 przez dariushundead 9 Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 19 Września 2012 Udostępnij Napisano 19 Września 2012 z tym że po co ja miałbym oszukiwać? co mi po tym by przyszło? no właśnie nic intel napewno mi nie zapłaci, a co do tych testów benchmarkowskich/pclabowskich jak wytłumaczysz to jak nie fanboy'stwo? A po co inni mieliby oszukiwać ? Intel płaci WSZYSTKIM serwisom komputerowym na planecie, a Ty jako jedyny wykryłeś spisek ? Tak jak napisałem wcześniej, nie można pisać takich rzeczy nie mając absolutnie żadnych dowodów, zwłaszcza, że Twoje testy nie są również niczym poparte, a tabelkę z dowolnymi danymi każdy może przygotować w 10 minut albo i mniej. 1 Link to post Share on other sites
Recommended Posts