bbtester 0 Napisano 30 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2012 Witam Posiadam dysk przenośny 2,5 cala, który używałem stosunkowo rzadko, wcześniej wykorzystywany był jako dysk przenośny. Pytanie czy mogę z powodzeniem zamontować sobie ten dysk w komputerze stacjonarnym oraz jak na podstawie poniższych zrzutów oceniacie jego stan zdrowotny. Czy jego prędkości są w normie ? http://desmond.imageshack.us/Himg255/scaled.php?server=255&filename=skan1.jpg&res=landing http://desmond.imageshack.us/Himg13/scaled.php?server=13&filename=skan2y.jpg&res=landing http://desmond.imageshack.us/Himg59/scaled.php?server=59&filename=skan3h.jpg&res=landing http://desmond.imageshack.us/Himg42/scaled.php?server=42&filename=skan4g.jpg&res=landing Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 30 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2012 Stan "zdrowia" zgodnie z oceną programu zły !!! Prędkość dla USB 2.0 prawidłowa. Cytuj Link to post Share on other sites
bbtester 0 Napisano 30 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2012 czy zerowanie dysku pomoże czy raczej już do śmietnika ? Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 30 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2012 Nie pomoże. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 30 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2012 Eee... z tym stanem złym to bym nie przesadzał. Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 30 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2012 Eee... z tym stanem złym to bym nie przesadzał. To nie przesadzaj jak nie rozumiesz wskazań SMART Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 30 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2012 W takim razie wytłumacz mi co świadczy o tym że stan tego dysku jest rzeczywiście taki zły Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 30 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2012 (edytowane) Świadczy o tym uszkodzenie 4210 sektorów i brak zapasu na podmianę. Każdy kolejny uszkodzony sektor który się pojawi będzie powodował np.uszkodzenie gubienie danych , zawieszanie się dysku , gubienie partycji itp. A jak widać na skanie już następne się pojawiają. Edytowane 30 Sierpnia 2012 przez Werturko 1 Cytuj Link to post Share on other sites
bbtester 0 Napisano 31 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 31 Sierpnia 2012 ja mam jeszcze pytanie - które parametry wskazują, że brak zapasu na podmianę oraz to, że pojawiają się kolejne bad scectory ? Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 31 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 31 Sierpnia 2012 (edytowane) które parametry wskazują, że brak zapasu na podmianę Jedynka w parametrze 05 - kolumna bieżący . Co do wskazań o nowych to powinny być w C5 wartość raw . U Ciebie nie ma za to jest w skanie bo pewnie kolejność była obrazek SMART po tym dopiero skan gdzie kolejne wyszły na jaw. Edytowane 31 Sierpnia 2012 przez Werturko Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.