Sapphire HD7870 vs Gigabyte HD 7950 WF3 CENA/WYDAJNOŚĆ która lepsza??

[ukasz15 1]

Witam

Otóż mam mętlik w głowie i nie wiem jaką kartę graficzna wybrać. Czy wziąć http://www.morele.ne...-00-20g-462854/ czy http://www.morele.ne...wf3-3gd-448543/ Kartę napewno będę po jakimś czasie podkręcał gdy jej zacznie braknąć mocy i nie wiem jaka wybrać. Która karta graficzna będzie lepsza miedzy CENA/WYDAJNOŚĆ ponieważ patrząc na te testy http://www.anandtech...duct/548?vs=550 HD 7950 ma tylko lekka przewagę nad HD 7870 i chyba nie opłaca mi się dokładać 200zł do kilku fps'ów bo szczerze bym wolał wziąć tańszego HD 7870. Karta tez ma mi starczyć na kilka lat żebym mógł komfortowo pograć w najnowsze gry.

 

Co byście wzięli na moim miejscu??

 

Bym zapomniał do ilu bym musiał podkrecic Sapphire Hd 7870 na rdzeniu i pamięci zeby osciagnąć zbliżona wydajnosc do HD 7970 ? A do ilu bym musiał podkręcić Gigabyte HD7950 WF3 żeby mieć podobna wydajność do HD 7970 ?

HELP

Edytowane 24 Sierpnia 2012 przez ukasz15

[bloczek 12]

Na twojim miejscu wziolbym HD 7950, ten model można juz kupić od 1150 zł(niereferent) jak dobrze poszukasz. Dobrze się kreci, wiec mocy ci nie zabraknie przez 2 lata w FHD na wysokich ustawieniach. możesz też się zastanowić nad gtx 660ti który jest nieco wydajniejszy ale droższy.

[Zwolas 81]

7950 przy tych samych zegarach co 7970 jest tylko 3-4% wolniejsza http://hexus.net/tech/reviews/graphics/34761-amd-hd-7950-vs-hd-7970-clocks/, czyli wystarczy podkręcić do 1GHz, co de facto nie jest wyzwaniem dla żadnego 7950, żeby uzyskać wydajność lepszą od stockowego 7970. Pamiętaj, że 7970 też się podkręca, więc 7970>7950>7870. Takie kombinowanie nie jest za dobre, bo wszystkie karty podkręcisz i jedna drugiej nie przegoni.

Edytowane 24 Sierpnia 2012 przez Zwolas

[Szyszak 1]

Kupilem z 1,5 miesiaca temu Gigabyte 7950 na Agito za 1370zł. Myślę, że teraz jest dobry okres na zakup karty graficznej i mogę Ci ją polecić z czystym sumieniem. Ciągnie wszystko w fullhd na najwyzszych detalach (choć nie instalowałem jeszcze Metro2033)

Wszystko zależy od tego czy grasz w Full HD i w najwyzszych detalach. 7870 starczy spokojnie na 2 lata. Ja się zdecydowałem na 7950 ze względu na to, że ma sporo lepszą wydajność, jest cicha i dobrze sie kreci. Chce mieć święty spokój i zapas mocy nawet gdy wejdą nowe konsole (PS4 i nowy xbox). Zastanów się jeszcze czy za 2-3 lata planujesz zmieniać podzespoły w kompie. Na pewno jest to bardziej przyszlosciowy wybór niż gtx660ti, który jest dosyć wyżyłowany i w ogole sie nie kreci. Ma węższą szynę i mniej pamięci oraz jakichstam jednostek.

[ukasz15 1]

Szyszak , prawdopodobnie podzespołów za 2-3 lata nie będę zmieniał dopiero coś zacznę zmieniać gdy będzie kompowi brakowało już mocy a myślę ze takiego kompa jakiego złożyłem to z 4-5 lat powinien pociągnąć w miarę komfortowych ustawieniach i dlatego teraz chce kupić coś porządnego żeby starczyło na kilka lat a nie kupować taką średnią kartę i co 2 lata zmieniać. Wiec raczej się zdecyduje na Gigabyte 7950 WF3.

Dziękuje za udzielenie odpowiedzi na moje pytanie.

Pozdrawiam ukasz15

[Fikuzi 2439]

Ja obecnie posiadam Radeona 7850 jak widać w sygnaturze. Kręci się co prawda wyżej niż widnieje w stopce (1200/1450) i muszę przyznać, że i z takimi ustawieniami karta radzi sobie bardzo dobrze. Ale rzadko używam aż takich wysokich taktowań gpu. Jednak nurtuję mnie kwestia czy nie zmienić obecnej karciochy na Radeona 7950 Chciałbym poznać opinie na temat takiej ewentualnej wymiany a nowego tematu nie zakładałem bo po co dodatkowo zaśmiecać forum.

Pozdrawiam

Edytowane 24 Sierpnia 2012 przez Fikuzi

[Szyszak 1]

Myślę, że warto jeśli grasz w Full HD i masz monitor/tv, który Ci na to pozwala. W podpisie widnieje iiyama 20" ,który obsługuje tylko 1680x1050 (HD Ready). Nadal jest to fajny monitorek, chociaż za niewielkie pieniądze możesz mieć coś lepszego. Jeśli nie zmieniasz go na coś większego to nie warto, bo karta będzie się nudzić.

Z drugiej strony do takiej konstrukcji i tego procesora warto włożyć coś mocniejszego, bo pewnie trochę się nudzi.

Gdybyś jednak się zdecydował i stać Cię, to niezwłocznie dokonaj wymiany grafiki, bo mid-endowe karty często tracą szybciej na wartości niż high-endowe konstrukcje.

[gtxxor 3481]

a myślę ze takiego kompa jakiego złożyłem to z 4-5 lat powinien pociągnąć w miarę komfortowych ustawieniach i dlatego teraz chce kupić coś porządnego żeby starczyło na kilka lat

 

Żaden PC z przeznaczeniem "do gier" nie starczy na komfortową zabawę przez 4-5 lat i takie myślenie jest błędem. Zwłaszcza że wraz z premierą nowych konsol do gier poprzeczka znów zostanie mocno podniesiona (jak to miało miejsce w przypadku przesiadki z 7900 na 8800). Nie ma się więc co nastawiać na zakup maszyny do gier na pół dekady bo jest to nierealne.

[Fikuzi 2439]

Myślę, że warto jeśli grasz w Full HD i masz monitor/tv, który Ci na to pozwala. W podpisie widnieje iiyama 20" ,który obsługuje tylko 1680x1050 (HD Ready). Nadal jest to fajny monitorek, chociaż za niewielkie pieniądze możesz mieć coś lepszego. Jeśli nie zmieniasz go na coś większego to nie warto, bo karta będzie się nudzić.

Z drugiej strony do takiej konstrukcji i tego procesora warto włożyć coś mocniejszego, bo pewnie trochę się nudzi.

Gdybyś jednak się zdecydował i stać Cię, to niezwłocznie dokonaj wymiany grafiki, bo mid-endowe karty często tracą szybciej na wartości niż high-endowe konstrukcje.

 

Takich oczekuję odpowiedzi

Dzięki serdeczne.

Nad monitorem też kombinowałem i wiem, że skusiłbym się na pewno na tego samego producenta. Zainteresował mnie Radzio 7950 choćby z uwagi na cenę. Przykładowo Gigabyte na Agito można dostać za 1200. Dajmy na to że za swoją kartę wezmę np 700 + przesyłkę to cała transakcja będzie całkiem dobra. Przypuszczam, że jak teraz nie wymienię karty to może mi wpaść do głowy zakup SSD Vertex 4.

A tak w ogóle to mam jakąś małą manię związaną ze sprzętem

Edytowane 25 Sierpnia 2012 przez Fikuzi