wolfikx 0 Napisano 14 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 Witam Dostałem w prezencie kartę MSI 9500 GT 512Mb. Nie jest to może demon prędkości w aktualnych czasach ale w porównaniu do mojego aktualnego zestawienia (patrz komp w moim profilu) i fakt, że jest to prezent to całkiem nieźle. Niestety wiąże się to ze zmianą głównych bebechów kompa: płyta, procek, pamięci. Do tej pory zawsze miałem zestaw z prockiem AMD na pokładzie jednak tym razem chciałem to zmienić. Wstępnie wytypowałem Core Duo E5300 + 2x2GB kingstona no i mam problem z płytą. Przyglądam się Asus-om na chipsecie P45 np P5Q SE. Czy ktoś może mi coś powiedzieć lub doradzić w temacie płyty? Dodam, że głownie kompa wykorzystuję do pracy, obróbki zdjęć. Rzadziej do grania więc grafika ma tu drugorzędne znaczenie. Link to post Share on other sites
haczyk90 0 Napisano 14 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 E5300 (jeżeli taki istnieje) to marnowanie kasy, E5200 można doprowadzić do 3.5GHz na BOX'ie (własne doświadczenia ) Co do płyty głównej chipset P45 jest bardzo dobrym i wydajnym chipsetem. Co do płyty masz pole do popisu, napewno każda okaże się dobra. Co do tego Asusa jakoś jestem zrażony wersjami SE i tym podobnymi (chyba, że w Asusie ma to inne znaczenie). Powiedz jaki masz budżet, bo przypuszczam, że coś ok 700-800zł na całą platformę. Link to post Share on other sites
krataja 2 Napisano 14 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 1. intel e5200 kosztuje 300zl a intel e5300 360zl. wolalbym kupic e5200 a 60zl przeznaczyc na lepsze chlodzenie. 2. pamieci bym szukal ddr2 2x2gb 800MHz na cl4, koszt ok 200zl (OCZ, Geil). 3. a jesli chodzi o plyte glowna to popatrz sobie na plyty z chipsetem p43. sa o ok 80-100zl tansze od p45 a wydajnosc zapewnia taka sama. ja bym szukal gigabyte z serii GA-EP43-Dxx albo Asus z serii P5QL (koszt ok 300zl) 4. przeznaczylbym troche funduszy na ciche i wydajne chlodzenie na procesor. Link to post Share on other sites
suntzu 5 Napisano 14 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 Programy graficzne wykorzystują procesory wielordzeniowe, zatem polecam ci zostać przy AMD i kupić w tej cenie procesor wielordzeniowy x3 tańszy o 50zł i równie wydajny. Jeżeli masz kartę graficznę 9500 przemyśl zakup płyty głównej z chipsetem nvidii. Możesz kupić identyczną drugą taką kartę i spiąć je w SLI, otrzymasz wydajność 9600GSO. Polecam ci AMD jeszcze z jedno powodu, masz możliwość upgreadu maszyny. Kupując core 2 duo będziesz mógł kupić jedynie q9550, w przypadku AMD możliwości się rozszerzają o phenoma II. Kingston to kiepska firma, właśnie zepsuły mi sie ich pamięci, pomyśl może o Geil, ale nie znam sie tutaj aż tak dobrze (w końcu sam kupiłem kingstona) Link to post Share on other sites
wolfikx 0 Napisano 14 Stycznia 2009 Autor Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 U mnie w sklepie E5200 - 308, E5300 - 325. Niby niewielka różnica. Najtańszy trójrdzeniowiec Phenom 8450 - 336 zł Ale jaka płyta ?? Tak jak napisałem grafa mnie nie interesuje więc SLI jest nie potrzebne no chyba, że pomorze wliczeniu 3D/ A q9550 całkiem porządny procek Co do pamięci ja nie widzę sensu kupować droższe niż CL5 które mam po 149. Wolałbym wsadzić droższy procek lub płytę za tą różnicę. Jaka różnica będzie pomiędzy P43 lub P45 ?? Raczej nie chodzi mi o szybkość a o funkcjonalność?? A budżet faktycznie 800 zł Link to post Share on other sites
krataja 2 Napisano 14 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 - jesli chodzi o roznice miedzy p43 a p45 to niech tabela i dwa rysunki pomoga: Tabela porownawcza Block Diagram P43 Block Diagram P45 - roznica miedzy ddr2 800Mhz cl4 vs cl5. w aplikacjach typu kodowanie divx, winrar, superpi roznica jest rzedu 2-3% na korzysc cl4, natomiast w grach bywa juz nawet do 20%. test cl4 vs cl5 Link to post Share on other sites
haczyk90 0 Napisano 14 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 Dla takich gadżetów nie przepłacałbym nad chipsetem jednak Co do pamięci, 150 za zwykłe kingstony CL5 2x2GB to wg mnie przepłacanie. Osobiście dorwałem HyperX 2x2GB 800 CL4 za 179. Ale wybierz sobie naprawdę co będziesz chciał Link to post Share on other sites
wolfikx 0 Napisano 14 Stycznia 2009 Autor Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 OK no to sprawę pamięci chyba mam z głowy. Faktycznie CL4 robią większe wrażenie. Jednak najtańsze jakie CL4 kosztują prawie 200. Masakra. Jednak jakbym zdecydował się na Phenom'a powiedzmy 8450 to jaką płytę do tego dorzucić?? Czy Gigabyte MA790X-DS4 będzie dobrym rozwiązaniem?? Link to post Share on other sites
wolfikx 0 Napisano 14 Stycznia 2009 Autor Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 Programy graficzne wykorzystują procesory wielordzeniowe, zatem polecam ci zostać przy AMD i kupić w tej cenie procesor wielordzeniowy x3 tańszy o 50zł i równie wydajny. Który procesor masz na myśli?? Link to post Share on other sites
Andrzej Michalski 1 Napisano 14 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 Czy Gigabyte MA790X-DS4 będzie dobrym rozwiązaniem??Bardzo dobrym, na starsze Phenomy jak i Phenomy II Link to post Share on other sites
wolfikx 0 Napisano 15 Stycznia 2009 Autor Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2009 Tak sobie przemyślałem i faktycznie zestaw AMD nie byłby złym rozwiązaniem. Niestety na tą chwilę cena ze elementy: AMD Phenom 8450 BOX, Gigabyte MA790X-DS4, DDR2 4096MB 800MHz Geil Ultra (2x 2048MB) CL4 Wychodzi trochę ponad 900 a na komputronik-u nawet ponad 1000. Link to post Share on other sites
Andrzej Michalski 1 Napisano 16 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2009 Jeżeli nie będziesz łączył grafik w sli, to równie dobra jest płyta z chipsetem 770, a pamięci mogę Ci tanio odsprzedać :mrgreen: Link to post Share on other sites
wolfikx 0 Napisano 16 Stycznia 2009 Autor Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2009 Dzięki za info. Raczej wolałbym nie obsadzać wszystkich banków na raz. Czyżby były za wolne do twojego nowego Phenom'a II ?? PS: Czytałem recke, pozdrawiam Link to post Share on other sites
Andrzej Michalski 1 Napisano 16 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2009 Dzięki za info. Czyżby były za wolne do twojego nowego Phenom'a II ?? Być może, ale większe znaczenie ma chyba płyta główna niż procesor? Link to post Share on other sites
suntzu 5 Napisano 17 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2009 Programy graficzne wykorzystują procesory wielordzeniowe, zatem polecam ci zostać przy AMD i kupić w tej cenie procesor wielordzeniowy x3 tańszy o 50zł i równie wydajny. Który procesor masz na myśli?? 8450- był za 290zł ale jego cena wciągu paru tygodni podskoczyła jakaś okazyjna oferta była i to mnie chyba zmyliło w sotsunku do 340zł za e5300. teraz cenowo są zrównane. Mimowszystko ja bym postawił na 9550 quad core, ale każdy ma limit budżetowy i czasami się nie da. MA790X-DS4 - do świetna płyta, ze świetnym chipsetem. Jeżeli komputer masz cały czas włączony to możesz sobie odliczyć pewną sumę z tytułu oszczędności za prąd, bo phenom i ta płyta= niski pobór podczas spoczynku, z tego co słyszałęm to można nawet wyłączać całe rdzenie. Ze względu na to że masz kartę graficzną NV to MSI K9N2 SLI PLATINUM, Asus M3N-HD obsługują one sli i nie jestem pewien ale chyba też phenomy II, ale jesli gry dla ciebie nie są priorytetem to wal sli bo dużo kosztuje a ta z gigabyte to super konstrukcja, Jeśli interesuje się osx86 to M3A78-T ktoś testował na wersji 10.5.2 i wszystko mu działało....ale gigbyte lepsza firma wg mnie:) PAMIĘTAJ 2 pci exptess nie oznacza że sli będzie działało, SLI DZIAŁA TYLKO Z CHIPSETAMI NVIDIA Link to post Share on other sites
Recommended Posts