Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

GTX 670 vs 2x GTX Quad SLI - TEST !!!


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
28 odpowiedzi w tym temacie

#1 -Tommy-

-Tommy-
  • ( . )( . )

  • 5439 postów
  • Miejscowość:Internety

Napisano 16 sierpień 2012 - 20:35

*
Popularny

Witam

Sprawa jest taka :)
Jako ze ostatnio zmieniam karty srednio 2x w miesiacu szukajac tzw. "zlotego środka" musialo do tego dojsc. Ostatnie 2 tygodnie siedzialem na tzw "odkyurzaczu" w dołownym tego słowa znaczeniu (pobory pradu i zwiek jaki to wszystko pod obciazeniem wydaje) a mianowicie na dwoch podwojnych kartach GTX 295 (czyli razem 4GPU GTX 275 !). Wszystko fajnie do dzis kiedy to po powrocie z pracy oraz po otrzymaniu comiesiecznego wynagrodzenia cos mnie pokorcilo by wstapic do wroclawskiego proline i obczaic ceny...5 minut i niewiem dlaczego ale wyszedlem z nowutkim GTX 670 od Gigabyte :D :D :D Wersja Gigabyte GeForce GTX 670 OC http://www.benchmark...rona/17953.html

Dołączona grafika
ttp://fotoo.pl//out.php?i=333402_20120816-202118.jpgttp://fotoo.pl//out.php?i=333402_20120816-202118.jpgKupilem ja z jednego powodu - ostatnimi dniami strasznie wiele sie na jej temat naczytalem oczywiscie samych pozytywow, ze cicha, chlodna i energooszczedna a przy tym cholernie wydajna

Oczywiscie postanowilem porownac ja z siedzacym jeszcze w kompie Quartetem 4 GPU owiele starszej generacji

oto cala banda uczestniczaca w tescie

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Jak widac jesli chodzi o duet kart SLI sa to karty w dwoch roznych rewizjach starszej DUAL-PCB i tej nowszej poprawionej SINGLE-PCB . Dziala to fajnie i ma tez praktyczne rozwiazanie takie ze karta single pcb jest na dole i ma bezposredni dostep do powietrza a karta dual pcb jest na gorze i pobiera powietzrze do turbiny gornym wlotem w jednej z pcb (krt bardzo blisko siebie)

Do testow uzylem mojego kompa tj w sygnaturce (proc na 3,5ghz - 175x20 bez podnoszenia napiec)
Sterownik w wersji 301.42 (nie zmienialem go po wlozeniu 670-ki tylko zostawilem to co sie zainstalowalo samo)

Na pierwszy ogien Test 3DMark Vantage

GTX 295 Quad SLI
Dołączona grafika


A Teraz Nowa Karta

Dołączona grafika

Jak widac IDENTYCZNIE
Co oznacza tylko to ze procesor jest jszcze waskim gardlem

podczas testow z kartami 295 pojawialy sie bledy w postaci lekkich scinek (czasami) oraz w tescie z flagami dziwnie sie zalamywaly)

Nastepnie przyszla kolej na UNIGINE HEAVEN 3.0 (oczywiscie bez teselacji) w rozdzielczosci FullHD

GTX 295 Quad SLI
FPS - 107,7
pkt - 2714

GTX 670
FPS - 107,1
pkt - 2697

TEZ BARDZO PODOBNIE


Po Benchmarkach pora na gry

Pierwsza gra to Crysis w wersji DEMO (wbudowany benchmark GPU)
rozdzielczosc 1920x1080 wszystko na full oraz AAx4

GTX 295 Quad SLI
min - 21,90
max - 66,51
avg - 57,17

GTX 670
min 27,61
max - 53,76
avg - 47,13

Jak widac Starsze uklady dawaly lepiej rade


Teraz czas na cos nowszego - BATTLEFIELD 3 :D
Test robilem frapsem. rozpoczynalem benchmark w drugiej misji kiedy to chlopaki siedza w aucie , nastepnie szedlem z nimi do dowodcy przy mapie i po rozmowie wracalem do pojazdu

pierwsze podejscie - USTAWIENIA HIGH w rozdzielczosci 1920x1080

GTX 295 Quad SLI
Frames: 14535 - Time: 144441ms - Avg: 100.629 - Min: 8 - Max: 132

GTX 670
Frames: 12356 - Time: 142008ms - Avg: 87.009 - Min: 68 - Max: 117

Na quad SLI bylo widac od czasu do czasu scinki spowodowane mala iloscia VRAM
To teraz ULTRA w 1920x1080

GTX 295 Quad SLI
Frames:%206189%20-%20Time:%20178310ms%20-%20Avg:%2034.709%20-%20Min:%200%20-%20Max:%2081%20%20Frames: 6189 - Time: 178310ms - Avg: 34.709 - Min: 0 - Max: 81

GTX670
Frames: 8386 - Time: 143115ms - Avg: 58.596 - Min: 45 - Max: 91


Bylo to juz za wiele dla malej ilosci procesorow w kartach 295 przez co co chwila byly nawet kilkusekundowe freezy



Jak na dzis dzien to pozostaje przy 670 z racji tempertur (nie przekracza 60 !) oraz kompletnej ciszy w porownaniu z "suszarkami"

Dla chetnych posiadam 2 GTX 295 do sprzedania ;) przy zakupie dwóch sztuk rabacik i mostek sli gratis ;)

mysle ze ten szybkii maly test pokaze jaka jest roznica miedzy takimi zestawami kart graficznych

Pozdrawiam
  • 11




#2 Zosed

Zosed
  • Gaduła

  • 257 postów
  • 3DMark 06:23590

Napisano 16 sierpień 2012 - 21:11

wydac tyle kasy i nie poczuc kopa wydajnosci... troche przykro. ale chociaz na rachunkach za prad zaoszczedzisz.
  • 7
  • Q6600@3.5ghz scythe | 6GB RAM | GA X48 DS4 | OCZ MODX 750W | 2X CF R6770
Lapek Dell i3 2.3ghz 6gb ram 500gb gt525
Jeżeli pomogłem daj +

#3 -Tommy-

-Tommy-
  • Autor tematu
  • ( . )( . )

  • 5439 postów
  • Miejscowość:Internety

Napisano 16 sierpień 2012 - 21:14

teraz przynajmniej zonka nie bedzie po 22 robic rabanu zebym wylaczyl "odkurzacz" :D
  • 3




#4 foxy97

foxy97
  • Fanboy Niskich Cen

  • 1168 postów

Napisano 16 sierpień 2012 - 21:16

tego battlefielda 3 prawdopodobnie testowales na dx11 na 670 i dx10 na 295, sproboj wymusic dx10 komenda na 670 i dac wyniki
  • 2

#5 gepardmak

gepardmak
  • Maniak

  • 3848 postów

Napisano 16 sierpień 2012 - 21:17

Niestety GTX 295 obsługuje tylko DX10 a GTX 670 DX11. Gdyby wszystkie gry były w DX10 zmiana karty grafiki była by nie opłacalna, bo jak widać konfiguracja SLI z GTX 295 daję radę. Punkty w 3DMarku na korzyść GTX 670 wynikają z obsługi nowego DirectX i Shader Model. Grafika GTx670 pokaże dopiero swoje możliwości w grach z DX 11. http://www.benchmark...pinie-4524.html

Użytkownik gepardmak edytował ten post 16 sierpień 2012 - 21:18

  • 2

#6 foxy97

foxy97
  • Fanboy Niskich Cen

  • 1168 postów

Napisano 16 sierpień 2012 - 21:19

da sie wymusic dx10 na 670 user.cfg i RenderDevice.Dx11Enable 0

Użytkownik foxy97 edytował ten post 16 sierpień 2012 - 21:21

  • 0

#7 -Tommy-

-Tommy-
  • Autor tematu
  • ( . )( . )

  • 5439 postów
  • Miejscowość:Internety

Napisano 16 sierpień 2012 - 21:21

tego battlefielda 3 prawdopodobnie testowales na dx11 na 670 i dx10 na 295, sproboj wymusic dx10 komenda na 670 i dac wyniki


zrobie to dopiero jutro wieczorem albo na weekend bo niestety telewizor juz okupowany :(
  • 0




#8 kamar59

kamar59
  • Pasjonat

  • 955 postów
  • 3DMark 06:33684

Napisano 16 sierpień 2012 - 21:49

ale popatrzcie w sumie 2 grafiki z 2 gpu czyli 4 gpu = 1 gpu 670 gdzie mniejsza temp jest i prąd mniejszy a wydajniejsza lepsza 4 kontra 1 grafa ;)
  • 0

#9 -Tommy-

-Tommy-
  • Autor tematu
  • ( . )( . )

  • 5439 postów
  • Miejscowość:Internety

Napisano 16 sierpień 2012 - 21:56

dokladnie tylko ze jeszcze +600zł :> ale mysle ze rachunki i nadchodzace gry to zrekompensuja bo cisza i temperatury juz sa na WIELKI +
  • 0




#10 Saiya-jin

Saiya-jin
  • Maniak

  • 3573 postów

Napisano 16 sierpień 2012 - 21:56

Załatw mi pracę w tej samej firmie, skoro ot tak kupujesz sobie GTX-y 670! :D

@up, i do tego nie masz ścin. O wiele lepsza minimalna liczba klatek.

Użytkownik Saiya-jin edytował ten post 16 sierpień 2012 - 21:57

  • 0

#11 Bichits

Bichits
  • Emeryt komputerowy

  • 2475 postów
  • Miejscowość:Toruń

Napisano 16 sierpień 2012 - 22:51

Jezu, nie potraficie zignorować jakiegoś błędu? Ktoś pisze po ciemku, na innej klawiaturze czy jest inny powód dlaczego tak napisał a nie inaczej. Ludzie, spokojnie. Są tu osoby młodsze od was, które chodzą do tzn. "gimbazy" czy podstawówki. Jak zobaczyłem post mst'a, o tym słowie to padłem. Chłopak się pomylił, nie zauważył i nie zmienił. Proste. Ktoś może mieć też większe palce, mniejszą klawiaturę, smartphona, PSP i nie wiem co jeszcze. Panowie, po prostu spróbujcie to olać i czytajcie dalej. (Ya, wiem, gramatyka...)Co do tematu. Bardzo fajne i ciekawe. Sam byłem* ciekaw właśnie wydajności w grach dwóch gtx'ów 295, a jednym gtx'em 670. Jak widać, w mniejszej rozdzielczości para spisze się lepiej, ale przy dzisiejszych rozdzielczościach fhd czy w niedalekiej przyszłości ultra hd, lepiej wypadnie nowa konstrukcja. Mniejszy hałas i rachunek za prąd też są plusem. Szkoda, że 1,5 kafla poszło na grafikę o tej samej wydajności, ale to twój komputer i twoje pieniądze. Anoizm, ale jednak opłacało się kupić jedną. Ciszej, chłodniej, a za kasę z parki może trochę wyprostuje budżet. ;)
* Byłem - poprawiłem z wyłem. Dla was gadziny ;p

Użytkownik Bichits edytował ten post 16 sierpień 2012 - 22:58

  • 3

Mobo: MSI Z77A - G43 CPU: Intel Core i5 3570k (@ 4,5Ghz 1.240v) Cooler: Fortis HE 1225 GPU: Sapphire RX 5700 Pulse (@ XT 144TMU, 2304 Shaders) Ram: 2 x 4 GB Corsair Vengeance LP DDR3 1600MHz SSD: SanDisk SSD PLUS 120GB + GoodRam Iridium PRO 480GB + Crucial MX500 1TB Sound Card: Sound Blaster SB1500 PSU: Thermaltake Smart SE 530w  Case: Phanteks Enthoo Pro Window, black Mouse: Roccat Kone Pure Owl - Eye 3300DPI Keybord: Logitech G105 blue Monitor: AOC C24G1


#12 kubas246

kubas246
  • Nałogowiec

  • 1507 postów

Napisano 16 sierpień 2012 - 22:59

@UP
Co do takiej samej wydajności to bym się kłócił bo w minimalnej ilości klatek nastąpiła jednak spora zmiana.
  • 0

i5 8600k + Macho Rev.B | RTX2070 Armor | ASRock Z370 Extreme 4 | G.Skill 2x8GB 3600MHz CL15 | Plextor M8Pe 512GB | Toshiba P300 1TB | Corsair RM750X | Meshify C TG
LG 32GK850G
AKG550 + Creative G5 + ModMic v4
CM MK750 MX Red + Logitech G703


#13 Bichits

Bichits
  • Emeryt komputerowy

  • 2475 postów
  • Miejscowość:Toruń

Napisano 16 sierpień 2012 - 23:03

Tak, ale to pewnie przez DX. Takie spadki też mogły być też przez nie wydolność jednego układu. Jeden układ robił wszystko. Tam były cztery. Ważne, że autor jest zadowolony z zakupu.
  • 0

Mobo: MSI Z77A - G43 CPU: Intel Core i5 3570k (@ 4,5Ghz 1.240v) Cooler: Fortis HE 1225 GPU: Sapphire RX 5700 Pulse (@ XT 144TMU, 2304 Shaders) Ram: 2 x 4 GB Corsair Vengeance LP DDR3 1600MHz SSD: SanDisk SSD PLUS 120GB + GoodRam Iridium PRO 480GB + Crucial MX500 1TB Sound Card: Sound Blaster SB1500 PSU: Thermaltake Smart SE 530w  Case: Phanteks Enthoo Pro Window, black Mouse: Roccat Kone Pure Owl - Eye 3300DPI Keybord: Logitech G105 blue Monitor: AOC C24G1


#14 -Tommy-

-Tommy-
  • Autor tematu
  • ( . )( . )

  • 5439 postów
  • Miejscowość:Internety

Napisano 16 sierpień 2012 - 23:04

no tak ale mysle ze to spowodowane rozdzielczoscia fullhd i mala iloscia vram
szkoda ze nie bedzie juz czasu by sprawdzic to np w 1440x900 (chociaz jescze nie mowie ze nie zrobie)
bo wtedy w bf3 pamiec 295 spokojnie wystarczy
  • 0




#15 ADI21071

ADI21071
  • Nowicjusz

  • 14 postów

Napisano 20 sierpień 2012 - 14:37

więcej kasy niż rozumu
  • 3

#16 -Tommy-

-Tommy-
  • Autor tematu
  • ( . )( . )

  • 5439 postów
  • Miejscowość:Internety

Napisano 20 sierpień 2012 - 15:59

rozwin mysl
  • 0




#17 X-SkiLL

X-SkiLL
  • Dyskutant

  • 185 postów
  • 3DMark 06:3DMark11: http://www.3dmark.com/3dm11/4531722

Napisano 20 sierpień 2012 - 16:07

Zazdrościsz ?

Polaczku ?
  • 5

#18 Bichits

Bichits
  • Emeryt komputerowy

  • 2475 postów
  • Miejscowość:Toruń

Napisano 20 sierpień 2012 - 16:17

więcej kasy niż rozumu

może procesor mu nie wyrabia? Napisałem: "...Twoja kasa, twój komputer..."
  • 0

Mobo: MSI Z77A - G43 CPU: Intel Core i5 3570k (@ 4,5Ghz 1.240v) Cooler: Fortis HE 1225 GPU: Sapphire RX 5700 Pulse (@ XT 144TMU, 2304 Shaders) Ram: 2 x 4 GB Corsair Vengeance LP DDR3 1600MHz SSD: SanDisk SSD PLUS 120GB + GoodRam Iridium PRO 480GB + Crucial MX500 1TB Sound Card: Sound Blaster SB1500 PSU: Thermaltake Smart SE 530w  Case: Phanteks Enthoo Pro Window, black Mouse: Roccat Kone Pure Owl - Eye 3300DPI Keybord: Logitech G105 blue Monitor: AOC C24G1


#19 -Tommy-

-Tommy-
  • Autor tematu
  • ( . )( . )

  • 5439 postów
  • Miejscowość:Internety

Napisano 20 sierpień 2012 - 16:20

może procesor mu nie wyrabia? Napisałem: "...Twoja kasa, twój komputer..."


procek bankowo nie wyrabia co widac po testach w vantage
u kolesia na i5 2500K 4ghz jest o wiele lepiej

za pare dni zmiana proca i plyty
  • 0




#20 bonuz

bonuz
  • Zapaleniec

  • 1011 postów
  • Miejscowość:Pławno

Napisano 20 sierpień 2012 - 18:20

Dobrze zrobiłeś moim zdaniem. A poza tym zazdroszczę karty :) Może kiedyś i ja... Pozdro i dzięki za ciekawy test!
  • 1

INTEL i5-9600K + GRIZZLY KRYONAUT + CORSAIR H115I + MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC

CORSAIR VENGEANCE LPX 4X8GB + SAMSUNG 970 EVO 1TB + SAMSUNG 850 PRO 256GB

MSI GTX 2160 :) GAMING X 8GB (1080 SLI) + AEROCOOL DREAMBOX

BE QUIET! STRAIGHT POWER 10 CM 700W + ASUS XONAR DGX + HYPERX CLOUD

ASUS ROG SWIFT PG279Q + LOGITECH MK850 PERFORMANCE





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych