GTX 670 czy HD 7950? (temat inny niż tysiące, które są)

[youpiter 0]

Gigabyte GD 7950 za 1330czy Referent 670 za 1380Reszta zestawu ustalona, dlatego prosze o pomoc w wyborze tylko pomiedzy tymi dwoma kartami, do 1400 zł podejrzewam, że nic lepszego nie ma. Więcej nie mogę wyłożyć i jeśli żadna z tych to biorę 7850, ale też myszka i inne pierdoły. Edytowane 6 Sierpnia 2012 przez youpiter

[Bomber3d 29]

GTX 670 ze względu na to, że pobiera mniej energii a HD7950 nie dość, że pobiera więcej bez kręcenia, to jeszcze musi być podkręcony, żeby dogonić GTX670.

+ minibonus: Physx

Edytowane 6 Sierpnia 2012 przez Bomber3d

[Gość effendi360]

Dodaj ankietę do tematu. Ja oczywiście stawiam głos na 670

[Anoizmrox 68]

Bomber3D w sumie już powiedział w czym rzecz. GTX670.

[youpiter 0]

Physx??!! to zaraz zamawiam :D

okej, jeszcze tylko pytanie o temperatury, w Define R3 tylko z oryginalnymi wentylami nie usmaży się przy czymś wymagającym?

[Bomber3d 29]

Nie powinien.

[youpiter 0]

Dodałem ankietę na prośbę z widocznymi głosami, aby było wiadomo kto czy ktoś nie pisze 'amd guuufno', a potem głosuje na 7950

Dziękuję za odpowiedź, z zamówieniem wstrzymam się jeszcze, bo na razie dolar tanieje (już ponad 15 groszy ).

[chudy131080 14102]

referencyjnej karty już nie kupię z bólem ale jednak weź sobie tego 7950

[youpiter 0]

Zawsze potraficie sprawić, że wszelki niepewności nikną i sprawa wydaje się jasna:) Ktoś ma podobne zdanie jak chudy? Dodam tylko, że na razie nie stać mnie będzie na zmianę chłodzenia w GTXie, a o wodowaniu tym bardziej nie ma mowy.

[kima2 127]

Polecam tego Radeona od Gigabyte nie z tego powodu, że sam go posiadam i jestem jakimś fanboyem AMD...jest to mój pierwszy Radek ever i na prawdę jestem bardzo zadowolony. Pobór prądu w karcie za 1400zł nie jest aż taki ważny zwłaszcza, że różnica nie jest znowu taka duża nawet w skali roku. Chłodzenie Gigabyta cichutkie, karta chłodna i dobrze się kręci. Najważniejszy plus - po przesiadce z GTX 570 TF II na GB HD 7950 zauważalnie lepszy obraz w grach ( wydaje się ostrzejszy). Mimo tego, że GTX 670 szybszy oraz jest tam ten PhysX to ja zastanowił bym się nad Radeonem z powodu chłodzenia oraz dużych możliwości OC.

[Bomber3d 29]

1. To, że obraz wydaje się ostrzejszy to rodzaj placebo. Sam mam styczność na przemian z komputerami bazującymi na układach NV i AMD. Różnice może i są, ale zauważalne tylko przy dokładnych porównaniach 'laboratoryjnych' (w temacie AMD VS Nvidia jest artykuł i różnicę widać było bodajże w 2 grach)

2. Po co się męczyć z kręceniem jak można mieć wydajność 'out of the box'?

 

Do autora tematu: jeżeli się wstrzymujesz z zakupem to myślę, że tym bardziej wybór pada na GTX 670, ponieważ za jakiś czas pewnie będziesz mógł sobie kupić niereferencyjnego gf w tej cenie.

[Hubert151 2]

Weź Gtx 670.

[arkowski 17]

Oddaję głos na gtx670.

Z przywiązania od czasów Voodoo 3dfx.

[toniek-94 207]

Tylko i wyłacznie jak dla mnie gtx 670

[ADR15 255]

Wiadomo GTX670 będzie wydajniejszy, ale będzie głośniejszy i cieplejszy w porównaniu z niereferencyjnym 7950. Jeżeli Ci głośność nie przeszkadza to weź GTX670.

[Sn1PeR 678]

Kolejni nawymyślali, jakie to referenty głośne. Guzik prawda Windforce x3 też najcichszy nie jest.

[kima2 127]

Windforce x3 to najcichsze chłodzenie jakie kiedykolwiek miałem i słyszałem, a było tego trochę - w tym kilka referentów.

[chudy131080 14102]

Windforce x3 to najcichsze chłodzenie jakie kiedykolwiek miałem i słyszałem, a było tego trochę - w tym kilka referentów.

http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c011.gif

[HansX 4]

Ja polecam radeona 7870 fajna karta lub 7850 bo i tak ci starczy na 3 lata przy takim 7850 pomyśl że oczywiscie ze zostatnie na gryzonia klawe i jakąś fajną bajerancką ale i besensowna podkładka (nie mysl ze tak nie mam) wiec inwestuj 7850 np od MSI ten z dwoma wentylami twin frozr czy jakos tak od sapphire tez jest super ale ma 2 lata gwary a msi gigus i asus ma 3 wiec z tych trzech wybieraj i nie zapominaj zainwestowac w bf3 + premium no nie ?

[gando 245]

jak wyższa wydajność ale także wyższy pobór prądu i temperatury , dodatkowo gorsza kultura pracy to bierzemy referenta gtx670 , natomiast jak niższa wydajność , ale także niższe temperatury , wyższa kultura pracy i niższy pobór prądu to bierzemy niereferenta HD7950

 

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/majkel/GTX670/producenckie/mocload.png

[HansX 4]

gando dlatego lepiej brac 7850 tez starczy na długo no nie ?

Edytowane 6 Sierpnia 2012 przez HansX

[youpiter 0]

Do autora tematu: jeżeli się wstrzymujesz z zakupem to myślę, że tym bardziej wybór pada na GTX 670, ponieważ za jakiś czas pewnie będziesz mógł sobie kupić niereferencyjnego gf w tej cenie.

Wstrzymuję się na bardzo krótko, w tym tygodniu jednak chciałbym już zamówić.

[asus44 21]

Jesli autor tematu rozwaza tez wziecie 7850 to nasowa mi sie mysl ze nie potrzeba mu mega wodotryskow graficznych i wszystkiego na full w grach, miedzy 7850 a 7950 jest spora roznica , jesli mial bym wybierac miedzy referentem 670 a bardzo dobrym chlodzeniem i 7950 to bez zastanowienia wybral bym 7950, trzeba rowniez powiedziec o bardzo dobrych mozliwosciach oc radeona gdzie to chlodzenie na mocne oc w pelni pozwala, wtedy roznice miedzy 7950 a 670 sie zacieraja, trzeba jasno powiedziec mowimy tu o dwoch mega wydajnych kartach gdzie obie pozwalaja na full w grach , bez zastanowienia wybral bym Gigabyte bo wole cisze i chlod

Edytowane 7 Sierpnia 2012 przez asus44

[wiwat 111]

ja wziąłem gtx-a:D

[mst 6010]

Tej górnik uspokój się.