131 odpowiedzi w tym temacie

[bloczek]

Nie ma to jak pisać o kartach, których si e nie testowało . Ja bym tutaj zawołał Yacko i gtxxor'a

nie musisz tego brać do siebie, jak napisałem test oparłem o wyniki testów 3 portali!
Jeżeli sie z czymś nie zgadzasz to pisz! dawaj!!!

[Yacko]

Nie ma to jak pisać o kartach, których si e nie testowało . Ja bym tutaj zawołał Yacko i gtxxor'a

Ja tuz byłem i swoje 5 groszy wcisnąłem, ale kolega bloczek nie za bardzo mi wierzył Gtxxor faktycznie mógłby się odezwać w temacie, ale pewnie urlopuje bo coś mało aktywny ostatnio.

[bloczek]

To jakiego producenta gtx 670 byście polecili? ASUS, MSI?

ASUS

Użytkownik bloczek edytował ten post 06 sierpień 2012 - 21:17

[Yacko]

To jakiego producenta gtx 670 byście polecili? ASUS, MSI?

Gigabyte i Asus moim zdaniem jeśli mówimy o autorskich wersjach. Jednak obecnie gdy można za 1300 zł z małym hakiem kupić referenta to warto go rozważyć a jeśli okaże się zbyt głośny to dokupić Accelero - będzie taniej i ciszej/chłodniej niż na niereferncyjnej konstrukcji. Przy referencie kierować się jedynie długością gwarancji moim zdaniem.

[bloczek]

Ja was nadal nie rozumiem!! nie wiem w czym macie problem?!?!? Jak juz mówiłem wyniki zostały oparte o informacje z 3 portali chciałem porównać tych 2 producentów jak najbardziej obiektywnie. Jeżeli sie nie zgadzacie z moimi wnioskami (patrz: podsumowanie) to piszcie co wam leży na sercu!

[Anoizmrox]

Twoje wnioski są na podstawie testów innych redakcji, czyli prawie gó**o warte. Przeprowadź sam takie testy, a zobaczysz, że zupełnie inna rzeczywistość jest.

[bloczek]

A wiec po co te wszystkie testy na tych wszystkich portalach?!?! na po co skoro sa go**o warte?!? po co tu jestescie i czytacie ten chlam skoro to wszystko jest do du*y??!?!? Jeśli masz coś do dodania to podziel się swojimi doświadczeniami. Chciałem jak najlepiej a wyszło go**o

Użytkownik bloczek edytował ten post 06 sierpień 2012 - 21:50

[mst]

Im szybciej zrozumiesz, że światem rządzi pieniądz tym lepiej dla Ciebie. Naprawdę uważasz, że przed premierą danego, flagowego produktu AMD czy NVIDIA wysyła "zwykły użytkowy" model do redakcji? Taki test ma przed kupnem obejrzeć tysiące ludzi. Daj mi za przykład jakikolwiek test 680GTX (akurat tę kartę posiadam) z tych swoich portali, a bardzo szybko wykonam dla Ciebie swój test. Różnice będą olbrzymie, to jest fakt, bo już porównywaliśmy z chłopakami takie testy... Szacunek za wykonaną pracę, chociaż Ameryki nie odkryłeś, bo zrobiłeś zestawienie już gotowych testów, ale niestety to nie jest nic warte.

PS.

Kto by pomyślał, że jeszcze kilka godzin temu pisałem z Londynu, a teraz już jestem w Polsce. Panowie, ale ten świat zapierdziela.

[RuLeR]

fxaa to nie to samo co u amd filtrowanie morfologiczne ?

[bloczek]

Właściwie to do niczego nie doszedłem bo niema zwycięzcy!! mysle ze roznica miedzy redakcyjna karta a ta przeznaczona dla konsumentów jest niewielka, nie zmienia to faktu ze Nv radzi sobie lepiej w wiekszosci grach

Użytkownik bloczek edytował ten post 06 sierpień 2012 - 22:21

[Yacko]

fxaa to nie to samo co u amd filtrowanie morfologiczne ?

Idea mniej więcej taka sama, jednak z moich testów wynikało, że FXAA powoduje mniejszy spadek wydajności.

[kulalek]

no to prawda fxaa ma mniejsza spadki fps ; ]