Nvidia vs AMD Radeon Co lepsze do gier?

[Yacko 69]

Temat ciekawy, ale dyskusja bez sensu. Kto ma radeona będzie zachwalał AMD, kto ma GTX będzie zachwalał NV. Bo naród polski jest taki głupi, że działa zgodnie z zasadą "to co mam ja, jest najlepsze".

Dyskusja nie tyle, co ta ankieta - więcej głosów zdobędzie ta karta, której użytkowników jest więcej. Niestety ale tak to już jest, że mało jest ludzi obiektywnych i każdy swoje chwali. Jeżeli to był świadomy wybór to pół biedy, gorzej jak niektórzy na siłę próbują uzasadnić swój zakup, który niekoniecznie był najlepszym dla ich potrzeb.

[bloczek 12]

Dyskusja nie tyle, co ta ankieta - więcej głosów zdobędzie ta karta, której użytkowników jest więcej. Niestety ale tak to już jest, że mało jest ludzi obiektywnych i każdy swoje chwali. Jeżeli to był świadomy wybór to pół biedy, gorzej jak niektórzy na siłę próbują uzasadnić swój zakup, który niekoniecznie był najlepszym dla ich potrzeb.

 

Dobrze gadasz, no ale wyznaczenie najlepszego producenta układów graficznych okazało się niemożliwe, całe porównanie skończyła się klapom bo wyszedł remis, można dojść do wniosków że każda firma trafia w innego klienta. I to czy ktoś wybierze AMD czy Nvidie to zależy tylko od tego, co oczekujemy od danego układu.

[Zwolas 81]

Ja też, jakbym miał teraz kupować kartę, wybrałbym GTX680. Niestety byłem na tyle niecierpliwy i kupiłem 7950, jak jeszcze GTX6xx nie było na rynku. Nie będę jej zachwalał pod niebiosa, ale na litość, ta karta nie jest jakimś kompletnym dnem. Na pewno nie jest aż tak zła, żeby ją sprzedać ze startą i dokładać do GTX. To byłby czysty debilizm.

Edytowane 6 Sierpnia 2012 przez Zwolas

[Yacko 69]

Można dojść do wniosków że każda firma trafia w innego klienta. I to czy ktoś wybierze AMD czy Nvidie to zależy tylko od tego, co oczekujemy od danego układu.

Co do poprzednich Twoich wypowiedzi nie mogłem się do końca zgodzić, ale podsumowałeś trafnie i nie wypada się z tym nie zgodzić.

Ja też, jakbym miał teraz kupować kartę, wybrałbym GTX680. Niestety byłem na tyle niecierpliwy i kupiłem 7950, jak jeszcze GTX6xx nie było na rynku. Nie będę jej zachwalał pod niebiosa, ale na litość, ta karta nie jest jakimś kompletnym dnem. Na pewno nie jest aż tak zła, żeby ją sprzedać ze startą i dokładać do GTX. To byłby czysty debilizm.

Wydaje mi się, że GTX670 jest bardziej opłacalnym zakupem niż GTX680 - różnica w cenie nie rekompensuje wzrostu wydajności. Jednak jeśli pieniądze nie grają decydującej roli i chce się posiadać aktualny TOP NV to zakup jak najbardziej ciekawy. Co do 7950 miałem tą kartę w wersji OC od Gigabyte i była to jedyna karta jaką miałem, którą udało się podkręcić ponad 50% (licząc od standardowych taktów referenta, gdyż Gigabyte też zrobił swoje 100MHz). Kartę wspominam bardzo dobrze i tylko PhysX i FXAA w GTA IV zadecydowały o zmianie. Jeżeli PhysX nie jest wystarczającym argumentem to lepiej zaczekać na zmianę do następnej generacji. 7950 jest nadal wydajną kartą a po OC zbliża się do topowych modeli. Edytowane 6 Sierpnia 2012 przez Yacko

[RuLeR 732]

No można Yacko z toba pogadac oby wiecej takich ludzi na forum.

[Wakinashi 31]

Coraz bardziej się zastanawiam nad tym gtx 670

[bloczek 12]

Coraz bardziej się zastanawiam nad tym gtx 670

 

Bierz GTX 670

+mały pobór prądu

+niezła wydajność w grach

+funkcja Gpu Boost

-cena ( niektóre modele można chwycić naprawdę dobrej cenie)

Edytowane 6 Sierpnia 2012 przez bloczek

[Yacko 69]

jeszcze dodałbym dwa:

+ PhysX

+ FXAA

[delfinn 126]

ja bym jeszcze dodal adpaptive v-sync

[Yacko 69]

ja bym jeszcze dodal adpaptive v-sync

fakt, nie wiem jak mi to uleciało z głowy - bardzo ciekawa sprawa.

[bloczek 12]

Jedynym minusem GTX 670 jest... cena.

Jeżeli cenimy sobie cisze, wydajne chłodzenie i potencjał w OC to musisz zainwestować w konstrukcje niereferencyjne, tu ceny zaczynają się od 1600 dla tego GTX.

Jeżeli zaś nie masz takich środków to możesz kupić HD 7950 Windforce 3x można go złapać do 1400zł, ale to juz nie to sama wydajność co GTX 670 ale nie odczujesz spadków w grach na max detalach gra będzie płynna bo FPS'y nie schodza ponizej 40 w rozdzielczosc 1080p wiec nie powinno być żadnych przycięć, także potencjał OC jest duży. Jeżeli masz w tym doświadczenie to możesz podkręcić go do poziomu GTX 670. Twój wybór!

[Anoizmrox 68]

670 też można nieźle podkręcić, a wtedy staje się nie osiągalny dla 7950.

[bloczek 12]

670 też można nieźle podkręcić, a wtedy staje się nie osiągalny dla 7950.

 

Ale jeśli nie ma sie kasy na tego GTX 670 to jedyną alternatywą jest HD 7950 pojmij to!!! i zacznij czytać z zrozumieniem!!!

[Yacko 69]

670 też można nieźle podkręcić, a wtedy staje się nie osiągalny dla 7950.

Co prawda procentowo 7950 dużo lepiej się kręci, ale faktycznie tak jak piszesz GTX670 również nie jest odporna na OC. Teraz zaczynają wychodzić zmodowane BIOS-y, które odblokowują zmianę napięcia powyżej 1,2V - pewnie okolice 1350MHz na rdzeniu staną się faktem codziennym. Oby tylko skromne sekcje zasilania wytrzymały.

[Bomber3d 29]

Bloczek, lepiej ty pojmij...

Cena najtańszego GTX 670: ~1350zł

Cena najtańszego HD7950: ~1350zł

 

EDIT: I dorzucę, żebyś mógł się domyślić jeszcze to:

HD7950 < GTX 670

HD7950 OC < GTX 670 OC

nic < Physx

 

Mam nadzieję, że teraz zrozumiesz.

Edytowane 6 Sierpnia 2012 przez Bomber3d

[bloczek 12]

Bloczek, lepiej ty pojmij...

Cena najtańszego GTX 670: ~1350zł

Cena najtańszego HD7950: ~1350zł

 

Udajesz takiego przygłupa czy jesteś naprawdę taki ?!?! czytałeś co napisałem wyżej chodzi mi o konstrukcje NIEREFERENCYJNE!! referenty nie są wart nawet takich pieniędzy noooobie!!

[Bomber3d 29]

Człowieku napisałeś, o alternatywie jak ktoś nie ma kasy, a ceny są takie same... Myśl!

Prawdą jest, że niereferencyjne HD7950 są tańsze niż niereferencyjne GTXy, ale po co się męczyć z kręceniem, jeżeli już w GTX 670 za 1350zł masz wydajność taką jaką miałbyś po podkręceniu karty za 1450zł [niereferencyjnego HD7950]...

 

Dlatego, jak ktoś ma 1475zł i nic więcej to powinien zaoszczędzić na bezsensownym dopłacaniu i poprzestać na GTX za 1350zł.

Edytowane 6 Sierpnia 2012 przez Bomber3d

[Anoizmrox 68]

Rly? Ja już wolę kupić taniego referenta i na niego Accelero, bo mamy i wydajnej i ciszej od autorskich chłodzeń. POJMIJ TO WRESZCIE!

[Bomber3d 29]

Wytłumaczenie dla bardziej topornych:

HD7950 OC = GTX 670 (bez OC!)

Po stronie Nvidii jest jeszcze wtedy pobór energii, cena i Physx drogi bloczku.

[bloczek 12]

REFERENTY są do du*y!!!! czy od AMD, czy od Nvidi żaden referent nie jest wart swojej ceny!!!

[Bomber3d 29]

Zastanów się lepiej co mówisz... Ja mam w starym kompie referenta HD4870 od bardzo długiego już czasu i jakoś nadal działa! I to na podobnym poziomie wydajności co niereferencyjne HD4870! Jak to możliwe?!

[bloczek 12]

Zastanów się lepiej co mówisz... Ja mam w starym kompie referenta HD4870 od bardzo długiego już czasu i jakoś nadal działa! I to na podobnym poziomie wydajności co niereferencyjne HD4870! Jak to możliwe?!

 

http://cdn.iwastesomuchtime.com/October-18-2011-20-12-49-DoubleFacePalm.jpg

[Anoizmrox 68]

bloczek:

 

Większość niereferentów to są referenty ze zmienionym chłodzeniem

[bloczek 12]

bloczek:

 

Większość niereferentów to są referenty ze zmienionym chłodzeniem

 

Sam przyznaj że wolał byś mieć nie referenta w swoim kompie

[huhuhuh 1]

gorszego forum jeszcze w polsce nie było ...