Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Nvidia vs AMD Radeon Co lepsze do gier?

Nvidia amd radeon gtx 680 hd 7970 test porownanie

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
131 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Nvidia czy AMD (78 użytkowników oddało głos)

Kartę jakiego producenta preferujesz kupić?

  1. AMD Radeon (38 głosów [48.72%])

    Procent z głosów: 48.72%

  2. Nvidia GTX (40 głosów [51.28%])

    Procent z głosów: 51.28%

Goście nie mogą oddawać głosów

#1 bloczek

bloczek
  • bezstronny

  • 68 postów
  • Miejscowość:Katowice

Napisano 05 sierpień 2012 - 18:53

Witam!
Chciałbym rozwiązać odwieczny problem, który producent robi lepsze karty graficzne do gier?
Będę się opierać o wyniki testów z 3 portalów (Benchmark.pl, In4.pl i PCLab.pl)
Nie jestem funboyem żadnej z powyższych firm, chciałbym jak najrzetelniej i krótko rozwiązać ten problem.

Zmierza się w pięciu konkurencjach:

1. Najwydajniejsza karta jedno procesorowa
2. Wydajność/wat
3. Wydajność/cena (najbardziej opłacalna karta)
4. Najlepsza karta do gier
5. Jakość Obrazu



1. Jaka jest najwydajniejsza kart Jedno procesorowa?? Otóż jest dwóch konkurentów Gtx 680 i HD 7970 GHZ Edition. Nie będę brać pod uwagę wyników z 3Dmarak'a ani innych syntetyków, tylko wydajność w grach.

Benchmark.pl http://www.benchmark...hz-edition.html
Według testów na owym portalu w rozdzielczości 1080p HD 7970 Ghz wygrywa w 5 tytułach, a GTX 680 w 4. W rozdzielczości 1600p HD 7970 Ghz wygrywa w 6 tytułach, a GTX 680 tylko w 4.

PCLab.pl http://pclab.pl/art48415-4.html
Testy wykazały, GTX 680 W rozdzielczości 1080p i 1600p wygrywa tylko w 2 tytułach, zaś HD 7970 Ghz w pozostałych 7.

In4.pl http://www.in4.pl/re...ctr_str_numer=1
W rozdzielczości 1200p, 6 gier dla Radeona HD 7970 GHz, 5 dla GTX'a 680.
Zaś w rozdzielczości 1440p, 9 gier dla Radeoan HD 7970 GHz, 2 dla GTX'a 680

Podsumowując obecnie najwydajniejsza jedno procesorową Kartę graficzna posiada AMD i to on wygrywa w pierwsze konkurencji.

2. Wydajność/wat ile klatek karta generuje na 1W pobranej mocy? AMD czy Nvidia?

In4.pl http://www.in4.pl/re...tr_str_numer=17
Najlepszy okazuje się Gtx 670, zaraz po nim Gtx 680, na trzecim miejscu HD 7870, a na 4 HD 7950
W tej konkurencji wygrywa Nvidia.

3. Wydajność/cena Którą kartę opłaca sie kopic do gier?

http://www.in4.pl/re...tr_str_numer=17
Opierając się na wynikach testu portalu In4.pl biorąc pod uwagę tylko nową architekturę, najbardziej opłacalną kartą jest HD 7850, na drugim miejscu znalazł się HD 7870. Na trzecim uplasował się dopiero GTX 670, a na 4 HD 7950.

Najbardziej opłaca się kupić karty od AMD.

4. Najlepsza karta do gier. Jeśli dysponujemy bardzo dużym budżetem, chcemy mieć bezkompromisowa wydajność w wszystkich gra i w najwyższej rozdzielczości... jest GTX 690 i myślę że każdy się zemną zgodzi. GTX 690 oferuje bezkompromisowa wydajność w grach w każdej rozdzielczości!

W tej konkurencji wygrywa Nvidia.

5. Jakość Obrazu Który producent zapewnia lepszą jakość obrazu??


Benchmark.pl http://www.benchmark...rona/14983.html
"W ogólnym rozrachunku częściej można było się przyczepić do obrazu wyświetlanego na karcie graficznej GeForce. Znacznie gorsza jakość tekstur w Crysis i Metro 2033 jest nie do przyjęcia."


PCLab.pl http://pclab.pl/art35447.html
W ostatecznym rozrachunku, według PCLab AMD generuje lepszą jakość obrazu, lecz walka tu była wyrównana. W większości tytułów to AMD zapewniało lepszą jakość obrazu niż jego konkurent Nvidia. (artykuł stary ale nie możemy opierać się tylko o teraźniejsze konstrukcje, ponieważ Nvidia jeszcze nie wprowadziła na rynek wszystkich swoich konstrukcji!!!)


Opierając się na testach różnych portali to AMD produkuje najlepsze karty graficzne do gier, tym samym wygrywając z Nvidią. Sytuacja ta się może zmienić gdy Nvidia wypuści na rynek karty graficzne z niższego segmentu lecz do tej pory tego nie zrobiła.
Aktualnie najlepszym producentem kart jest AMD.

zapraszam do komentowania wyników
  • 2

#2 BluMan

BluMan
  • Gaduła

  • 447 postów

Napisano 05 sierpień 2012 - 19:04

Nvidia tego nie zrobi tak szybko
zanim NV wydała konkurenta dla HD 7970 czyli tego śmiesznego GTXa 680
minęło hmm
4/5 mc
wydajność nie powaliła ale amdeka przebiła, miesiąc/półtora później AMD wydało HD 7970 GHZ Edition który to radek pokonał tego śmiesznego gtxa
więc za nim nvidia wyda jakiegokolwiek konkurenta dla HD 7850/7870
troszkę się jeszcze poczeka :D

Użytkownik BluMan edytował ten post 05 sierpień 2012 - 19:05

  • 2

Nie będę odpowiadał na twoje posty ich poziom jest zbyt niski by można było o tym dyskutować


#3 JackHammer

JackHammer

Napisano 05 sierpień 2012 - 19:11

Szczerze powiedziawszy temat walkowany od wiekow, i w dodatku wystarczy nasze forum przeszukac by uzyskac odpowiedzi. Durny temat z lekka.

Szczegolowych informacji uzyskasz od gtxxora i Yacko (pierwszy ma karte AMD, drugi testowal sporo Zielonych).
  • 0

#4 BluMan

BluMan
  • Gaduła

  • 447 postów

Napisano 05 sierpień 2012 - 19:25

co do jakości obrazu to tylko AMD oferuje godną jakość Nvidia tnie tekstury kosztem FPSów ale nie zauważysz tego, musiałbyś mieć dwa monitory i jedną grę puszczony na obu kartach tzn. najlepiej dwa takie same kompy z dwoma kartami
jedna nv i druga amd
monitory obok siebie i porównywać jakość :D
  • 0

Nie będę odpowiadał na twoje posty ich poziom jest zbyt niski by można było o tym dyskutować


#5 bloczek

bloczek
  • Autor tematu
  • bezstronny

  • 68 postów
  • Miejscowość:Katowice

Napisano 05 sierpień 2012 - 19:34

co do jakości obrazu to tylko AMD oferuje godną jakość Nvidia tnie tekstury kosztem FPSów ale nie zauważysz tego, musiałbyś mieć dwa monitory i jedną grę puszczony na obu kartach tzn. najlepiej dwa takie same kompy z dwoma kartami
jedna nv i druga amd
monitory obok siebie i porównywać jakość :D

Myślę, że chodzi tu bardzie o sterowniki tak jak pisze w PCLabie. Jakość obrazu porównywali już redaktorzy benchmarku i PCLabu w obu wygrało AMD i myślę że dzięki sterownikom. Do wszystkiego są linki jak byś chciał sprawdzić.
  • 0

#6 Wakinashi

Wakinashi
  • Gaduła

  • 284 postów

Napisano 05 sierpień 2012 - 19:36

W zależności od gry raz lepiej wypada NV a raz lepiej w grach wypada AMD.
Przy takiej klasie gpu różnice te i tak występują powyżej fps które rejestruje ludzkie oko i jedyny moment w którym to zauważasz to kiedy sprawdzisz programem ile w danym momencie jest tych fpsów.
Podobnie z modelami i energią niektóre modele z tych nowszych nv biorą mniej niż 190W a niektóre radeony więcej niż 200 W więc pod kątem energii lepiej nv ale to też zależy od modelu.
Ceny powiedziałbym bym porównywalne po taką kartę i tak idziesz z minimum 1400-1700 pln (zależy od producenta).
Ja za pod koniec roku chciałbym zmienić gpu do mojego sprzętu i waham się między gtx 670 lub radkiem 7950.
e; a to właśnie dlatego że różne testy na różnych platformach przy różnych grach pokazują różne wyniki.

Użytkownik Wakinashi edytował ten post 05 sierpień 2012 - 19:38

  • 0

Spoiler

 


#7 BluMan

BluMan
  • Gaduła

  • 447 postów

Napisano 05 sierpień 2012 - 19:41

mam podobnego proca do twojego więc znajdź jeszcze jakiegoś z GTXem 670 i można porównywać
chociaż bardzo mało osób ma gtxy teraz
głównie zapaleni fani kupują taki sprzęt

4 mc czekali byle by sobie kupić ukochanego gtxa nice :D
  • 2

Nie będę odpowiadał na twoje posty ich poziom jest zbyt niski by można było o tym dyskutować


#8 mw1975

mw1975
  • Zapaleniec

  • 1155 postów

Napisano 05 sierpień 2012 - 19:45

Z całym szacunkiem - nie widzę sensu porównania! Załóżmy że są producenci procesorów ABC i drugi XYZ. W cenie do 1000 zł lepiej wypadają ABC, natomiast droższa platforma XYZ gniecie powyżej 1500 zł, od 1000 do 1500 są porównywalne. I jak ocenić, który producent jest lepszy? Dla klienta ważne będzie, który CPU jest dobry za pieniądze, jakie może wydać! Uważam, że ważne są porównania kart graficznych w cenach, a tutaj - zależy od przedziału, i momentu, bo AMD i NVIDIA często wprowadzają karty na zmianę w różnych segmantach. Raz prowadzi jedna firma, a raz druga.

Użytkownik mw1975 edytował ten post 05 sierpień 2012 - 19:46

  • 5

#9 Wakinashi

Wakinashi
  • Gaduła

  • 284 postów

Napisano 05 sierpień 2012 - 19:49

Dlatego chcę poczekać mój radek jeszcze daje rade na wysokich :) Może znajdzie się ktoś z podobnym sprzętem i da jakieś przykładowe wyniki z gier czy coś :P No i może z faktu nowych gpu obecne potanieją nieco :)
  • 0

Spoiler

 


#10 bloczek

bloczek
  • Autor tematu
  • bezstronny

  • 68 postów
  • Miejscowość:Katowice

Napisano 05 sierpień 2012 - 20:06

Z całym szacunkiem - nie widzę sensu porównania! Załóżmy że są producenci procesorów ABC i drugi XYZ. W cenie do 1000 zł lepiej wypadają ABC, natomiast droższa platforma XYZ gniecie powyżej 1500 zł, od 1000 do 1500 są porównywalne. I jak ocenić, który producent jest lepszy? Dla klienta ważne będzie, który CPU jest dobry za pieniądze, jakie może wydać! Uważam, że ważne są porównania kart graficznych w cenach, a tutaj - zależy od przedziału, i momentu, bo AMD i NVIDIA często wprowadzają karty na zmianę w różnych segmantach. Raz prowadzi jedna firma, a raz druga.

Ja nie oceniałem konkretnego modelu tylko całą markę, Który producent robi lepsze karty do gier? uwzględniłem parę czynników które wpływają na jakość grania i masz... nie chodzi mi tu o konkretny model tylko cała ofertę skierowana dla dzisiejszych graczy :)
  • 1

#11 xPOW3Rx

xPOW3Rx
  • Pasjonat

  • 776 postów
  • Miejscowość:Żnin

Napisano 05 sierpień 2012 - 20:12

W przedziale cenowym niższy/średni segment AMD niszczy NV - Takie moje zdanie. Nie wspominając o najsłabszych keplerach.
  • 0

Pomogłem? DAJ+


#12 gregotsw

gregotsw
  • The one who knocks

  • 1856 postów

Napisano 05 sierpień 2012 - 20:18

Faktycznie AMD od serii 4xxx jest krok do przodu niż nVidia. Chyba po bardzo udanej serii g80/g90 nvidia spuściła z tonu. Fermi w pierwszej serii to już był niewypał, a seria 6xxx zamiotła to równo z ziemią. Teraz też AMD szybko odpowiedziało, ghz edition całkiem daje radę ale cenowo chyba zbyt wysoko celuje. Ciekawe jak będzie to wszystko wyglądało pod koniec roku...

Użytkownik gregotsw edytował ten post 05 sierpień 2012 - 20:21

  • 0

#13 Anoizmrox

Anoizmrox
  • AMD PANY

  • 500 postów
  • GG:AMD PANY
  • Miejscowość:AMD PANY
  • 3DMark 06:AMD PANY

Napisano 05 sierpień 2012 - 20:19

Faktycznie AMD od serii 4xxx jest krok do przodu niż nVidia. Chyba po bardzo udanej serii g80/g90 nvidia spuściła z tonu.


Nasze Keplerki znowu weszły na tron, a AMD może mu buty lizać.
  • 0

#14 kastefan4

kastefan4
  • Zapalony Gamer ;)

  • 892 postów
  • Miejscowość:PtB

Napisano 05 sierpień 2012 - 20:20

W przedziale cenowym niższy/średni segment AMD niszczy NV - Takie moje zdanie. Nie wspominając o najsłabszych keplerach.


Na razie może i niszczy ale wszystko zależy od 660. Jak nvidii uda się ta karta i nie wywindują ceny to będzie można mówić o średnim segmencie :) Na razie AMD nie ma konkurencji tutaj :)
  • 1

CPU: i5 3570K // MoBo: Gigabyte H77M-D3H // RAM: Kingston HyperX 4x2GB 1600MHz DDR3 // GPU: Gigabyte HD 7870 WF3 // HDD: 500GB WD + 1TB WD Green // PSU: Fractal Design Newton R3 1000W // CASE: SPC Regnum L50 PB // MYSZ: Razer DeathAdder 2013 // KLAWA: Saitek Cyborg V7 // Monitor: Samsung UE32D5500 32"


#15 kubas246

kubas246
  • Nałogowiec

  • 1507 postów

Napisano 05 sierpień 2012 - 20:24

Konkurencha nr.1 to totalna bzdura. Jak można porównywać kartę OC z kartą na stockowych? Konkurencja nr. 5 też bzdura. Kolejne wersje sterowników to poprawiły, ta konkurencja nie powinna się pojawić bo to zależy od sterów a chcemy wyłonić lepszego producenta kart nie lepszego wydawce sterowników.

Użytkownik kubas246 edytował ten post 05 sierpień 2012 - 20:28

  • 0

i5 8600k + Macho Rev.B | RTX2070 Armor | ASRock Z370 Extreme 4 | G.Skill 2x8GB 3600MHz CL15 | Plextor M8Pe 512GB | Toshiba P300 1TB | Corsair RM750X | Meshify C TG
LG 32GK850G
AKG550 + Creative G5 + ModMic v4
CM MK750 MX Red + Logitech G703


#16 BluMan

BluMan
  • Gaduła

  • 447 postów

Napisano 05 sierpień 2012 - 20:29

Na razie może i niszczy ale wszystko zależy od 660. Jak nvidii uda się ta karta i nie wywindują ceny to będzie można mówić o średnim segmencie :) Na razie AMD nie ma konkurencji tutaj :)


przez te opóźnienia Nvidii sami na tym tracą, mam wrażenie że nv nie wyrabia z gonitwą za AMD tzn.
zawsze te karty były wydawane w niewielkich odstępach czasowych :D
a od niedawna Nvidia coraz to dłużej zwleka z wydawaniem kart
teraz nie chodzi mi tu o wydajność tylko o oczekiwanie za daną kartą i danym producentem
to że AMD nie ma konkurencji powoduje że rynek Nvidii się kurczy ale i też nie do końca
Nvidia ma bardzo rozbudowany marketing mają tyle reklam, i do tego bardzo dobrze wpajających ludziom że produkty są "dobre"
i to powoduje że najbardziej zapaleni fanboye będą czekać aż tylko pokaże się karta GTX 660
o której ani widu ani słychu :D
  • 0

Nie będę odpowiadał na twoje posty ich poziom jest zbyt niski by można było o tym dyskutować


#17 Anoizmrox

Anoizmrox
  • AMD PANY

  • 500 postów
  • GG:AMD PANY
  • Miejscowość:AMD PANY
  • 3DMark 06:AMD PANY

Napisano 05 sierpień 2012 - 20:32

przez te opóźnienia Nvidii sami na tym tracą, mam wrażenie że nv nie wyrabia z gonitwą za AMD tzn.
zawsze te karty były wydawane w niewielkich odstępach czasowych :D
a od niedawna Nvidia coraz to dłużej zwleka z wydawaniem kart
teraz nie chodzi mi tu o wydajność tylko o oczekiwanie za daną kartą i danym producentem
to że AMD nie ma konkurencji powoduje że rynek Nvidii się kurczy ale i też nie do końca
Nvidia ma bardzo rozbudowany marketing mają tyle reklam, i do tego bardzo dobrze wpajających ludziom że produkty są "dobre"
i to powoduje że najbardziej zapaleni fanboye będą czekać aż tylko pokaże się karta GTX 660
o której ani widu ani słychu :D


Ani widu ani słychu? Gdzie ty żyjesz? 660Ti ukazuję się już 16 sierpnia :o

AMD może sobie robić co roku karty, ale NV ma tak dopracowany każdy szczegół, że gniecie twoje GCN.
  • 0

#18 bloczek

bloczek
  • Autor tematu
  • bezstronny

  • 68 postów
  • Miejscowość:Katowice

Napisano 05 sierpień 2012 - 20:33

Konkurencha nr.1 to totalna bzdura. Jak można porównywać kartę OC z kartą na stockowych? Konkurencja nr. 5 też bzdura. Kolejne wersje sterowników to poprawiły, ta konkurencja nie powinna się pojawić bo to zależy od sterów a chcemy wyłonić lepszego producenta kart nie lepszego wydawce sterowników.

1. A Nv nie ma zegarów na OC?!?!?!? obaj producenci posiadaj funkcje dynamicznego podniesienia zegarów wiec nie widzę problemu.
2. Chyba lepiej wybrać producenta który aktualizuje nam sterowniki dzięki czemu mamy lepsza jakość obrazu. Sterowniki to ważna rzecz i duży plus dla producenta

Użytkownik bloczek edytował ten post 05 sierpień 2012 - 20:36

  • 1

#19 BluMan

BluMan
  • Gaduła

  • 447 postów

Napisano 05 sierpień 2012 - 20:36

bloczek też tu masz rację
jeżeli chcesz coś więcej z karty to zastanów się z której uzyskasz właśnie większą wydajność poprzez podniesienie taktowania
HD 7850 do jak na razie 7970
są tak udane że wystarczy na prawdę nie wiele by przebić granicę 1200 mhz
a to już jest bardzo dużo
nvidia ma słabiutką sekcję zasilania która to uniemożliwia jakieś mocne OC
pewnie autorskie wersje to zmienią ale jak na razie referent to niedoróbka :P

AMD może sobie robić co roku karty, ale NV ma tak dopracowany każdy szczegół, że gniecie twoje GCN.

ciekawe mam wrażenie że to samo napisał morgi
tylko nie pamiętam w którym komentarzu
do piachu trollu
  • 0

Nie będę odpowiadał na twoje posty ich poziom jest zbyt niski by można było o tym dyskutować


#20 Anoizmrox

Anoizmrox
  • AMD PANY

  • 500 postów
  • GG:AMD PANY
  • Miejscowość:AMD PANY
  • 3DMark 06:AMD PANY

Napisano 05 sierpień 2012 - 20:39

bloczek też tu masz rację
jeżeli chcesz coś więcej z karty to zastanów się z której uzyskasz właśnie większą wydajność poprzez podniesienie taktowania
HD 7850 do jak na razie 7970
są tak udane że wystarczy na prawdę nie wiele by przebić granicę 1200 mhz
a to już jest bardzo dużo
nvidia ma słabiutką sekcję zasilania która to uniemożliwia jakieś mocne OC
pewnie autorskie wersje to zmienią ale jak na razie referent to niedoróbka :P


ciekawe mam wrażenie że to samo napisał morgi
tylko nie pamiętam w którym komentarzu
do piachu trollu


Uniemożliwia dużego o/c, a jednak to 670 i 680 górują nad wykręconymi 7950 i 7970 PJONTKA!
  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: Nvidia, amd, radeon, gtx 680, hd 7970, test, porownanie

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych