Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Cyborg R.A.T. 9 Wireless Gaming Mouse

Cyborg R.A.T.9 Wireless Gaming Mouse

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

#1 prezesQBA

prezesQBA
  • prezesQBA

  • 169 postów
  • Miejscowość:Anglia-Leicester

Napisano 07 lipiec 2012 - 18:11

Chciałbym poznać waszą opinie oraz przemyślenia na temat myszki Cyborg R.A.T. 9 Wireless Gaming Mouse.

Strona producenta http://www.cyborggam...m/prod/rat9.htm

Dołączona grafikaDołączona grafika

Czy warto za tą cenę ?

Użytkownik prezesQBA edytował ten post 07 lipiec 2012 - 18:12

  • 0
Spoiler

#2 adam9871

adam9871
  • Nałogowiec

  • 1540 postów

Napisano 07 lipiec 2012 - 18:13

Myszka dość fajnie wygląda :) ale ja bym jej nie kupił gdyż jest zbyt droga jak na prawie 500zł

Użytkownik adam9871 edytował ten post 07 lipiec 2012 - 18:14

  • 0

#3 drachenfeles

drachenfeles
  • Let the Galaxy Burn!

  • 19606 postów
  • Miejscowość:Kraków

Napisano 07 lipiec 2012 - 19:24

R.A.T'y mają świetną ergonomię i... na tym byśmy skończyli, poza tym afaik dziewiątka to to samo co siódemka tylko bez ogona i za to dopłacasz, generalnie średni plan
  • 0

#4 robertgr1

robertgr1
  • Maniak

  • 2923 postów

Napisano 07 lipiec 2012 - 20:00

Trochę droga zabawka ,ja mam cyborga rat 3 od prawie roku świetna i bezawaryjna myszka ,następna będzie cyborg rat 9 chyba ze wyjdzie coś nowszego
  • 0

Obudowa  antec 300  Intel core i5 4670k@4500mhz  mobo msi z87 g43 ,gpu ,Palit Dual gtx 1080 ,psu aerocool  templarius  750W 80+ Silver  , ram crucial balistix  1600 mhz ddr3 @ 1866mhz cl9 


#5 prezesQBA

prezesQBA
  • Autor tematu
  • prezesQBA

  • 169 postów
  • Miejscowość:Anglia-Leicester

Napisano 08 lipiec 2012 - 19:00

Widzę, że nie dużo osób ma zamiar wypowiadać się na temat tego produktu.
  • 0
Spoiler

#6 rafal12322

rafal12322
  • V

  • 7294 postów
  • Miejscowość:Night City

Napisano 08 lipiec 2012 - 19:27

Tak jak pisze drachenfeles, jeśli zależy Ci na bezprzewodowej pracy to RAT9 w innym wypadku 7 :) To jest główna różnica między tymi dwiema myszkami.
  • 0

i7 8700K + 360EX || MSI Z370 Gaming M5 || HyperX Predator RGB 2x8GB 3600MHz ||  EVGA RTX 2080 FTW3 ULTRA GAMING || EVGA G3 750W

Plextor M8Pe 256GB M.2 || Dell U2410 || AIM SC808 || HyperX Cloud || DCP-560CN || P600S TG Gray

Logitech G700 + G413 + Kanga || PS3 Slim 320GB + PS4 Pro 1TB || Pad XBO || Iphone4S 16GB

Moderator / Ekspert działów: Gry na PC / Pełne zestawienie Ekspertów / Moderatorów

#7 Dudusiek

Dudusiek
  • The games are beautiful :)

  • 130 postów
  • Miejscowość:Polska

Napisano 22 styczeń 2013 - 22:01

A czy 7 różni się od 9 tylko ogonem ?


  • 0
Jestę świeżakę ;)

#8 Numik

Numik
  • Entuzjasta

  • 530 postów

Napisano 22 styczeń 2013 - 22:16

Tak, jedyna różnica to brak ogonka w R.A.T 9.


  • 0

Obudowa: Lian Li O11 Dynamic ; Zasilacz: Seasonic 750W Prime Ultra 80+ Titanium; Karta graficzna: MSI RTX 2080 Gaming X Trio; Płyta główna: Gigabyte Z390 Aours Master; Procesor: Intel Core i7 9700K; Chłodzenie procesora: NZXT Kraken X72; Pamięć RAM: ; Dysk SSD 1: Samsung 970 EVO 500GB; Dysk SSD 2: Samsung 860 EVO 1TB; Wentylatory: 6x Corsair LL120 RGB; Monitor: ViewSonic XG2703-GS


#9 Cacek93

Cacek93
  • Maniak

  • 4756 postów
  • Miejscowość:Płock

Napisano 22 styczeń 2013 - 22:44

Jeśli chodzi o precyzję to myszki za 50-60zł są lepsze, np. x710bk, x-luca, 760h - taka jest prawda, dlatego nie rozumiem za co płacę takie kosmiczne pieniądze....


  • 0

#10 Lukson

Lukson
  • Naprawiacz sprzętu Logitech.

  • 3713 postów
  • GG:8559772
  • Miejscowość:Cała Polska
  • 3DMark 06:16105 / 29922

Napisano 23 styczeń 2013 - 10:24

Poczytaj sobie.

 

http://forum.benchma...-cyborg-7-vs-9/


  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: Cyborg, R.A.T.9, Wireless Gaming Mouse

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych