Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

3d mark vintage dla staruszka

e6550 p35c-ds3r

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
18 odpowiedzi w tym temacie

#1 bbtester

bbtester
  • Amator

  • 29 postów

Napisano 23 maj 2012 - 17:54

Witam

Od pewnego czasu modernizuje już mojego staruszka który początkowo miał takie parametry -

C2D E6550 2,3GHz (chłodzenie boxowe)
Płyta GIGABYTE P35C-DS3R
GF 8600 GT 256MB
2GB 2x1 GEIL DDR2 800MHz

Obecnie jest coś takiego -


C2D E6550 podkręcony do 3,2GHz (Cooler Master Hyper TX3 EVO )
Płyta GIGABYTE P35C-DS3R
HD 4850 1GB
4GB 2x2 GEIL DDR3 1333MHz

Dołączona grafika
Dołączona grafika

Moje pierwsze pytanie mam w zasadzie do pamięci, poniewaź na opakowaniu są podane fabryczne ustawienia czyli dla tych kości - CL 9-9-9-24. Natomiast w CPU-Z mam coś zupełnie innego. Czy taki stan jest dobry, czy raczej ustawić te timingi ręcznie w biosie ??

Ponieważ temat umieściłem też w dziale rankingi i benchmarki chciałbym się was zapytać czy osiągnięty przeze mnie wynik w 3dmark vintage jest odpowiedni dla mojego sprzętu czy raczej można wycisnąć coś więcej ?

Dołączona grafika

Użytkownik bbtester edytował ten post 23 maj 2012 - 17:55

  • 0

#2 michalschulz1

michalschulz1
  • Rollin'

  • 1364 postów
  • GG:12024662
  • Miejscowość:Koszalin

Napisano 23 maj 2012 - 18:25

Podkręć grafikę - wyciszniesz więcej ; ) A timingi zdecydowanie ustaw w biosie, tak jak jest teraz nie powinno być. Możesz nawet pokusić się o wrzucenie niższych timingów niż chce tego producent :D
  • 0

#3 bbtester

bbtester
  • Autor tematu
  • Amator

  • 29 postów

Napisano 23 maj 2012 - 18:29

Podkręć grafikę - wyciszniesz więcej ; ) A timingi zdecydowanie ustaw w biosie, tak jak jest teraz nie powinno być. Możesz nawet pokusić się o wrzucenie niższych timingów niż chce tego producent :D

Podkręć grafikę - wyciszniesz więcej ; ) A timingi zdecydowanie ustaw w biosie, tak jak jest teraz nie powinno być. Możesz nawet pokusić się o wrzucenie niższych timingów niż chce tego producent :D



Pokusić w sensie, że albo się uda albo coś posadzę ? :)
  • 0

#4 michalschulz1

michalschulz1
  • Rollin'

  • 1364 postów
  • GG:12024662
  • Miejscowość:Koszalin

Napisano 23 maj 2012 - 18:36

Nic nie zepsujesz (mam nadzieję %-) ) Myślę, że z ramem nie poszalejesz. Jak za bardzo obniżysz, to reset biosu i heja, od nowa :D A grafikę możesz kręcić, na początki szybko, benchmark, potem po mału, benchmark i tak aż do momentu gdy zobaczysz artefakty, czy też temperatury zaczną stapiać Ci podłogę pod komputerem :wariat:
  • 0

#5 bbtester

bbtester
  • Autor tematu
  • Amator

  • 29 postów

Napisano 24 maj 2012 - 06:36

ramy ustawiłem na fabryczne timingi czyli 9-9-9-24, natomiast co do grafiki to mam małe obawy czy rzeczywiście ryzykować i się w to bawić :)
  • 0

#6 majestic

majestic
  • dr_Ozdz

  • 206 postów
  • Miejscowość:Gorzów Wlkp. || Poznań
  • 3DMark 06:111

Napisano 24 maj 2012 - 09:45

Szkoda, że procesor strasznie ogranicza te sympatyczną kartę! :)
  • 0

AMD Phenom II X4 4.2GHz .::. 4Gb 1066MHz.::. HD6850 .::. Audigy 2 ZS

Intel Q6600 3.2GHz .::. 4Gb 800MHz .::. HD4870 .::. Live! 5.1 

 

PSX, PSOne, PS2, PS2Slim, XBOX, Dreamcast


#7 trybcio86

trybcio86
  • Nałogowiec

  • 1815 postów
  • Miejscowość:Andrychów

Napisano 24 maj 2012 - 13:55

Szkoda, że procesor strasznie ogranicza te sympatyczną kartę! :)

Ty czlowieku jestes ograniczony akurat moim zdaniem to polaczenie karty i procka sie w zaden sposob nie ogranicza gdyz hd 4850 ma jeszcze pamiec ddr3
  • 0

CPU - i5 2500k 4.7GHZ Cooler -Thermalright Macho HR-02 rev.A, MOBO - Asrock p67 pro3, RAM - Crucial 8Gb, GPU - Gtx 960, PSU - Corsair TX650, HDD 1- WD Green 1 Tb,HDD 2- WD Green 1 Tb, SSD1 Adata su650 240Gb,SSD2 Goodram CL100 240 Gb, CASE - Cooler Master MB511 , MONITOR - LG IPS224, SYSTEM - WINDOWS 10 64 Bit

 


#8 majestic

majestic
  • dr_Ozdz

  • 206 postów
  • Miejscowość:Gorzów Wlkp. || Poznań
  • 3DMark 06:111

Napisano 24 maj 2012 - 14:57

Dobrze, że mam dobry humor a Ty jeszcze punktujesz świetnym sformułowaniem, że pamięć DDR3 na HD4850 nie skutkuje jego ograniczeniem w obecnych produkcjach świata gier ze strony dwujajowca. :) No offence bo szkoda słów :)

Użytkownik majestic edytował ten post 24 maj 2012 - 14:58

  • 0

AMD Phenom II X4 4.2GHz .::. 4Gb 1066MHz.::. HD6850 .::. Audigy 2 ZS

Intel Q6600 3.2GHz .::. 4Gb 800MHz .::. HD4870 .::. Live! 5.1 

 

PSX, PSOne, PS2, PS2Slim, XBOX, Dreamcast


#9 michalschulz1

michalschulz1
  • Rollin'

  • 1364 postów
  • GG:12024662
  • Miejscowość:Koszalin

Napisano 24 maj 2012 - 14:59

Grafikę możesz śmiało podkręcać, byle nie zmieniać napięcia, wtedy wszystko będzie okej : )
  • 0

#10 bbtester

bbtester
  • Autor tematu
  • Amator

  • 29 postów

Napisano 24 maj 2012 - 18:42

pamięć na karcie to ddr5 a nie ddr3 jak ktoś wyżej pisał
  • 0

#11 currahee

currahee
  • Zapaleniec

  • 1456 postów
  • Miejscowość:EPKK

Napisano 25 maj 2012 - 00:44

Ty czlowieku jestes ograniczony akurat moim zdaniem to polaczenie karty i procka sie w zaden sposob nie ogranicza gdyz hd 4850 ma jeszcze pamiec ddr3

To popatrz jeszcze raz na wynik i pomyśl :P.
  • 0

#12 bbtester

bbtester
  • Autor tematu
  • Amator

  • 29 postów

Napisano 25 maj 2012 - 07:19

a w jaki sposób sprawdzić czy procesor ogranicza kartę ?
  • 0

#13 trybcio86

trybcio86
  • Nałogowiec

  • 1815 postów
  • Miejscowość:Andrychów

Napisano 25 maj 2012 - 07:45

nic cie nie ogranicza to jedynie glupie rozumowanie ludzi ktorzy nie rozumieja ze benchmarki to nie gry!! wymienisz procka i bedziesz mial wiecej pkt i nastepni "znawcy" ci powiedza ze cie teraz karta ogranicza w wpadniesz w depresje :P ten sprzet co masz byl dobry ze 3 lata temu i jesli nie nosisz sie z zamiarem wymiany calego kompa to wystarczy podkrecic karte i proca i nie sluchac "znawcow" bo idac ich "logika" to caly twoj sprzet jest ograniczony bo to juz jest kilka generacji w tyl :P
  • 0

CPU - i5 2500k 4.7GHZ Cooler -Thermalright Macho HR-02 rev.A, MOBO - Asrock p67 pro3, RAM - Crucial 8Gb, GPU - Gtx 960, PSU - Corsair TX650, HDD 1- WD Green 1 Tb,HDD 2- WD Green 1 Tb, SSD1 Adata su650 240Gb,SSD2 Goodram CL100 240 Gb, CASE - Cooler Master MB511 , MONITOR - LG IPS224, SYSTEM - WINDOWS 10 64 Bit

 


#14 bbtester

bbtester
  • Autor tematu
  • Amator

  • 29 postów

Napisano 25 maj 2012 - 09:16

procek jest już podkręcony do 3.2 więc jeszcze więcej wyciskać ? A co do podkręcania grafiki mam małe obawy bo nie chciałbym jej usadzić, że tak powiem
  • 0

#15 currahee

currahee
  • Zapaleniec

  • 1456 postów
  • Miejscowość:EPKK

Napisano 25 maj 2012 - 09:35

a w jaki sposób sprawdzić czy procesor ogranicza kartę ?

Porównaj GPU score i CPU score, ten drugi masz o ~3000 pkt. mniejszy a to już sugeruje, że procesor jest słabszy niż karta graf. czego Pan trybcio86 nie bardzo wie :P. Owszem w grach może nie będzie to aż tak istotne ale dyskusja tu dotyczy Vantage.

Użytkownik currahee edytował ten post 25 maj 2012 - 09:37

  • 0

#16 misiek12_sdz

misiek12_sdz
  • Entuzjasta

  • 698 postów
  • Miejscowość:Sdz

Napisano 25 maj 2012 - 09:47

GPU score dla Intel Core 2 Duo QX9650 8111PKT, a kolega ma 8082. Wnosek- w tym teście grafika nie jest w żaden sposób ograniczana a wynik procesora jest mały bo notuje słabe wyniki w testach cpu gdzie grafika nie ma żadnego znaczenia. A co do dużych spadków na dual core to na kartach ATI zjawisko jest o wiele słabsze niż na kartach Nv.
Masz kolego dość dobrze zbalansowany PC, w niektórych grach jak GTA4 czy Battlefield procek na pewno okarze się za słaby, ale te 30fps powinien dać radę, w reszcie gier wszystko będzie dobrze zgrane.
@ UP obecnie w większości przypadków CPU score bedzie niższe niż GPU. Nawet mając mocnego quada wynik dla CPU będzie niższy niż dobrze wykręcony GTX460.
  • 1

Spoiler

#17 bbtester

bbtester
  • Autor tematu
  • Amator

  • 29 postów

Napisano 25 maj 2012 - 10:03

Procka raczej wymienić nie planuję ponieważ jest to wg. mnie nieopłacalne przy tej płycie głównej. Jedynie co to mogę jeszcze spróbować bo zakręcić wyżej i wtedy sprawdzić jeszcze raz jaki będzie wynik.
  • 0

#18 trybcio86

trybcio86
  • Nałogowiec

  • 1815 postów
  • Miejscowość:Andrychów

Napisano 25 maj 2012 - 10:35

Porównaj GPU score i CPU score, ten drugi masz o ~3000 pkt. mniejszy a to już sugeruje, że procesor jest słabszy niż karta graf. czego Pan trybcio86 nie bardzo wie :P. Owszem w grach może nie będzie to aż tak istotne ale dyskusja tu dotyczy Vantage.

masz tu dowod "znafco" jak bardzo sie mylisz http://3dmark.com/3d...ll17qf85ybztasw P.S. taka mala sugestia wymien sobie mozg bo cie ogranicza :)
  • 0

CPU - i5 2500k 4.7GHZ Cooler -Thermalright Macho HR-02 rev.A, MOBO - Asrock p67 pro3, RAM - Crucial 8Gb, GPU - Gtx 960, PSU - Corsair TX650, HDD 1- WD Green 1 Tb,HDD 2- WD Green 1 Tb, SSD1 Adata su650 240Gb,SSD2 Goodram CL100 240 Gb, CASE - Cooler Master MB511 , MONITOR - LG IPS224, SYSTEM - WINDOWS 10 64 Bit

 


#19 majestic

majestic
  • dr_Ozdz

  • 206 postów
  • Miejscowość:Gorzów Wlkp. || Poznań
  • 3DMark 06:111

Napisano 25 maj 2012 - 14:53

Do autora - ja kręciłem e4400 w okolice 3.4GHz :) Twój powinien mieć nawet może i nieco większy potencjał ale warto nieco dowoltować. Pamiątki na auto wstępnie albo zaniżyć timingi (niekoniecznie moim zdaniem ale różnie bywa), dzielnik na wstępie oczywisty np. FSB 333 -> 667 RAM, 400 -> 800 etc. Wyłączenie C1, EIST i innych oszczędzających energię funkcji żeby być pewnym granicy :)

Użytkownik majestic edytował ten post 25 maj 2012 - 14:57

  • 0

AMD Phenom II X4 4.2GHz .::. 4Gb 1066MHz.::. HD6850 .::. Audigy 2 ZS

Intel Q6600 3.2GHz .::. 4Gb 800MHz .::. HD4870 .::. Live! 5.1 

 

PSX, PSOne, PS2, PS2Slim, XBOX, Dreamcast






Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: e6550, p35c-ds3r

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych