Skocz do zawartości

CZY WARTO WYMIENIC GTX580 NA ODPOWIEDNIK OD AMD??


Recommended Posts

Intel i AMD maja dobre procesory i swoich nabywców wiec bez zaczynania wojny FANBOY'ów %-)

Domin w tym przypadku tylko i wyłącznie osoby które zakupiły buldożery 3 modułowe próbując wmówić nam, że taki FX jest odpowiedni dla mocnej grafiki pokroju gtx580 :roll: Nie nie jest. W "temacie obok" http://forum.benchmark.pl/topic/46038-cpu-hamuje-gpu/page__view__findpost__p__552978 wkleiłem przykładowe testy pokazujące mniejszą wydajność w grach tychże procesorów od starszych phenomów II oraz co ważniejsze rozbieżności w wynikach (zdarza się, że fx 2 modułowy ma większą wydajność od tego 4 modułowego :P ). W każdym bądź razie jedynym moim celem jest uświadomienie innych użytkowników o "stanie rzeczy" z tymi całymi buldożerami.

Nosz kutwa - AMD be, Intel yeah ?

FX to procesory, które nie powinny ujrzeć światła dziennego zanim nie zostałyby poprawione. Phenomy II są dobrymi procesorami ale w ich przypadku max to gtx560ti/hd6950.
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

To co w Takim przypadku proponujecie pod GTX580 by wykozystac jego potencjał w pełni?? Oczywiście propozycje pokroju i5 2500K odrazu odrzucam bo tego procesora po prostu NIE CHCE mimo jego prze zajebistej wspaniałości i wychwalania przez wiele osób...

Nie jestem jak każdy,i go nie kupie...

 

Skoro ten Fx jest taki do du..y to ja idę położyć go pod pociąg :D

 

Mam taki a nie inny procesor,bo jak już pisałem kartę kupiłem juz po tym jak miałem FXa i płytę pod niego,a wszystko kupiłem nowe...

Nie myślałem nad zakupem takiej karty,ale była okazja to kupiłem,i co teraz trzeba zmieniać platformę bo FX to dno przy tej karcie??

 

Kupiłem co chciałem.Ktoś leci na Fx6100 je to dno,a ja mogę tak samo lecieć na 2500K,i tak sie możemy w nieskończoność przekomażać...

 

Brak słów...

Link to post
Share on other sites

i5 2500k jest zbyt mainstream'owy że go nie chcesz? i7 9xx również dadzą radę :) już nie mówiąc o znacznie droższym SB-E :)

Skoro kupowałeś kiedyś procesor to mogłeś zakupić 960T albo 955 BE i byłoby na jakiejkolwiek karcie graficznej lepiej aniżeli na tym smutnym FX.

Link to post
Share on other sites

@Nextassy, nie słuchaj czcicieli intela. Różnica w grach jest tak znikoma, owszem intel w jest zdecydowanie lepszy, ale jeśli nie masz $ to zostań przy amd. Jak nie masz co z kasą robić bierz i5/i7. Mniejsze temp i mniejsze tdp etc. Ja będę za niedługo kupował nowego PC ale nie będę się pchał w amd. Kupie SB/IB. Ale to mój wybór. Twój będzie inny. Podsum. Masz pieniądze, by zmienić platforme, zmieniaj + Ogólnie ten nowy spychacz od amd to porażka, 8 rdzeni które jest slabsze od i5 2400 w kazdym zastosowaniu, beznadziejna architektura, grzeje się jak cholera

 

 

http://static.techspot.com/articles-info/458/bench/CPU_03.png

 

źródło: http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html

 

 

http://www.guru3d.com/article/battlefield-3-vga-and-cpu-performance-benchmark-test/3

 

rozne procki ten sam fps

 

http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-3-graphics-performance,3063-13.html

Edytowane przez serafin1
Link to post
Share on other sites

Hah Battlefield 3 jest zoptymalizowany b.dobrze pod kątem procesorów... Co zresztą udowadniają wrzucone przez Ciebie wykresy całkowicie wyrwana z kontekstu.

Jakbym podał wykres Bolka i Lolka to też byś napisał, że jest z optymalizowany. I nie wyróżniaj intela, klapki z oczu. To, że gra jest zoptamilizowana, to pokazuje I BARDZO DOBRZE, że różnice między prockami są minimalne na lekki + dla intela.

 

I tak będę kupował intela, więc dajcie wolny wybór autorowi wątku a nie wciskajcie mu na siłe i5. Świata i tak tym nie zwojuje. Troche dystansu, to tylko sprzęt a nie dziewczyna czy żona.

Edytowane przez serafin1
Link to post
Share on other sites

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-fx-8120-6100-4100/farcry.png

 

Masz odpowiedź dlaczego wszyscy decydują się na tego "oklepanego" 2500K. Co z tego że każdy go ma, to świadczy tylko o tym że jest dobry.

 

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-fx-8120-6100-4100/metro.png

 

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-fx-8120-6100-4100/starcraft.png

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

no i tutaj widac jak to sie do gier nie nadaje

przesadzasz, masz dobry procesor, grafe też. Tylko ani mi się waż zmieniać na intela ;)

 

Buasuahushausa, ja bym ten post gtxxor'a, dał na główną, ale fan boje fx'ów by się wk******i :D

na tym forum są w ogóle fanboye amd ?

 

A jakby dodać do tych wykresów co podał @gtxxor jak by wypadła i7-2600 ? Lepiej by wypadła o 2-3 klatki ? czy tak samo? Zastanawiam się w co wjesc czy i5 czy i7( wiem, znam różnice i 4 wątki dodatkowe, ale to nie ejst tak, że te 4 atki keidyś mogą sie przydać w nowszych grach?

Edytowane przez serafin1
Link to post
Share on other sites

na tym forum są w ogóle fanboye amd ?

Pisz do CzesioBF2 :)

 

Jakbym podał wykres Bolka i Lolka to też byś napisał, że jest z optymalizowany. I nie wyróżniaj intela, klapki z oczu. To, że gra jest zoptamilizowana, to pokazuje I BARDZO DOBRZE, że różnice między prockami są minimalne na lekki + dla intela. I tak będę kupował intela, więc dajcie wolny wybór autorowi wątku a nie wciskajcie mu na siłe i5. Świata i tak tym nie zwojuje. Troche dystansu, to tylko sprzęt a nie dziewczyna czy żona.

A teraz Cię zaskoczę MAM Phenoma II x4 i nie znaczy to, że popieram amd czy tam intela. Firma NIE ma znaczenia, ma znaczenie tylko wydajność/cena oraz wydajność a w obu przypadkach te całe FX "leżą i kwiczą".

Testy? tu masz więcej http://forum.benchmark.pl/topic/46038-cpu-hamuje-gpu/page__st__20__p__552978?do=findComment&comment=552978

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Pisz do CzesioBF2 :) A teraz Cię zaskoczę MAM Phenoma II x4 i nie znaczy to, że popieram amd czy tam intela. Firma NIE ma znaczenia, ma znaczenie tylko wydajność/cena oraz wydajność a w obu przypadkach te całe FX "leżą i kwiczą". Testy? tu masz więcej http://forum.benchmark.pl/topic/46038-cpu-hamuje-gpu/page__st__20__p__552978?do=findComment&comment=552978

a ten czesiek co pitoli ze 7970 jest najlepsza, wole takich ludzi unikać. Sam ostatnio się przyznał, że kupuje i7-2600k a AMD sprzedaje. Nawrócił się albo z mądrzał

Link to post
Share on other sites

programy graficzne to akurat połowicznie prawda, bo 680 ma to pi*przone CUDA, które wspiera PS

 

Natomiast ja pracuję przy szyfrowaniu i wykonuję sporo obliczeń GPGPU, mam jeszcze Tri-Fire z 5850 do kopania BC - tam to nie ma sobie równych :)

Edytowane przez gtxxor
Link to post
Share on other sites

To sie szykuje odpowiedź :) więc tak,co do 2500K nie chce go bo po prostu za wiele osób go ma,i tak po prostu się przez to do niego zraziłem,nie wiem dlaczego.Na pewno będę szukał czegoś jeszcze wydajniejszego od 2500K wiec jak coś to piszcie propozycje,nie jestem funboyem AMD! Kasa przy wyborze proca nie miała znaczenia,kupił bym nawet I7 jakaś konkretna ale po prostu chciałem złożyć kompa do 2000 tys,ale plany się zmieniły... Zaraziłem się i składam potwora,karta już jest,ale teraz widzę ze jeszcze zostaje zmiana proca i płyty,bo posiadam jak to wszyscy piszą "gównianego" FX'a. I tak pozostaje mi zaś przejść na ciemna stronę Intela choć nie przepadam za ta firmą,bo od zawsze miałem intela i az mi zbrzydło ich logo,dlatego kupiłem AMD... 2500K nie chce z tego względu ze za dużo osób go ma,a nie jestem jak każdy i po prostu chce coś innego ale lepszego od 2500K... jakieś propozycje?? Widze że temat idzie tak szeroko ze szok,od zmiany karty do wyboru procesora.... Nieźle :D

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...