Yacko 69 Napisano 11 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2012 A tak z ciekawości ruszałeś jakiekolwiek inne napięcia czy zostawiłeś [Auto]?Reszta na auto, jedynie włączyłem PLL i dobrałem odpowiednie LLC. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 11 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2012 To podaj ostateczne tytuły i jedziemy. Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2187 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 (edytowane) nie boisz się tak ostrego wyzwania ? ja już normalnie dreszcze mam bo nie wiem co lepsze HD 7970 czy GTX 680 Edytowane 12 Kwietnia 2012 przez mutissj Cytuj Link to post Share on other sites
666baja666 0 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 Ja właśnie się zastanawiam którego GTX 680 brać i chyba poczekam na tego FTW 4GB od EVGA. Używam 3 monitorów więc 4GB się przyda. 8 faz zasilania, backplate no i obsługa klienta 1 klasa. Mógłbym wziąć superclocked + od ręki ale to nie jest jeszcze to co mi się marzy. Ewentualnie jeszcze Wind Force 3 wchodzi w grę. A na razie mam w zastępstwie 2x 8800GTS 320MB i jestem zaskoczony że to spokojnie ciągnie BF3. To jest jakość do ceny 2x8800GTS=260zł można grać w BF3? Tak 1xGTX680=2400zł można grać w BF3 Tak Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 (edytowane) Przypominam - I5 2500K @ 5GHz, GTX680 EVGA stock : P9329, GPU 9649 http://3dmark.com/3dm11/3175078 GTX680 EVGA max OC (1250/6980): P10596, GPU 11351 http://3dmark.com/3dm11/3175041 nie boisz się tak ostrego wyzwania ? ja już normalnie dreszcze mam bo nie wiem co lepsze HD 7970 czy GTX 680 Jestem przekonany, że w grach GTX680, jednak ciekawi mnie czy 7970 gtxxor'a mając mocniejsze OC (ze wzgledu na blok wodny i ogólnie lepsze oc Radeona niż referent GTX680) odskoczy od GTX-a, kiedy obydwie karty bedą podkręcone.Na tych samych zegarach testy mozna było obejrzeć i w większośći GTX prowadzi, jednak uczciwsze jest moim zdaniem max oc - skoro karta pozwala na więcej to wykorzystujemy to - tutaj widzę szansę dla 7970. Edytowane 12 Kwietnia 2012 przez Yacko Cytuj Link to post Share on other sites
serafin1 125 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 (edytowane) Ale na Lightingu R7970 się bardzo zawiodłem. nie tylko Ty ja już normalnie dreszcze mam bo nie wiem co lepsze HD 7970 czy GTX 680 Obie. Rzut monetą. W grach żadnej różnicy między nimi nie uświadczysz. Chyba,że ktoś kocha pograć w smarki Przeglądając wszystkie testy w necie 680 wychodzi lepszy/ciutke szybszy procentowo 7-10 % i tylko i aż tyle. Owszem lepsza jak kogoś rajcuje kilka klatek więcej. W innych grach ma przewage 7970 etc. Duży plus dla 7970 to jak dam OC to trzyma stale a nie skacze i robi fikołki dzięki turbo boost. Sporo ludzi na forach marudziło, że to jest troche irytujący spory spadek klatek a potem powrót do normalnego grania. Ten boost do końca przemyślany nie jest. Sam będę kupował 7970 / 680 i z tego co czytam i przeglądam, to różnice są dosłownie kosmetyczne. Więc co sie nie kupi czy ati czy nvidie, to banan nie będzie schodził podczas grania na FHD /ultra/ I fanatykom mówie NIE Co nie kupicie, będziecie i tak zadowoleni. Małęgo tego. Nawet karty pokroju 7870/7950 by w większości nam stykneły do komfortowego grania. Przypominam - I5 2500K @ 5GHz, GTX680 EVGA stock : P9329, GPU 9649 http://3dmark.com/3dm11/3175078 GTX680 EVGA max OC (1250/6980): P10596, GPU 11351 http://3dmark.com/3dm11/3175041 Jestem przekonany, że w grach GTX680, Yacko podaj prosze jeszcze jakie masz temp. idle/load(OC) na tej EVGA. Dzięki Edytowane 12 Kwietnia 2012 przez serafin1 Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 (edytowane) Yacko podaj prosze jeszcze jakie masz temp. idle/load(OC) na tej EVGA. Dzięki Iddle po oc okolice 30 stopni (zegar się nie zmienia 324MHz), po oc z wentylatorami maks okolice 60-70 stopni (wydawało mi się, że było więcej na poprzedniej, ale być może nie miałem wtedy wentylatorów na max). Serafin1, GTX680 to nie tylko trochę lepsza wydajność ale również Adaptive V-sync i FXAA. To drugie załączyłem sobie w GTAIV, które de-facto wygładzania nie ma i całkiem ładnie to działa, a spadek wydajności marginalny. Naprawdę świetna sprawa. Edytowane 12 Kwietnia 2012 przez Yacko Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 Więc co sie nie kupi czy ati czy nvidie, to banan nie będzie schodził podczas grania na FHD /ultra/ I fanatykom mówie NIE Co nie kupicie, będziecie i tak zadowoleni. Małęgo tego. Nawet karty pokroju 7870/7950 by w większości nam stykneły do komfortowego grania. hmm z tego co piszesz wynika że i mój półtoraroczny GTX 480 podkręcony do poziomu GTX 580 zaoferuje niemal identyczną wydajność co nowy HD 7950( stock ) W takim wypadku to już w ogóle nie widzę sensu zakupu HD 7970 czy GTX 680 skoro półtoraroczna karta wystarcza do komfortowego grania w każdą obecną grę Oczywiście z takiego założenia nie wychodzą osoby które stać na HD 7970 czy GTX 680 dla nich po prostu liczy się wydajność i nawet 5kl/s więcej ma tu znaczenie Cytuj Link to post Share on other sites
serafin1 125 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 (edytowane) hmm z tego co piszesz wynika że i mój półtoraroczny GTX 480 podkręcony do poziomu GTX 580 zaoferuje niemal identyczną wydajność co nowy HD 7950( stock ) W takim wypadku to już w ogóle nie widzę sensu zakupu HD 7970 czy GTX 680 skoro półtoraroczna karta wystarcza do komfortowego grania w każdą obecną grę Oczywiście, że tak. Dla mnie jeśli już bym posiadał 480/570/580 w życiu bym nie przeszedł na zadne 7970/680 i nie chodzi tu o żadną kase. Zwyczajnie koszt nie przekłada się na jakąś tam mega wydajność. Przesiadka ma sens na coś pokroju 780/8970. Gdy ktoś(min. ja) będzie składał nowego kompa to celuje w 7970/680. Inaczej, to takie widzi mi się i żeby tylko kase wywalić, bo mam taką chcice lub jestem oninistą, bo oddaje pokłon smarkom. Edytowane 12 Kwietnia 2012 przez serafin1 Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 Iddle po oc okolice 30 stopni (zegar się nie zmienia 324MHz), po oc z wentylatorami maks okolice 60-70 stopni (wydawało mi się, że było więcej na poprzedniej, ale być może nie miałem wtedy wentylatorów na max). Serafin1, GTX680 to nie tylko trochę lepsza wydajność ale również Adaptive V-sync i FXAA. To drugie załączyłem sobie w GTAIV, które de-facto wygładzania nie ma i całkiem ładnie to działa, a spadek wydajności marginalny. Naprawdę świetna sprawa.jak się testuje to zapuszcza się frapsa wyznacza teren do testu i liczy klatki przez np. 5min co do temperatur screeny z GPU-Z albo MSI Afterburner takie pisanie to wiesz co możesz z tym zrobić to tak jakbym powiedział że HD 7970 mi działa na taktowaniu 2400 mhz bez screenów to żaden dowód choć trzeba brać pod uwagę możliwość sfałszowania zdjęcia jakimś programem graficznym Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 jak się testuje to zapuszcza się frapsa wyznacza teren do testu i liczy klatki przez np. 5min co do temperatur screeny z GPU-Z albo MSI Afterburner takie pisanie to wiesz co możesz z tym zrobić to tak jakbym powiedział że HD 7970 mi działa na taktowaniu 2400 mhz bez screenów to żaden dowód choć trzeba brać pod uwagę możliwość sfałszowania zdjęcia jakimś programem graficznym Czesio na razie testujemy 3DMarka gdybyś nie zauważył i nie ucz mnie jak testować. Nie jestem fanbojem, gtxxor również, więc chcemy uczciwie porównać. Cytuj Link to post Share on other sites
Sn1PeR 678 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 (edytowane) @CzesioBF2 Do gtxxora mam zaufanie więc nie trzeba takich udogodnień, ale Yacko też wydaje się w porządku, choć go tak długo nie znam. Co by im to dało jakby wymyślali jakieś wyniki, skoro każdy wie ile dana karta mniej, więcej może... Edytowane 12 Kwietnia 2012 przez Sn1PeR Cytuj Link to post Share on other sites
Pasjonat 366 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 A mnie ciekawi porównanie fxaa vs standardowe aa coby dawało taką samą jakość obrazu Widział ktoś gdzieś taki test? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Sn1PeR 678 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 @up Dobry pomysł niech chłopaki przetestują. Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 Yacko jak narazie nie zapuściłeś żadnego screena ni nic testowanie w 3d marku 11 trwa mniej niż 10 min vantage 12 minut około jesteście jedyni z podobnymi podzespołami więc testujcie Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 (edytowane) Yacko jak narazie nie zapuściłeś żadnego screena ni nic testowanie w 3d marku 11 trwa mniej niż 10 min vantage 12 minut około jesteście jedyni z podobnymi podzespołami więc testujcieCzesio , proszę nie śmieć w temacie. To nie temat aby sobie udowadniać co lepsze i pokazywać dowody, tylko racjonalne porównanie. Edytowane 12 Kwietnia 2012 przez Yacko Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 12 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 1300/1775MHz + CPU 4,5GHz = okrągłe 10.000 w 3DM11, z procesorem mam póki co jakiś problem że mi po wbiciu mnożnika na x50 i tak obniża do x46 - przed up'em biosu było ok, więc to chyba coś z nowym biosem. Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 1300/1775MHz + CPU 4,5GHz = okrągłe 10.000 w 3DM11, z procesorem mam póki co jakiś problem że mi po wbiciu mnożnika na x50 i tak obniża do x46 - przed up'em biosu było ok, więc to chyba coś z nowym biosem.Ok, to daj sobie spokój i zostaw na 4,5 zrobię jeszcze jest na tych samych taktach. Wrzucisz linka do wyników ? Jestem ciekaw fps i gpuscore. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 12 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 http://3dmark.com/3dm11/3150245 Cytuj Link to post Share on other sites
Yacko 69 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 http://3dmark.com/3dm11/3178115 , czyli niewiele lepiej, ale pamietajmy, że to referent taktowany 1245MHz na rdzeniu i napięcie 1,175V. Myślę, że i tak jest dobrze, ale dobrze chłodzony i mocno podkręcony 7970 depcze po piętach. Myślę, że dobra niereferencyjna konstrukcja pozwoli jakieś 10-15% więcej, więc jakieś deklasacji 7970 nie ma się co spodziewać. Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 12 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 Boję się troszkę wyłączyć OVP bo myślę że z 1350MHz by poszła... Cytuj Link to post Share on other sites
CroopekPL 8 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 (edytowane) GTXXOR - Ja tu mam jeszcze link do Twojego benchmarka z prockiem na 5.0 GHz Karta tak samo z tego co widzę, więc wrzucę http://3dmark.com/3dm11/2940528;jsessionid=w53lwo90fk4ehi10ez1zu153 Ciekawe jak teraz czuje się czesio wiedząc że jego najlepsza karta nie jest jednak najlepsza? ;> + co z twoim uberpróbkowaniem w wiedźminie 2 na 60FPS? jakieś filmiki będa? Skoro tak doskonale radzisz jak się robi takie testy, że trzeba frapsem nagrywać to i chyba z tym sobie poradzisz Edytowane 12 Kwietnia 2012 przez CroopekPL Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 zauważ że przy nagrywaniu frapsem ilość klatek spadnie więc to raczej logiczne frapsem odmierza się średnią ilość klatek a nagrywa np. zewn. kamerą której nie posiadam i nie zamierzam jej kupować gdyż jest nie potrzebna a do tego trzeba też brać pod uwagę ustawienia panelu nvidii która z góry jest ustawiona na lekko gorszą jakość wyświetlanego obrazu z zyskiem fpsów Cytuj Link to post Share on other sites
serafin1 125 Napisano 12 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 (edytowane) Potwierdza się to co pisałem i co inni już wcześniej zauważyli. Szału nie ma 680 o jakieś 7 % lepsza od 7970. W innych grach zać 7970 pokazuje klase. Ogólnie kupujcie, co chcecie. Jeden shit co kupicie. I tak będzie ta sama wydajność +/- Edytowane 12 Kwietnia 2012 przez serafin1 Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 12 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2012 CroopekPL - powiem to co mówię zawsze, w grach 5-7% straty, w OCL 300% przewagi Czesio - z panelem kombinować nie będziemy, zresztą sam masz 7970 - obniż jakość i dawaj wynik serafin1 - bo te karty to "jeden c*uj" ale niektórzy i tak będą się kłócić Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.