Apropo pozycjonowania MR na głównej

[Maksym Słomski 8]

Dlaczego recenzja Turoka pojawiła się dziś (29) a na liście MR jest z datą 25 i nisko na liście?:> To tak trochę chyba nie w porządku

[_nick_ 19]

bo z taką datą ją dodałeś

[Maksym Słomski 8]

bo z taką datą ją dodałeś

Po primo nie dodawałem jej ja

 

Po drugie moja ostatnio dodana recenzja nie pojawiła się z datą wysłania jej do redakcji, tylko tego dnia, którego ją zaakceptowano :>

[kowdipapo 42]

Hookie, miałem to samo. Napisz do Pana Wojtka albo kogoś innego z redakcji, na PW na forum i/lub na maila

[Damian Szymański 16]

Niewątpliwie powinno być ,że każda nowa recenzja ląduje na samym szczycie listy.

Co jak co ale recka lądująca gdzieś na spodzie, niedługo zostanie z niej zepchnięta i tym samym pozbawiona szans na zdobycie dużej liczby wyświetleń. :->

 

Coś "trza" z tym zrobić

[Mery84 0]

Hookie dzięki za adwokaturę .

 

Owszem recenzję kliknąłem do publikacji 25 września jak poprawiłem co moim zdaniem jeszcze miałem do poprawienia.

Przeglądam MR codziennie i siebie tam nie widziałem więc myślałem, że czeka sobie jeszcze na publikację, a tu w profilu widzę, że mi komentarze już lecą.

 

Okazało się, że opublikowana ale gdzieś spadła do parteru nie wiadomo dlaczego.

 

Również jestem zdania, że wypadałoby to poprawić .

[Maksym Słomski 8]

Hookie dzięki za adwokaturę .

 

Owszem recenzję kliknąłem do publikacji 25 września jak poprawiłem co moim zdaniem jeszcze miałem do poprawienia.

Przeglądam MR codziennie i siebie tam nie widziałem więc myślałem, że czeka sobie jeszcze na publikację, a tu w profilu widzę, że mi komentarze już lecą.

 

Okazało się, że opublikowana ale gdzieś spadła do parteru nie wiadomo dlaczego.

 

Również jestem zdania, że wypadałoby to poprawić .

Napisz do redakcji i daj znać co odpiszą

[Mery84 0]

Nie będziemy spamować skrzynki Wojtka .

 

Zajrzy pewnie wkrótce na forum zobaczymy co nam powie .