tora1025 24 Napisano 12 Marca 2012 Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 Witam, Czytam i czytam o tych dyskach i tak naprawdę mam coraz większy dylemat co powinienem wybrać. Głównie zależy mi aby był jak najszybszy w tej klasie cenowej oraz aby nie było problemów z kontrolerem. Z góry dzięki za rady z informacją dlaczego akurat ten. Cytuj Link to post Share on other sites
rafal12322 5828 Napisano 12 Marca 2012 Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 Corsair http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=44158 Crucial, tyle że trochę ponad limit ale za to 4GB więcej http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=41275 1 Cytuj Link to post Share on other sites
tora1025 24 Napisano 12 Marca 2012 Autor Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 To jest błąd w druku że M4 ma tylko 95 MB/s ??? Corsair SSD Force Series GT 60GB (555/495MB/s) Gwarancja producenta: 36 miesięcy Klasa produktu: dysk twardy Rodzaj dysku: SSD (Solid State Disc) Format szerokości: 2,5 cala Pojemność: 60 GB Interfejs: SATA III Prędkość odczytu: do 555MB/s Prędkość zapisu: do 495MB/s Crucial M4 64GB (415/95MB/s) Gwarancja producenta: 36 miesięcy Format szerokości: 2,5 cala Pojemność dysku: 64GB Interfejs: SATA III Szybkość odczytu: 415 MB/s Szybkość zapisu: 95 MB/s Średni czas między uszkodzeniami (MTBF): 1200000 h Cytuj Link to post Share on other sites
Sn1PeR 678 Napisano 12 Marca 2012 Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 Nie, ten Crucial to nie żart. W SSD głównie stawia się na odczyt, niż zapis. Cytuj Link to post Share on other sites
tora1025 24 Napisano 12 Marca 2012 Autor Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 (edytowane) Corsair SSD Force Series GT 60GB ma teoretycznie 10x większy zapis, nie widzę sensu aby brać M4, Corsair za mniejsze pieniądze o wiele lepsze parametry zapisu. Edytowane 12 Marca 2012 przez tora1025 Cytuj Link to post Share on other sites
Sn1PeR 678 Napisano 12 Marca 2012 Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 Tylko, że Crucial nie jest na SF, a dyski z SF jak mają zajęte ok 70% to robią się wolne. To nie dotyczy Cruciala, dlatego jest on częstym wyborem. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
tora1025 24 Napisano 12 Marca 2012 Autor Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 (edytowane) Czy to zależy od kontrolera na jakim pracują ?? Edytowane 12 Marca 2012 przez tora1025 Cytuj Link to post Share on other sites
rafal12322 5828 Napisano 12 Marca 2012 Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 Tylko, że Crucial nie jest na SF, a dyski z SF jak mają zajęte ok 70% to robią się wolne. To nie dotyczy Cruciala, dlatego jest on częstym wyborem.Nieprawda, mój Corsair zajęty jest w ~80% i śmiga tak samo jak na początku Cytuj Link to post Share on other sites
tora1025 24 Napisano 12 Marca 2012 Autor Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 (edytowane) A co powiecie o OCZ Vertex 3 SSD 2,5 60GB 550/495 MB/s ?? Edytowane 12 Marca 2012 przez tora1025 Cytuj Link to post Share on other sites
_MoonLight_ 9 Napisano 12 Marca 2012 Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 Mam dwa Corsair Force 120GB i 60GB (drugi jako przenośny) oba wypełnione po brzegi i nic nie robi się wolne ani na moment. Nie wiem, kto takie plotki rozsiewa. Cytuj Link to post Share on other sites
tora1025 24 Napisano 12 Marca 2012 Autor Udostępnij Napisano 12 Marca 2012 Zastanawiam się jaka jest tak naprawdę znacząca między tymi dyskami różnica Force Series™ 3 60GB SATA 3 6Gb/s Solid-State Hard DriveForce Series™ GT 60GB SATA 3 6Gb/s Solid-State Hard Drivehttp://www.corsair.com/ssd/force-series-3-ssd/force-series-3-60gb-sata-3-6gbps-solid-state-hard-drive.html http://www.corsair.com/ssd/force-series-gt-ssd/force-series-gt-60gb-sata-3-6gbps-solid-state-hard-drive.html poza różnicą w cenie 15$ ??? Czym te serie stricto się od siebie różnią ?? Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 13 Marca 2012 Udostępnij Napisano 13 Marca 2012 Widzę że cyferki (zapis/odczyt) robią niezmiennie wrażenie i większość łyka to jak pelikan. Rzeczywistość już nie jest taka kolorowa. Dyski wymienione nie są złe ale deklarowanych wartości nie uświadczysz - http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/wielki_test_ssd_120_gb_przeglad_dyskow_ssd_z_sata_3?page=0,31 1 Cytuj Link to post Share on other sites
adam9871 901 Napisano 13 Marca 2012 Udostępnij Napisano 13 Marca 2012 ja też zamierzam kupić dysk ssd i kupuje: Samsunga 830 64gb wszyscy mi go polecają więc myślę że tobie też go mogę polecić Cytuj Link to post Share on other sites
tora1025 24 Napisano 13 Marca 2012 Autor Udostępnij Napisano 13 Marca 2012 Widzę że cyferki (zapis/odczyt) robią niezmiennie wrażenie i większość łyka to jak pelikan. Rzeczywistość już nie jest taka kolorowa. Dyski wymienione nie są złe ale deklarowanych wartości nie uświadczysz - http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/wielki_test_ssd_120_gb_przeglad_dyskow_ssd_z_sata_3?page=0,31 Jak najbardziej zdaje sobie sprawę że to są wartości teoretyczne ale jednak dają pewien obraz możliwości dysku. A co do zamieszczonego przez Ciebie linku to są tam tylko 120-128 GB dyski i z tego co zauważyłem mimo że model dysku jest ten sam do w zależności od jego pojemności różnie się zachowuje. ps. nadal nie wiem jaka jest różnica pomiędzy Force Series 3 a GT Cytuj Link to post Share on other sites
Werturko 107 Napisano 13 Marca 2012 Udostępnij Napisano 13 Marca 2012 Jasne dają obraz że część producentów robi bezczelnie z nas wała . Co do testu owszem większe pojemności nieco inne osiągi od mniejszych braci ale podobnie to przekłada to się na mniejsze pojemnoiści. Cytuj Link to post Share on other sites
Dawik551 48 Napisano 13 Marca 2012 Udostępnij Napisano 13 Marca 2012 Nie ważne co wybierzesz i tak komputer dostanie kopa. Ja z tych co tu są wybrał bym Corsair Force GT chyba.. Cytuj Link to post Share on other sites
Biafra 16739 Napisano 13 Marca 2012 Udostępnij Napisano 13 Marca 2012 Weź sprawę "na chłopski rozum". Masz dysk SSD który ma ledwo 60 Gb. Czy będziesz na nim trzymał filmy których przenoszenie z jednej partycji dysku SSD na drugą będzie Ci dawało możliwość uświadczenia niesamowitej szybkości zapisu? Raczej nie. To co liczy się w SSD to odczyt i czas dostępu. Dlatego mimo teoretycznej przepaści w podawanych wartościach crucial radzi sobie świetnie w porównaniu do konkurencji, a wszystko to przy braku problemów z kontrolerem. Z mojej strony mogę Ci go tylko gorąco polecić. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
rafal12322 5828 Napisano 13 Marca 2012 Udostępnij Napisano 13 Marca 2012 ps. nadal nie wiem jaka jest różnica pomiędzy Force Series 3 a GTTutaj masz porównanie tych dwóch Corsairów http://www.hardwaresecrets.com/article/Corsair-Force-3-vs-Force-GT-120-GB-Solid-State-Drive-Review/1367 http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_corsair_force_3_120_gb_i_corsair_force_gt_120_gb?page=0%2C0 Ogólnie wersja GT ma odrobinę lepszy odczyt oraz z tego co wiem jest tam już najnowsze firmware. Ja jakbym miał teraz kupować to z tych dwóch Corsairów zdecydowanie brałbym wersję GT Cytuj Link to post Share on other sites
tora1025 24 Napisano 13 Marca 2012 Autor Udostępnij Napisano 13 Marca 2012 Dzięki wszystkim za sugestie i rady. Ostatecznie kupiłem Force Series™ 3 60GB w komputroniku za 35o zł Jak narazie bez próblemów, instalacja windowsa błyskawiczna i ogólnie śmiga ostro. Cytuj Link to post Share on other sites
rafal12322 5828 Napisano 13 Marca 2012 Udostępnij Napisano 13 Marca 2012 I dobrze bo to dobry dysk Cytuj Link to post Share on other sites
tora1025 24 Napisano 13 Marca 2012 Autor Udostępnij Napisano 13 Marca 2012 Czuć komfort w pracy z systemem, jak narazie warto było. Cytuj Link to post Share on other sites
Biafra 16739 Napisano 13 Marca 2012 Udostępnij Napisano 13 Marca 2012 Bajka, prawda? SSD to świetna sprawa. Responsywność systemu jest bez porównania. Cytuj Link to post Share on other sites
tora1025 24 Napisano 14 Marca 2012 Autor Udostępnij Napisano 14 Marca 2012 Jak najbardziej się zgadzam. Cytuj Link to post Share on other sites
magutowski 37 Napisano 26 Marca 2012 Udostępnij Napisano 26 Marca 2012 A ja polecę OCZ Agility 3 http://www.komputronik.pl/product/124914/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/OCZ_Agility_3_SSD_2_5_60GB_525_MB-s_475_MB-s_80k_IOPs.html. Cytuj Link to post Share on other sites
Sn1PeR 678 Napisano 26 Marca 2012 Udostępnij Napisano 26 Marca 2012 OCZ jak dla mnie na razie jest na przegranej pozycji. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.