Witam,
proszę o ocenę tych wyników.
3dmark06 - http://3dmark.com/3dm06/16456192
3dmark11 - http://3dmark.com/3dm11/2731591
Pozdrawiam
0
Czy te wyniki są prawidłowe?
Rozpoczęty przez plubart, 10 lut 2012 17:43
8 odpowiedzi w tym temacie
#2
-
-
- 2255 postów
BuЯning Oxygen
- GG:9778441
- Miejscowość:Bydgoszcz
- 3DMark 06:26263
Napisano 10 luty 2012 - 18:39
w 11 dobry, w 06 slaby
CPU: i5 760@4.2GHz Cooled by Prolimatech Megahalems
MOBO: DFI LanParty DK P55-T3eH9
RAM: 2x 2GB Corsair XMS3 1600 CL8
GPU: -
HDD: Seagate Barracuda ST3250310 250GB
PSU: XFX 550W
CASE: Cooler Master CM 690 II
LCD: Samsung SyncMaster 226BW
FON: Samsung Galaxy S - ICS RC3@1503MHz = Antutu benchmark = 4095pkt
MOBO: DFI LanParty DK P55-T3eH9
RAM: 2x 2GB Corsair XMS3 1600 CL8
GPU: -
HDD: Seagate Barracuda ST3250310 250GB
PSU: XFX 550W
CASE: Cooler Master CM 690 II
LCD: Samsung SyncMaster 226BW
FON: Samsung Galaxy S - ICS RC3@1503MHz = Antutu benchmark = 4095pkt
#3
-
-
- 271 postów
Gaduła
Napisano 10 luty 2012 - 19:16
2011 też jakoś nie bardzo. Sam mam gtx 560 TI od Gigabyte i na core i5 2400 wszystko na stock mam 4900 pkt.
#4
-
-
- 4 postów
Nowicjusz
Napisano 10 luty 2012 - 19:33
Co może być zatem przyczyną tych słabych wyników?
#5
-
-
- 534 postów
ImbaUberPro
- GG:9265464
- 3DMark 06:19402
Napisano 10 luty 2012 - 20:28
Może kwestia sterowników ? W 06 wynik beznadzieja 
Miałem 16k na phenom II 545 3,45ghz + 6850 http://www.hwbot.org...50_16063_marks/ 
Miałem 16k na phenom II 545 3,45ghz + 6850 http://www.hwbot.org...50_16063_marks/
CPU AMD Phenom II 960T 3,0@3,7 GPU ATI Gigabyte OC 6850 820/1050@900/1100 MOBO ASRock 880GM-LE RAM 2x2GB GOODRAM 1333MHz CL9 DIMM PSU OCz StealthxStream2 400W
#6
-
-
- 2255 postów
BuЯning Oxygen
- GG:9778441
- Miejscowość:Bydgoszcz
- 3DMark 06:26263
Napisano 10 luty 2012 - 23:00
wyłącz obniżanie mnożnika procesora
CPU: i5 760@4.2GHz Cooled by Prolimatech Megahalems
MOBO: DFI LanParty DK P55-T3eH9
RAM: 2x 2GB Corsair XMS3 1600 CL8
GPU: -
HDD: Seagate Barracuda ST3250310 250GB
PSU: XFX 550W
CASE: Cooler Master CM 690 II
LCD: Samsung SyncMaster 226BW
FON: Samsung Galaxy S - ICS RC3@1503MHz = Antutu benchmark = 4095pkt
MOBO: DFI LanParty DK P55-T3eH9
RAM: 2x 2GB Corsair XMS3 1600 CL8
GPU: -
HDD: Seagate Barracuda ST3250310 250GB
PSU: XFX 550W
CASE: Cooler Master CM 690 II
LCD: Samsung SyncMaster 226BW
FON: Samsung Galaxy S - ICS RC3@1503MHz = Antutu benchmark = 4095pkt
#8
-
-
- 191 postów
Gaduła
- 3DMark 06:23575
Napisano 12 luty 2012 - 13:04
Zwróć uwagę na taktowanie procesora w obu wynikach . Coś Ci chyba mnożnik szaleje/szalał.
Tzn - tym wyniku 11 co dałeś teraz i tym co był wcześniej .
Porównaj teraz 06 z tym wynikiem co dałeś . Jak taktowanie będzie poniżej ~2970Mhz to może lepiej taktowanie na sztywno ustawić ... http://ark.intel.com...-Cache-3_00-GHz)
Max turbo frequency to 3.3GHz . (chyba nie pomyliłem modeli?)
Tzn - tym wyniku 11 co dałeś teraz i tym co był wcześniej .
Porównaj teraz 06 z tym wynikiem co dałeś . Jak taktowanie będzie poniżej ~2970Mhz to może lepiej taktowanie na sztywno ustawić ... http://ark.intel.com...-Cache-3_00-GHz)
Max turbo frequency to 3.3GHz . (chyba nie pomyliłem modeli?)
Użytkownik Darkness edytował ten post 12 luty 2012 - 13:10
2500k
Asrock Pro 3
Gtx 560 Ti OC Gigabyte
Goodram 4 gb 2x2 1333MHz cl9
Barracuda Sata 1 2500GB
ModXstream 600w
Xigmatek Gaia
Gladius 800
#9
-
-
- 4 postów
Nowicjusz
Napisano 12 luty 2012 - 14:07
Mnożnik był ustawiony na x16, teraz jest ustawiony na x31 i jest wszystko ok tzn jest 3,1 GHz. Podczas "spoczynku" chodzi sobie oszczędnie na x16 a pod obciążeniem wzrasta do x31.
Pozdrawiam.
Pozdrawiam.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
