ckaka 1 Napisano 11 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 Witam, jak w temacie. Chciał bym się dowiedzieć, czy są jakieś konkurencyjne słuchawki (do Creative Aurvana Live, w podobnej cenie do ok. 250zł). Czytałem sporo recenzji że np.: -Shure SRH240 (biją je na głowę, a są nawet tańsze ) -Fostex T-7 (są brzydkie, ale też dzwięk podobno lepszy ) -Audio-Technica ATH-SJ55 (wyglądają tandetnie trochę, ale dzwięk też podobno lepszy) Proszę o wymianę zdań na ten temat, czy w ogóle warto brać któreś z tych wyżej wymienionych(ewentualnie inne, podobne). Najbardziej odpowiadają mi Shure, co wy sądzicie. Co byście kupili? Dzięki i pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 11 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 Właśnie przeczytałem reckę tych Shure'ów i wychodzi na to, że dalej CAL!-e nie mają konkurencji, a jedynie alternatywę 1 Cytuj Link to post Share on other sites
adivxv 2858 Napisano 11 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 (edytowane) że dalej CAL!-e nie mają konkurencji, Nieprawda, podane wyżej bez problemu zagrają lepiej dla bardzo wielu.A po za tym ze standardowym kablem CAle graja kiepsko pod niektórym względami. Dobre CAle nazwałbym dopiero te Rekablowane. A bezkonkurencyjne dźwiękowo to są: Superluxy które robią ostatnio furorę. Edytowane 11 Stycznia 2012 przez adivxv5 1 Cytuj Link to post Share on other sites
ckaka 1 Napisano 11 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 Nie wiem jaką recke czytałeś, ale w tej której ja CAL'e zostały przyrównane do {cyt} "Bas jest bardziej bogaty i niższy na CALach, ale jest go aż za dużo, przysłania wszystko inne i zagłusza szczegóły. Środek w ogóle mi nie imponuje, po prostu jest i jest zagłuszany przez bas i jest taki przymulony. Góra jest lepiej oddawana w Aurvanach, jest bogatsza, jest jej więcej. Scena jest tak samo cofnięta jak w SRH240, ale węższa i posiada mniejszą głębie, przez co dźwięk staje się mniej szczegółowy. Dynamika leży, jest zbyt mroczna by zdobyć moją uwagę, nie ma mocy, zachowuje się jak na spowolnionym filmie, jest wyprana z emocji. Uogólniając dźwięk CALi: Bas + wokal, reszta jest tłem, który dodatkowo jest przymulony." Więc ja już nie wiem co myśleć. ! Dzięki za zainteresowanie tematem, bo jest wart dyskusji. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
adivxv 2858 Napisano 11 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 bo cale to są zamulone słuchawki , znakomicie się ich słucha dopiero po wymianie kabla. To tyle z mojej strony i zainteresuj się Superluxami 1 Cytuj Link to post Share on other sites
ckaka 1 Napisano 11 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 A jakie superluxy byś polecił ? Bo z tego co widzeę to jest w czym przebierać? Potrzebuje solidnego bassu, ale i bogatą górą. Słucham Dubstepowo-trancowo-drumstepowej muzyki, oraz reggae Coś innego polecicie? Nie chce kossów, bo jakoś mi nie odpowiadają, sennki w tej cenie nie są najwydajniesze, więc też raczej odpadają. Otwarty na propozycje! Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 11 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 Słucham Dubstepowo-trancowo-drumstepowej muzykiI obawiasz się dominacji basu? Ja właśnie CAL!-e cenie sobie za to, że grają ciemno, bo zawsze miałem niedobór niskiego basu i za bardzo środek było słychać... zjeżdżałem w EQ środkowe pasmo i było ok, teraz na CAL!-ach mogę słuchać na płasko 1 Cytuj Link to post Share on other sites
adivxv 2858 Napisano 11 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 (edytowane) nie zagłębiałem się z tym temacie, ale osoby które miały bezpośrednią możliwość porównania wyróżniają o to te modele : Półotwarte Superlux HD-681 Superlux HD-668B Zamknięte Superlux HD-660 Superlux HD-662 Oczywiście najlepsze dźwiękowo są te półotwarte. Tu masz źródło wiedzy o tej udanej chińszczyźnie. http://forum.mp3store.pl/topic/80199-superlux-hd-681/ Edytowane 11 Stycznia 2012 przez adivxv5 1 Cytuj Link to post Share on other sites
ckaka 1 Napisano 11 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 (edytowane) Nie nie obawiam się dominacji basu, ale nie lubię zbytniej przesady. Chociaż ten bass to akurat zaleta dla wielu :> Fakt nie słuchałem ani jednej z tych wymienionych, dlatego pytam was :> Najbardziej kręcą mnie te Shure i Cale. Tylko jeszcze nie wiem do czego jestem bardziej przekonany. Ale tu widzę kolega ma Aurvanki i sobie chwali Tylko jeszcze jest problem, bo nigdy nie bawiłem się w recabling, i ciężko w moim miasteczku o takie cuda. A Aurvanki dojrzewają po tym, tak ? Edit: Co do superluxów, cena jest bardzo korzystna jak na taki dzwięk(o ile rzeczywiście tak grają ) Ale nie podoba mi się design tych słuchaweczek(niestety jestem estetą ) Chociaż wyglądają na bardzo interesujące słuchawki, z chęcią bym je przetestował. Edytowane 11 Stycznia 2012 przez ckaka Cytuj Link to post Share on other sites
adivxv 2858 Napisano 11 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2012 A Aurvanki dojrzewają po tym, tak ? http://pclab.pl/art38734.html 1 Cytuj Link to post Share on other sites
ckaka 1 Napisano 13 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2012 Dobra czyli przy zakupie Aurvanek był by dobrze nauczyć się obsługiwania lutownicy i powalczyć z tym kablem. Ale w dalszym ciągu podtrzymuję, czy może jednak jakaś alternatywa dla nich ? Lub konkurencja ? Ktoś słuchał tych Shure? Albo używał tych Superluxów? Dobra czyli przy zakupie Aurvanek był by dobrze nauczyć się obsługiwania lutownicy i powalczyć z tym kablem. Ale w dalszym ciągu podtrzymuję, czy może jednak jakaś alternatywa dla nich ? Lub konkurencja ? Ktoś słuchał tych Shure? Albo używał tych Superluxów?Jeszcze na oku zawiesiłem Denonki AH-D310. Co o nich sądzicie, warte ceny ? (190zł) czy lepiej Cale, lub Shure ? Cytuj Link to post Share on other sites
adivxv 2858 Napisano 13 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2012 (edytowane) Jeszcze na oku zawiesiłem Denonki AH-D310 Aurvany maja prawie taki sam przetwornik jak w modelu Denona AH-D1000. Potwierdzają to osoby które rekablują owe słuchawki. Z resztą ,jest to podobna konstrukcja także w środku. Edytowane 13 Stycznia 2012 przez adivxv5 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 13 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2012 Tylko słuchawki to nie tylko przetwornik, ale także i muszla 1 Cytuj Link to post Share on other sites
ckaka 1 Napisano 13 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2012 Czyli raczej skłaniać się ku Aurvankach, lepszy dzwięk? Czy te Dennonki 310, też niczego sobie ? Bo mam taki mętlik że szok! Cytuj Link to post Share on other sites
Yuntall 12 Napisano 13 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2012 Polecę od siebie Fostex th-5b. Bas jest odczuwalny, nie zaklóca reszty pasma. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
adivxv 2858 Napisano 13 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2012 (edytowane) ja bym zrobił tak: zamówił oba przez internet po czym po wygrzaniu (20h starczy) przesłuchał i jedno zwrócił. Bo ten nowy Denon wydaje się ciekawa opcją i celową konkurencją dla cali. Edytowane 13 Stycznia 2012 przez adivxv5 1 Cytuj Link to post Share on other sites
ckaka 1 Napisano 13 Stycznia 2012 Autor Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2012 To by było najlepsze rozwiązanie, ale nie wiem czy mi się chcę A tak prostując; Creative Aurvana Live nie ma przetworników z Denonów ah-d1000, tylko ah-d1001 (a to różnica 50 mm a 40 mm ), jak by miały to 50 to by kosztowały dużo więcej. Interesowały mnie też te Fostexy, ale ciężko je dostać i są ponad budżet. Chyba jednak skuszę się na Denonki, jak coś to zdam relacje. KURDE wybór słuchawek to jest dopiero problem ;x ! Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.