CzesioBF2 34 Napisano 18 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2011 hadware heaven pokazuję jak buldek rozjechał intela wiec w czym problem ? Cytuj Link to post Share on other sites
maro0724 137 Napisano 18 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2011 z 1 testu nie robi sie krola wydajnosci 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 18 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2011 (edytowane) heh to nie wiem ile zyskasz na dwóch GTXach 580 dobrego skalowania to nie mają a do tego wpieprzają waciki równo Wedle testów moje 570 skalują się w stopniu 1.81 co jest wynikiem za*******m. Podejrzewam, że 580 ma podobnie a waciki ? Jak kogoś stać na 2x 580 to stać go na prąd a poza tym moja CAŁA PLATFORMA - monitor, 2 pary głośników, laptop, router, jakieś pierdoły inne plus komp bierze z gniazdka 520 Watt przy grze w metro 2033 więc bez przesady skoro głupia plazma żre więcej czasami. Edytowane 18 Grudnia 2011 przez effendi360 Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 18 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2011 hadware heaven pokazuję jak buldek rozjechał intela wiec w czym problem ? Masz tu i popatrz kto kogo rozjechał http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_5.html Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 18 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2011 http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg10/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-deus-ex-human-revolution.html patrzy się na wyniki gier a nie syntetyki opłacane przez Intela ... Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 19 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2011 (edytowane) http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg10/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-deus-ex-human-revolution.html patrzy się na wyniki gier a nie syntetyki opłacane przez Intela ... Są i gry wystarczy kliknąć stronę dalej http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_6.html tu to samo : http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/47155-amd-bulldozer-fx-8150-processor-review-15.html i tu też http://hexus.net/tech/reviews/cpu/32110-amd-bulldozer-fx-8150/?page=6 i jeszcze tu : http://www.techspot.com/review/452-amd-bulldozer-fx-cpus/page10.html I ten pobór prądu przy tej wydajności-bezcenne http://obrazki24.pl/images/power.png Edytowane 19 Grudnia 2011 przez Znawca Cytuj Link to post Share on other sites
misiek12_sdz 121 Napisano 19 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2011 Jedna strona na 10 mówiących co innego to trochę mało do obrony BD. Może w Win8 coś się poprawi ale przełomu nie będzie a do tego czasu wyjdzie Ivy który znów podniesie lekko wydajność a szczególnie przelicznik wydajności/pobranej energi A tak wracając do tematu to lapek z sygnaturki stockowo 1450pkt a po lekkim oc 1720, przy otwartym oknie o podbitym napięciu potrafi dobić do 1800. Z 2630QM dobiłby do stockowych GTX460m. Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 19 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2011 wow bardzo ciekawe te stronki przez cb znalezione LooL Cytuj Link to post Share on other sites
JoHnNy08PL 184 Napisano 19 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2011 http://3dmark.com/3dm11/2209826?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F2209826%3Fkey%3D0Yu77QNcZQnUNZypNMC7iQ Szału to nie ma, ale procek nisko kręcony i z antywirem w tle także... Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 19 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2011 ładne OC johny ;p trzeba podkręcić lekko CPU Cytuj Link to post Share on other sites
JoHnNy08PL 184 Napisano 19 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2011 (edytowane) Ta tylko cudowny szafir nie dał radiatorów na pamięci... A za duże się tam nie zmieszczą(np. takie od Accelero TT już nie wchodzą) Niby mam takie aluminowe blaszki, co mogę je tak rozchylić to oddawanie ciepła nie będzie tragiczne, ale musiałbym jeszcze termopady kupić i ogólnie się za to zabrać A co jeszcze do tej grafy to przy stockowym napięciu robi aż 940MHz na rdzeniu dalej się wywala :E A nad prockiem też powoli pracuję... Jak na razie to prawdopodobnie(jeśli czegoś nie zdupiłem ) to ma awersję do HT wyższego niż 2600MHz... Edytowane 19 Grudnia 2011 przez JoHnNy08PL Cytuj Link to post Share on other sites
CzesioBF2 34 Napisano 19 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2011 hmm spróbuj napięciem North Bridge'a podbić Cytuj Link to post Share on other sites
KOXsu 123 Napisano 20 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2011 http://3dmark.com/3dm11/2247966 Po nowym roku spróbuję jeszcze kartę podkręcić... Cytuj Link to post Share on other sites
gruby123 12 Napisano 22 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2011 (edytowane) 1 q6600 2,4 oc 3,7 karata 980/1180 http://3dmark.com/3dm11/2394494 Edytowane 22 Grudnia 2011 przez gruby123 Cytuj Link to post Share on other sites
JoHnNy08PL 184 Napisano 22 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2011 (edytowane) Bez tesselacji to się nie liczy BTW: Panowie, poprawiłem wynik o całe 18 punktów http://3dmark.com/3dm11/2390690 Edytowane 22 Grudnia 2011 przez JoHnNy08PL Cytuj Link to post Share on other sites
ivanos 112 Napisano 22 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2011 http://obrazki24.pl/images/lostfibnb.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
oska81 70 Napisano 22 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2011 to ty nie doczytałeś bo newsy z pc labu są dla idiotów że tak powiem nikt nie rezygnuje z konkurencji nikt no ale trudno ci to pojąć jako fanboyowi Buldek jest mocniejszy od I7 2600K tak jak miało być, do tego FXy sprzedają się bardzo dobrze, a jeszcze jak wyjdą łatki dla systemów a później poprawione buldki to już będzie konkretny sprzęt w grach ? jezeli tak to wiekszej bzdury nie czytalem jeszcze buldki sa slabsze od PII x4 a co dopiero od SB z odblokowanym mnoznikiem Cytuj Link to post Share on other sites
Anoizmrox 68 Napisano 23 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2011 (edytowane) Mój skromny score na nie kręconym GTX560 non ti http://3dmark.com/3dm11/2402689 a tutaj z OC (BARDZO STABILNIE) na 990MHz http://3dmark.com/3dm11/2402749 Edytowane 23 Grudnia 2011 przez Anoizmrox Cytuj Link to post Share on other sites
lwses 336 Napisano 1 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2012 http://zapodaj.net/acf87aa62a97.jpg.html Cytuj Link to post Share on other sites
gruby123 12 Napisano 8 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 8 Stycznia 2012 (edytowane) CF2x 6850 procek za slaby na to:/ a z plyta mialem tez problem zeby cf odpalic ale sie udalo acha ktos mi moze wytlumaczyc czemu tam pokazuje 100/150 zegary ?? bo cos nie czaje http://3dmark.com/3dm11/2503468 Edytowane 8 Stycznia 2012 przez gruby123 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 8 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 8 Stycznia 2012 To niezła cienizna jak tu koleś na jednym gtx 480 ma więcej. a tutaj z OC (BARDZO STABILNIE) na 990MHz http://3dmark.com/3dm11/2402749 I ludzie piszą, że ta karta to kozak jak GTX 480 gościu miał ponad 6 koła... Cytuj Link to post Share on other sites
JoHnNy08PL 184 Napisano 8 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 8 Stycznia 2012 No lipa z tymi 6850 Test combined tragicznie poszedł bo ja na jednej 6870 mam o 200pkt więcej od ciebie A takie zegary, bo systeminfo wziął takty z trybu 2D @UP To jest zwykły GTX560, nie Ti Cytuj Link to post Share on other sites
gruby123 12 Napisano 8 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 8 Stycznia 2012 jaka masz mobo i procka?? Cytuj Link to post Share on other sites
oska81 70 Napisano 8 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 8 Stycznia 2012 @up cienizna bo procesor blokuje z 50% mocy, w dodatku pewnie masz plyte CF z 8x-4x wiec sie nie dziw Cytuj Link to post Share on other sites
gruby123 12 Napisano 8 Stycznia 2012 Udostępnij Napisano 8 Stycznia 2012 zorbie update za 3 dni wtedy ciekawe co powiecie Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.